Est-ce que c'est juste moi, qui ne pense pas que le Maître en protège un plus que l'autre?
Si on se fie aux forumeurs, Kim, Marie-Ève, David, Charles et Shawn sont prétégés par le Maître...Ça en fait beaucoup
Mais moi, je regarde les quotidiennes, je suis le forum, je regarde les vidéos, et honnêtement je vois rien de ça Chaque fois qu'un lofteur a eu un privilège, c'était soit par le hasard, ou soit parce qu'il l'a mérité.
Est-ce que je suis une pathétique naïve finie qui voit rien?
Y-a-t-il juste moi?
Modérateur : Elise-Gisèle
Je ne sais pas trop, j'avoue que je trouve ironique que ce soit Mélissa qui se retrouve avec aucun privilège... C'est aussi peut-être un hasard, si on se souvient bien, dans ls2, Mathieu aussi avait eu le même genre de traitement, il n'y avait rien dans sa boîte...
En tout cas, c'est sur qu'il devait s'attendre à ce que Mélissa le prenne tout croche, et comme une injustice. Pour le reste je ne crois pas non plus qu'il y ait du favoritisme. Si il y en a ce doit être seulement par rapport à ceux qui lui donne plus de matières pour les quotidiennes. Faut avouer que Mélissa ne fou pas grand chose depuis le début, moi je l'aurais sorti avant bien d'autres.
En tout cas, c'est sur qu'il devait s'attendre à ce que Mélissa le prenne tout croche, et comme une injustice. Pour le reste je ne crois pas non plus qu'il y ait du favoritisme. Si il y en a ce doit être seulement par rapport à ceux qui lui donne plus de matières pour les quotidiennes. Faut avouer que Mélissa ne fou pas grand chose depuis le début, moi je l'aurais sorti avant bien d'autres.
je ne trouve pas ca correct et c est pas fort du coté du maitre de faire ca , on dirait bien qu il a des personnes préférés
dans le loft . j espere qu elle aura son privilege a son party de fete ...... ne serait ce qu un petit privilege...........
la ca nous saute au yeux que les 3 mousquataires font ce qu ils veulent , david peut voler tout ce qui veut etc etc
pourquoi le maitre n a t il pas parler du bracelet au debut ????
et quand il a dit a la radio qu il protegait les arrieres de me
ca ma fais sursauter ............
dans le loft . j espere qu elle aura son privilege a son party de fete ...... ne serait ce qu un petit privilege...........
la ca nous saute au yeux que les 3 mousquataires font ce qu ils veulent , david peut voler tout ce qui veut etc etc
pourquoi le maitre n a t il pas parler du bracelet au debut ????
et quand il a dit a la radio qu il protegait les arrieres de me
ca ma fais sursauter ............
Ben d'apres ce que j'ai compris pour Melissa elle demande le privilège!Le Maitre a dit a Kim de cesser d'essayer de deviner ce qu'il pense. J'imagine que ca s'applique a tous! Je pense pas que son but soit de récompenser la fille qui pleure et que tout fais chier. Fête pas fête faut qu'elle suive le jeu. Se n'est pas en se victimisant qu'elle attire la sympathie de mon coté!
Citation :tipet a dit :
Est-ce que je suis une pathétique naïve finie qui voit rien?
Ben oui!
Ben non!
SE s'est fait brassé par le maitre pour bien moins que çe que Charlot et David font actuellement et ça m'énerve... --Message edité par gilles1.0 le 2006-11-07 10:34:31--
Est-ce que je suis une pathétique naïve finie qui voit rien?
Ben oui!
Ben non!
SE s'est fait brassé par le maitre pour bien moins que çe que Charlot et David font actuellement et ça m'énerve... --Message edité par gilles1.0 le 2006-11-07 10:34:31--
[img]http://www.ledetracteur.com/wp-content/telechargements/2010/04/claude_robinson.jpg[/img]
ben moi je me demande un peu aussi...
ça remonte à l'affaire de SE qui brise le vote unanime et que le maître emploie le mot "traitre", alors que le gars a joué la game et a donné du show, puis arrive David il vole le bracelet (et plusieurs autres affaires) et il se fait dire par le maitre qu'il joue bien
Et Kim se fait dire d'être moins arrogante dans le confes avec le maître et on voit David et Charles se pêter les bretelles et être full confiant
Ensuite quand les gars ne brisent pas l'unanimité sur Mathieu le maître est en colère et assez déplaisant, mais c'est comprenable avec la manière dont le premer a avoir brisé l'unanimité fut traité personne va y aller...
ça remonte à l'affaire de SE qui brise le vote unanime et que le maître emploie le mot "traitre", alors que le gars a joué la game et a donné du show, puis arrive David il vole le bracelet (et plusieurs autres affaires) et il se fait dire par le maitre qu'il joue bien
Et Kim se fait dire d'être moins arrogante dans le confes avec le maître et on voit David et Charles se pêter les bretelles et être full confiant
Ensuite quand les gars ne brisent pas l'unanimité sur Mathieu le maître est en colère et assez déplaisant, mais c'est comprenable avec la manière dont le premer a avoir brisé l'unanimité fut traité personne va y aller...
Marisopa a écritIci, j'ai une déformation professionnel...
Est ce que le maître a intérêt à privilégier un lofteur plus qu'un autre?
Non
No
Nein
Niet!
Aucun...
Donc, je suis parfaitement d'accord que le maitre ne tente pas de privilégier personne.
je suis pas d,accord, le maître sait quels lofteurs sont populaires, en leur faisant des petits coups bas il fait choquer le publique et ça nous fait voter...
Est ce que le maître a intérêt à privilégier un lofteur plus qu'un autre?
Non
No
Nein
Niet!
Aucun...
Donc, je suis parfaitement d'accord que le maitre ne tente pas de privilégier personne.
je suis pas d,accord, le maître sait quels lofteurs sont populaires, en leur faisant des petits coups bas il fait choquer le publique et ça nous fait voter...
Ti-radis a écritben moi je me demande un peu aussi...
ça remonte à l'affaire de SE qui brise le vote unanime et que le maître emploie le mot "traitre", alors que le gars a joué la game et a donné du show, puis arrive David il vole le bracelet (et plusieurs autres affaires) et il se fait dire par le maitre qu'il joue bien
Et Kim se fait dire d'être moins arrogante dans le confes avec le maître et on voit David et Charles se pêter les bretelles et être full confiant
Ensuite quand les gars ne brisent pas l'unanimité sur Mathieu le maître est en colère et assez déplaisant, mais c'est comprenable avec la manière dont le premer a avoir brisé l'unanimité fut traité personne va y aller...
ça remonte à l'affaire de SE qui brise le vote unanime et que le maître emploie le mot "traitre", alors que le gars a joué la game et a donné du show, puis arrive David il vole le bracelet (et plusieurs autres affaires) et il se fait dire par le maitre qu'il joue bien
Et Kim se fait dire d'être moins arrogante dans le confes avec le maître et on voit David et Charles se pêter les bretelles et être full confiant
Ensuite quand les gars ne brisent pas l'unanimité sur Mathieu le maître est en colère et assez déplaisant, mais c'est comprenable avec la manière dont le premer a avoir brisé l'unanimité fut traité personne va y aller...
Moi je vois le Maitre comme un coach de hockey. Il ne joue pas à leur place mais il peut leur parler, décider qui sera sur la glace ou pas. Il peut provoquer des évènements. David hier, identifié comme le voleur, devant tout les autres, C'est une décision du Maitre. Il aurait pu coacher ca différemment. C'est sur que le Maitre fait des choix pour le bien du Show avant tout...et si un lofteur en particulier sert bien le show, bien il vaa le montrer plus que les autres.