Page 1 sur 1

Publié : lun. nov. 06, 2006 10:40 am
par nancy31f
que eux seuleemnt aient acces a la chambres des maitres ,favoritisme ou autre


je trouve ca plate c priligier 2 lofteurs au detriment des autres
c la premiere fois des 3 ls qu'il y a pareil chance pour un lofteur a moisn que les autres a tour de role pourraient y avoir droit ce que je ne crois pas

Publié : lun. nov. 06, 2006 10:42 am
par MayClo
on ne sais pas si les autres n'y auront pas accès !

et je ne trouve pas ca injuste.

Publié : lun. nov. 06, 2006 10:42 am
par Jadomo
Je n'ai pas lu de résumés depuis vendredi ou samedi. Est-ce qu'ils sont retournés dans le bureau du Maître depuis?

Publié : lun. nov. 06, 2006 10:43 am
par joaye
le maitre avait dit que le patron aurait droit a quelque chose d'exceptionnel... l'acces a sa chambre... donc les lofteurs était avertit

Publié : lun. nov. 06, 2006 10:45 am
par buddy26
je vois rien de mal dans ca

Publié : lun. nov. 06, 2006 10:48 am
par beepah
non

les gars avaient juste a pas encourager ME a etre la patrone

Le maitre les ont defier a avoir des "couilles" pour continuer le jeux mais personne ne l'a fait, ils leurs ont mit une "patate" et ils ont eue peur pour certains. Le vote ce faisait entre eux. Ils auraient pu choisir Shawn, Nathan, JP, Charles, David, Kim, Brenda Lee, Melissa ou Marie eve. Pas obliger d'elir seulement ceux qui se sont présenté.

Oui ils ne savaient pas ce que la patate contenait mais c'était un risque a prendre.

Sa aurait pu etre n'importe qui.

Publié : lun. nov. 06, 2006 10:52 am
par MissD
Non, je trouve pas que c'est injuste

Publié : lun. nov. 06, 2006 10:55 am
par Tiret
Aucune injustice !  

Publié : lun. nov. 06, 2006 10:59 am
par bob1959
Au contraire, j'ai trouvé que c'était une innovation intéressante. Au lieu de décider lui même des modalités du prochain ballotage, le Maître a tout simplement laissé ME et Charles le faire à sa place. Au fond, sans cette affaire de patate et cette "mission impossible" confiée à nos 2 lofteurs, la semaine aurait été particulièrement plate.

Publié : lun. nov. 06, 2006 11:17 am
par dantafee_
J'ai bien aimé la mise en scene de l'accès à la chambre.

Je suis certaine que le Master nous reserve un twist par rapport à ça.  Genre montré la vidéo de ME et Charles avec le choix que marie-ève fait...

j,aimerai ça ouuu!

Publié : lun. nov. 06, 2006 11:21 am
par dreamstar
Je ne vois aucune injustice.

1. Elle n'a pas choisi d'être patronne. Elle a été élue.
2. Tous les patrons ont droit à un privilège et tous les lofteurs gagnent des prix. Certains gagnent des voyages et, d'autres, la chambre des maîtres.
3. Elle ne connaissait pas le privilège, même avant de choisir Charles comme partenaire.

Publié : lun. nov. 06, 2006 12:12 pm
par William
Je ne vois aucune injustice