Page 1 sur 1
Publié : lun. oct. 16, 2006 2:25 pm
par Jayco
Bien oui, je me demande pourquoi David n'a pas réclamé la maison avec son bracelet d'immunité? Il aurait pu dire qu'il ne pouvait pas être au ballottage grâce à son bracelet...
À moins qu'il ne se sentait pas en danger... mais il aurait eu la maison dans ses mains...
Enfin, qu'en pensez-vous ?
Publié : lun. oct. 16, 2006 2:28 pm
par Tweety25
Le bracelet n'est efficace qu'uniquement avant la mise au ballotage. David l'a pas sortie avant que le maitre annonce le ballotage collectif donc tant pis pour lui. Perso, je pense qu'il pouvait pas savoir que le maitre allait prendre cette décision la.
Publié : lun. oct. 16, 2006 2:31 pm
par InFoManII
De toute façon, c'est bien mieux de le garder pour plus tard... lors d'un ballotage à deux !
Cette fois-ci, il y a bien peu de chance qu'il sorte...
Publié : lun. oct. 16, 2006 2:31 pm
par Jayco
Ahhhh je vois, je pensais qu'il pouvait sortir son bracelet à tout moment. Donc, il a intérêt à le garder le plus longtemps possible afin de sauver sa peau. J'en avais manqué un bout je pense.
Publié : lun. oct. 16, 2006 2:33 pm
par Tweety25
J'avais pas vraiment compris moi non plus au départ. Alors c'est pas grave.