L'année passé j'ai trouvé que la production avait fait des choix ridicules. Une bonne partie des élèves n'aurait jamais du entrer au chateau.
Exemple
Il y a eu les jumelles, Mickael, Moise, Chloé, Jill, Laure, Maude et légèrement mieux Grégoire et Arnaud. Ça n'en laissait que 8 qui avait un talent intéressant.
Cette année si la production ne fait pas de meilleures choix, sa crédibilité sera entachée irrémédiablement.
J'espere qu'ils vont mieux choisir cette année
Modérateur : Elise-Gisèle
i-grec-man a écritL'année passé j'ai trouvé que la production avait fait des choix ridicules. Une bonne partie des élèves n'aurait jamais du entrer au chateau.
Exemple
Il y a eu les jumelles, Mickael, Moise, Chloé, Jill, Laure, Maude et légèrement mieux Grégoire et Arnaud. Ça n'en laissait que 8 qui avait un talent intéressant.
Cette année si la production ne fait pas de meilleures choix, sa crédibilité sera entachée irrémédiablement.
Exemple
Il y a eu les jumelles, Mickael, Moise, Chloé, Jill, Laure, Maude et légèrement mieux Grégoire et Arnaud. Ça n'en laissait que 8 qui avait un talent intéressant.
Cette année si la production ne fait pas de meilleures choix, sa crédibilité sera entachée irrémédiablement.
i-grec-man a écritL'année passé j'ai trouvé que la production avait fait des choix ridicules. Une bonne partie des élèves n'aurait jamais du entrer au chateau.
Exemple
Il y a eu les jumelles, Mickael, Moise, Chloé, Jill, Laure, Maude et légèrement mieux Grégoire et Arnaud. Ça n'en laissait que 8 qui avait un talent intéressant.
Cette année si la production ne fait pas de meilleures choix, sa crédibilité sera entachée irrémédiablement.
Star Academy reste avant tout un show de télé-réalité avec un volet d'un concours d'interprètes de la chanson...normal alors que la production recherche des gens pour faire de l'animation télévisuelle entre les shows (Prime). --Message edité par felix le 2006-08-31 14:18:24--
Exemple
Il y a eu les jumelles, Mickael, Moise, Chloé, Jill, Laure, Maude et légèrement mieux Grégoire et Arnaud. Ça n'en laissait que 8 qui avait un talent intéressant.
Cette année si la production ne fait pas de meilleures choix, sa crédibilité sera entachée irrémédiablement.
Star Academy reste avant tout un show de télé-réalité avec un volet d'un concours d'interprètes de la chanson...normal alors que la production recherche des gens pour faire de l'animation télévisuelle entre les shows (Prime). --Message edité par felix le 2006-08-31 14:18:24--
JOYEUX NOEL ET BONNE ANNÉE 2009!!!!
i-grec-man a écritL'année passé j'ai trouvé que la production avait fait des choix ridicules. Une bonne partie des élèves n'aurait jamais du entrer au chateau.
Exemple
Il y a eu les jumelles, Mickael, Moise, Chloé, Jill, Laure, Maude et légèrement mieux Grégoire et Arnaud. Ça n'en laissait que 8 qui avait un talent intéressant.
Cette année si la production ne fait pas de meilleures choix, sa crédibilité sera entachée irrémédiablement.
Chaque année c est la meme lol on a toujours des candidats amateur et certains semi pro ... Comme on l'a dit c est un show télé donc il faut des talents et des personnalités !
Exemple
Il y a eu les jumelles, Mickael, Moise, Chloé, Jill, Laure, Maude et légèrement mieux Grégoire et Arnaud. Ça n'en laissait que 8 qui avait un talent intéressant.
Cette année si la production ne fait pas de meilleures choix, sa crédibilité sera entachée irrémédiablement.
Chaque année c est la meme lol on a toujours des candidats amateur et certains semi pro ... Comme on l'a dit c est un show télé donc il faut des talents et des personnalités !
i-grec-man a écritL'année passé j'ai trouvé que la production avait fait des choix ridicules. Une bonne partie des élèves n'aurait jamais du entrer au chateau.
Exemple
Il y a eu les jumelles, Mickael, Moise, Chloé, Jill, Laure, Maude et légèrement mieux Grégoire et Arnaud. Ça n'en laissait que 8 qui avait un talent intéressant.
Cette année si la production ne fait pas de meilleures choix, sa crédibilité sera entachée irrémédiablement.
Hé! Les jumelles étaient excellentes!
Exemple
Il y a eu les jumelles, Mickael, Moise, Chloé, Jill, Laure, Maude et légèrement mieux Grégoire et Arnaud. Ça n'en laissait que 8 qui avait un talent intéressant.
Cette année si la production ne fait pas de meilleures choix, sa crédibilité sera entachée irrémédiablement.
Hé! Les jumelles étaient excellentes!
-
- Magicien des Mots
- Messages : 3730
- Inscription : mar. juin 13, 2006 12:00 am
Alors mon verdicte
Cette année ils sont bien meilleurs que l'année passée. Le potentiel est énorme. Reste à voir comment ça va évoluer. Ils ont fait du bon travail pour les choisir. Marina, Dominique et Nicolas sont extraordinaire. Les autres (ceux que j'ai pu entendre) faussaient bien moins que ceux de l'année passée. J'ai hâte d'en entendre un peu plus.
Cette année ils sont bien meilleurs que l'année passée. Le potentiel est énorme. Reste à voir comment ça va évoluer. Ils ont fait du bon travail pour les choisir. Marina, Dominique et Nicolas sont extraordinaire. Les autres (ceux que j'ai pu entendre) faussaient bien moins que ceux de l'année passée. J'ai hâte d'en entendre un peu plus.