Je vais donner mon opinion au risque d'en choquer...
J'ai été très très déçue les deux derniers lundi en regardant les auditions... Je trouve qu'il y a énormément de talents et je me demande vraiment pourquoi «la montagnaise» a été retenu?!?!?
Lundi de cette semaine c'est la non voyante, Audrey si je me souviens bien!!! Non mais... c'est le bout du bout!!! Pas parce qu'elle est aveugle sibole, mais parce qu'elle était loin d'être dans les meilleures!!! Elle voulait tellement toucher les juges avec son handicap qu'elle a apporté ses paroles en braille... Cristophe!!!! J'ai jamais vu personne lire sa chanson pendant son audition!!! Moi ça m'écoeure, d'autant plus qu'elle a été choisie. C'est complètement ridicule!!! On gage combien qu'Audrey et la Montagnaise seront à l'académie???? Manque juste un gars en fauteuil roulant...!
La seule raison que je vois: rejoindre le plus de québécois, faire plaisir au québécois, montrer que StarAcadémie est accessible à tout le monde!
J'trouve que c'est trop cliché !
Tu veux savoir c'que le monde d'ici en pense, jette un coup d'oeil un peu plus bas pour un topic intitulé Audrey Trepanier...t'en a pour des heures de plaisir intense...
Ca m'tente pas vraiment de repeter tout c'que j'ai dit la-dessus...
Ca m'tente pas vraiment de repeter tout c'que j'ai dit la-dessus...
Carl a plongé la tête baissée, et peut en sortir la tête haute...
T'as l'talent Buddy...ne laisse personne te faire croire le contraire !!!
Je savais que je choquerais !!!
Chacun a droit à son opinion... Je suis certaine que beaucoup pense comme moi! On a eu une petite conversation au bureau sur le sujet et laissez moi vous dire que j'étais loin d'être la méchante de la gang, que plusieurs partagaient mon avis!!! Alors... je respecte votre opinion, respectez la mienne!!! À chacun sa façon de voir les choses!!! Ciao!
Chacun a droit à son opinion... Je suis certaine que beaucoup pense comme moi! On a eu une petite conversation au bureau sur le sujet et laissez moi vous dire que j'étais loin d'être la méchante de la gang, que plusieurs partagaient mon avis!!! Alors... je respecte votre opinion, respectez la mienne!!! À chacun sa façon de voir les choses!!! Ciao!
rikiki a écritje pense quelle avait un but précis en gardant sa feuille
ne pas passer pour une fraiche avec des lunettes soleil!elle voulait que ce soit clair
Ben voyons! C'était clair qu'elle était non voyante! Les juges le savaient avant même qu'elle entre pour passer son audition! Non non non ... elle voulait juste attirer l'attention des juges et de tout le québec!!! Malheureusement... elle a réussie
ne pas passer pour une fraiche avec des lunettes soleil!elle voulait que ce soit clair
Ben voyons! C'était clair qu'elle était non voyante! Les juges le savaient avant même qu'elle entre pour passer son audition! Non non non ... elle voulait juste attirer l'attention des juges et de tout le québec!!! Malheureusement... elle a réussie
J'pense pas qu'elle avait besoin de ses feuilles pour prouver qu'elle etait aveugle, et j'ai tendance a etre d'accord que si les autres n'apportais pas d'feuilles, Audrey aurait du en faire autant...cela dit, j'pense pas qu'elle ait fait ca strategiquement pour jouer sur la pitié, c'est pas son genre...elle est trop tete forte pour ca !
Vous auriez vu la p'tite Claveau avec ces feuilles a l'avant pour chanter "Amazed" en regionale ?!? Vous avez une idée de ce qui se serait dit sur elle apres ca ?!? Personellement, j'me serais fait une joie de la descendre en flambeau j'pense !!!
Vous auriez vu la p'tite Claveau avec ces feuilles a l'avant pour chanter "Amazed" en regionale ?!? Vous avez une idée de ce qui se serait dit sur elle apres ca ?!? Personellement, j'me serais fait une joie de la descendre en flambeau j'pense !!!
Carl a plongé la tête baissée, et peut en sortir la tête haute...
T'as l'talent Buddy...ne laisse personne te faire croire le contraire !!!
John a écritJ'pense pas qu'elle avait besoin de ses feuilles pour prouver qu'elle etait aveugle, et j'ai tendance a etre d'accord que si les autres n'apportais pas d'feuilles, Audrey aurait du en faire autant...cela dit, j'pense pas qu'elle ait fait ca strategiquement pour jouer sur la pitié, c'est pas son genre...elle est trop tete forte pour ca !
Je suis d'accord avec ça
Je suis d'accord avec ça
Le silence est un ami qui ne trahit jamais.
Personnellement je crois que peut-être Star Académie voulait peut-être faire un petit coup de pub... Ils ont l'air gentil en prenant une personne non-voyante et ils iront chercher peut-être un autre public qui "écouterons" l'émission mpeme s'il ne peuvent pas la voir. Sauf que je pense aussi que c'est un bon choix! Parce que ça va donner de la force à Audrey! Elle ne sentira plus cette barrière qui peut l'empêcher de vivre certaine chose stimulante de la vie.
Personnellement j'ai failli interprêté une chanson que j'ai composé sur les non voyant à l'audition. Peut-être qu'il m'auraient choisi, c'aurait fait une bon complicité. Mais je n'était même pas au courant qu'il y avait une non voyante qui avait auditionner et ce n'était pas bon but d'alller là d'abords pour être choisi. J,avoue que je crois que j'aurais pas eu de mal a me faire ami avec elle par contre. J'ai déjà écrit un scketche à l'école pour personnifier un non voyant. Ça me touche beaucoup. Si un jour je deviens Artiste public, un organisme que j'aimerais bien être porte parole pour est la fondation Mira entre autre.
Alors pour ma part les deux en tire profit. Je trouve interressant le fait que Star Acad.mie permette à une non voyante de vivre son rêve mais en même temps je ne peut m'empêcher de penser au coup de marketing qu'ils savent qu'il feront... --Message edité par smurfpat le 2005-02-16 13:09:14--
Personnellement j'ai failli interprêté une chanson que j'ai composé sur les non voyant à l'audition. Peut-être qu'il m'auraient choisi, c'aurait fait une bon complicité. Mais je n'était même pas au courant qu'il y avait une non voyante qui avait auditionner et ce n'était pas bon but d'alller là d'abords pour être choisi. J,avoue que je crois que j'aurais pas eu de mal a me faire ami avec elle par contre. J'ai déjà écrit un scketche à l'école pour personnifier un non voyant. Ça me touche beaucoup. Si un jour je deviens Artiste public, un organisme que j'aimerais bien être porte parole pour est la fondation Mira entre autre.
Alors pour ma part les deux en tire profit. Je trouve interressant le fait que Star Acad.mie permette à une non voyante de vivre son rêve mais en même temps je ne peut m'empêcher de penser au coup de marketing qu'ils savent qu'il feront... --Message edité par smurfpat le 2005-02-16 13:09:14--
Moi j'ai rien contre le fait qu'elle soit aveugle sauf que je me questionne beaucoup à savoir comment elle va faire pour faire ses chorégraphie pendant les shows du dimanche si elle se rend jusqu'à Ste-Adèle.
À mon avis,la place d'une autre personne a été prise. Je trouve ça juste moche que les productions ne s'en rendent pas compte avant d'arrêter leurs choix sur les finalistes.
Ça n'enlève rien au talent de la fille mais je la vois mal faire une tournée......
Bien sur c'est une vision personnelle et je vois ça à long terme. Si ele ne se rend pas dans les 14 finalistes, ça aura été dommage pour les autres non choisis.
À mon avis,la place d'une autre personne a été prise. Je trouve ça juste moche que les productions ne s'en rendent pas compte avant d'arrêter leurs choix sur les finalistes.
Ça n'enlève rien au talent de la fille mais je la vois mal faire une tournée......
Bien sur c'est une vision personnelle et je vois ça à long terme. Si ele ne se rend pas dans les 14 finalistes, ça aura été dommage pour les autres non choisis.
[img]http://i205.photobucket.com/albums/bb28/clue_album/Forum/164.gif[/img] [img]http://i205.photobucket.com/albums/bb28/clue_album/Forum/Chanteuse.gif[/img] [img]http://i205.photobucket.com/albums/bb28/clue_album/Forum/164.gif[/img]
Personnelement, je ne crois pas qu'elle sera choisie pour faire l'émission. Par contre elle a du talent, C'était tout ce qu'il y a de plus normal de la choisir comme finaliste. Ne pas le faire aurait été de la discrimination, qui , pour moi, est pire que de la pitié. pense une peu à elle:les juges savent très bien qu'en posant ce petit geste si facile pour eux(la choisir dans les finalistes)ça changerais peut-être sa vie à elle.As-tu remarquer, chere elle- même, à quel point cette fille semblait avoir gagner une bataille?pas étonnant avec une nom pareil(elle-même) que tu ai un opinion aussi égocentrique! ce n'est pas de la pitié.Les juges ont été juste ,ont augmenter son estime de soi et fait tomber une grosse barrière pour elle, bien que je ne crois pas qu'ils la choisissent pour l'émission.
À propos d'Audrey... je n'ai pas entendu sa première audition mais sa deuxième ne m'a pas touché et je crois pas que c'est la meilleur voix à Qc... et y'a aucun rapport avec son handicap dans mon commentaire. Je trouve que les juges ne donnent jamais des bonnes raisons de prendre les gens ... leur commentaires sont: il semble sympathique, il a plein d'énergie, pour son amour de la musique.... cibole... c'est des chanteurs qu'on veut! À part pour Audrey Gagnon et Jenny Haché... messemble que c'est pas fort fort à date...
Moi pour ma part, je trouve que John a tres bien résumé ce que je pensais de tout ca.
Je ne viudrais en aucun cas, qu'elle sente qu'elle a été prise 'par pitié' si ils la choisisse pour l'aventure de SA, ca enlève aucun mérite a son talent comme chanteuse ca non .
Mais quand viendra les chorégraphies, les galas ect...et qu'il la 'placarde' car ca pourrait meme etre dangeureux pour elle, et bien c'est là qu'elle va se sentir a part
Moi c'est sur ce point là et uniquement sur celui là que je me pose de sérieuses questions.
Je ne viudrais en aucun cas, qu'elle sente qu'elle a été prise 'par pitié' si ils la choisisse pour l'aventure de SA, ca enlève aucun mérite a son talent comme chanteuse ca non .
Mais quand viendra les chorégraphies, les galas ect...et qu'il la 'placarde' car ca pourrait meme etre dangeureux pour elle, et bien c'est là qu'elle va se sentir a part
Moi c'est sur ce point là et uniquement sur celui là que je me pose de sérieuses questions.
Blabla, le forum des gens heureux !
bon a mon tour maintenant de donner mon opinion
je suis bien d accord avec lulu de tout se quelle dit pis sa m as meme fait penser que l annee derniere y en avais 1 sans coeur qui voulais rien faire gym danse je le nomerais pas de tout de facon vous savez de qui je parle alors pourquoi il ne pourais pas la prendre elle parce quelle es aveugle voyons donc je connais un aveugle moi qui vie seul pis s arrange bien meme tres bien il se promene meme dans montreal seul au travers le trafic pis les gens il a une cane y a des facon d arranger les choses pour les choregraphie c est certain quelle ne suivrais pas les autres mais lui faire faire de quoi en avant en solo ect... je crois pas quelle serais un si gros poid voyons faut seulement réfléchir y a plein de moyen si il veulent vraiment d elle je lui souhaite bien moi
je suis bien d accord avec lulu de tout se quelle dit pis sa m as meme fait penser que l annee derniere y en avais 1 sans coeur qui voulais rien faire gym danse je le nomerais pas de tout de facon vous savez de qui je parle alors pourquoi il ne pourais pas la prendre elle parce quelle es aveugle voyons donc je connais un aveugle moi qui vie seul pis s arrange bien meme tres bien il se promene meme dans montreal seul au travers le trafic pis les gens il a une cane y a des facon d arranger les choses pour les choregraphie c est certain quelle ne suivrais pas les autres mais lui faire faire de quoi en avant en solo ect... je crois pas quelle serais un si gros poid voyons faut seulement réfléchir y a plein de moyen si il veulent vraiment d elle je lui souhaite bien moi
Ce qui est passé a fui ; ce que tu espères est absent ; mais le présent est à toi.
elle_meme a écrit
Ben voyons! C'était clair qu'elle était non voyante! Les juges le savaient avant même qu'elle entre pour passer son audition! Non non non ... elle voulait juste attirer l'attention des juges et de tout le québec!!! Malheureusement... elle a réussie Oui tu as droit à ton opinion, mais je considère que ca dépasse une opinion, tu en as fait un jugement sur la personne elle-même...
Au contraire, personnellement, je trouve que ca prend du courage en ti-pépère pour aller passer les auditions dans sa condition, c'est pas tout le monde qui a un handicap telle qu'elle qui le ferait. --Message edité par Soleil47 le 2005-02-16 20:22:16--
Ben voyons! C'était clair qu'elle était non voyante! Les juges le savaient avant même qu'elle entre pour passer son audition! Non non non ... elle voulait juste attirer l'attention des juges et de tout le québec!!! Malheureusement... elle a réussie Oui tu as droit à ton opinion, mais je considère que ca dépasse une opinion, tu en as fait un jugement sur la personne elle-même...
Au contraire, personnellement, je trouve que ca prend du courage en ti-pépère pour aller passer les auditions dans sa condition, c'est pas tout le monde qui a un handicap telle qu'elle qui le ferait. --Message edité par Soleil47 le 2005-02-16 20:22:16--
Moi je ne suis pas d'accord avec tes propos moi-même! Audrey a beau être non-voyante,elle a une très belle voix! Qu'elle aie eu ses feuilles ou pas,on s'en sacre pas mal de toute façon elle s'en sacre parce qu'elle le sait pas elle que les autres ont pas de feuilles,elle les a pas vu!!
[/color][color=#FF0000]Nous ne blessons jamais personne en lui disant je t'aime !![/color]