L'ADQ veut créer une agence de lutte au cancer
Le 16 avril 2008 - 19:26 |
Par Alexandre Robillard
L'Action démocratique du Québec a déposé mercredi un projet de loi visant à regrouper les ressources de lutte contre le cancer au sein d'une agence provinciale afin d'améliorer les performances provinciales dans ce dossier.
Selon le porte-parole adéquiste responsable du dossier de la santé, Eric Caire, dont le parti forme l'opposition officielle à l'Assemblée nationale, cette agence aurait un rôle de coordination et d'évaluation des mesures de lutte contre la maladie.
La mauvaise performance du Québec au chapitre de la lutte contre le cancer fait en sorte que ce projet de loi revêt une importance particulière, a-t-il dit.
M. Caire a rappelé que pour le nombre de nouveaux cas de la maladie et le taux de mortalité, le Québec est dans le peloton de queue au pays, selon les plus récentes statistiques de la Société canadienne du cancer.
Pour son projet de loi, il s'est inspiré d'initiatives semblables qui existent ailleurs au Canada, notamment en Colombie-Britannique, en Alberta et en Ontario, où l'augmentation du nombre de cas et les taux de mortalité sont les plus faibles.
"Au niveau de l'efficacité, pour nous, la démonstration est faite que cette réorganisation-là que propose le projet de loi 393 est fondamentale pour le Québec", a-t-il déclaré lors d'une conférence de presse.
Selon M. Caire, le coût de la mise en place d'une agence québécoise de lutte au cancer serait nul, puisque l'initiative vise à regrouper les ressources existantes au sein du réseau de santé québécois.
"Il s'agit de regrouper les forces en présence et non pas de créer une structure qui va ajouter à la bureaucratie", a affirmé M. Caire.
Le porte-parole péquiste des dossiers de santé, Bernard Drainville, a affirmé que son parti, qui forme le deuxième groupe d'opposition, était ouvert à la discussion sur ce sujet.
"On est ouverts à la discussion, on est prêts à regarder les pour et les contre, a-t-il dit lors de la période des questions. On est prêts à voir; est-ce que ça pourrait améliorer l'efficacité de cette lutte qui tue tellement de gens?"
Le ministre de la Santé, Philippe Couillard, n'a pas répondu directement à une question de M. Drainville sur ce projet, rappelant plutôt le bilan du gouvernement minoritaire libéral dans ce dossier.
"Alors, ce qui est clair, c'est que les actions concrètes qu'on a mises sur le terrain pour traiter plus de malades dans les délais, accompagner les patients, prévenir le cancer, c'est beaucoup plus efficace que de créer un siège social, des en-têtes de papier à lettres puis des cartes de visite", a-t-il déclaré en Chambre.
M. Caire s'est réjoui de la réaction de M. Drainville, se disant toutefois surpris que le deuxième groupe d'opposition donne des signes d'ouverture au projet de loi adéquiste.
"Je vais contacter mon collègue le député de Marie-Victorin pour savoir le sérieux de son intervention", a-t-il dit.
Le projet de loi adéquiste a reçu notamment l'appui de la Coalition priorité cancer, un regroupement d'organisations sans but lucratif se consacrant à la problématique du cancer au Québec, qui réclame depuis 2001 de nouvelles initiatives pour lutter contre la maladie.
"Ce n'est pas une structure, c'est une nouvelle façon de voir les choses, une réorganisation de la lutte contre le cancer qui va mobiliser à la fois les acteurs de la société civile mais aussi tous les partenaires du réseau de la santé et des services sociaux", a affirmé Marie-Hélène Chouinard, qui représentait la Coalition lors de la conférence de presse de M. Caire.
En amorçant sa conférence de presse, M. Caire a eu une pensée pour la pédiatre Joëlle Lescop, une membre de l'ADQ décédée mercredi matin, qui a travaillé au projet de loi déposé mercredi.
"C'était son bébé, c'était quelque chose qui lui tenait à coeur", a-t-il dit en parlant de Mme Lescop, qui avait été défaite sous la bannière adéquiste aux élections de 2003.
© La Presse Canadienne, 2008
L'ADQ veut créer une agence de lutte au cancer
-
.anthurium.
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 6007
- Inscription : ven. avr. 23, 2004 3:00 am
Prière et chant religieux
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
-
.anthurium.
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 6007
- Inscription : ven. avr. 23, 2004 3:00 am
On ne peut pas dire que l'ADQ a trainer de la patte a l'automne. Voici un autre projet de loi en santé.
Prière et chant religieux
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
.anthurium. a écritOn ne peut pas dire que l'ADQ a trainer de la patte a l'automne. Voici un autre projet de loi en santé.
L'Adq se plaint qu'il y a trop de structures et de bureaucratie dans notre systeme de santé et souhaite la décentralisation, et le premier projet qu'il nous propose création d'une entité plus grosse, bureaucratie etc...
Mais lutte contre le cancer ca parait bien, c'est émotif...
Toujours le meme pattern ...
L'Adq se plaint qu'il y a trop de structures et de bureaucratie dans notre systeme de santé et souhaite la décentralisation, et le premier projet qu'il nous propose création d'une entité plus grosse, bureaucratie etc...
Mais lutte contre le cancer ca parait bien, c'est émotif...
Toujours le meme pattern ...
-
.anthurium.
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 6007
- Inscription : ven. avr. 23, 2004 3:00 am
lucide a écrit
L'Adq se plaint qu'il y a trop de structures et de bureaucratie dans notre systeme de santé et souhaite la décentralisation, et le premier projet qu'il nous propose création d'une entité plus grosse, bureaucratie etc...
Mais lutte contre le cancer ca parait bien, c'est émotif...
Toujours le meme pattern ...
Un bout du texte:
"Ce n'est pas une structure, c'est une nouvelle façon de voir les choses, une réorganisation de la lutte contre le cancer qui va mobiliser à la fois les acteurs de la société civile mais aussi tous les partenaires du réseau de la santé et des services sociaux", a affirmé Marie-Hélène Chouinard, qui représentait la Coalition lors de la conférence de presse de M. Caire.
L'Adq se plaint qu'il y a trop de structures et de bureaucratie dans notre systeme de santé et souhaite la décentralisation, et le premier projet qu'il nous propose création d'une entité plus grosse, bureaucratie etc...
Mais lutte contre le cancer ca parait bien, c'est émotif...
Toujours le meme pattern ...
Un bout du texte:
"Ce n'est pas une structure, c'est une nouvelle façon de voir les choses, une réorganisation de la lutte contre le cancer qui va mobiliser à la fois les acteurs de la société civile mais aussi tous les partenaires du réseau de la santé et des services sociaux", a affirmé Marie-Hélène Chouinard, qui représentait la Coalition lors de la conférence de presse de M. Caire.
Prière et chant religieux
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
.anthurium. a écrit
Un bout du texte:
"Ce n'est pas une structure, c'est une nouvelle façon de voir les choses, une réorganisation de la lutte contre le cancer qui va mobiliser à la fois les acteurs de la société civile mais aussi tous les partenaires du réseau de la santé et des services sociaux", a affirmé Marie-Hélène Chouinard, qui représentait la Coalition lors de la conférence de presse de M. Caire.
Et ça va changer quoi dans les faits?
Un bout du texte:
"Ce n'est pas une structure, c'est une nouvelle façon de voir les choses, une réorganisation de la lutte contre le cancer qui va mobiliser à la fois les acteurs de la société civile mais aussi tous les partenaires du réseau de la santé et des services sociaux", a affirmé Marie-Hélène Chouinard, qui représentait la Coalition lors de la conférence de presse de M. Caire.
Et ça va changer quoi dans les faits?
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
.anthurium. a écrit
Un bout du texte:
"Ce n'est pas une structure, c'est une nouvelle façon de voir les choses, une réorganisation de la lutte contre le cancer qui va mobiliser à la fois les acteurs de la société civile mais aussi tous les partenaires du réseau de la santé et des services sociaux", a affirmé Marie-Hélène Chouinard, qui représentait la Coalition lors de la conférence de presse de M. Caire.
Faut comprendre que si ça vient pas des PQ, c'est automatiquement pas bon.
Un bout du texte:
"Ce n'est pas une structure, c'est une nouvelle façon de voir les choses, une réorganisation de la lutte contre le cancer qui va mobiliser à la fois les acteurs de la société civile mais aussi tous les partenaires du réseau de la santé et des services sociaux", a affirmé Marie-Hélène Chouinard, qui représentait la Coalition lors de la conférence de presse de M. Caire.
Faut comprendre que si ça vient pas des PQ, c'est automatiquement pas bon.
À quoi sert les lois lorsqu'il n'y a pas de JUSTICE ??
Jumbo a écrit
Faut comprendre que si ça vient pas des PQ, c'est automatiquement pas bon.
Je dirais plutôt qu'il faut comprendre que parce que ça vient de Mario, c'est génial.
Drainville (du PQ, soit dit en passant) n'est pas contre l'idée. ;) Je n'ai besoin d'aucun parti pour me faire une opinion, je suis assez grande pour y arriver seule.
Perso, je crains que ce ne soit encore qu'un coup d'épée dans l'eau, une dilapidation de fonds dans une structure (comme si on n'en avait pas assez!) et ça donne le sentiment qu'on ne va que changer quatre 30 sous pour une piasse. La bureaucratie au QUébec est étouffante, tout ce qui s'y rattache de près ou de loin me pue au nez.
Faut comprendre que si ça vient pas des PQ, c'est automatiquement pas bon.
Je dirais plutôt qu'il faut comprendre que parce que ça vient de Mario, c'est génial.
Drainville (du PQ, soit dit en passant) n'est pas contre l'idée. ;) Je n'ai besoin d'aucun parti pour me faire une opinion, je suis assez grande pour y arriver seule.
Perso, je crains que ce ne soit encore qu'un coup d'épée dans l'eau, une dilapidation de fonds dans une structure (comme si on n'en avait pas assez!) et ça donne le sentiment qu'on ne va que changer quatre 30 sous pour une piasse. La bureaucratie au QUébec est étouffante, tout ce qui s'y rattache de près ou de loin me pue au nez.
-
.anthurium.
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 6007
- Inscription : ven. avr. 23, 2004 3:00 am
Fourmi a écrit
Je dirais plutôt qu'il faut comprendre que parce que ça vient de Mario, c'est génial.
Drainville (du PQ, soit dit en passant) n'est pas contre l'idée. ;) Je n'ai besoin d'aucun parti pour me faire une opinion, je suis assez grande pour y arriver seule.
Perso, je crains que ce ne soit encore qu'un coup d'épée dans l'eau, une dilapidation de fonds dans une structure (comme si on n'en avait pas assez!) et ça donne le sentiment qu'on ne va que changer quatre 30 sous pour une piasse. La bureaucratie au QUébec est étouffante, tout ce qui s'y rattache de près ou de loin me pue au nez.
Le "coup d'épée dans l'eau" en question est appuyé par:
- Société canadienne du cancer.
- Fondation québécoise du cancer,
- Leucan,
- Association canadienne du cancer colorectal,
- Association des radio-oncologues du Québec,
- Association du cancer de l'Est du Québec,
- Association québécoise des registraires en oncologie,
- Association québécoise du lymphoedème,
- Cancer de l'ovaire Canada,
- Institut de l'anémie,
- La Société de recherche sur le cancer,
- Ordre professionnel des technologistes médicaux du Québec,
- Organisation Multiressources pour les personnes atteintes de cancer,
- Organisation québécoise pour les personnes atteintes de cancer,
- Organisme gaspésien pour les personnes atteintes de cancer,
- Regroupement des onco-psychologues du Québec,
- Réseau canadien du cancer du sein.
Dans la conférence de presse hier M. Caire a dit que Ça implique aucun nouvel argent, Il sagit juste de regrouper les forces et les budgets déja existant.
Je dirais plutôt qu'il faut comprendre que parce que ça vient de Mario, c'est génial.
Drainville (du PQ, soit dit en passant) n'est pas contre l'idée. ;) Je n'ai besoin d'aucun parti pour me faire une opinion, je suis assez grande pour y arriver seule.
Perso, je crains que ce ne soit encore qu'un coup d'épée dans l'eau, une dilapidation de fonds dans une structure (comme si on n'en avait pas assez!) et ça donne le sentiment qu'on ne va que changer quatre 30 sous pour une piasse. La bureaucratie au QUébec est étouffante, tout ce qui s'y rattache de près ou de loin me pue au nez.
Le "coup d'épée dans l'eau" en question est appuyé par:
- Société canadienne du cancer.
- Fondation québécoise du cancer,
- Leucan,
- Association canadienne du cancer colorectal,
- Association des radio-oncologues du Québec,
- Association du cancer de l'Est du Québec,
- Association québécoise des registraires en oncologie,
- Association québécoise du lymphoedème,
- Cancer de l'ovaire Canada,
- Institut de l'anémie,
- La Société de recherche sur le cancer,
- Ordre professionnel des technologistes médicaux du Québec,
- Organisation Multiressources pour les personnes atteintes de cancer,
- Organisation québécoise pour les personnes atteintes de cancer,
- Organisme gaspésien pour les personnes atteintes de cancer,
- Regroupement des onco-psychologues du Québec,
- Réseau canadien du cancer du sein.
Dans la conférence de presse hier M. Caire a dit que Ça implique aucun nouvel argent, Il sagit juste de regrouper les forces et les budgets déja existant.
Prière et chant religieux
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
-
.anthurium.
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 6007
- Inscription : ven. avr. 23, 2004 3:00 am
l'attention du directeur de l'information et des rédacteurs de la chronique santé:
Projet de loi créant l'Agence québécoise de lutte contre le cancer - La Coalition Priorité Cancer au Québec demande l'unanimité à l'Assemblée nationale du Québec
MONTREAL, le 16 avril /CNW Telbec/ - Le projet de loi privé présenté hier
à l'Assemblée nationale du Québec par l'Action démocratique du Québec créant
l'Agence québécoise de lutte contre le cancer est du plus grand intérêt
public. La Coalition Priorité Cancer au Québec appuie ce projet de loi dont
l'adoption pourrait permettre d'améliorer la coordination et l'organisation
des services aux personnes touchées par le cancer en unifiant sous une seule
gouverne l'ensemble des ressources et des efforts pour lutter contre le
cancer. Actuellement, la lutte contre le cancer est dispersée entre plusieurs
organismes et institutions, ainsi qu'entre plusieurs directions au sein même
du ministère de la Santé et des Services sociaux.
La Coalition Priorité Cancer est consciente des efforts importants
consentis ces dernières années dans le domaine du cancer par le ministre de la
Santé et des Services sociaux, monsieur Philippe Couillard. Mais le retard
accumulé et la progression de la maladie sont si importants qu'il faut prendre
les grands moyens pour affronter la crise du cancer, notamment la mobilisation
des partenaires de la santé et de la société civile, une gouverne centrale
plus forte et unifiée et l'imputabilité réelle des organisations et des
intervenants. Une agence dédiée à la lutte contre le cancer peut y contribuer
puissamment, soulignent les porte-parole de la Coalition. D'ailleurs,
plusieurs pays et provinces canadiennes s'appuient sur de telles agences pour
coordonner les services et l'action dans le domaine du cancer, avec beaucoup
de succès.
La Coalition demande aux trois partis politiques à l'Assemblée nationale
de tenir un débat rigoureux sur la situation du cancer. De plus, la Coalition
demande instamment au gouvernement de ne pas bloquer la discussion ultérieure
sur ce projet de loi afin de permettre un réel débat sur l'opportunité de
créer une telle agence. Les porte-parole de la Coalition, Marie-Hélène
Chouinard (Association du cancer de l'Est du Québec), Dr Pierre Audet-Lapointe
(Fondation québécoise du cancer) et Suzanne Dubois (Société canadienne du
cancer - Division du Québec) estiment que rien ne devrait empêcher les élus
québécois de débattre sur une question aussi vitale que celle de la lutte
contre le cancer.
Cette année seulement, quelque 20 000 Québécois et Québécoises mourront
du cancer et plus de 42 000 autres personnes en recevront le diagnostic. D'ici
peu, une personne sur deux en sera atteinte au cours de sa vie au Québec.
La Coalition tient à souligner qu'une agence québécoise de lutte contre
le cancer n'exigera pas de ressources additionnelles. En rapatriant sous une
seule entité les ressources et les moyens actuels, l'agence pourrait
certainement obtenir des gains très importants en efficacité, au bénéfice des
personnes touchées par le cancer.
A propos de la Coalition
La Coalition Priorité Cancer au Québec regroupe 17 grandes organisations
bénévoles, communautaires et professionnelles oeuvrant auprès des personnes
touchées par le cancer au Québec. Les membres de la Coalition Priorité Cancer
au Québec sont : Association canadienne du cancer colorectal, Association des
radio-oncologues du Québec, Association du cancer de l'Est du Québec,
Association québécoise des registraires en oncologie, Association québécoise
du lymphoedème, Cancer de l'ovaire Canada, Fondation québécoise du cancer,
Institut de l'anémie, La Société de recherche sur le cancer, Leucan, Ordre
professionnel des technologistes médicaux du Québec, Organisation
Multiressources pour les personnes atteintes de cancer, Organisation
québécoise pour les personnes atteintes de cancer, Organisme gaspésien pour
les personnes atteintes de cancer, Regroupement des onco-psychologues du
Québec, Réseau canadien du cancer du sein, Société canadienne du cancer.
Référence : Document des 68 propositions pour vaincre le cancer
(http://www.fqc.qc.ca/coalition/default.asp)
Renseignements: Valérie Fortin ou Julie Villeneuve, (514) 868-2009 ou
(514) 296-0694; Source: Coalition Priorité Cancer au Québec
Projet de loi créant l'Agence québécoise de lutte contre le cancer - La Coalition Priorité Cancer au Québec demande l'unanimité à l'Assemblée nationale du Québec
MONTREAL, le 16 avril /CNW Telbec/ - Le projet de loi privé présenté hier
à l'Assemblée nationale du Québec par l'Action démocratique du Québec créant
l'Agence québécoise de lutte contre le cancer est du plus grand intérêt
public. La Coalition Priorité Cancer au Québec appuie ce projet de loi dont
l'adoption pourrait permettre d'améliorer la coordination et l'organisation
des services aux personnes touchées par le cancer en unifiant sous une seule
gouverne l'ensemble des ressources et des efforts pour lutter contre le
cancer. Actuellement, la lutte contre le cancer est dispersée entre plusieurs
organismes et institutions, ainsi qu'entre plusieurs directions au sein même
du ministère de la Santé et des Services sociaux.
La Coalition Priorité Cancer est consciente des efforts importants
consentis ces dernières années dans le domaine du cancer par le ministre de la
Santé et des Services sociaux, monsieur Philippe Couillard. Mais le retard
accumulé et la progression de la maladie sont si importants qu'il faut prendre
les grands moyens pour affronter la crise du cancer, notamment la mobilisation
des partenaires de la santé et de la société civile, une gouverne centrale
plus forte et unifiée et l'imputabilité réelle des organisations et des
intervenants. Une agence dédiée à la lutte contre le cancer peut y contribuer
puissamment, soulignent les porte-parole de la Coalition. D'ailleurs,
plusieurs pays et provinces canadiennes s'appuient sur de telles agences pour
coordonner les services et l'action dans le domaine du cancer, avec beaucoup
de succès.
La Coalition demande aux trois partis politiques à l'Assemblée nationale
de tenir un débat rigoureux sur la situation du cancer. De plus, la Coalition
demande instamment au gouvernement de ne pas bloquer la discussion ultérieure
sur ce projet de loi afin de permettre un réel débat sur l'opportunité de
créer une telle agence. Les porte-parole de la Coalition, Marie-Hélène
Chouinard (Association du cancer de l'Est du Québec), Dr Pierre Audet-Lapointe
(Fondation québécoise du cancer) et Suzanne Dubois (Société canadienne du
cancer - Division du Québec) estiment que rien ne devrait empêcher les élus
québécois de débattre sur une question aussi vitale que celle de la lutte
contre le cancer.
Cette année seulement, quelque 20 000 Québécois et Québécoises mourront
du cancer et plus de 42 000 autres personnes en recevront le diagnostic. D'ici
peu, une personne sur deux en sera atteinte au cours de sa vie au Québec.
La Coalition tient à souligner qu'une agence québécoise de lutte contre
le cancer n'exigera pas de ressources additionnelles. En rapatriant sous une
seule entité les ressources et les moyens actuels, l'agence pourrait
certainement obtenir des gains très importants en efficacité, au bénéfice des
personnes touchées par le cancer.
A propos de la Coalition
La Coalition Priorité Cancer au Québec regroupe 17 grandes organisations
bénévoles, communautaires et professionnelles oeuvrant auprès des personnes
touchées par le cancer au Québec. Les membres de la Coalition Priorité Cancer
au Québec sont : Association canadienne du cancer colorectal, Association des
radio-oncologues du Québec, Association du cancer de l'Est du Québec,
Association québécoise des registraires en oncologie, Association québécoise
du lymphoedème, Cancer de l'ovaire Canada, Fondation québécoise du cancer,
Institut de l'anémie, La Société de recherche sur le cancer, Leucan, Ordre
professionnel des technologistes médicaux du Québec, Organisation
Multiressources pour les personnes atteintes de cancer, Organisation
québécoise pour les personnes atteintes de cancer, Organisme gaspésien pour
les personnes atteintes de cancer, Regroupement des onco-psychologues du
Québec, Réseau canadien du cancer du sein, Société canadienne du cancer.
Référence : Document des 68 propositions pour vaincre le cancer
(http://www.fqc.qc.ca/coalition/default.asp)
Renseignements: Valérie Fortin ou Julie Villeneuve, (514) 868-2009 ou
(514) 296-0694; Source: Coalition Priorité Cancer au Québec
Prière et chant religieux
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
.anthurium. a écrit
Le "coup d'épée dans l'eau" en question est appuyé par:
- Société canadienne du cancer.
- Fondation québécoise du cancer,
- Leucan,
- Association canadienne du cancer colorectal,
- Association des radio-oncologues du Québec,
- Association du cancer de l'Est du Québec,
- Association québécoise des registraires en oncologie,
- Association québécoise du lymphoedème,
- Cancer de l'ovaire Canada,
- Institut de l'anémie,
- La Société de recherche sur le cancer,
- Ordre professionnel des technologistes médicaux du Québec,
- Organisation Multiressources pour les personnes atteintes de cancer,
- Organisation québécoise pour les personnes atteintes de cancer,
- Organisme gaspésien pour les personnes atteintes de cancer,
- Regroupement des onco-psychologues du Québec,
- Réseau canadien du cancer du sein.
Dans la conférence de presse hier M. Caire a dit que Ça implique aucun nouvel argent, Il sagit juste de regrouper les forces et les budgets déja existant.
Imagine une cinquantaine de personnes autour de la table entrain de discuter et que chacune tire la couverte de son bord... Belle affaire! J'ai bien hâte qu'on passe des mots à l'action pour voir comment le tout sera harmonisé. En attendant, ça demeure des voeux pieux...
On aurait peut-être intérêt à surveiller le gouvernement qui veut rendre nos dossiers médicaux disponibles sur internet sans que nous ayons le droit de s'y objecter. Là aussi, il y a bien des oorganismes qui s'y opposent et ça ne semble pas vouloir le déranger.
Le "coup d'épée dans l'eau" en question est appuyé par:
- Société canadienne du cancer.
- Fondation québécoise du cancer,
- Leucan,
- Association canadienne du cancer colorectal,
- Association des radio-oncologues du Québec,
- Association du cancer de l'Est du Québec,
- Association québécoise des registraires en oncologie,
- Association québécoise du lymphoedème,
- Cancer de l'ovaire Canada,
- Institut de l'anémie,
- La Société de recherche sur le cancer,
- Ordre professionnel des technologistes médicaux du Québec,
- Organisation Multiressources pour les personnes atteintes de cancer,
- Organisation québécoise pour les personnes atteintes de cancer,
- Organisme gaspésien pour les personnes atteintes de cancer,
- Regroupement des onco-psychologues du Québec,
- Réseau canadien du cancer du sein.
Dans la conférence de presse hier M. Caire a dit que Ça implique aucun nouvel argent, Il sagit juste de regrouper les forces et les budgets déja existant.
Imagine une cinquantaine de personnes autour de la table entrain de discuter et que chacune tire la couverte de son bord... Belle affaire! J'ai bien hâte qu'on passe des mots à l'action pour voir comment le tout sera harmonisé. En attendant, ça demeure des voeux pieux...
On aurait peut-être intérêt à surveiller le gouvernement qui veut rendre nos dossiers médicaux disponibles sur internet sans que nous ayons le droit de s'y objecter. Là aussi, il y a bien des oorganismes qui s'y opposent et ça ne semble pas vouloir le déranger.
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
.anthurium. a écrit
Le "coup d'épée dans l'eau" en question est appuyé par:
- Société canadienne du cancer.
- Fondation québécoise du cancer,
- Leucan,
- Association canadienne du cancer colorectal,
- Association des radio-oncologues du Québec,
- Association du cancer de l'Est du Québec,
- Association québécoise des registraires en oncologie,
- Association québécoise du lymphoedème,
- Cancer de l'ovaire Canada,
- Institut de l'anémie,
- La Société de recherche sur le cancer,
- Ordre professionnel des technologistes médicaux du Québec,
- Organisation Multiressources pour les personnes atteintes de cancer,
- Organisation québécoise pour les personnes atteintes de cancer,
- Organisme gaspésien pour les personnes atteintes de cancer,
- Regroupement des onco-psychologues du Québec,
- Réseau canadien du cancer du sein.
Dans la conférence de presse hier M. Caire a dit que Ça implique aucun nouvel argent, Il sagit juste de regrouper les forces et les budgets déja existant.
Si c'est nécessaire pourquoi les gens sur les conseils d'administration de ces associations n'ont jamais fait de rapprochement ensemble pour mettre leur énergie en commun, pourquoi on se fie sur quelqu'un d'autre pour le faire.
Regrouper les budgets existants... et laisser dans les mains de seulement quelques personnes décider que le cancer du sein vaut plus que celui de l'ovaire et moins que le colorectal
C.est totalement ridicule de faire croire que la lutte au cancer passe par de nouvelles structures administratives ce n'est que du bla bla de bureaucrates
Et pendant ce temps les moins de 30 ans ont le mp3 et le cellulaire collé aux oreilles, ingurgitent toutes sortes de produits illicites remplis de cochonneries chimiques, mangent des produits remplis de pesticides, d'hormones et de préservatifs, se font vacciner a outrance, sont bourrés d'antibiotiques, fréquentent assidument les salons de bronzage, commencent des 10 ans a absorber de la teinture a cheveux et je pourrais continuer pendant des pages.
Et d'année en année 10% de moins d'étudiants se dirigent vers les sciences de la santé... et les chercheurs ont des salaires de minables..
Et cela n'a rien avoir avec une allégeance politique que je ne possede même pas ...
Mais oui c'est toujours contre l'ADQ ... parce que depuis que Mario Dumont ont vu la possibilité du pouvoir ils essaient d'aller chercher des votes...
Comment... en sachant tres bien que le 3/4 de la population ne s'interesse pas a politique... alors ils font des sorties, des projets sur des des themes populaces qui accrochent les gens. Lors du vote il y aura toujours un indécis qui detestent les immigrés qui a un parent mort d'un cancer et une petite maman qui reve de rester a la maison avec son enfant.
Les politiciens sont tous des opportunistes, mais lui en particulier a une facon de faire carrement arrogante et indécente.
Le "coup d'épée dans l'eau" en question est appuyé par:
- Société canadienne du cancer.
- Fondation québécoise du cancer,
- Leucan,
- Association canadienne du cancer colorectal,
- Association des radio-oncologues du Québec,
- Association du cancer de l'Est du Québec,
- Association québécoise des registraires en oncologie,
- Association québécoise du lymphoedème,
- Cancer de l'ovaire Canada,
- Institut de l'anémie,
- La Société de recherche sur le cancer,
- Ordre professionnel des technologistes médicaux du Québec,
- Organisation Multiressources pour les personnes atteintes de cancer,
- Organisation québécoise pour les personnes atteintes de cancer,
- Organisme gaspésien pour les personnes atteintes de cancer,
- Regroupement des onco-psychologues du Québec,
- Réseau canadien du cancer du sein.
Dans la conférence de presse hier M. Caire a dit que Ça implique aucun nouvel argent, Il sagit juste de regrouper les forces et les budgets déja existant.
Si c'est nécessaire pourquoi les gens sur les conseils d'administration de ces associations n'ont jamais fait de rapprochement ensemble pour mettre leur énergie en commun, pourquoi on se fie sur quelqu'un d'autre pour le faire.
Regrouper les budgets existants... et laisser dans les mains de seulement quelques personnes décider que le cancer du sein vaut plus que celui de l'ovaire et moins que le colorectal
C.est totalement ridicule de faire croire que la lutte au cancer passe par de nouvelles structures administratives ce n'est que du bla bla de bureaucrates
Et pendant ce temps les moins de 30 ans ont le mp3 et le cellulaire collé aux oreilles, ingurgitent toutes sortes de produits illicites remplis de cochonneries chimiques, mangent des produits remplis de pesticides, d'hormones et de préservatifs, se font vacciner a outrance, sont bourrés d'antibiotiques, fréquentent assidument les salons de bronzage, commencent des 10 ans a absorber de la teinture a cheveux et je pourrais continuer pendant des pages.
Et d'année en année 10% de moins d'étudiants se dirigent vers les sciences de la santé... et les chercheurs ont des salaires de minables..
Et cela n'a rien avoir avec une allégeance politique que je ne possede même pas ...
Mais oui c'est toujours contre l'ADQ ... parce que depuis que Mario Dumont ont vu la possibilité du pouvoir ils essaient d'aller chercher des votes...
Comment... en sachant tres bien que le 3/4 de la population ne s'interesse pas a politique... alors ils font des sorties, des projets sur des des themes populaces qui accrochent les gens. Lors du vote il y aura toujours un indécis qui detestent les immigrés qui a un parent mort d'un cancer et une petite maman qui reve de rester a la maison avec son enfant.
Les politiciens sont tous des opportunistes, mais lui en particulier a une facon de faire carrement arrogante et indécente.
lucide a écrit
Si c'est nécessaire pourquoi les gens sur les conseils d'administration de ces associations n'ont jamais fait de rapprochement ensemble pour mettre leur énergie en commun, pourquoi on se fie sur quelqu'un d'autre pour le faire.
Regrouper les budgets existants... et laisser dans les mains de seulement quelques personnes décider que le cancer du sein vaut plus que celui de l'ovaire et moins que le colorectal
C.est totalement ridicule de faire croire que la lutte au cancer passe par de nouvelles structures administratives ce n'est que du bla bla de bureaucrates
Et pendant ce temps les moins de 30 ans ont le mp3 et le cellulaire collé aux oreilles, ingurgitent toutes sortes de produits illicites remplis de cochonneries chimiques, mangent des produits remplis de pesticides, d'hormones et de préservatifs, se font vacciner a outrance, sont bourrés d'antibiotiques, fréquentent assidument les salons de bronzage, commencent des 10 ans a absorber de la teinture a cheveux et je pourrais continuer pendant des pages.
Et d'année en année 10% de moins d'étudiants se dirigent vers les sciences de la santé... et les chercheurs ont des salaires de minables..
Et cela n'a rien avoir avec une allégeance politique que je ne possede même pas ...
Mais oui c'est toujours contre l'ADQ ... parce que depuis que Mario Dumont ont vu la possibilité du pouvoir ils essaient d'aller chercher des votes...
Comment... en sachant tres bien que le 3/4 de la population ne s'interesse pas a politique... alors ils font des sorties, des projets sur des des themes populaces qui accrochent les gens. Lors du vote il y aura toujours un indécis qui detestent les immigrés qui a un parent mort d'un cancer et une petite maman qui reve de rester a la maison avec son enfant.
Les politiciens sont tous des opportunistes, mais lui en particulier a une facon de faire carrement arrogante et indécente.
Je partage entièrement ton dégout, sauf que pour moi le responsable n'est pas Mario Dumont mais le système lui-même. C'est ça la démocratie!!!
Tous les partis s'en servent sans aucune exception... Pauline et la fameuse visite de son chalet pour démontrer qu'elle n'est pas si bourgeoise s'en était aussi de l’opportunisme…
Moi je fais juste passer outre ce type de trucs pour me concentrer sur les principaux sujets : Économie-Santé-Environnement-Éducation... C'est ça que je regarde pour faire mon choix et c'est ça que tout le monde devrait faire. Ne pas voter pour un parti parce qu'on trouve qu'il est plus opportuniste que les autres c’est aussi pathétique que de voter pour lui parce qu’il l’est… Mais t’as absolument raison de dire que les indécis votent pour le plus offrant, c'est d'ailleurs pour ça qu'on a un déficit de fou...!
C'est normale que les politiciens doivent être opportunistes, c'est ça les règles du jeu!
C'est normale qu'ils doivent tenter de séduire le plus de monde possible, pour être payé ils doivent avoir un maximum de votes!!!
Il va toujours en avoir de l’opportunisme tant et aussi longtemps que la démocratie règnera.
Vous me faites rire avec votre horreur de l'opportunisme de Mario Dumont, les politiciens le sont TOUS... C'est contre le système que vous devriez vous rebeller...
Si c'est nécessaire pourquoi les gens sur les conseils d'administration de ces associations n'ont jamais fait de rapprochement ensemble pour mettre leur énergie en commun, pourquoi on se fie sur quelqu'un d'autre pour le faire.
Regrouper les budgets existants... et laisser dans les mains de seulement quelques personnes décider que le cancer du sein vaut plus que celui de l'ovaire et moins que le colorectal
C.est totalement ridicule de faire croire que la lutte au cancer passe par de nouvelles structures administratives ce n'est que du bla bla de bureaucrates
Et pendant ce temps les moins de 30 ans ont le mp3 et le cellulaire collé aux oreilles, ingurgitent toutes sortes de produits illicites remplis de cochonneries chimiques, mangent des produits remplis de pesticides, d'hormones et de préservatifs, se font vacciner a outrance, sont bourrés d'antibiotiques, fréquentent assidument les salons de bronzage, commencent des 10 ans a absorber de la teinture a cheveux et je pourrais continuer pendant des pages.
Et d'année en année 10% de moins d'étudiants se dirigent vers les sciences de la santé... et les chercheurs ont des salaires de minables..
Et cela n'a rien avoir avec une allégeance politique que je ne possede même pas ...
Mais oui c'est toujours contre l'ADQ ... parce que depuis que Mario Dumont ont vu la possibilité du pouvoir ils essaient d'aller chercher des votes...
Comment... en sachant tres bien que le 3/4 de la population ne s'interesse pas a politique... alors ils font des sorties, des projets sur des des themes populaces qui accrochent les gens. Lors du vote il y aura toujours un indécis qui detestent les immigrés qui a un parent mort d'un cancer et une petite maman qui reve de rester a la maison avec son enfant.
Les politiciens sont tous des opportunistes, mais lui en particulier a une facon de faire carrement arrogante et indécente.
Je partage entièrement ton dégout, sauf que pour moi le responsable n'est pas Mario Dumont mais le système lui-même. C'est ça la démocratie!!!
Tous les partis s'en servent sans aucune exception... Pauline et la fameuse visite de son chalet pour démontrer qu'elle n'est pas si bourgeoise s'en était aussi de l’opportunisme…
Moi je fais juste passer outre ce type de trucs pour me concentrer sur les principaux sujets : Économie-Santé-Environnement-Éducation... C'est ça que je regarde pour faire mon choix et c'est ça que tout le monde devrait faire. Ne pas voter pour un parti parce qu'on trouve qu'il est plus opportuniste que les autres c’est aussi pathétique que de voter pour lui parce qu’il l’est… Mais t’as absolument raison de dire que les indécis votent pour le plus offrant, c'est d'ailleurs pour ça qu'on a un déficit de fou...!
C'est normale que les politiciens doivent être opportunistes, c'est ça les règles du jeu!
C'est normale qu'ils doivent tenter de séduire le plus de monde possible, pour être payé ils doivent avoir un maximum de votes!!!
Il va toujours en avoir de l’opportunisme tant et aussi longtemps que la démocratie règnera.
Vous me faites rire avec votre horreur de l'opportunisme de Mario Dumont, les politiciens le sont TOUS... C'est contre le système que vous devriez vous rebeller...
-
.anthurium.
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 6007
- Inscription : ven. avr. 23, 2004 3:00 am
On se moque de l'ADQ parcequ'ils veulent alléger le système. On dit que c'est impossible... bla bla bla que l'ADQ ne pourra rien faire. Et quand ils trouve des solutions simple pas couteuse et qui plait aux gens dans le milieu on chiale encore. L'ADQ va voir le monde sur le terrain en leur demandant qu'est ce qui pourait les aider dans leur travail. Les gens du cancer étaient tous dans des groupes différent sans pouvoir partager leur ressources parce que le système est justement trop lourd. L'ADQ trouve une solution appuyer par tout ce beau monde. Et on écoute pas. En tout cas Ce n'est pas l'ADQ qui est au pouvoir Il ne peuvent rien révolutionner dans ces conditions. Ce projet de loi même si on ne veux pas l'entendre ne tombera pas dans l'oubli des groupes de lutte contre le cancer.
Une solution comme celle la on peu aussi l'appliquer a plein de domaine. Mais c'est trop simple.
Une solution comme celle la on peu aussi l'appliquer a plein de domaine. Mais c'est trop simple.
Prière et chant religieux
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
-
.anthurium.
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 6007
- Inscription : ven. avr. 23, 2004 3:00 am
lucide a écrit
Si c'est nécessaire pourquoi les gens sur les conseils d'administration de ces associations n'ont jamais fait de rapprochement ensemble pour mettre leur énergie en commun, pourquoi on se fie sur quelqu'un d'autre pour le faire.
Regrouper les budgets existants... et laisser dans les mains de seulement quelques personnes décider que le cancer du sein vaut plus que celui de l'ovaire et moins que le colorectal
C.est totalement ridicule de faire croire que la lutte au cancer passe par de nouvelles structures administratives ce n'est que du bla bla de bureaucrates
Et pendant ce temps les moins de 30 ans ont le mp3 et le cellulaire collé aux oreilles, ingurgitent toutes sortes de produits illicites remplis de cochonneries chimiques, mangent des produits remplis de pesticides, d'hormones et de préservatifs, se font vacciner a outrance, sont bourrés d'antibiotiques, fréquentent assidument les salons de bronzage, commencent des 10 ans a absorber de la teinture a cheveux et je pourrais continuer pendant des pages.
Et d'année en année 10% de moins d'étudiants se dirigent vers les sciences de la santé... et les chercheurs ont des salaires de minables..
Et cela n'a rien avoir avec une allégeance politique que je ne possede même pas ...
Mais oui c'est toujours contre l'ADQ ... parce que depuis que Mario Dumont ont vu la possibilité du pouvoir ils essaient d'aller chercher des votes...
Comment... en sachant tres bien que le 3/4 de la population ne s'interesse pas a politique... alors ils font des sorties, des projets sur des des themes populaces qui accrochent les gens. Lors du vote il y aura toujours un indécis qui detestent les immigrés qui a un parent mort d'un cancer et une petite maman qui reve de rester a la maison avec son enfant.
Les politiciens sont tous des opportunistes, mais lui en particulier a une facon de faire carrement arrogante et indécente.
C'est le contraire. Ce n'est pas du bla bla bla de bureaucrate mais du monde impliqué jusqu'au cou dans ces organismes.
Si c'est nécessaire pourquoi les gens sur les conseils d'administration de ces associations n'ont jamais fait de rapprochement ensemble pour mettre leur énergie en commun, pourquoi on se fie sur quelqu'un d'autre pour le faire.
Regrouper les budgets existants... et laisser dans les mains de seulement quelques personnes décider que le cancer du sein vaut plus que celui de l'ovaire et moins que le colorectal
C.est totalement ridicule de faire croire que la lutte au cancer passe par de nouvelles structures administratives ce n'est que du bla bla de bureaucrates
Et pendant ce temps les moins de 30 ans ont le mp3 et le cellulaire collé aux oreilles, ingurgitent toutes sortes de produits illicites remplis de cochonneries chimiques, mangent des produits remplis de pesticides, d'hormones et de préservatifs, se font vacciner a outrance, sont bourrés d'antibiotiques, fréquentent assidument les salons de bronzage, commencent des 10 ans a absorber de la teinture a cheveux et je pourrais continuer pendant des pages.
Et d'année en année 10% de moins d'étudiants se dirigent vers les sciences de la santé... et les chercheurs ont des salaires de minables..
Et cela n'a rien avoir avec une allégeance politique que je ne possede même pas ...
Mais oui c'est toujours contre l'ADQ ... parce que depuis que Mario Dumont ont vu la possibilité du pouvoir ils essaient d'aller chercher des votes...
Comment... en sachant tres bien que le 3/4 de la population ne s'interesse pas a politique... alors ils font des sorties, des projets sur des des themes populaces qui accrochent les gens. Lors du vote il y aura toujours un indécis qui detestent les immigrés qui a un parent mort d'un cancer et une petite maman qui reve de rester a la maison avec son enfant.
Les politiciens sont tous des opportunistes, mais lui en particulier a une facon de faire carrement arrogante et indécente.
C'est le contraire. Ce n'est pas du bla bla bla de bureaucrate mais du monde impliqué jusqu'au cou dans ces organismes.
Prière et chant religieux
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
Le fait est que l'ADQ n'est pas le parti au pouvoir actuellement alors il peut promettre de faire ci ou ca, ca n'a pous l'instant aucun impact dans la réalité si ce n'est que de semer la grogne. Mario Dumont est en campagne électorale continuellement, il fait des promesses de tout bord tout côté, mais s'il s'avérait qu'il était élu, il aurait de fichus problèmes à justifier que toutes ces choses ne se réalisent pas.
L'idée qu'il propose je sais strictement rien de ce qu'elle vaut pour les principaux intéressés, mais ce que je sais par contre c'est que ca aura créé des attentes, reste à voir comment il les comblera s'il parvient à se faire élire.
L'idée qu'il propose je sais strictement rien de ce qu'elle vaut pour les principaux intéressés, mais ce que je sais par contre c'est que ca aura créé des attentes, reste à voir comment il les comblera s'il parvient à se faire élire.
Qu'on se le dise : Chacun sa connerie!! - Claude Dubois 
-
.anthurium.
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 6007
- Inscription : ven. avr. 23, 2004 3:00 am
Ce projet de loi peut être entendu par les libéraux,tout comme l'autre proposé il y a une semaine ou deux, si la pression de ses groupes est assez forte. C'est justement pour ça que les groupes ont sortis des communiqués et demande au gouvernement de ne pas ignorer ce projet de loi
Prière et chant religieux
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
.anthurium. a écrit
C'est le contraire. Ce n'est pas du bla bla bla de bureaucrate mais du monde impliqué jusqu'au cou dans ces organismes.
Les gens impliqués jusqu'au cou dans ses organismes... sont des bureaucrates. Des conseils d'administration, avec des votants, des décisions, des proces verbaux, Des gens autour d'une table qui décide a qui y donne l'argent de leur collectes de fonds....
C'est le contraire. Ce n'est pas du bla bla bla de bureaucrate mais du monde impliqué jusqu'au cou dans ces organismes.
Les gens impliqués jusqu'au cou dans ses organismes... sont des bureaucrates. Des conseils d'administration, avec des votants, des décisions, des proces verbaux, Des gens autour d'une table qui décide a qui y donne l'argent de leur collectes de fonds....
Hier j'ai écouté l'émission frontline en anglais, et le gars Américain se promenait de pays en pays pour déterminer le meilleur système de santé sur terre.
Ce qui m'a frappé dans ses questions c'est qu'il demandait : «est-ce que quelqu'un peut devoir faire faillite à cause de ses frais de santé» Et dans chaque pays, la réponse était non (Je connais des mamans d'enfants prématurés au USA qui vivaient bien, mais depuis la naissance de leur enfant, elles sont dans un état plus que précaire financièrement)
Ensuite il essayait de voir comment ça se fait que le système de santé est si pas cher que ça vs les dépenses du gouvernement. Dans plusieurs pays, dont le Japon, c'est parce que les médecins sont pas payés beaucoup, mais ils ne se révoltent pas. C'est pareil en allemagne, mais les médecins se révoltent et sont descendus manifesté dans les rues.
Finalement, c'est en Taiwan que le système est le plus génial.
C'est un système mis sur pied il y a 10 ans.
Le monde ont une carte d'assurance-maladie. Quand ils vont chez le médecin, il met la carte dans un lecteur, et là il a accès au dossier du patient, et se fait payer directement par le gouvernement ce faisant (moins de bureaucratie et de paperasse)
Aussi, les patients qui dépassent 15 visites par trois mois reçoivent la visite d'un inspecteur à domicile (me semble que c'était ça les chiffres)
Je ne sais si vous pouvez voir l'émission, mais c'est ici:
http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline ... dtheworld/
Ce qui m'a frappé dans ses questions c'est qu'il demandait : «est-ce que quelqu'un peut devoir faire faillite à cause de ses frais de santé» Et dans chaque pays, la réponse était non (Je connais des mamans d'enfants prématurés au USA qui vivaient bien, mais depuis la naissance de leur enfant, elles sont dans un état plus que précaire financièrement)
Ensuite il essayait de voir comment ça se fait que le système de santé est si pas cher que ça vs les dépenses du gouvernement. Dans plusieurs pays, dont le Japon, c'est parce que les médecins sont pas payés beaucoup, mais ils ne se révoltent pas. C'est pareil en allemagne, mais les médecins se révoltent et sont descendus manifesté dans les rues.
Finalement, c'est en Taiwan que le système est le plus génial.
C'est un système mis sur pied il y a 10 ans.
Le monde ont une carte d'assurance-maladie. Quand ils vont chez le médecin, il met la carte dans un lecteur, et là il a accès au dossier du patient, et se fait payer directement par le gouvernement ce faisant (moins de bureaucratie et de paperasse)
Aussi, les patients qui dépassent 15 visites par trois mois reçoivent la visite d'un inspecteur à domicile (me semble que c'était ça les chiffres)
Je ne sais si vous pouvez voir l'émission, mais c'est ici:
http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline ... dtheworld/
[color=#000080][i]Tout est question de perceptions. On ne parle toujours que de soi finalement.
Vive le fun de vivre !!![/i][/color]
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
Vive le fun de vivre !!![/i][/color]
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]