Les conservateurs promettent au Québec de rouvrir la Constitution
La Presse Canadienne
Ottawa
Le gouvernement conservateur promet au Québec de rouvrir la Constitution afin d'y reconnaître son statut de nation au sein du Canada. Il souhaiterait même rendre cette reconnaissance plus significative.
Le Parti conservateur de Stephen Harper affirme qu'il remplira cet engagement s'il remporte une majorité lors des prochaines élections.
Curieusement, toutefois, le ministre Jean-Pierre Blackburn a choisi de faire cette révélation dans une entrevue à un quotidien anglophone basé à Toronto, The Globe and Mail.
M. Blackburn y affirme que la reconnaissance de la nation québécoise permet de croire que le gouvernement Harper veut aller plus loin. Il assure que les conservateurs sont bien plus attentifs et ouverts que les libéraux lorsqu'il est question des revendications historiques du Québec.
Afin de voir ce projet se concrétiser, Jean-Pierre Blackburn souhaiterait voir le nombre de députés québécois conservateurs à la Chambre des communes passer de 11 à 30 ou même 40.
Les conservateurs promettent au Québec de rouvrir la Constitution
-
.anthurium.
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 6007
- Inscription : ven. avr. 23, 2004 3:00 am
Prière et chant religieux
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
Je sais pas mais moi les conservateurs je l'ai crois plus vraiment depuis que j'ai fait l'erreur de voter pour eux au dernière élection.
Ils font bien des promesses qu'ils ne tiennent pas, et la je parle de une en particulier qui mes rester sur le coeur
Ils diront bien ce qu'ils voudront, moi jamais plus je fais confiance à Verner pis Harper
Ils font bien des promesses qu'ils ne tiennent pas, et la je parle de une en particulier qui mes rester sur le coeur
Ils diront bien ce qu'ils voudront, moi jamais plus je fais confiance à Verner pis Harper
-
Red Ketchup
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8114
- Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am
-
Red Ketchup
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8114
- Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am
Ely a écritJe sais pas mais moi les conservateurs je l'ai crois plus vraiment depuis que j'ai fait l'erreur de voter pour eux au dernière élection.
Ils font bien des promesses qu'ils ne tiennent pas, et la je parle de une en particulier qui mes rester sur le coeur
Ils diront bien ce qu'ils voudront, moi jamais plus je fais confiance à Verner pis Harper Quels promesses ils ont donné qui t'a fait voté pour eux, et qu'ils n'ont pas respecté?
Moi j'ai voté pour eux parce qu'ils sont décentralisateurs et qu'ils avaient promis de travailler sur le déséquilibre fiscal. Pour le moment je ne vois aucune promesses non tenus...
Ils font bien des promesses qu'ils ne tiennent pas, et la je parle de une en particulier qui mes rester sur le coeur
Ils diront bien ce qu'ils voudront, moi jamais plus je fais confiance à Verner pis Harper Quels promesses ils ont donné qui t'a fait voté pour eux, et qu'ils n'ont pas respecté?
Moi j'ai voté pour eux parce qu'ils sont décentralisateurs et qu'ils avaient promis de travailler sur le déséquilibre fiscal. Pour le moment je ne vois aucune promesses non tenus...
-
Red Ketchup
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8114
- Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am
-
Red Ketchup
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8114
- Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am
Acrux a écritUn parti minoritaire ne pourra jamais rien modifier à une constitution... S'ils le font, ils devront être élu majoritaire, donc attendre aux prochaines élections...
C'est le contraire. S'ils ouvrent la constitution maintenant, ils savent évidemment que les libéraux s'opposeront à tout mais, par contre, le Bloc appuyera.
Mais ce qu'ils ont le plus peur, c'est que le NPD appuie aussi et là, ils seraient obligé de réellement faire quelque chose.
Tandis que s'ils sont majoritaire, ils vont l'ouvrir, changer une virgule, la refermer et dire à tous qu'ils ont tenu leurs promesses.
C'est le contraire. S'ils ouvrent la constitution maintenant, ils savent évidemment que les libéraux s'opposeront à tout mais, par contre, le Bloc appuyera.
Mais ce qu'ils ont le plus peur, c'est que le NPD appuie aussi et là, ils seraient obligé de réellement faire quelque chose.
Tandis que s'ils sont majoritaire, ils vont l'ouvrir, changer une virgule, la refermer et dire à tous qu'ils ont tenu leurs promesses.
Red Ketchup a écrit
C'est le contraire. S'ils ouvrent la constitution maintenant, ils savent évidemment que les libéraux s'opposeront à tout mais, par contre, le Bloc appuyera.
Mais ce qu'ils ont le plus peur, c'est que le NPD appuie aussi et là, ils seraient obligé de réellement faire quelque chose.
Tandis que s'ils sont majoritaire, ils vont l'ouvrir, changer une virgule, la refermer et dire à tous qu'ils ont tenu leurs promesses.
T'avais le même discour en ce qui a trait au déséquilibre fiscal
C'est le contraire. S'ils ouvrent la constitution maintenant, ils savent évidemment que les libéraux s'opposeront à tout mais, par contre, le Bloc appuyera.
Mais ce qu'ils ont le plus peur, c'est que le NPD appuie aussi et là, ils seraient obligé de réellement faire quelque chose.
Tandis que s'ils sont majoritaire, ils vont l'ouvrir, changer une virgule, la refermer et dire à tous qu'ils ont tenu leurs promesses.
T'avais le même discour en ce qui a trait au déséquilibre fiscal
Acrux a écrit Quels promesses ils ont donné qui t'a fait voté pour eux, et qu'ils n'ont pas respecté?
Moi j'ai voté pour eux parce qu'ils sont décentralisateurs et qu'ils avaient promis de travailler sur le déséquilibre fiscal. Pour le moment je ne vois aucune promesses non tenus...
À Québec, ils avaient promis de garder le zoo ouvert... mais dès que José Verner à été élue, elle à dit qu'elle ne pouvait rien faire. Pourtant elle disait haut et fort le contraire durant les élections.
C'est sans compter leur position sur l'environnement qui met la réputation des Canadiens en péril. Avant le gouvernement conservateur le Canada était précurseur dans plusieurs domaines comme les droits de l'homme et l'environnement. Des centaines de pays envoyaient des délégations pour venir étudier nos institutions mais maintenant c'est tout le contraire avec les conservateurs. Je ne dit pas que les libéraux étaient parfaits, ils auraient pu faire beaucoup plus, mais les conservateurs font reculer les choses au lieu de les faire avancer.
Moi j'ai voté pour eux parce qu'ils sont décentralisateurs et qu'ils avaient promis de travailler sur le déséquilibre fiscal. Pour le moment je ne vois aucune promesses non tenus...
À Québec, ils avaient promis de garder le zoo ouvert... mais dès que José Verner à été élue, elle à dit qu'elle ne pouvait rien faire. Pourtant elle disait haut et fort le contraire durant les élections.
C'est sans compter leur position sur l'environnement qui met la réputation des Canadiens en péril. Avant le gouvernement conservateur le Canada était précurseur dans plusieurs domaines comme les droits de l'homme et l'environnement. Des centaines de pays envoyaient des délégations pour venir étudier nos institutions mais maintenant c'est tout le contraire avec les conservateurs. Je ne dit pas que les libéraux étaient parfaits, ils auraient pu faire beaucoup plus, mais les conservateurs font reculer les choses au lieu de les faire avancer.
Ely a écrit
À Québec, ils avaient promis de garder le zoo ouvert... mais dès que José Verner à été élue, elle à dit qu'elle ne pouvait rien faire. Pourtant elle disait haut et fort le contraire durant les élections.
C'est sans compter leur position sur l'environnement qui met la réputation des Canadiens en péril. Avant le gouvernement conservateur le Canada était précurseur dans plusieurs domaines comme les droits de l'homme et l'environnement. Des centaines de pays envoyaient des délégations pour venir étudier nos institutions mais maintenant c'est tout le contraire avec les conservateurs. Je ne dit pas que les libéraux étaient parfaits, ils auraient pu faire beaucoup plus, mais les conservateurs font reculer les choses au lieu de les faire avancer.
Et la guerre en Afghanistan? On devait se retirer de la zone dangereuse en 2009, je crois, et nous voilà coller là pour jusqu'en 2 011. Au prix (autant monétairement qu'humainement) que ça coûte, ce n'est pas trop de valeur d'aller au front, hein?
À Québec, ils avaient promis de garder le zoo ouvert... mais dès que José Verner à été élue, elle à dit qu'elle ne pouvait rien faire. Pourtant elle disait haut et fort le contraire durant les élections.
C'est sans compter leur position sur l'environnement qui met la réputation des Canadiens en péril. Avant le gouvernement conservateur le Canada était précurseur dans plusieurs domaines comme les droits de l'homme et l'environnement. Des centaines de pays envoyaient des délégations pour venir étudier nos institutions mais maintenant c'est tout le contraire avec les conservateurs. Je ne dit pas que les libéraux étaient parfaits, ils auraient pu faire beaucoup plus, mais les conservateurs font reculer les choses au lieu de les faire avancer.
Et la guerre en Afghanistan? On devait se retirer de la zone dangereuse en 2009, je crois, et nous voilà coller là pour jusqu'en 2 011. Au prix (autant monétairement qu'humainement) que ça coûte, ce n'est pas trop de valeur d'aller au front, hein?
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Beppo a écrit
Et la guerre en Afghanistan? On devait se retirer de la zone dangereuse en 2009, je crois, et nous voilà coller là pour jusqu'en 2 011. Au prix (autant monétairement qu'humainement) que ça coûte, ce n'est pas trop de valeur d'aller au front, hein?
La guerre en afghanistan c'est une vrai joke d'après moi. Les américain et les français sont dans la zone moins dangereuse et les canadiens reste dans les régions les plus difficiles à contrôler! Non mais il y a qqchose de bizarre la dedans... pourquoi les conservateurs s'acharnent à nous garder là? Pis si les libéraux auraient pas un chef de *luc*, ca ferait longtemps qu'ils aurait fait sauter le gouvernement minoritaire et on serait pas pogner la jusqu'en 2011 comme tu dis... c'est incompréhensible vraiment, et si il aurait des élections demain matin je serait vraiment pas pour qui voter vraiment
Les conservateurs reculent
Les libéraux se cherchent
Les Bloquiste questionne leur propre raisons d'être
Y reste quoi ??? Le NPD et le Parti vert ???
Et la guerre en Afghanistan? On devait se retirer de la zone dangereuse en 2009, je crois, et nous voilà coller là pour jusqu'en 2 011. Au prix (autant monétairement qu'humainement) que ça coûte, ce n'est pas trop de valeur d'aller au front, hein?
La guerre en afghanistan c'est une vrai joke d'après moi. Les américain et les français sont dans la zone moins dangereuse et les canadiens reste dans les régions les plus difficiles à contrôler! Non mais il y a qqchose de bizarre la dedans... pourquoi les conservateurs s'acharnent à nous garder là? Pis si les libéraux auraient pas un chef de *luc*, ca ferait longtemps qu'ils aurait fait sauter le gouvernement minoritaire et on serait pas pogner la jusqu'en 2011 comme tu dis... c'est incompréhensible vraiment, et si il aurait des élections demain matin je serait vraiment pas pour qui voter vraiment
Les conservateurs reculent
Les libéraux se cherchent
Les Bloquiste questionne leur propre raisons d'être
Y reste quoi ??? Le NPD et le Parti vert ???