Les foetus devraient avoir droit aux crédits d'impôts, selon le PLQ

Votre tribune, la parole est à vous! Débattez d'idées, d'opinions, de sujets chauds de l'actualité ... bref place aux discussions.
Répondre
Avatar de l’utilisateur
ViViiii
Intronisé au Panthéon
Messages : 32158
Inscription : mer. avr. 02, 2003 1:00 am

Message par ViViiii »

Les foetus devraient avoir droit aux crédits d'impôts, selon le PLQ
Par Jocelyne Richer, LA PRESSE CANADIENNE


QUEBEC - Pendant qu'ils sont encore bien au chaud dans le ventre de leur mère, les foetus devraient avoir droit à l'aide financière de l'Etat, selon le Parti libéral du Québec (PLQ).

Ainsi, au cours des derniers jours, le parti proposera au gouvernement de rendre le programme de crédits d'impôts remboursables "soutien aux enfants" accessible aux foetus dès qu'ils ont 20 semaines.

C'est là l'une des mesures les plus audacieuses et déjà controversées qui seront proposées par le groupe de travail présidé par l'avocate Véronique Théorêt, un groupe créé par le parti dans le but de jeter les bases du programme électoral des libéraux en matière de famille.

Dans la lutte entre les formations politiques pour décrocher le titre du parti le plus pro-famille, le PLQ fera monter les enchères en misant sur l'aide de nature fiscale aux enfants avant même qu'ils aient vu le jour.

L'idée défendue par les libéraux dans leur document de travail consiste à encourager les gens à se lancer dans l'aventure du premier enfant, en leur garantissant un soutien financier dès que la grossesse sera rendue à mi-chemin, pour leur permettre d'acquérir les biens nécessaires à la venue d'un bébé.

Une mesure controversée

Le document a été présenté jeudi aux députés libéraux réunis en caucus, à Québec, et l'accueil pour cette mesure a été partagé, les uns se montrant enthousiastes, d'autres perplexes, a-t-on appris.

Ainsi, interrogée à ce propos, une députée présente au caucus a confié que le soutien aux enfants devait être accordé "quand on a des enfants", pas avant. Elle a dit trouver " plutôt étrange " l'idée de voir l'Etat accorder un soutien financier aux foetus.

Des sources à Québec semblent d'ailleurs indiquer que le gouvernement est loin d'être acquis à cette idée.

En fait, la mesure fait partie d'un ensemble de propositions qui seront rendues publiques cette semaine, avant d'être débattues au cours du week-end, à l'occasion du congrès des membres tenu à Québec.

A l'aide directe aux parents, prônée par l'Action démocratique de Mario Dumont - avec son allocation de 100 $ par semaine par enfant n'ayant pas de place en garderie subventionnée - le PLQ oppose le crédit d'impôt au foetus, pour séduire l'électorat.

Contrairement à l'allocation adéquiste, ce crédit varierait en fonction du revenu. Il s'agirait d'un montant non imposable, indexé chaque année et versé mensuellement (et non aux trois mois comme le programme actuel).

Dans l'esprit du PLQ, seules les femmes enceintes pour la première fois auraient droit à ce soutien financier supplémentaire de la part de l'Etat. Elles toucheraient un premier chèque à la 20e semaine de grossesse, si leur état est confirmé par un professionnel de la santé.

Car, par la bande, le parti cherche aussi à encourager les femmes enceintes à se faire suivre par un médecin, un objectif cependant difficile à concilier avec le fait que des cabinets de médecins, particulièrement à Montréal, refusent de nouvelles clientes, faute de places.

Si on part des critères actuels du programme en place, une extension de quelques mois pourrait représenter pour les futurs parents une somme de 1000 $, pour un couple ayant un revenu inférieur à 43 000 $.

Pour un couple ayant un revenu de 60 000 $, le supplément durant la grossesse ne dépasserait pas 700 $.

Créé en 2005, le programme "soutien aux enfants" a pris le relais de l'allocation familiale.

Il en coûte 2 milliards $ par année, répartis entre 860 000 familles.



© La Presse Canadienne, 2008
Avatar de l’utilisateur
ChEw
Seigneur de la Causerie
Messages : 6633
Inscription : dim. oct. 08, 2006 12:00 am

Message par ChEw »

Bah, c'pas mauvais dans la mesure ou ça peu donner un coup de main financierement si on pense que bcp de maman on une bonne diminution de revenur pendant leurs congé, cela pourras aider a acheter des trucs de bébé, sauf que je trouve le titre un peu mal choisi. Y'aurais ou dire : Aide financiêre pour la grossesse ou j'sais pas...Supplément familliale.... Mais là..crédit d'impot pour foetus....sa sonne bizzarre....
Parait qu'un jour, la douleur s'estompe...
.anthurium.
Seigneur de la Causerie
Messages : 6007
Inscription : ven. avr. 23, 2004 3:00 am

Message par .anthurium. »

C'est une excellante nouvelle. Si par cette mesure on peut voir le foetus comme une personne a part entière et relancer le débat contre l'avortement.  
Prière et chant religieux
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
Avatar de l’utilisateur
Annouk
Ange du Domaine
Messages : 63560
Inscription : mer. avr. 02, 2003 1:00 am

Message par Annouk »

Qu'on commence donc par cesser de couper dans les allocations pour les enfants nés et vivants.

Avatar de l’utilisateur
lucide
Seigneur de la Causerie
Messages : 5688
Inscription : mer. juin 11, 2003 12:00 am

Message par lucide »

Pour ma part je trouve ca completement ridicule.
Avatar de l’utilisateur
ViViiii
Intronisé au Panthéon
Messages : 32158
Inscription : mer. avr. 02, 2003 1:00 am

Message par ViViiii »

Annouk  a écritQu'on commence donc par cesser de couper dans les allocations pour les enfants nés et vivants.


et j ajouterais, qu avant de couper sur des plaintes non fondés qu un enfant n habite plus avec le parent, qu il font des recherches approfondis avant de couper et de demander en suite a la dite parent sde prouver que l enfant est bel et bien a la maison  
Avatar de l’utilisateur
Ely
Seigneur de la Causerie
Messages : 5663
Inscription : ven. nov. 09, 2007 1:00 am

Message par Ely »

je trouve que l'idée de l'ADQ de donner 100$ par semaine par enfant serait plus alléchante pour les jeunes parents... et même pour ceux qui en ont déjà d'en faire plus.
Image
___________________________________________
Mon blog http://www.museportrait.com
tipet
Intronisé au Panthéon
Messages : 37056
Inscription : dim. nov. 07, 2004 1:00 am

Message par tipet »

.anthurium.  a écritC'est une excellante nouvelle. Si par cette mesure on peut voir le foetus comme une personne a part entière et relancer le débat contre l'avortement.    

C'est exactement pour cette raison que je trouve que c'est une idée dangereuse moi.
Patate13
Seigneur de la Causerie
Messages : 6812
Inscription : mer. mai 04, 2005 12:00 am

Message par Patate13 »

.anthurium.  a écritC'est une excellante nouvelle. Si par cette mesure on peut voir le foetus comme une personne a part entière et relancer le débat contre l'avortement.    

Je pense justement que c'est une très mauvaise idée pour ça...
.anthurium.
Seigneur de la Causerie
Messages : 6007
Inscription : ven. avr. 23, 2004 3:00 am

Message par .anthurium. »

C'est évident que politiquement ce n'est pas payant donc il serait étonnant qu'un parti le mette dans sa plate-forme.
Prière et chant religieux
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
Danielle
Modeste Jacasseur
Messages : 209
Inscription : mar. janv. 15, 2008 1:00 am

Message par Danielle »

Ridicule ce credit d'impot

A qui cela profitera vraiment?

Quand on sait que le foetus n'est meme pas reconnu pour les assurances
Pense-t-il qu'il s'attire des votes avec ça?

Il me semble qu'il a d'autres choses dans la sante
de plus urgent --Message edité par Danielle le 2008-03-04 10:17:53--
Avatar de l’utilisateur
kapucine
Immortel du Domaine
Messages : 20011
Inscription : ven. mars 17, 2006 1:00 am

Message par kapucine »

Bin voyons donc..     pour femmes enceintes ok.. mais oublions le titre  tsssssssss crédit d'impot pour foetus  .. ciboire   --Message edité par kapucine  le 2008-03-04 10:58:46--
[url=http://www.casimages.com][img]http://nsa25.casimages.com/img/2011/01/11/110111032541180441.jpg[/img][/url] [url=http://www.casimages.com][img]http://nsa24.casimages.com/img/2010/10/18/101018034517279643.gif[/img][/url]
Avatar de l’utilisateur
Nikki
Administrateur
Messages : 58323
Inscription : ven. févr. 03, 2006 1:00 am

Message par Nikki »

Si la mesure vise à encourager les femmes à faire des bébés, qu'ils appellent dont un chat un chat et qu'ils la subventionnent à ce titre...  C'est ridicule, les crédits et allocations servent à des dépenses pour faire vivre les enfants...  
Avatar de l’utilisateur
Panda
Immortel du Domaine
Messages : 16805
Inscription : dim. nov. 16, 2003 1:00 am

Message par Panda »

j'élargis ce débat du crédit d'impot aux foetus au congé parental pour les mamans qui ont, malheureusement pour elle, accouchées avant terme...

OUI !

J'aimerais parler des droits des bébés nés prématurément avant de parler de ceux des foetus non encore nés!!!...

Pourquoi qu'on ne commencerait donc pas à élargir le congé de maternité/parental en tenant compte des enfants nés prématurément, ceux nés à 36 semaines et moins, ceci afin de simplement tenir compte d'un fait admits médicalement :

l'âge corrigé

(Qui est l'âge selon la date prévue de la naissance, et non la date de naissance, car le bébé né avant n'a pas encore fini son développement, même si fait hors de l'utérus)

Le congé de maternité/parental devrait tenir compte de l'âge corrigé, et non de la date où le bébé est venu au monde, car plus ces enfants ont passés de temps à l'hopital, plus ils ont besoin de temps avec leur maman et leur papa à la maison à avoir des calins et recevoir les sentiment maternels et paternels (qui ne sont pas pareils que ceux des infirmières qui font leur best à une pour six bébés).

Mais s'il est né trois mois trop tôt, et passe trois mois à l'hopital...

Avec les lois de ce moment, il reste combien de temps de congé de maternité à la maison avec son enfant pour la maman vous pensez ?  

... Il lui reste trois mois de moins de congé de maternité à passer avec son bébé à la maison, comparativement à sa voisine qui a accouché à la même date d'un bébé à 40 semaines et qui a son bébé chez elle depuis sa naissance.

Est-ce normal ?

Aussi, si ce bébé prématuré a besoin de suivi en clinique de développement, en physiothérapie (et j'écourte la liste des spécialités) car il a des séquelles ?

Alors là le congé de maternité devrait finir quand d'après vous pour cette maman qui a accouché prématurément ?

Réponse : le congé de maternité fini en même temps que sa voisine qui a accouché à la même date.


Anecdote : Plusieurs perdent leur emploi ou quittent avant d'être congédiées.

La cause : absentéisme au travail pour amener son enfant à des séances de rééducation, et je vous exempte la liste des spécialités, mais elle est réelle et elle existe (yeux, estomac, poumons, motricité, audition, cerveau, et plein d'autres morceaux du corps humain)

Avant de penser aux foetus, pourquoi pas penser aux droits des bébés nés prématurément et SURTOUT à leurs mamans et papas lors de l'octroi du congé de maternité/parental ? --Message edité par Bambi_Smiley le 2008-03-08 03:54:27--
[color=#000080][i]Tout est question de perceptions. On ne parle toujours que de soi finalement.

Vive le fun de vivre !!![/i][/color]

[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
Répondre

Revenir à « LA TRIBUNE »