Les rides d'Hillary... un autre débat de fond !
Richard Hétu
La Presse
«Les Américains voudront-ils voir une femme vieillir sous leurs yeux jour après jour?» Lundi après-midi, l'animateur de radio conservateur Rush Limbaugh, dont l'émission rejoint un auditoire d'environ 15 millions de personnes, a soulevé cette question provocante, commentant la publication d'une photo ingrate d'Hillary Clinton sur le site Drudge Report, une des adresses les plus fréquentées de l'Internet.
http://www.cyberpresse.ca/article/20071 ... 14/CPMONDE
--------------------------------------------------------------
------------------
J'ai du mal à croire qu'on en soit encore à des pensées aussi superficielles.... en quoi voter pour un homme vieillissant serait il moins dérangeant que voter pour une femme qui, oui comme tout le monde, va vieillir devant nos yeux...
Vous avez dit superficiel comme débat ?
Un homme ridé, c'est beau, une femme ridée....OOOOh my God !
-
geneviève-2
- Immortel du Domaine
- Messages : 13820
- Inscription : jeu. août 25, 2005 12:00 am
-
Mimichouette
- Magicien des Mots
- Messages : 3567
- Inscription : jeu. févr. 10, 2005 1:00 am
je trouve ça aussi très stupide mais aussi très sexiste
y a des hommes très vieux qui dirigent des pays et on ne voit pas leur âge comme un hanficape mais plus tôt comme un avantage ces du vécu de l'expérience de vie
la parce que c'est la première candidate féminine a ce poste prestigieux ont va trouver des raison aussi stupide?
que ses adversaire parlent de ses défauts comme dirigante ou de ses idées politique pour la descendre ces fair play mais son apparence c'est pas fort
y a des hommes très vieux qui dirigent des pays et on ne voit pas leur âge comme un hanficape mais plus tôt comme un avantage ces du vécu de l'expérience de vie
la parce que c'est la première candidate féminine a ce poste prestigieux ont va trouver des raison aussi stupide?
que ses adversaire parlent de ses défauts comme dirigante ou de ses idées politique pour la descendre ces fair play mais son apparence c'est pas fort
-
Thewinneris
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5728
- Inscription : mer. avr. 02, 2003 1:00 am
Oui, on dirait que d'être féministe c'est rendu mal venu! Pour ma part en tant que femme c'est normal de défendre notre place, ça ne doit pas s'arrêter!
Les domaines ou les hommes sont plus avantager! C'est normal de se battre!
Dans plusieurs domaines, il faut s'aider encore plus et revendiquer d'avantage que les hommes pour avoir la même chose.
Mais depuis quelques années, il y a une sorte de tendance d'invitation à la honte à chaque fois qu'il y a quelque chose à défendre du côté féminin. On se fait traiter de féministe frustré? Et alors, il y a beaucoup de situations qu'on a raison de l'être! On a pas à en être gênéé!
J'aime bien aussi l'arrivée du mouvement Hommiste, pour défendre les causes ou ce sont les hommes qui subissent des injustices!
Ces 2 mouvements sont justifiés! --Message edité par Thewinneris le 2007-12-19 22:56:12--
Les domaines ou les hommes sont plus avantager! C'est normal de se battre!
Dans plusieurs domaines, il faut s'aider encore plus et revendiquer d'avantage que les hommes pour avoir la même chose.
Mais depuis quelques années, il y a une sorte de tendance d'invitation à la honte à chaque fois qu'il y a quelque chose à défendre du côté féminin. On se fait traiter de féministe frustré? Et alors, il y a beaucoup de situations qu'on a raison de l'être! On a pas à en être gênéé!
J'aime bien aussi l'arrivée du mouvement Hommiste, pour défendre les causes ou ce sont les hommes qui subissent des injustices!
Ces 2 mouvements sont justifiés! --Message edité par Thewinneris le 2007-12-19 22:56:12--
Un autre imbécile heureux qui pollue les ondes. Tant pis pour lui car ses petites attaques machistes peuvent bien se retourner contre lui ou de son but. Avec plus de 20 millions de femmes agée de 65 ans et plus il y en a certainnement quelqu'unes qui l'ont pris personnelles. D'ailleurs il y a déjà des journalistes féminines qui ont répliqué. Richard Hétu en parle dans Cyberpresse.
Quelquefois lorsque l'on crache dans les airs ça peut nous retomber sur le nez. Lise Payette a déjà gouté à cette médecine lorsqu'elle avait fait une pauvre allusion aux Yvettes des manuels scolaires et que par malheur la femme de Claude Ryan se nommait Yvette. Plusieurs femmes s'étaient senties insultées à tord ou raison mais le résultat fût une baisse dans le sondage suivant pour un Oui au référendum de 80.
Je trouve que la déclaration de ce journaliste ne fait que rajouter un argument de plus à l'effet que les grands gueullard représentant les républicains ne sont pas encore sortis du début du siècle. J'espère que les femmes américaines sauront le remettre à sa place qu'elles soient pour ou contre Hillary Clinton.
Quelquefois lorsque l'on crache dans les airs ça peut nous retomber sur le nez. Lise Payette a déjà gouté à cette médecine lorsqu'elle avait fait une pauvre allusion aux Yvettes des manuels scolaires et que par malheur la femme de Claude Ryan se nommait Yvette. Plusieurs femmes s'étaient senties insultées à tord ou raison mais le résultat fût une baisse dans le sondage suivant pour un Oui au référendum de 80.
Je trouve que la déclaration de ce journaliste ne fait que rajouter un argument de plus à l'effet que les grands gueullard représentant les républicains ne sont pas encore sortis du début du siècle. J'espère que les femmes américaines sauront le remettre à sa place qu'elles soient pour ou contre Hillary Clinton.
-
Red Ketchup
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8114
- Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am
Pico82 a écritDans un autre sujet l'autre jour j'ai parle de ce phenomene
pis je me suis fait traitee de feministe... Ben pour dire han?
Devient féministe aux yeux fermés une personne qui ne voit qu'un côté des choses. Pourquoi pense-tu que face de poisson n'avait aucune chance de gagner dans la course à la chefferie du PQ contre Boisclair, Marois et compagnie?
Pass'kié lette. Super compétent, super intelligent mais....y aurait jamais passé.
C'est con mais, les gens jugent en majorité avant tout par l'apparence, que ce soit homme ou femme.
pis je me suis fait traitee de feministe... Ben pour dire han?
Devient féministe aux yeux fermés une personne qui ne voit qu'un côté des choses. Pourquoi pense-tu que face de poisson n'avait aucune chance de gagner dans la course à la chefferie du PQ contre Boisclair, Marois et compagnie?
Pass'kié lette. Super compétent, super intelligent mais....y aurait jamais passé.
C'est con mais, les gens jugent en majorité avant tout par l'apparence, que ce soit homme ou femme.
Red Ketchup a écrit
Devient féministe aux yeux fermés une personne qui ne voit qu'un côté des choses. Pourquoi pense-tu que face de poisson n'avait aucune chance de gagner dans la course à la chefferie du PQ contre Boisclair, Marois et compagnie?
Pass'kié lette. Super compétent, super intelligent mais....y aurait jamais passé.
C'est con mais, les gens jugent en majorité avant tout par l'apparence, que ce soit homme ou femme.
Je ne sais pas qui est "face de poisson", mais mettons que Stephen Harper, Brian Mulroney, George Bush, Jean Chrétien, etc. ne sont pas des phénomènes de beauté et ça n'a pas empêché qu'ils soient élus... et qu'on ne les discrédite pas sur le fait qu'ils ne soient pas beaux ou vieux. --Message edité par Patate13 le 2007-12-20 00:16:12--
Devient féministe aux yeux fermés une personne qui ne voit qu'un côté des choses. Pourquoi pense-tu que face de poisson n'avait aucune chance de gagner dans la course à la chefferie du PQ contre Boisclair, Marois et compagnie?
Pass'kié lette. Super compétent, super intelligent mais....y aurait jamais passé.
C'est con mais, les gens jugent en majorité avant tout par l'apparence, que ce soit homme ou femme.
Je ne sais pas qui est "face de poisson", mais mettons que Stephen Harper, Brian Mulroney, George Bush, Jean Chrétien, etc. ne sont pas des phénomènes de beauté et ça n'a pas empêché qu'ils soient élus... et qu'on ne les discrédite pas sur le fait qu'ils ne soient pas beaux ou vieux. --Message edité par Patate13 le 2007-12-20 00:16:12--
Red Ketchup a écrit
Devient féministe aux yeux fermés une personne qui ne voit qu'un côté des choses. Pourquoi pense-tu que face de poisson n'avait aucune chance de gagner dans la course à la chefferie du PQ contre Boisclair, Marois et compagnie?
Pass'kié lette. Super compétent, super intelligent mais....y aurait jamais passé.
C'est con mais, les gens jugent en majorité avant tout par l'apparence, que ce soit homme ou femme.
C'est pas moi qui l'invente ok!! Pis c'est
faux ce que tu dis...
Gauthier l'ancien du Bloc en a parle aujourd'hui a la tele
de ce phenomene qui existe meme ici. Un depute habille
comme la chienne a Jacques va pas se faire passer de commentaire
sur son attricure alors qu'une femme deputee qui arrive a la job
moins bien habillee que d'habitude pis ca jase en masse.
Y'avait plein de ragots sur la vie privee de Mme. Stonach
alors que t'entendra jamais parler de la vie privee des
monsieurs ministres ou deputes...
Non mais.........
Devient féministe aux yeux fermés une personne qui ne voit qu'un côté des choses. Pourquoi pense-tu que face de poisson n'avait aucune chance de gagner dans la course à la chefferie du PQ contre Boisclair, Marois et compagnie?
Pass'kié lette. Super compétent, super intelligent mais....y aurait jamais passé.
C'est con mais, les gens jugent en majorité avant tout par l'apparence, que ce soit homme ou femme.
C'est pas moi qui l'invente ok!! Pis c'est
faux ce que tu dis...
Gauthier l'ancien du Bloc en a parle aujourd'hui a la tele
de ce phenomene qui existe meme ici. Un depute habille
comme la chienne a Jacques va pas se faire passer de commentaire
sur son attricure alors qu'une femme deputee qui arrive a la job
moins bien habillee que d'habitude pis ca jase en masse.
Y'avait plein de ragots sur la vie privee de Mme. Stonach
alors que t'entendra jamais parler de la vie privee des
monsieurs ministres ou deputes...
Non mais.........
[img]http://i39.tinypic.com/34pz96r.jpg[/img] [img]http://i53.tinypic.com/fq70k.jpg[/img]
-
Red Ketchup
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8114
- Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am
Patate13 a écrit
Je ne sais pas qui est "face de poisson", mais mettons que Stephen Harper, Brian Mulroney, George Bush, Jean Chrétien, etc. ne sont pas des phénomènes de beauté et ça n'a pas empêché qu'ils soient élus... et qu'on ne les discrédite pas sur le fait qu'ils ne soient pas beaux ou vieux.
Ben voyons donc. Chrétien n'a jamais été la risée d'humoristes et de bien des gens?
Et rien ne dit que même avec ce commentaire déplacé sur Madame Clinton, qu'elle ne sera pas élue.
Je ne sais pas qui est "face de poisson", mais mettons que Stephen Harper, Brian Mulroney, George Bush, Jean Chrétien, etc. ne sont pas des phénomènes de beauté et ça n'a pas empêché qu'ils soient élus... et qu'on ne les discrédite pas sur le fait qu'ils ne soient pas beaux ou vieux.
Ben voyons donc. Chrétien n'a jamais été la risée d'humoristes et de bien des gens?
Et rien ne dit que même avec ce commentaire déplacé sur Madame Clinton, qu'elle ne sera pas élue.
-
Red Ketchup
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8114
- Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am
Pico82 a écrit
C'est pas moi qui l'invente ok!! Pis c'est
faux ce que tu dis...
Gauthier l'ancien du Bloc en a parle aujourd'hui a la tele
de ce phenomene qui existe meme ici. Un depute habille
comme la chienne a Jacques va pas se faire passer de commentaire
sur son attricure alors qu'une femme deputee qui arrive a la job
moins bien habillee que d'habitude pis ca jase en masse.
Y'avait plein de ragots sur la vie privee de Mme. Stonach
alors que t'entendra jamais parler de la vie privee des
monsieurs ministres ou deputes...
Non mais.........
Voyons donc....t'étais où quand la vie sexuelle de Bill Clinton a été étalé au grand jour?
Je sais bien que ça fait politicaly correct de dire que les femmes semblent désavantagé dans tout ça mais, j'suis vraiment pas sûr que ce soit le cas. --Message edité par Red Ketchup le 2007-12-20 01:24:14--
C'est pas moi qui l'invente ok!! Pis c'est
faux ce que tu dis...
Gauthier l'ancien du Bloc en a parle aujourd'hui a la tele
de ce phenomene qui existe meme ici. Un depute habille
comme la chienne a Jacques va pas se faire passer de commentaire
sur son attricure alors qu'une femme deputee qui arrive a la job
moins bien habillee que d'habitude pis ca jase en masse.
Y'avait plein de ragots sur la vie privee de Mme. Stonach
alors que t'entendra jamais parler de la vie privee des
monsieurs ministres ou deputes...
Non mais.........
Voyons donc....t'étais où quand la vie sexuelle de Bill Clinton a été étalé au grand jour?
Je sais bien que ça fait politicaly correct de dire que les femmes semblent désavantagé dans tout ça mais, j'suis vraiment pas sûr que ce soit le cas. --Message edité par Red Ketchup le 2007-12-20 01:24:14--
