Justin Trudeau encore contre la reconnaissance du Québec
Trudeau encore contre la reconnaissance du Québec
Joël-Denis Bellavance
La Presse
Un an après l’adoption d’une résolution à la Chambre des communes reconnaissant la nation québécoise, Justin Trudeau persiste et signe. Cette résolution n’aurait jamais dû être adoptée par les députés, selon lui, parce qu’elle sème la division au Canada.
Le fils de l’ancien premier ministre Pierre Trudeau, qui est candidat libéral dans la circonscrïption montréalaise de Papineau, revient à la charge sur cette délicate question au moment même où les libéraux de Stéphane Dion affûtent leurs armes en prévision d’élections fédérales au printemps.
Dans une entrevue accordée à un hebdomadaire anglophone de la région de Montréal et publiée le 15 décembre, M. Trudeau affirme haut et fort son opposition à toute forme de reconnaissance du Québec dans la Constitution.
« Toute cette idée d’un statut spécial pour le Québec, ou la reconnaissance du Québec comme société distincte dans la Constitution ou la reconnaissance des Québécois comme une nation, le problème que j’ai avec cela c’est que cela crée des divisions, cela sépare des groupes au sein d’autres groupes », affirme M. Trudeau dans une entrevue accordée au Nouvelles Parc-Extension News.
L’an dernier, le gouvernement Harper a fait adopter à la Chambre des communes une résolution reconnaissant que « les Québécois forment une nation au sein d’un Canada uni. » Le premier ministre Stephen Harper a lui-même déposé cette résolution après que le Bloc québécois eut présenté une motion comparable mais sans les vocables « au sein d’un Canada uni ».
Le gouvernement Harper a décidé de passer aux actes dans ce dossier alors que les libéraux, qui étaient en pleine course à la direction, s’entre-déchiraient sur la justesse de reconnaître la nation québécoise. L’un des candidats favoris dans cette course, Michael Ignatieff, s’était fait le principal défenseur de cette idée au sein de son parti, s’attirant du coup les foudres de l’aile orthodoxe du Parti libéral et d’autres candidats dans la course, dont Gerard Kennedy et Stéphane Dion.
Une idée « du XIXe siècle »
Justin Trudeau, qui avait appuyé l’ancien ministre de l’Éducation de l’Ontario, Gerard Kennedy, dans cette course, avait aussi mis son grain de sel dans ce débat l’an dernier en affirmant que la proposition d’offrir aux Québécois une forme de reconnaissance dans la Constitution est une idée dépassée « qui date du XIXe siècle ». Il avait aussi rappelé que son père avait toujours combattu cette idée.
« Qui sont les Québécois pour être reconnus comme une nation ? » demande aujourd’hui Justin Trudeau dans l’entrevue à l’hebdomadaire anglophone.
« Est-ce que cela comprend tout le monde qui vit dans la province du Québec ? Est-ce que ce sont les Québécois de souche ? Il est évident que la définition de Gilles Duceppe n’est pas la même que celle de M. Harper ou celle de M. Dion. Ma préoccupation au sujet de toutes ces choses est que nous n’allons pas régler quoi que ce soit en faisant une proposition vague. Nous allons simplement exacerber les différences au moment où les gens ne veulent pas cela », a ajouté M. Trudeau.
M. Trudeau et son attaché de presse n’ont pas donné suite aux appels de La Presse à ce sujet hier.
Ces propos du jeune Trudeau, que certains libéraux de l’Ontario voient dans leur soupe comme futur chef du Parti libéral, risquent de soulever l’ire des troupes libérales au Québec au moment où l’on tente de rebâtir des ponts avec les électeurs québécois.
Le Parti libéral est loin d’avoir la cote dans la province à la suite du scandale des commandites et la performance peu convaincante de Stéphane Dion comme leader du parti. Depuis quelques mois, le Parti libéral récolte à peine 20 % des intentions de vote dans les sondages CROP au Québec. À l’extérieur de la région de Montréal, les appuis atteignent à peine 15 %. Le Parti libéral a même perdu le château fort d’Outremont aux mains du candidat néo-démocrate Thomas Mulcair aux élections partielles du 17 septembre.
Des députés libéraux joints par La Presse hier ont d’ailleurs préféré ne pas commenter cette dernière sortie de M. Trudeau.
Mais du côté du gouvernement Harper, on n’a pas hésité à réagir. « L’attitude méprisante trudeauiste se poursuit sous l’ère Dion. Les libéraux refusent toujours de reconnaître la nation québécoise », a déclaré Dimitri Soudas, porte-parole du premier ministre.
Depuis l’adoption de la fameuse résolution, M. Harper ne se gêne pas pour dire que cette mesure a contribué à l’unité nationale. Il s’est même targué d’avoir reconnu la nation québécoise dans un discours prononcé devant le Parlement en Australie, en septembre.
http://www.cyberpresse.ca/article/20071 ... ACTUALITES
Lagacé sur le sujet:
http://blogues.cyberpresse.ca/lagace/?p=70720741 --Message edité par tuberale le 2007-12-19 10:37:10--
Joël-Denis Bellavance
La Presse
Un an après l’adoption d’une résolution à la Chambre des communes reconnaissant la nation québécoise, Justin Trudeau persiste et signe. Cette résolution n’aurait jamais dû être adoptée par les députés, selon lui, parce qu’elle sème la division au Canada.
Le fils de l’ancien premier ministre Pierre Trudeau, qui est candidat libéral dans la circonscrïption montréalaise de Papineau, revient à la charge sur cette délicate question au moment même où les libéraux de Stéphane Dion affûtent leurs armes en prévision d’élections fédérales au printemps.
Dans une entrevue accordée à un hebdomadaire anglophone de la région de Montréal et publiée le 15 décembre, M. Trudeau affirme haut et fort son opposition à toute forme de reconnaissance du Québec dans la Constitution.
« Toute cette idée d’un statut spécial pour le Québec, ou la reconnaissance du Québec comme société distincte dans la Constitution ou la reconnaissance des Québécois comme une nation, le problème que j’ai avec cela c’est que cela crée des divisions, cela sépare des groupes au sein d’autres groupes », affirme M. Trudeau dans une entrevue accordée au Nouvelles Parc-Extension News.
L’an dernier, le gouvernement Harper a fait adopter à la Chambre des communes une résolution reconnaissant que « les Québécois forment une nation au sein d’un Canada uni. » Le premier ministre Stephen Harper a lui-même déposé cette résolution après que le Bloc québécois eut présenté une motion comparable mais sans les vocables « au sein d’un Canada uni ».
Le gouvernement Harper a décidé de passer aux actes dans ce dossier alors que les libéraux, qui étaient en pleine course à la direction, s’entre-déchiraient sur la justesse de reconnaître la nation québécoise. L’un des candidats favoris dans cette course, Michael Ignatieff, s’était fait le principal défenseur de cette idée au sein de son parti, s’attirant du coup les foudres de l’aile orthodoxe du Parti libéral et d’autres candidats dans la course, dont Gerard Kennedy et Stéphane Dion.
Une idée « du XIXe siècle »
Justin Trudeau, qui avait appuyé l’ancien ministre de l’Éducation de l’Ontario, Gerard Kennedy, dans cette course, avait aussi mis son grain de sel dans ce débat l’an dernier en affirmant que la proposition d’offrir aux Québécois une forme de reconnaissance dans la Constitution est une idée dépassée « qui date du XIXe siècle ». Il avait aussi rappelé que son père avait toujours combattu cette idée.
« Qui sont les Québécois pour être reconnus comme une nation ? » demande aujourd’hui Justin Trudeau dans l’entrevue à l’hebdomadaire anglophone.
« Est-ce que cela comprend tout le monde qui vit dans la province du Québec ? Est-ce que ce sont les Québécois de souche ? Il est évident que la définition de Gilles Duceppe n’est pas la même que celle de M. Harper ou celle de M. Dion. Ma préoccupation au sujet de toutes ces choses est que nous n’allons pas régler quoi que ce soit en faisant une proposition vague. Nous allons simplement exacerber les différences au moment où les gens ne veulent pas cela », a ajouté M. Trudeau.
M. Trudeau et son attaché de presse n’ont pas donné suite aux appels de La Presse à ce sujet hier.
Ces propos du jeune Trudeau, que certains libéraux de l’Ontario voient dans leur soupe comme futur chef du Parti libéral, risquent de soulever l’ire des troupes libérales au Québec au moment où l’on tente de rebâtir des ponts avec les électeurs québécois.
Le Parti libéral est loin d’avoir la cote dans la province à la suite du scandale des commandites et la performance peu convaincante de Stéphane Dion comme leader du parti. Depuis quelques mois, le Parti libéral récolte à peine 20 % des intentions de vote dans les sondages CROP au Québec. À l’extérieur de la région de Montréal, les appuis atteignent à peine 15 %. Le Parti libéral a même perdu le château fort d’Outremont aux mains du candidat néo-démocrate Thomas Mulcair aux élections partielles du 17 septembre.
Des députés libéraux joints par La Presse hier ont d’ailleurs préféré ne pas commenter cette dernière sortie de M. Trudeau.
Mais du côté du gouvernement Harper, on n’a pas hésité à réagir. « L’attitude méprisante trudeauiste se poursuit sous l’ère Dion. Les libéraux refusent toujours de reconnaître la nation québécoise », a déclaré Dimitri Soudas, porte-parole du premier ministre.
Depuis l’adoption de la fameuse résolution, M. Harper ne se gêne pas pour dire que cette mesure a contribué à l’unité nationale. Il s’est même targué d’avoir reconnu la nation québécoise dans un discours prononcé devant le Parlement en Australie, en septembre.
http://www.cyberpresse.ca/article/20071 ... ACTUALITES
Lagacé sur le sujet:
http://blogues.cyberpresse.ca/lagace/?p=70720741 --Message edité par tuberale le 2007-12-19 10:37:10--
vevie1965 a écritContinue Trudeau de jetter ton fiel sur nous comme ton père.
Tu donnes des minutions à ceux qui détestent le Canada anglais et veulent se séparer.
Justin Trudeau = Con C'est en plein ce que je pense... Le bloc et le pq doit espérer que le PLC entre au pouvoir avec lui comme chef le plus tôt possible
Tu donnes des minutions à ceux qui détestent le Canada anglais et veulent se séparer.
Justin Trudeau = Con C'est en plein ce que je pense... Le bloc et le pq doit espérer que le PLC entre au pouvoir avec lui comme chef le plus tôt possible
On savait tous qu'il n'était pas différent de son père, crétin est le mot qui le décrit le mieux.
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/N3LF.jpg[/img][img]http://b3.lilypie.com/BWcSm5/.png[/img][/url]
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/P3Yv.jpg[/img][img]http://b1.lilypie.com/FXD1m5/.png[/img][/url]
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/P3Yv.jpg[/img][img]http://b1.lilypie.com/FXD1m5/.png[/img][/url]
- geneviève-2
- Immortel du Domaine
- Messages : 13820
- Inscription : jeu. août 25, 2005 12:00 am
-
- Magicien des Mots
- Messages : 2389
- Inscription : mer. nov. 15, 2006 1:00 am
Les journaux n'ont pas grand chose a se mettre sous la dent de ce temps-ci.
Ils ont donc demandé a Trudeau de faire une déclaration, n'importe quoi, comme il a l'habitude de le faire.
Pauvres libéraux. Pris avec une affaire comme de gars-la.
Stephen Harper doit s'en frotter les mains, tout en encourageant Trudeau de continuer dans la meme veine.
Ils ont donc demandé a Trudeau de faire une déclaration, n'importe quoi, comme il a l'habitude de le faire.
Pauvres libéraux. Pris avec une affaire comme de gars-la.
Stephen Harper doit s'en frotter les mains, tout en encourageant Trudeau de continuer dans la meme veine.
-
- Magicien des Mots
- Messages : 2389
- Inscription : mer. nov. 15, 2006 1:00 am
- NainDeJardin
- Immortel du Domaine
- Messages : 19570
- Inscription : jeu. oct. 30, 2003 1:00 am
J'ai pas lu ce qui précède, mais Pierre-Elliot serait pas très fier de voir son fils surfer sur ses idées sans apporter rien de nouveau.
[color=#000080][i]Tout est question de perceptions. On ne parle toujours que de soi finalement.
Vive le fun de vivre !!![/i][/color]
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
Vive le fun de vivre !!![/i][/color]
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]