ON N'AVAIT PAS PRÉVU ÇA... (texte du blogue de Michel Hébert)
Tout devait bien aller. Ça devait être autofinancé, et tout et tout. Mais voilà que le tout nouveau programme de congés parentaux du Québec est dans le rouge. Près d'un quart de milliard...
Il faudra donc augmenter les cotisations à compter du 1er janvier prochain. Ça voudra dire une paye nette pour des dizaines de milliers de travailleurs. Sans compter les hausses de l'essence, de l'électricité, de la nourriture, des vêtements, des taxes municipales, etc.
Ça me rappelle le programme d'assurance médicaments. Jean Rochon disait que ça ne coûterait pas 200 millions. On est rendu à près de deux milliards. Seulement dix fois plus.
Le programme national de garderies. Les Centres de la petite enfance. Ça ne devait pas coûter 500 millions. On est rendu à cinq fois plus que ça.
C'est le ministère de la Solidarité sociale, le fief de Sam Hamad, qui est responsable du Secrétariat à l'assurance parentale. On ne le savait pas mais les hausses avaient été annonçées en juillet dernier. Juste avant les vacances de la construction.
Pas étonnant qu'on ne se soit rendus compte de rien... Je ne comprends pas: Sam Hamad aime bien les conférences de presse d'habitude.
Oui, vous avez sans doute raison, il ne voulait pas nous emmerder avec les congés parentaux en plein mois de juillet...
ON N'AVAIT PAS PRÉVU ÇA...
-
.anthurium.
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 6007
- Inscription : ven. avr. 23, 2004 3:00 am
Prière et chant religieux
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
-
.anthurium.
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 6007
- Inscription : ven. avr. 23, 2004 3:00 am
tipet a écritIls ont crée ce programme pour stimuler les naissances, et ils n'avaient pas prévu qu'il y aurait plus de naissances
Ok......
C'est comme notre centre mère enfant a Québec. Il l'on fait trop petit. On n'est jamais sur de pouvoir avoir une chambre privé a cause du baby boum. Ils ont fait des mesures pour favoriser la natalité et on dirait qu'ils n'y croient pas vraiment.
Ok......
C'est comme notre centre mère enfant a Québec. Il l'on fait trop petit. On n'est jamais sur de pouvoir avoir une chambre privé a cause du baby boum. Ils ont fait des mesures pour favoriser la natalité et on dirait qu'ils n'y croient pas vraiment.
Prière et chant religieux
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
Malgré tout je crois que c'est toujours un très bon programme qui a pris le relai des prestation approximative du régime d'assurance emploi du Canada.
Pour la hausse, je ne crois pas que personne ne se sentira beaucoup plus pauvre. Avec une augmentation annuelle de 10.27$ pour un salaire de 30 000$ ou 24,56$ pour un salaire quand même potable de 60 000$ soit un gros 0,85$ par semaine pour une salaire considéré par plusieurs de riche.
Après les augmentations usuelles de salaire au 1er janvier, il n'y a en a pas beaucoup qui s'en rendront compte. Par contre lors d'une natalité, le même travailleur y verra tout une différence de recevoir cette prestation.
Pour la hausse, je ne crois pas que personne ne se sentira beaucoup plus pauvre. Avec une augmentation annuelle de 10.27$ pour un salaire de 30 000$ ou 24,56$ pour un salaire quand même potable de 60 000$ soit un gros 0,85$ par semaine pour une salaire considéré par plusieurs de riche.
Après les augmentations usuelles de salaire au 1er janvier, il n'y a en a pas beaucoup qui s'en rendront compte. Par contre lors d'une natalité, le même travailleur y verra tout une différence de recevoir cette prestation.
Je crois que nous devrions plutôt nous offusquer que le programme d'assurance emploi génère année après année d'énorme surplus qui ne sont pas réinvestis dans l'emploi, la formation ect...Chaque semaine nous payons un montant important qui ne servira qu'a généré un profit qui ne profitera pas à ce qu'il devrait. Ça c'est une taxe déguisée.