Un nouveau parti politique veut défendre les fédéralistes de Montréal

.anthurium. · Message par **.anthurium.** » sam. mai 19, 2007 4:27 pm

Un nouveau parti politique veut défendre les fédéralistes de Montréal
Le 19 mai 2007 - 18:25 | Presse Canadienne

Le Québec pourrait bientôt avoir un nouveau parti politique dédié à la défense des droits des fédéralistes de Montréal.

Le fondateur d'Affiliation Québec, Allen Nutik, a expliqué que les principaux partis politiques de la province ignoraient régulièrement près d'un million d'électeurs de Montréal et que son parti donnerait une voix aux anglophones, aux francophones et aux minorités.

"Il n'y a rien de dangereux dans notre programme et il n'y a rien de dérangeant pour les autres Québécois, a dit le résidant de Westmount. Nous sommes juste un parti qui se bat pour les intérêts des minorités, qui sont actuellement ignorés par les grands partis."

Le site Internet du parti indique que les priorités du parti sont l'éducation, la santé et la langue.

M. Nutik, âgé de 62 ans, devait tenir un rassemblement dimanche à Montréal pour réunir les signatures nécessaires pour enregistrer Affiliation Québec comme parti officiel.

Il a précisé que la création du parti faisait en partie suite au ressentiment de la population à la suite de la nomination du Conseil des ministres après les dernières élections.

Le premier ministre Jean Charest a nommé une seule ministre anglophone, Yolande James à l'Immigration et aux Affaires culturelles. C'est deux de moins que dans le précédent gouvernement.

M. Nutik a déploré que les anglophone, qui soutiennent traditionnellement les libéraux ont été ignorés par le gouvernement.

L'entrepreneur en système de sécurité était un membre actif du Parti égalité du Québec, un ancien parti de défense des droits des anglophones. Il a précisé qu'Affiliation Québec n'était pas la réincarnation du Parti égalité

Earendil · Message par **Earendil** » sam. mai 19, 2007 6:57 pm

il veut prendre la place que le parti egalité avait

sleepy-girl · Message par **sleepy-girl** » sam. mai 19, 2007 9:01 pm

seigneur,ça prolifère les partis

Panda · Message par **Panda** » sam. mai 19, 2007 9:49 pm

Un nouveau parti politique veut défendre les fédéralistes de Montréal

Bin quin, Pourquoi pas un nouveau parti politique pour défendre les moufettes à Varennes ?

sleepy-girl · Message par **sleepy-girl** » sam. mai 19, 2007 9:51 pm

.anthurium. · Message par **.anthurium.** » dim. mai 20, 2007 1:14 am

Bambi_Smiley a écritUn nouveau parti politique veut défendre les fédéralistes de Montréal

Bin quin, Pourquoi pas un nouveau parti politique pour défendre les moufettes à Varennes ?

C'est pas plus bête qu'un parti qui veux défendre les intérêts du Québec dans le Canada.

Je pense que le vote sera de plus en plus fragmenter comme à la télévision. Il y a de moins en moins de monde qui écoute une émission. On est dans une hère de diversité. Et on est un peu écoeuré qu'il y aie une seule vision du Québec possible. On est un peu tanné qu'être Québécois c'est être séparatiste. Personnellement je déteste la fête de la Saint Jean Baptiste car elle ne s'adresse pas a moi. Je n'aime pas voir mon drapeau car les séparatiste se sont approprié ce drapeau. Et je sais que je peux retrouver cet amour du Québec mais pour moi elle passe nécessairement par la quasi mort du pouvoir séparatiste-médiatique-artistique.

tipet · Message par **tipet** » dim. mai 20, 2007 3:44 am

.anthurium. a écrit

C'est pas plus bête qu'un parti qui veux défendre les intérêts du Québec dans le Canada.

Je pense que le vote sera de plus en plus fragmenter comme à la télévision. Il y a de moins en moins de monde qui écoute une émission. On est dans une hère de diversité. Et on est un peu écoeuré qu'il y aie une seule vision du Québec possible. On est un peu tanné qu'être Québécois c'est être séparatiste. Personnellement je déteste la fête de la Saint Jean Baptiste car elle ne s'adresse pas a moi. Je n'aime pas voir mon drapeau car les séparatiste se sont approprié ce drapeau. Et je sais que je peux retrouver cet amour du Québec mais pour moi elle passe nécessairement par la quasi mort du pouvoir séparatiste-médiatique-artistique.

Ben voyons donc caline! Le gouvernement en place est fédéraliste, l'opposition oficielle aussi pis vous trouvez le moyen de pas être satisfait et de même souhaiter la mort du mouvement souverainiste!? Un chausson avec ça?

Qu'il y ait des gens au québec qui sont souverainistes et qui croit en cette idéologie ne vous a jamais traversé l'esprit? Il y a pas juste des artistes et des politiciens derrière le mouvement souverainiste, il y a aussi des femmes et des hommes comme vous et moi, des travailleurs, des riches, des pauvres, des mères au foyer, des étudiants, des retraités. Des contrinuables qui ont aussi droit d'exister et d'avoir un parti pour les représenter que quiconque.

Gillo · Message par **Gillo** » dim. mai 20, 2007 5:42 am

.anthurium. a écrit

C'est pas plus bête qu'un parti qui veux défendre les intérêts du Québec dans le Canada.

Je pense que le vote sera de plus en plus fragmenter comme à la télévision. Il y a de moins en moins de monde qui écoute une émission. On est dans une hère de diversité. Et on est un peu écoeuré qu'il y aie une seule vision du Québec possible. On est un peu tanné qu'être Québécois c'est être séparatiste. Personnellement je déteste la fête de la Saint Jean Baptiste car elle ne s'adresse pas a moi. Je n'aime pas voir mon drapeau car les séparatiste se sont approprié ce drapeau. Et je sais que je peux retrouver cet amour du Québec mais pour moi elle passe nécessairement par la quasi mort du pouvoir séparatiste-médiatique-artistique.

Donc tu veux qu'il n'y ait qu'une seule vision du québec mais la tienne!!! Hé ben!

Et en plus tu insulte au passage la moitié des québécois qui sont souverainistes parce qu'ils ne pensent pas comme toi! Hé ben! Hé ben! --Message edité par gillo le 2007-05-20 11:47:30--

.anthurium. · Message par **.anthurium.** » dim. mai 20, 2007 6:15 am

Je veux des souverainistes. Mais je ne veux pas que le Québec =souverainiste.

.anthurium. · Message par **.anthurium.** » dim. mai 20, 2007 6:26 am

tipet a écrit

Ben voyons donc caline! Le gouvernement en place est fédéraliste, l'opposition oficielle aussi pis vous trouvez le moyen de pas être satisfait et de même souhaiter la mort du mouvement souverainiste!? Un chausson avec ça?

Qu'il y ait des gens au Québec qui sont souverainistes et qui croit en cette idéologie ne vous a jamais traversé l'esprit? Il y a pas juste des artistes et des politiciens derrière le mouvement souverainiste, il y a aussi des femmes et des hommes comme vous et moi, des travailleurs, des riches, des pauvres, des mères au foyer, des étudiants, des retraités. Des contrinuables qui ont aussi droit d'exister et d'avoir un parti pour les représenter que quiconque.

Je suis d'accord avec toi mais il y a que ce mouvement a plus de visibilité que n'importe quel autre a cause qu'il rejoint les artistes (adulé des gens) qui eux ont la tribune a chaque jour. Il y a aussi les lecteurs de nouvelles qui ne font pas que lire les nouvelles. Il y a les spectacles de la St-Jean qui clame le Québec libre.

tipet · Message par **tipet** » dim. mai 20, 2007 6:30 am

.anthurium. a écrit

Je suis d'accord avec toi mais il y a que ce mouvement a plus de visibilité que n'importe quel autre a cause qu'il rejoint les artistes (adulé des gens) qui eux ont la tribune a chaque jour. Il y a aussi les lecteurs de nouvelles qui ne font pas que lire les nouvelles. Il y a les spectacles de la St-Jean qui clame le Québec libre.

Ben moi, le complot médiatique/artistique pour la souveraineté j'y crois pas. Désolée.

Beppo · Message par **Beppo** » dim. mai 20, 2007 9:29 am

.anthurium. a écrit

Je suis d'accord avec toi mais il y a que ce mouvement a plus de visibilité que n'importe quel autre a cause qu'il rejoint les artistes (adulé des gens) qui eux ont la tribune a chaque jour. Il y a aussi les lecteurs de nouvelles qui ne font pas que lire les nouvelles. Il y a les spectacles de la St-Jean qui clame le Québec libre.

Pi après? N'y a-t-il pas des spectacles qui se tiennent le 1er juillet pour clamer haut et fort les vertus du Canada?

Il me semble que tu sois pogné du même symptôme que Myriam Bédard... Ça se peux-t'y?

Si les souverainistes sont plus habiles à développer des techniques du publicité et ainsi s'accaparer le « monopole » de visibilité, au lieu de te plaindre cherche donc à comprendre l'inefficacité des fédéralistes... Longtemps, ils ont utilisé la peur pour avancer et depuis quelques années leur subterfuge ne fonctionne plus. Il y a bien Dion qui tente mais... Trudeau s'en vient...

Décidément, j'aurais tout lu.

tipet · Message par **tipet** » dim. mai 20, 2007 9:34 am

Beppo a écrit

Pi après? N'y a-t-il pas des spectacles qui se tiennent le 1er juillet pour clamer haut et fort les vertus du Canada?

Il me semble que tu sois pogné du même symptôme que Myriam Bédard... Ça se peux-t'y?

Si les souverainistes sont plus habiles à développer des techniques du publicité et ainsi s'accaparer le « monopole » de visibilité, au lieu de te plaindre cherche donc à comprendre l'inefficacité des fédéralistes... Longtemps, ils ont utilisé la peur pour avancer et depuis quelques années leur subterfuge ne fonctionne plus. Il y a bien Dion qui tente mais... Trudeau s'en vient...

Décidément, j'aurais tout lu.

J,avoue!

Comme si parce que la souveraineté rejoignait plus d'artistes que le fédéralisme, enlevait de la crédibilité au mouvement

Boule à mites · dim. mai 20, 2007 10:09 am

.anthurium. a écrit

Je suis d'accord avec toi mais il y a que ce mouvement a plus de visibilité que n'importe quel autre a cause qu'il rejoint les artistes (adulé des gens) qui eux ont la tribune a chaque jour. Il y a aussi les lecteurs de nouvelles qui ne font pas que lire les nouvelles. Il y a les spectacles de la St-Jean qui clame le Québec libre.
Plus de visibilité? Ben moi je trouve que ce sont plutôt les fédéralistes qui ont la visibilité ces temps-ci... Les conservateurs, les libéraux québécois, l'ADQ, sans compter toute la gang qui se réjouit à la pensée que le PQ ne se remettra jamais de la dernière élection...

À part de ça, elle est où la tribune souverainiste que selon toi, on entend chaque jour???? Et de quels lecteurs de nouvelles tu parles?

tipet · Message par **tipet** » dim. mai 20, 2007 10:11 am

Boule à mites a écrit Plus de visibilité? Ben moi je trouve que ce sont plutôt les fédéralistes qui ont la visibilité ces temps-ci... Les conservateurs, les libéraux québécois, l'ADQ, sans compter toute la gang qui se réjouit à la pensée que le PQ ne se remettra jamais de la dernière élection...

À part de ça, elle est où la tribune souverainiste que selon toi, on entend chaque jour???? Et de quels lecteurs de nouvelles tu parles?

Je l'ai déjà demandé, j'ai eu Claude Charron comme réponse

Boule à mites · dim. mai 20, 2007 10:12 am

tipet a écrit

J,avoue!

Comme si parce que la souveraineté rejoignait plus d'artistes que le fédéralisme, enlevait de la crédibilité au mouvement
En plus, ça dépend de quels artistes on parle... Si on parle des artistes francophones, c'est comme dans le reste de la population du Québec, la proportion de souverainistes y sera plus élevée que dans la moyenne de la population. Et pour des raisons culturelles aussi, c'est bien possible qu'ils se sentent plus près du mouvement souverainiste. De là à parler de complot... En tout cas, si complot il y avait, il a lamentablement échoué en mars dernier, n'est-ce pas!

Beppo · Message par **Beppo** » dim. mai 20, 2007 12:39 pm

.anthurium. a écrit

Je suis d'accord avec toi mais il y a que ce mouvement a plus de visibilité que n'importe quel autre a cause qu'il rejoint les artistes (adulé des gens) qui eux ont la tribune a chaque jour. Il y a aussi les lecteurs de nouvelles qui ne font pas que lire les nouvelles. Il y a les spectacles de la St-Jean qui clame le Québec libre.

J'ai oublié... Ignores-tu volontairement toute la visibilité que les fédéralistes se sont payés avec les commandites? Joli motton, mettons! Tu ne te rappelles pas de cette grande, très grande manifestation d'amour inconditionnel du Canada anglais un certain jour de 1995 payée à même les poches des contribuables? La mémoire est sélective sans doute...

.anthurium. · Message par **.anthurium.** » dim. mai 20, 2007 2:26 pm

tipet a écrit

Je l'ai déjà demandé, j'ai eu Claude Charron comme réponse

Pierre Bruneau, Sophie Thibault, Bernard Derome

.anthurium. · Message par **.anthurium.** » dim. mai 20, 2007 2:28 pm

Beppo a écrit

J'ai oublié... Ignores-tu volontairement toute la visibilité que les fédéralistes se sont payés avec les commandites? Joli motton, mettons! Tu ne te rappelles pas de cette grande, très grande manifestation d'amour inconditionnel du Canada anglais un certain jour de 1995 payée à même les poches des contribuables? La mémoire est sélective sans doute...

Personnellement je n'ai rien contre le fait qu'un pays se batte pour rester uni.

.anthurium. · Message par **.anthurium.** » dim. mai 20, 2007 2:30 pm

Boule à mites a écrit En plus, ça dépend de quels artistes on parle... Si on parle des artistes francophones, c'est comme dans le reste de la population du Québec, la proportion de souverainistes y sera plus élevée que dans la moyenne de la population. Et pour des raisons culturelles aussi, c'est bien possible qu'ils se sentent plus près du mouvement souverainiste. De là à parler de complot... En tout cas, si complot il y avait, il a lamentablement échoué en mars dernier, n'est-ce pas!

Artistes = émotions Et aussi Subventions du modèle états mère nourricière