Soupçonné de recevoir de l'aide d'amis pour se nourrir, un assisté social s'est vu couper entièrement son chèque d'aide sociale le mois dernier, après avoir refusé de produire une liste des coordonnées de ses amis et la nature de leur soutien.
Le prestataire de la sécurité du revenu, qu'on appellera Fernand, se débrouille depuis plusieurs années avec un chèque mensuel d'aide sociale de 548 $ par mois pour payer un loyer de 400 $. Une fois ses comptes payés, il lui reste seulement 50 $ pour se nourrir. En février dernier, son agent d'aide sociale l'a convoqué pour lui demander comment il arrivait à boucler son budget. On lui a alors demandé de présenter une liste des personnes qui l'aident, que ce soit en lui donnant de l'argent, de la nourriture ou en lui offrant des repas.
Dans une lettre dont Le Devoir a obtenu copie, ce dernier a répondu qu'outre quelques invitations très occasionnelles à souper chez des amis, il se débrouillait seul. «J'ai appris à cuisiner et je fais tous mes repas moi-même, souvent en style asiatique, avec des fèves, des légumineuses et du riz», écrit-il, énumérant des magasins où on peut s'approvisionner à faible coût.
Jugeant qu'il avait omis de produire un «document ou un renseignement nécessaire à la vérification de son admissibilité et à l'établissement du montant accordé», les autorités de la sécurité du revenu lui ont coupé son aide sociale.
La situation fait bondir la coordonnatrice du Groupe-ressource du Plateau-Mont-Royal, Louise Bergeron. «C'est clair que le chèque d'aide sociale n'est pas suffisant pour se nourrir. C'est un piège. S'il dit qu'il reçoit de l'aide, son chèque sera coupé d'autant, s'il dit qu'il n'en reçoit pas, on le coupe parce qu'on ne le croit pas», s'insurge Mme Bergeron.
Fernand a demandé récemment une révision de la décision, en vain. Il la conteste maintenant devant le Tribunal administratif du Québec. En attendant que la cause soit jugée, une juge a ordonné qu'on lui verse une aide de dépannage d'urgence, qu'il devra rembourser si jamais il perd.
L'entraide familiale pénalisée
Si Fernand avait affirmé qu'il recevait de l'aide de proches ou de parents d'une façon régulière, il aurait également été pénalisé. On aurait alors déduit de son chèque mensuel la valeur de l'aide accordée, même s'il s'agit de nourriture.
Dans un cas relaté par la porte-parole du Front commun des personnes assistées sociales, Nicole Jeté, un homme qui vit avec un montant de 588 $ par mois (ayant des contraintes temporaires à l'emploi) et paie un loyer de 450 $ a ainsi été convoqué par son agent d'aide sociale pour expliquer comment il se débrouille pour manger. «Il lui a dit que sa mère l'aidait en faisant deux épiceries par mois, d'une valeur de 35 à 50 $, depuis deux ans. L'agente a fait une moyenne du montant reçu en deux ans et lui a dit qu'il avait une dette d'autant», explique Mme Jeté.
Si, au lieu de compter sur l'aide de sa mère, la personne en question avait fréquenté les banques alimentaires ou les soupes populaires, cette aide n'aurait pas été comptabilisée, explique Mme Jetté. «C'est impossible d'avoir une solidarité sociale dans la dignité. Il faut être quêteux et aller chercher de quoi manger dans des organismes, avec une étiquette», s'indigne Mme Jetté.
Au cabinet de la ministre de l'Emploi et de la Solidarité sociale, Michelle Courchesne, on préfère référer le dossier au niveau administratif. Le responsable des relations avec les médias du ministère, Claude Morin, confirme qu'une aide régulière de la part d'amis ou de membres de la famille est déduite des prestations d'aide sociale, contrairement à celle reçue de la part d'organismes de charité. «L'aide de proches ou de la famille est considérée comme un "avantage comptabilisable" lorsqu'elle a un caractère régulier. C'est assimilé à un revenu», explique M. Morin. Il précise qu'une telle enquête n'est pas systématique, elle survient lorsqu'un agent d'aide sociale constate que le budget du prestataire peut difficilement être équilibré.
Le soutien prodigué par des organismes de charité est cependant considéré comme une «aide ponctuelle», poursuit M. Morin.
Le ministère s'appuie sur une logique d'équité pour justifier une telle pratique. «Il faut que le calcul soit équitable pour tous ceux qui reçoivent de l'aide. [...] À la base, c'est une aide de dernier recours. Si une personne a un recours régulier à de la famille ou un proche, cela signifie que la personne a d'autres recours. L'État prend quelqu'un en charge seulement quand il n'y a pas d'autres recours», explique M. Morin.
Fait à noter, cette aide sous forme «d'avantage comptabilisable» est entièrement déduite du montant d'aide sociale, alors que les premiers 200 $ par mois en gain de travail sont exemptés.
Le Collectif pour un Québec sans pauvreté, qui réclame depuis des années l'établissement d'un barème plancher à l'aide sociale qui couvrirait les besoins essentiels, juge cette pratique incohérente avec le discours gouvernemental. «Dans son plan d'action, la ministre vante l'importance que tous les acteurs de la société se mettent ensemble pour vaincre la pauvreté, on incite la société à soutenir les personnes, mais aussitôt que la famille entre en compte, cela entraîne des réductions de chèque», critique le porte-parole du collectif, Jean-Pierre Hétu.
Cette pénalité à l'entraide choque également Nicole Jetté, qui pousse plus loin la réflexion en déplorant les pénalités imposées aux assistés sociaux qui restent avec des parents. «On a dit que c'étaient des jeunes, mais la réalité, c'est que ce sont des gens de plus de 40 ans qui vivent avec des parents âgés. On parle d'aidants naturels et le gouvernement donne des crédits d'impôt pour cela, mais quand il s'agit d'assistés sociaux, on les coupe!»
La charité des proches pénalisé à l'aide sociale
-
.anthurium.
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 6007
- Inscription : ven. avr. 23, 2004 3:00 am
Prière et chant religieux
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
-
.anthurium.
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 6007
- Inscription : ven. avr. 23, 2004 3:00 am
Ce qui me choque la dedant c'est le genre de société qui veux absolument que l'aide vienne de groupe reconnu (comme les banques alimentaire.)
Je pense qu'il faut amener les gens a se prendre en main et aussi a aider d'abord les notres avant de demander de l'aide extérieur mais là ce n'est même pas possible . Si ce monsieur va dans une banques alimentaire il prend la place de quelqu'un qui n'a personne pour l'aider. Maudit système ! Maudit état nouricier!
Je pense qu'il faut amener les gens a se prendre en main et aussi a aider d'abord les notres avant de demander de l'aide extérieur mais là ce n'est même pas possible . Si ce monsieur va dans une banques alimentaire il prend la place de quelqu'un qui n'a personne pour l'aider. Maudit système ! Maudit état nouricier!
Prière et chant religieux
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
Scusez mais ça dépasse l'entendement...
Il fut un temps ou j'avais un couple d'amis sur l'aide sociale...Moi et une autre amie, vers le 20 du mois, on leur faisait toujours une petite épicerie...Ils n'avaient carrément plus rien dans le frigo...
Avez-vous déjà vu ça vous un frigo avec une bouteille de ketchup comme seul item dedans?
Une chance qu'ils n'ont jamais subi ce genre d'enquête...Tsé, c'est parce que pour aller dans les banques alimentaires ou la soupe populaire ici, ça te prend minimum l'argent pour mettre du gaz dans une char que tu n'As probablement pas
Y a pas de transport en commun ici
Il fut un temps ou j'avais un couple d'amis sur l'aide sociale...Moi et une autre amie, vers le 20 du mois, on leur faisait toujours une petite épicerie...Ils n'avaient carrément plus rien dans le frigo...
Avez-vous déjà vu ça vous un frigo avec une bouteille de ketchup comme seul item dedans?
Une chance qu'ils n'ont jamais subi ce genre d'enquête...Tsé, c'est parce que pour aller dans les banques alimentaires ou la soupe populaire ici, ça te prend minimum l'argent pour mettre du gaz dans une char que tu n'As probablement pas
Y a pas de transport en commun ici
M'a dire comme Annouk, ça dépasse l'entendement.
Depuis quand on ne peut plus aidé celui (lle)qui est mal prit en lui donnant un peu de nos "restants" si je peut dire? Y'a pas une loi qui l'interdit à ce que je sache.
Heilllle t'as même plus le droit d'aller mangé chez personne, frère, soeur, parent etc....sans que ton chèque soit coupé franchement.......
Faut surtout pas donné des vêtements non plus, ben non, le morceau va être déduit en plus!!!!!!
On n'a plus la liberté qu'ils avaient......
Depuis quand on ne peut plus aidé celui (lle)qui est mal prit en lui donnant un peu de nos "restants" si je peut dire? Y'a pas une loi qui l'interdit à ce que je sache.
Heilllle t'as même plus le droit d'aller mangé chez personne, frère, soeur, parent etc....sans que ton chèque soit coupé franchement.......
Faut surtout pas donné des vêtements non plus, ben non, le morceau va être déduit en plus!!!!!!
On n'a plus la liberté qu'ils avaient......
-
geneviève-2
- Immortel du Domaine
- Messages : 13820
- Inscription : jeu. août 25, 2005 12:00 am
-
Spirullette
- Immortel du Domaine
- Messages : 14815
- Inscription : ven. avr. 04, 2003 1:00 am
-
Red Ketchup
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8114
- Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am
Jumbo a écrit
Peux-tu expliquer, ce serait plaisant de comprendre.
La "première priorité" de l'ADQ est la famille et la classe moyenne. Et les gens s'étant présenté pour ce parti ne sont pas, en majorité, reconnu pour leur sensibilité au niveau social. Il est donc possible de faire ce genre d'équation selon moi.
Peux-tu expliquer, ce serait plaisant de comprendre.
La "première priorité" de l'ADQ est la famille et la classe moyenne. Et les gens s'étant présenté pour ce parti ne sont pas, en majorité, reconnu pour leur sensibilité au niveau social. Il est donc possible de faire ce genre d'équation selon moi.
-
.anthurium.
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 6007
- Inscription : ven. avr. 23, 2004 3:00 am
Red Ketchup a écrit
La "première priorité" de l'ADQ est la famille et la classe moyenne. Et les gens s'étant présenté pour ce parti ne sont pas, en majorité, reconnu pour leur sensibilité au niveau social. Il est donc possible de faire ce genre d'équation selon moi.
Si on sors de l'aide sociale ceux qui n'ont rien a faire la. On peux en donner plus a ceux qui en ont vraiment besoin..
Et si on veux dans 10 ans être encore capable d'en payer de l'aide sociale il faut y voir tout de suite.
Tu penses que la cause sociale n'intéresse pas l'ADQ c'est faux. Ce parti prone juste une autre facon d'aider les gens ..Il faut partir de la base et fortifier économiquement le Québec pour pouvoir continuer a aider ceux qui en ont et en auront besoin.
Le Québec pete de partout les routes ,ponts, le systéme de santé, Les écoles en décrépitude... Et présentement on a des payeur de d'impot , l'économie roule assez bien et on arrive pas a tout payer. Mais on achève cette période avec un grand nombre de travailleur et on achève la période ou les gens sont en majorité en forme. La population vieilli,(Si on pense que ca val malen santé imaginez dans dix ans.)
La vision de l'ADQ c'est celle là. Ce n'est pas une insensibilité au niveau social c'est une vision a long terme et non a court terme. De l'argent on en as pas beaucoup et on en aura encore moins. Il faut agir vite. Il est déja trop tard.
La "première priorité" de l'ADQ est la famille et la classe moyenne. Et les gens s'étant présenté pour ce parti ne sont pas, en majorité, reconnu pour leur sensibilité au niveau social. Il est donc possible de faire ce genre d'équation selon moi.
Si on sors de l'aide sociale ceux qui n'ont rien a faire la. On peux en donner plus a ceux qui en ont vraiment besoin..
Et si on veux dans 10 ans être encore capable d'en payer de l'aide sociale il faut y voir tout de suite.
Tu penses que la cause sociale n'intéresse pas l'ADQ c'est faux. Ce parti prone juste une autre facon d'aider les gens ..Il faut partir de la base et fortifier économiquement le Québec pour pouvoir continuer a aider ceux qui en ont et en auront besoin.
Le Québec pete de partout les routes ,ponts, le systéme de santé, Les écoles en décrépitude... Et présentement on a des payeur de d'impot , l'économie roule assez bien et on arrive pas a tout payer. Mais on achève cette période avec un grand nombre de travailleur et on achève la période ou les gens sont en majorité en forme. La population vieilli,(Si on pense que ca val malen santé imaginez dans dix ans.)
La vision de l'ADQ c'est celle là. Ce n'est pas une insensibilité au niveau social c'est une vision a long terme et non a court terme. De l'argent on en as pas beaucoup et on en aura encore moins. Il faut agir vite. Il est déja trop tard.
Prière et chant religieux
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
.anthurium. a écrit
Si on sors de l'aide sociale ceux qui n'ont rien a faire la. On peux en donner plus a ceux qui en ont vraiment besoin..
Et si on veux dans 10 ans être encore capable d'en payer de l'aide sociale il faut y voir tout de suite.
Tu penses que la cause sociale n'intéresse pas l'ADQ c'est faux. Ce parti prone juste une autre facon d'aider les gens ..Il faut partir de la base et fortifier économiquement le Québec pour pouvoir continuer a aider ceux qui en ont et en auront besoin.
Le Québec pete de partout les routes ,ponts, le systéme de santé, Les écoles en décrépitude... Et présentement on a des payeur de d'impot , l'économie roule assez bien et on arrive pas a tout payer. Mais on achève cette période avec un grand nombre de travailleur et on achève la période ou les gens sont en majorité en forme. La population vieilli,(Si on pense que ca val malen santé imaginez dans dix ans.)
La vision de l'ADQ c'est celle là. Ce n'est pas une insensibilité au niveau social c'est une vision a long terme et non a court terme. De l'argent on en as pas beaucoup et on en aura encore moins. Il faut agir vite. Il est déja trop tard.
J'applaudis à ton discours mais maintenant on va le rendre pratique. Combien sur les 25 000 personnes sont aptes au travail? Quel genre d'emploi l'ADQ leur propose-t-il? C'est bien beau le discours mais maintenant on va tenter de le rendre réalisable à moins que l'on en reste au flux de mots dans une constipation d'idées.
J'ai aussi un peu de rebrousse poils quand on mentionne que la population vieillit... La plupart des baby boomers qui prennent leur retraite ou la prendront sous peu continueront à payer leurs impôts et leurs assurances sans être pour autant à la charge du gouvernement ni de la société. J'ai jasé avec l'un d'eux dernièrement qui me disait percevoir bientôt sa prestation de RRQ. Il a fait retirer 40% de la prestation pour fins d'impôts. Me semble qu'il contribue encore à la société du Québec, non? Comme s'il fallait que les gens ne vieillissent pas...
Si on sors de l'aide sociale ceux qui n'ont rien a faire la. On peux en donner plus a ceux qui en ont vraiment besoin..
Et si on veux dans 10 ans être encore capable d'en payer de l'aide sociale il faut y voir tout de suite.
Tu penses que la cause sociale n'intéresse pas l'ADQ c'est faux. Ce parti prone juste une autre facon d'aider les gens ..Il faut partir de la base et fortifier économiquement le Québec pour pouvoir continuer a aider ceux qui en ont et en auront besoin.
Le Québec pete de partout les routes ,ponts, le systéme de santé, Les écoles en décrépitude... Et présentement on a des payeur de d'impot , l'économie roule assez bien et on arrive pas a tout payer. Mais on achève cette période avec un grand nombre de travailleur et on achève la période ou les gens sont en majorité en forme. La population vieilli,(Si on pense que ca val malen santé imaginez dans dix ans.)
La vision de l'ADQ c'est celle là. Ce n'est pas une insensibilité au niveau social c'est une vision a long terme et non a court terme. De l'argent on en as pas beaucoup et on en aura encore moins. Il faut agir vite. Il est déja trop tard.
J'applaudis à ton discours mais maintenant on va le rendre pratique. Combien sur les 25 000 personnes sont aptes au travail? Quel genre d'emploi l'ADQ leur propose-t-il? C'est bien beau le discours mais maintenant on va tenter de le rendre réalisable à moins que l'on en reste au flux de mots dans une constipation d'idées.
J'ai aussi un peu de rebrousse poils quand on mentionne que la population vieillit... La plupart des baby boomers qui prennent leur retraite ou la prendront sous peu continueront à payer leurs impôts et leurs assurances sans être pour autant à la charge du gouvernement ni de la société. J'ai jasé avec l'un d'eux dernièrement qui me disait percevoir bientôt sa prestation de RRQ. Il a fait retirer 40% de la prestation pour fins d'impôts. Me semble qu'il contribue encore à la société du Québec, non? Comme s'il fallait que les gens ne vieillissent pas...
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Beppo a écrit
J'applaudis à ton discours mais maintenant on va le rendre pratique. Combien sur les 25 000 personnes sont aptes au travail? Quel genre d'emploi l'ADQ leur propose-t-il? C'est bien beau le discours mais maintenant on va tenter de le rendre réalisable à moins que l'on en reste au flux de mots dans une constipation d'idées.
J'ai aussi un peu de rebrousse poils quand on mentionne que la population vieillit... La plupart des baby boomers qui prennent leur retraite ou la prendront sous peu continueront à payer leurs impôts et leurs assurances sans être pour autant à la charge du gouvernement ni de la société. J'ai jasé avec l'un d'eux dernièrement qui me disait percevoir bientôt sa prestation de RRQ. Il a fait retirer 40% de la prestation pour fins d'impôts. Me semble qu'il contribue encore à la société du Québec, non? Comme s'il fallait que les gens ne vieillissent pas...
Les gens a la retraite ont un plus petit revenu que lorsqu'ils travaillaient, donc ,paient un peu moin d'impot...
Et plus tu vieillis , plus tu as des chances d'être malade..., c'est plate , mais c'est comme ça.....C'est rare les personnes qui meurent de vieillesse sans jamais avoir eu de maladie qui nécéssite l'hospitalisation......
Tsé , si on meurt pas du coeur , on est quésiment assuré d'avoir un cancer un jour ou l'autre...
Maudit que je suis déprimante.... --Message edité par Rénatane le 2007-04-18 19:00:08--
J'applaudis à ton discours mais maintenant on va le rendre pratique. Combien sur les 25 000 personnes sont aptes au travail? Quel genre d'emploi l'ADQ leur propose-t-il? C'est bien beau le discours mais maintenant on va tenter de le rendre réalisable à moins que l'on en reste au flux de mots dans une constipation d'idées.
J'ai aussi un peu de rebrousse poils quand on mentionne que la population vieillit... La plupart des baby boomers qui prennent leur retraite ou la prendront sous peu continueront à payer leurs impôts et leurs assurances sans être pour autant à la charge du gouvernement ni de la société. J'ai jasé avec l'un d'eux dernièrement qui me disait percevoir bientôt sa prestation de RRQ. Il a fait retirer 40% de la prestation pour fins d'impôts. Me semble qu'il contribue encore à la société du Québec, non? Comme s'il fallait que les gens ne vieillissent pas...
Les gens a la retraite ont un plus petit revenu que lorsqu'ils travaillaient, donc ,paient un peu moin d'impot...
Et plus tu vieillis , plus tu as des chances d'être malade..., c'est plate , mais c'est comme ça.....C'est rare les personnes qui meurent de vieillesse sans jamais avoir eu de maladie qui nécéssite l'hospitalisation......
Tsé , si on meurt pas du coeur , on est quésiment assuré d'avoir un cancer un jour ou l'autre...
Maudit que je suis déprimante.... --Message edité par Rénatane le 2007-04-18 19:00:08--
[img]http://pic.aceboard.net/img/5397/7117/1162659281.gif[/img]
Rénatane a écrit
Les gens a la retraite ont un plus petit revenu que lorsqu'ils travaillaient, donc ,paient un peu moin d'impot...
Et plus tu vieillis , plus tu as des chances d'être malade..., c'est plate , mais c'est comme ça.....C'est rare les personnes qui meurent de vieillesse sans jamais avoir eu de maladie qui nécéssite l'hospitalisation......
Tsé , si on meurt pas du coeur , on est quésiment assuré d'avoir un cancer un jour ou l'autre...
Maudit que je suis déprimante....
Quand tu paies 40% sur ta rente de la RRQ, je présume que le taux voisine celui que tu paies en étant salarié ou tout près de... Si je prends dans l'enseignement, les gens à la retraite paient encore l'assurance-médicament de sorte qu'ils ne sont pas à la solde du gouvernement.
Je présume qu'au moment où ces gens auront recours aux soins prodigués dans les hôpitaux, ils bénéficieront de soins qu'ils auront largement contribué à payer au cours de leurs 35 ans ( environ ) de carrière.
Les gens a la retraite ont un plus petit revenu que lorsqu'ils travaillaient, donc ,paient un peu moin d'impot...
Et plus tu vieillis , plus tu as des chances d'être malade..., c'est plate , mais c'est comme ça.....C'est rare les personnes qui meurent de vieillesse sans jamais avoir eu de maladie qui nécéssite l'hospitalisation......
Tsé , si on meurt pas du coeur , on est quésiment assuré d'avoir un cancer un jour ou l'autre...
Maudit que je suis déprimante....
Quand tu paies 40% sur ta rente de la RRQ, je présume que le taux voisine celui que tu paies en étant salarié ou tout près de... Si je prends dans l'enseignement, les gens à la retraite paient encore l'assurance-médicament de sorte qu'ils ne sont pas à la solde du gouvernement.
Je présume qu'au moment où ces gens auront recours aux soins prodigués dans les hôpitaux, ils bénéficieront de soins qu'ils auront largement contribué à payer au cours de leurs 35 ans ( environ ) de carrière.
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Beppo a écrit
Quand tu paies 40% sur ta rente de la RRQ, je présume que le taux voisine celui que tu paies en étant salarié ou tout près de... Si je prends dans l'enseignement, les gens à la retraite paient encore l'assurance-médicament de sorte qu'ils ne sont pas à la solde du gouvernement.
Je présume qu'au moment où ces gens auront recours aux soins prodigués dans les hôpitaux, ils bénéficieront de soins qu'ils auront largement contribué à payer au cours de leurs 35 ans ( environ ) de carrière.
Regarde , moi j'accuse pas les gens d'être malade et de ne pas avoir contribué.....ils ont le droit autant que toi pi moi....., par contre a l'époque ou ils ont commencé a payer , les gens mourraient de leurs cancer , maintenant , ils guérissent et en repogne un autre plus tard , donc ils vivent plus vieux....
C'est ben tant mieux , mais c'est ben plus couteux....
En plus , il y aura un boum de personnes agées ....donc , plus de malades....
Quand tu paies 40% sur ta rente de la RRQ, je présume que le taux voisine celui que tu paies en étant salarié ou tout près de... Si je prends dans l'enseignement, les gens à la retraite paient encore l'assurance-médicament de sorte qu'ils ne sont pas à la solde du gouvernement.
Je présume qu'au moment où ces gens auront recours aux soins prodigués dans les hôpitaux, ils bénéficieront de soins qu'ils auront largement contribué à payer au cours de leurs 35 ans ( environ ) de carrière.
Regarde , moi j'accuse pas les gens d'être malade et de ne pas avoir contribué.....ils ont le droit autant que toi pi moi....., par contre a l'époque ou ils ont commencé a payer , les gens mourraient de leurs cancer , maintenant , ils guérissent et en repogne un autre plus tard , donc ils vivent plus vieux....
C'est ben tant mieux , mais c'est ben plus couteux....
En plus , il y aura un boum de personnes agées ....donc , plus de malades....
[img]http://pic.aceboard.net/img/5397/7117/1162659281.gif[/img]
Moi a ma retraite.....si un jour je la prend ( car j'ai 38 et j'imagine que lorsque j'aurai 55 ans , le gouvernement aura repousser l'age a 65 ou plus ) ben j'aurai 70 % de mon salaire actuel.......et la dessus j'ai un fond de pension.....donc , je paierai de l'impôt , mais moin qu'aujourd'hui......
[img]http://pic.aceboard.net/img/5397/7117/1162659281.gif[/img]
Rénatane a écrit
Regarde , moi j'accuse pas les gens d'être malade et de ne pas avoir contribué.....ils ont le droit autant que toi pi moi....., par contre a l'époque ou ils ont commencé a payer , les gens mourraient de leurs cancer , maintenant , ils guérissent et en repogne un autre plus tard , donc ils vivent plus vieux....
C'est ben tant mieux , mais c'est ben plus couteux....
En plus , il y aura un boum de personnes agées ....donc , plus de malades....
C'est comme si je lisais ça en leur reprochant d'être malade... Je ne te vise pas mais chaque fois que je lis un commentaire semblable c'est comme si on les accusait de vivre et la maladie fait partie de la vie... J'ai de la misère avec ça mais c'est moi.
Regarde , moi j'accuse pas les gens d'être malade et de ne pas avoir contribué.....ils ont le droit autant que toi pi moi....., par contre a l'époque ou ils ont commencé a payer , les gens mourraient de leurs cancer , maintenant , ils guérissent et en repogne un autre plus tard , donc ils vivent plus vieux....
C'est ben tant mieux , mais c'est ben plus couteux....
En plus , il y aura un boum de personnes agées ....donc , plus de malades....
C'est comme si je lisais ça en leur reprochant d'être malade... Je ne te vise pas mais chaque fois que je lis un commentaire semblable c'est comme si on les accusait de vivre et la maladie fait partie de la vie... J'ai de la misère avec ça mais c'est moi.
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Beppo a écrit
C'est comme si je lisais ça en leur reprochant d'être malade... Je ne te vise pas mais chaque fois que je lis un commentaire semblable c'est comme si on les accusait de vivre et la maladie fait partie de la vie... J'ai de la misère avec ça mais c'est moi.
Ben non , c'est pas un reproche que je fais , mais une constatation....
Je pense pas qu'on doive reprocher de vivre plus vieux !!!
Mais vivre plus vieux a un coût......c'est un fait !
C'est rendu qu'on vit autant de temps a la retraite que lorsqu'on travaillait ....
Tant mieux , mais c'est un luxe qui coute cher...
J'espère juste que ce sera encore comme ça , lorsque ce sera mon tour......
C'est comme si je lisais ça en leur reprochant d'être malade... Je ne te vise pas mais chaque fois que je lis un commentaire semblable c'est comme si on les accusait de vivre et la maladie fait partie de la vie... J'ai de la misère avec ça mais c'est moi.
Ben non , c'est pas un reproche que je fais , mais une constatation....
Je pense pas qu'on doive reprocher de vivre plus vieux !!!
Mais vivre plus vieux a un coût......c'est un fait !
C'est rendu qu'on vit autant de temps a la retraite que lorsqu'on travaillait ....
Tant mieux , mais c'est un luxe qui coute cher...
J'espère juste que ce sera encore comme ça , lorsque ce sera mon tour......
[img]http://pic.aceboard.net/img/5397/7117/1162659281.gif[/img]
-
.anthurium.
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 6007
- Inscription : ven. avr. 23, 2004 3:00 am
Beppo a écrit
Quand tu paies 40% sur ta rente de la RRQ, je présume que le taux voisine celui que tu paies en étant salarié ou tout près de... Si je prends dans l'enseignement, les gens à la retraite paient encore l'assurance-médicament de sorte qu'ils ne sont pas à la solde du gouvernement.
Je présume qu'au moment où ces gens auront recours aux soins prodigués dans les hôpitaux, ils bénéficieront de soins qu'ils auront largement contribué à payer au cours de leurs 35 ans ( environ ) de carrière.
C'est parcequ'au début du régime des retraités ont recu de l'argent sans en avoir payé ou très peu (les premiers qui en ont bénéficié) Tandis que les travailleurs de demain payerons sans être certain d'en bénéficier a leur tour.
Donc même si les babyboomers ont contribué toute leur vie de travailleur (ou presque) a ce régime une partie de leur cotisation a déja servi pour la génération avant eux et servira a couvrir un peu de ce qu'il recevrons pour le reste ca sera aux plus jeunes qui sont moins nombreux qu'eux.
Et au début du régime le gouvernement n'a pas assez retiré d'argent sur les payes , ils ont monté les cotisation depuis ce temps mais ce n'est pas encore assez.
Quand tu paies 40% sur ta rente de la RRQ, je présume que le taux voisine celui que tu paies en étant salarié ou tout près de... Si je prends dans l'enseignement, les gens à la retraite paient encore l'assurance-médicament de sorte qu'ils ne sont pas à la solde du gouvernement.
Je présume qu'au moment où ces gens auront recours aux soins prodigués dans les hôpitaux, ils bénéficieront de soins qu'ils auront largement contribué à payer au cours de leurs 35 ans ( environ ) de carrière.
C'est parcequ'au début du régime des retraités ont recu de l'argent sans en avoir payé ou très peu (les premiers qui en ont bénéficié) Tandis que les travailleurs de demain payerons sans être certain d'en bénéficier a leur tour.
Donc même si les babyboomers ont contribué toute leur vie de travailleur (ou presque) a ce régime une partie de leur cotisation a déja servi pour la génération avant eux et servira a couvrir un peu de ce qu'il recevrons pour le reste ca sera aux plus jeunes qui sont moins nombreux qu'eux.
Et au début du régime le gouvernement n'a pas assez retiré d'argent sur les payes , ils ont monté les cotisation depuis ce temps mais ce n'est pas encore assez.
Prière et chant religieux
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
Je ne comprends pas la méthode. Il donne tellement peu que c'est impossible d'arriver et si c'est le cas il font enquête pour encore donner moins ce qui fera que la personne demandera plus à ses proches et ce jusqu'à ce que le chèque soit à zéro.
Par contre je me questionne un peu car, je connais des gens qui sont sur l'aide sociale depuis longtemps et il ne se font pas enquêter sur leur budget, en fait c'est la première fois que j'ai connaissance de cette façon de faire.
Par contre je me questionne un peu car, je connais des gens qui sont sur l'aide sociale depuis longtemps et il ne se font pas enquêter sur leur budget, en fait c'est la première fois que j'ai connaissance de cette façon de faire.