Malorie Beauchemin
La Presse
Mario Dumont vit «sur une autre planète», un monde où «il y en a uniquement pour les plus riches» et où «les pauvres sont mis de côté», soutient le chef du Parti québécois.
Prêtant main forte à sa candidate dans Groulx, Rachel Gagnon, André Boisclair a tourné en dérision l’engagement de l’ADQ de sortir 25 000 assistés sociaux de l’aide sociale en neuf mois. «Qu’il nous explique comment il va modifier les lois, les règlements, comment il va être capable de mettre sur pied des nouveaux programmes, de mobiliser les gens du secteur privé. 25000 personnes en neuf mois, c’est complètement déconnecté de la réalité», a-t-il lancé aux militants.
«Dans ce monde-là, on voudrait forcer les gens à sortir de l’aide sociale à 25 000 par année, a ajouté le chef péquiste. Ben cette planète-là, il n’y a pas grands Québécois qui ont le goût d’y habiter.»
Les engagements financiers de l’ADQ «ne tiennent pas la route», a dit M. Boisclair, soutenant que les montants prévus pour la santé et l’éducation sont «ridicules».
Dumont «vit sur une autre planète», dit Boisclair
Ben justement parlant de son programme, il devrait en parler au lieu de sortir tout les jours son opinion sur Mario Dumont.
Dumont parle de son programme et de ses idées, Charest aussi, et que voit-on en gros titre sur Canoe et Cyberpresse, Boisclair qui descend ces 2 adversaires, niet silence sur les idées de son parti.
C'est à se demander s'il est chef du PQ ou éditiorialiste
Dumont parle de son programme et de ses idées, Charest aussi, et que voit-on en gros titre sur Canoe et Cyberpresse, Boisclair qui descend ces 2 adversaires, niet silence sur les idées de son parti.
C'est à se demander s'il est chef du PQ ou éditiorialiste
Patate13 a écritRéintégrer 25 000 assistés sociaux, c'est impossible. Il faudrait d'abord trouver des emplois qui leur donnent plus que ce qu'ils ont sur le bien-être. Et on ne parle pas d'emplois à salaire minimum ici!
Comment peut-il réintégrer 25 000 assistés sociaux alors qu'en février,au Québec, il y a eu 33 000 emplois perdus dans le domaine manufacturier? Il y a un p'tit quelque chose que je ne comprends pas là... Si je compte bien, il veut réintégrer les 25 000 assistés et devra aussi par le fait même trouver un emploi aux 33 000 autres. Ça fait bien 58 000 emplois à mettre à la disposition des gens dans peu de temps. Me semble que c'est beaucoup...
Comment peut-il réintégrer 25 000 assistés sociaux alors qu'en février,au Québec, il y a eu 33 000 emplois perdus dans le domaine manufacturier? Il y a un p'tit quelque chose que je ne comprends pas là... Si je compte bien, il veut réintégrer les 25 000 assistés et devra aussi par le fait même trouver un emploi aux 33 000 autres. Ça fait bien 58 000 emplois à mettre à la disposition des gens dans peu de temps. Me semble que c'est beaucoup...
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
-
laoghaire_19
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 7067
- Inscription : mar. févr. 22, 2005 1:00 am
Beppo a écrit
Comment peut-il réintégrer 25 000 assistés sociaux alors qu'en février,au Québec, il y a eu 33 000 emplois perdus dans le domaine manufacturier? Il y a un p'tit quelque chose que je ne comprends pas là... Si je compte bien, il veut réintégrer les 25 000 assistés et devra aussi par le fait même trouver un emploi aux 33 000 autres. Ça fait bien 58 000 emplois à mettre à la disposition des gens dans peu de temps. Me semble que c'est beaucoup...
Effectivement. Tout en remplaçant moins de personne partie à la retraite dans la fonction publique et en coupant les commissions scolaires où va t-il réinsérer les employés des commissions scolaires? ;)
Comment peut-il réintégrer 25 000 assistés sociaux alors qu'en février,au Québec, il y a eu 33 000 emplois perdus dans le domaine manufacturier? Il y a un p'tit quelque chose que je ne comprends pas là... Si je compte bien, il veut réintégrer les 25 000 assistés et devra aussi par le fait même trouver un emploi aux 33 000 autres. Ça fait bien 58 000 emplois à mettre à la disposition des gens dans peu de temps. Me semble que c'est beaucoup...
Effectivement. Tout en remplaçant moins de personne partie à la retraite dans la fonction publique et en coupant les commissions scolaires où va t-il réinsérer les employés des commissions scolaires? ;)
L'homme qui tôt ou tard remporte la victoire est celui qui PENSE QU'IL EN EST CAPABLE.
InFoManII a écrit
Prends le temps de lire le programme du PQ et celui de l'ADQ avant de dire des bêtises...
j'ai lu le programme de l'ADQ... le programme du PQ n'est pas mieux...
quand le seul objectif est de faire la souveraineté, le plus vite possible, sans se préoccuper des réels besoins des québécois... pas fort...
Prends le temps de lire le programme du PQ et celui de l'ADQ avant de dire des bêtises...
j'ai lu le programme de l'ADQ... le programme du PQ n'est pas mieux...
quand le seul objectif est de faire la souveraineté, le plus vite possible, sans se préoccuper des réels besoins des québécois... pas fort...
Pour l'integration de 25 000 assistés sociaux
Nicole Leger a dit ce matin à l'emission Demarais
que c'est tres realiste ce nombre. Que lorsque le PQ
etait au pouvoir ils en ont integre un petit moins
Et Boisclair s'il veut des votes, qu'il parle de son programme
Il aurait dû l'apprendre son programme au lieu de trouver des bibittes chez les autres
Nicole Leger a dit ce matin à l'emission Demarais
que c'est tres realiste ce nombre. Que lorsque le PQ
etait au pouvoir ils en ont integre un petit moins
Et Boisclair s'il veut des votes, qu'il parle de son programme
Il aurait dû l'apprendre son programme au lieu de trouver des bibittes chez les autres
Evelyne a écritPour l'integration de 25 000 assistés sociaux
Nicole Leger a dit ce matin à l'emission Demarais
que c'est tres realiste ce nombre. Que lorsque le PQ
etait au pouvoir ils en ont integre un petit moins
Et Boisclair s'il veut des votes, qu'il parle de son programme
Il aurait dû l'apprendre son programme au lieu de trouver des bibittes chez les autres
Qu'il dise n'importe quoi, n'importe quand, ça changera pas trop les votes car les péquistes le disent qu'ils vont voter PQ pareil.
Nicole Leger a dit ce matin à l'emission Demarais
que c'est tres realiste ce nombre. Que lorsque le PQ
etait au pouvoir ils en ont integre un petit moins
Et Boisclair s'il veut des votes, qu'il parle de son programme
Il aurait dû l'apprendre son programme au lieu de trouver des bibittes chez les autres
Qu'il dise n'importe quoi, n'importe quand, ça changera pas trop les votes car les péquistes le disent qu'ils vont voter PQ pareil.
À quoi sert les lois lorsqu'il n'y a pas de JUSTICE ??
Evelyne a écritPour l'integration de 25 000 assistés sociaux
Nicole Leger a dit ce matin à l'emission Demarais
que c'est tres realiste ce nombre. Que lorsque le PQ
etait au pouvoir ils en ont integre un petit moins
Et Boisclair s'il veut des votes, qu'il parle de son programme
Il aurait dû l'apprendre son programme au lieu de trouver des bibittes chez les autres
Nicole Léger parle sans doute sur une période de 4 ans soit la longueur du mandat. Super Mario lui doit le faire en 9 mois sinon le montant qu'il tente de récupérer pour réaliser 17/86 de ses promesses vient de faire petter son cadre financier. Le 9 mois c'est lui qui se cassait les mâchoires hier, lors de la présentation de son cadre, pour faire avaler la couleuvre. Spa moué qui l'dit!
Nicole Leger a dit ce matin à l'emission Demarais
que c'est tres realiste ce nombre. Que lorsque le PQ
etait au pouvoir ils en ont integre un petit moins
Et Boisclair s'il veut des votes, qu'il parle de son programme
Il aurait dû l'apprendre son programme au lieu de trouver des bibittes chez les autres
Nicole Léger parle sans doute sur une période de 4 ans soit la longueur du mandat. Super Mario lui doit le faire en 9 mois sinon le montant qu'il tente de récupérer pour réaliser 17/86 de ses promesses vient de faire petter son cadre financier. Le 9 mois c'est lui qui se cassait les mâchoires hier, lors de la présentation de son cadre, pour faire avaler la couleuvre. Spa moué qui l'dit!
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
InFoManII a écrit
Prends le temps de lire le programme du PQ et celui de l'ADQ avant de dire des bêtises...
InFoManII, je ne veux pas t'offusquer, mais je trouve que ces derniers temps j'ai beaucoup moins de plaisir à te lire... Je trouve que ce genre de remarques empêchent tout simplement les discussions constructives... Ça vient lassant et désagréable... Et je ne suis surment pas la seule qui a remarqué cela... Même si j'ai l'impression d'être la première à le dire tout haut...
Je constate que la politique vient te chercher, comme on dit, et c'est normal, c'est notre manière d'exprimer démocratiquement nos valeurs... Mais nos valeurs sont propres à notre personne et reflètent nos choix politiques...
Oui tu as surment raison qu'il y en a qui ne lisent pas les programmes, ne s'informent pas, etc. Mais des gens comme ça il y en a dans tous les partis... Alors on va souhaiter qu'ils s'équivalent...
Bonne fin de campagne et vivement le 26 mars!
Prends le temps de lire le programme du PQ et celui de l'ADQ avant de dire des bêtises...
InFoManII, je ne veux pas t'offusquer, mais je trouve que ces derniers temps j'ai beaucoup moins de plaisir à te lire... Je trouve que ce genre de remarques empêchent tout simplement les discussions constructives... Ça vient lassant et désagréable... Et je ne suis surment pas la seule qui a remarqué cela... Même si j'ai l'impression d'être la première à le dire tout haut...
Je constate que la politique vient te chercher, comme on dit, et c'est normal, c'est notre manière d'exprimer démocratiquement nos valeurs... Mais nos valeurs sont propres à notre personne et reflètent nos choix politiques...
Oui tu as surment raison qu'il y en a qui ne lisent pas les programmes, ne s'informent pas, etc. Mais des gens comme ça il y en a dans tous les partis... Alors on va souhaiter qu'ils s'équivalent...
Bonne fin de campagne et vivement le 26 mars!
titegen a écrit
InFoManII, je ne veux pas t'offusquer, mais je trouve que ces derniers temps j'ai beaucoup moins de plaisir à te lire... Je trouve que ce genre de remarques empêchent tout simplement les discussions constructives... Ça vient lassant et désagréable... Et je ne suis surment pas la seule qui a remarqué cela... Même si j'ai l'impression d'être la première à le dire tout haut...
Je constate que la politique vient te chercher, comme on dit, et c'est normal, c'est notre manière d'exprimer démocratiquement nos valeurs... Mais nos valeurs sont propres à notre personne et reflètent nos choix politiques...
Oui tu as surment raison qu'il y en a qui ne lisent pas les programmes, ne s'informent pas, etc. Mais des gens comme ça il y en a dans tous les partis... Alors on va souhaiter qu'ils s'équivalent...
Bonne fin de campagne et vivement le 26 mars!
Bien d'accord avec toi.... je m'emporte un peu... j'ai suivi les débats, la campagne, j'ai lu ce que proposaient les partis... et je ne peux m'empêcher de ne vraiment pas comprendre l'intérêt (nouveau) des québécois pour Dumont... désolé, ça me paraît tellement gros ce qu'il propose qu'il me paraît essentiel d'éveiller les gens sur l'ensemble des propositions de Mario...
Je ne dis pas détenir la vérité, j'essaye juste de passer le message de faire attention, tout ce qui brille n'est pas OR.
Regarde par exemple l'idée de faire de l'argent et mettant les gens hors du BS... penses tu que si s'était si facile que ça les gouvernements précédents ne l'aurait pas fait ?!...
Mario propose tout un tas des choses complexes en laissant croire qu'il va les réaliser en claquant des doigts mais désolé, ces idées, ça prend plus que 9 mois et plus que le budget rikiki qu'il a sorti !
InFoManII, je ne veux pas t'offusquer, mais je trouve que ces derniers temps j'ai beaucoup moins de plaisir à te lire... Je trouve que ce genre de remarques empêchent tout simplement les discussions constructives... Ça vient lassant et désagréable... Et je ne suis surment pas la seule qui a remarqué cela... Même si j'ai l'impression d'être la première à le dire tout haut...
Je constate que la politique vient te chercher, comme on dit, et c'est normal, c'est notre manière d'exprimer démocratiquement nos valeurs... Mais nos valeurs sont propres à notre personne et reflètent nos choix politiques...
Oui tu as surment raison qu'il y en a qui ne lisent pas les programmes, ne s'informent pas, etc. Mais des gens comme ça il y en a dans tous les partis... Alors on va souhaiter qu'ils s'équivalent...
Bonne fin de campagne et vivement le 26 mars!
Bien d'accord avec toi.... je m'emporte un peu... j'ai suivi les débats, la campagne, j'ai lu ce que proposaient les partis... et je ne peux m'empêcher de ne vraiment pas comprendre l'intérêt (nouveau) des québécois pour Dumont... désolé, ça me paraît tellement gros ce qu'il propose qu'il me paraît essentiel d'éveiller les gens sur l'ensemble des propositions de Mario...
Je ne dis pas détenir la vérité, j'essaye juste de passer le message de faire attention, tout ce qui brille n'est pas OR.
Regarde par exemple l'idée de faire de l'argent et mettant les gens hors du BS... penses tu que si s'était si facile que ça les gouvernements précédents ne l'aurait pas fait ?!...
Mario propose tout un tas des choses complexes en laissant croire qu'il va les réaliser en claquant des doigts mais désolé, ces idées, ça prend plus que 9 mois et plus que le budget rikiki qu'il a sorti !
InFoManII a écrit
Bien d'accord avec toi.... je m'emporte un peu... j'ai suivi les débats, la campagne, j'ai lu ce que proposaient les partis... et je ne peux m'empêcher de ne vraiment pas comprendre l'intérêt (nouveau) des québécois pour Dumont... désolé, ça me paraît tellement gros ce qu'il propose qu'il me paraît essentiel d'éveiller les gens sur l'ensemble des propositions de Mario...
Je ne dis pas détenir la vérité, j'essaye juste de passer le message de faire attention, tout ce qui brille n'est pas OR.
Regarde par exemple l'idée de faire de l'argent et mettant les gens hors du BS... penses tu que si s'était si facile que ça les gouvernements précédents ne l'aurait pas fait ?!...
Mario propose tout un tas des choses complexes en laissant croire qu'il va les réaliser en claquant des doigts mais désolé, ces idées, ça prend plus que 9 mois et plus que le budget rikiki qu'il a sorti !
C'est déjà beaucoup mieux exprimé!
Pour ce qui est de l'intérêt nouveau pour Dumont, Selon moi, il ne fera pas de lui un nouveau premier ministre, mais peut-être un peu plus influant en chambre... Puisque je ne crois pas personnellement que Dumont sera le prochiane premier ministre, je vote pour son parti car je trouve que ses idées vont la plupart du temps dans le sens des miennes et donc, qu'il devrait prendre en chambre des décisions qui reflètent mes valeurs...
Il n'a pas une équipe forte, je te l'accorde, mais c'est en mettant des députés en chambre qu'il pourra les former... Et ce n'est pas nécessairement ceux avec le plus de diplômes et une belle formation qui font les meilleurs députés... C'est en forgeant qu'on devient forgeron...
En tant qu'à ces idées que tu trouves irréalistes et farfelues, et bien tel n'est pas là l'essence même des promesses électorales?
Plus sérieusement, certaines personnes ici trouvent ses idées fort intéressantes et ce même si elles semblent difficiles voire impossibles à réalisées... C'est un vote pour des idées, des valeurs, des convictions, que tu as le droit de ne pas partager...
Comme lorsque nous avons eu un topic sur le test pour savoir pour qui voter... BIen que ce ne soit pas scientifique, les idées de l'ADQ m'ont semblées a priori plus intéressantes que celle du PQ (et ce, bien avant que je commence à m'intéresser sérieusement à la campagne...) Maintenant que j'ai un parti pris pour l'ADQ, elle arrive loin devant en tête de liste... POur d'autres, ce fut le PQ qui est arrivé en chef de file... Et pour certains, même les libéraux (peux-tu y croire?!?!? ) Que veux-tu, nous ne sommes pas tous pareils, nous n'avons pas tous les même valeurs et convictions... Alors à la base, nous sommes voués à voter pour des partis différents! C'est ça la démocratie!
POur ce qui est des mal-informés, ceux qui disent moi je vote Boisclair pour l'indépendance ne sont pas mieux que ceux qui disent moi je vote Dumont pour le 100$ par enfant, ou encore Charest pour le maximum de 6 mois d'attente pour une chirurgie.... C'est le même genre de personnes trop peu informées, mais qui ont le droit de vote comme tout le monde! Et la plupart d'entre elles ne sont pas ici sur le forum! Mais bien isolées chez elles à lire le JDM et écouté TQS...
Bien d'accord avec toi.... je m'emporte un peu... j'ai suivi les débats, la campagne, j'ai lu ce que proposaient les partis... et je ne peux m'empêcher de ne vraiment pas comprendre l'intérêt (nouveau) des québécois pour Dumont... désolé, ça me paraît tellement gros ce qu'il propose qu'il me paraît essentiel d'éveiller les gens sur l'ensemble des propositions de Mario...
Je ne dis pas détenir la vérité, j'essaye juste de passer le message de faire attention, tout ce qui brille n'est pas OR.
Regarde par exemple l'idée de faire de l'argent et mettant les gens hors du BS... penses tu que si s'était si facile que ça les gouvernements précédents ne l'aurait pas fait ?!...
Mario propose tout un tas des choses complexes en laissant croire qu'il va les réaliser en claquant des doigts mais désolé, ces idées, ça prend plus que 9 mois et plus que le budget rikiki qu'il a sorti !
C'est déjà beaucoup mieux exprimé!
Pour ce qui est de l'intérêt nouveau pour Dumont, Selon moi, il ne fera pas de lui un nouveau premier ministre, mais peut-être un peu plus influant en chambre... Puisque je ne crois pas personnellement que Dumont sera le prochiane premier ministre, je vote pour son parti car je trouve que ses idées vont la plupart du temps dans le sens des miennes et donc, qu'il devrait prendre en chambre des décisions qui reflètent mes valeurs...
Il n'a pas une équipe forte, je te l'accorde, mais c'est en mettant des députés en chambre qu'il pourra les former... Et ce n'est pas nécessairement ceux avec le plus de diplômes et une belle formation qui font les meilleurs députés... C'est en forgeant qu'on devient forgeron...
En tant qu'à ces idées que tu trouves irréalistes et farfelues, et bien tel n'est pas là l'essence même des promesses électorales?
Plus sérieusement, certaines personnes ici trouvent ses idées fort intéressantes et ce même si elles semblent difficiles voire impossibles à réalisées... C'est un vote pour des idées, des valeurs, des convictions, que tu as le droit de ne pas partager...
Comme lorsque nous avons eu un topic sur le test pour savoir pour qui voter... BIen que ce ne soit pas scientifique, les idées de l'ADQ m'ont semblées a priori plus intéressantes que celle du PQ (et ce, bien avant que je commence à m'intéresser sérieusement à la campagne...) Maintenant que j'ai un parti pris pour l'ADQ, elle arrive loin devant en tête de liste... POur d'autres, ce fut le PQ qui est arrivé en chef de file... Et pour certains, même les libéraux (peux-tu y croire?!?!? ) Que veux-tu, nous ne sommes pas tous pareils, nous n'avons pas tous les même valeurs et convictions... Alors à la base, nous sommes voués à voter pour des partis différents! C'est ça la démocratie!
POur ce qui est des mal-informés, ceux qui disent moi je vote Boisclair pour l'indépendance ne sont pas mieux que ceux qui disent moi je vote Dumont pour le 100$ par enfant, ou encore Charest pour le maximum de 6 mois d'attente pour une chirurgie.... C'est le même genre de personnes trop peu informées, mais qui ont le droit de vote comme tout le monde! Et la plupart d'entre elles ne sont pas ici sur le forum! Mais bien isolées chez elles à lire le JDM et écouté TQS...