Dumont promet encore mais encore ne sait pas comment

[lucide]

Élections Québec
Dumont évasif sur le modèle d'État qu'il préconise
Par Jocelyne Richer
Presse Canadienne (PC)  17/03/2007 17h46  
Le chef adéquiste, Mario Dumont.  

© Ian Barrett (PC)  

S'il prend le pouvoir, Mario Dumont veut réduire le nombre de fonctionnaires et sabrer dans les dépenses, mais il demeure évasif quand on lui demande quel modèle de l'État il préconise.
Pourtant, il a déjà été beaucoup plus transparent sur ce point.

En 1998, il avait proposé une réforme audacieuse de l'appareil d'État, qui prévoyait une réduction massive du nombre de ministères et d'organismes gouvernementaux.

Dans son plan de gestion «responsable» des finances publiques, il préconisait alors l'abolition pure et simple de trois ministères, dont celui de la Famille, et de près d'une soixantaine d'organismes consultatifs, parmi lesquels on retrouve le Conseil du statut de la femme, le Conseil permanent de la jeunesse, le Conseil des communautés culturelles, le Conseil des aînés et le Conseil de l'enfance et de la famille.

Depuis, M. Dumont s'est cependant ravisé et se montre aujourd'hui beaucoup plus prudent et discret sur ses intentions quand on aborde cette question.

Il se borne à dire que son gouvernement présidera une revue complète des programmes, dans le but de voir où il est possible de faire des économies.

Quant à un possible brassage de structures, qui pourrait mener à des abolitions, il s'en tient aux choses déjà connues, comme les commissions scolaires et les conseils d'agglomération.

«Ce dont on parle, c'est de regarder point par point les organismes, les programmes, et se demander est-ce que ça dépense trop d'argent par rapport aux services qu'on rend à la population», a-t-il dit, lors de son point de presse quotidien, sans élaborer davantage sur ses intentions.

Le chef de l'Action démocratique dit par ailleurs qu'il ne veut pas s'attaquer à la sécurité d'emploi des employés du secteur public, mais du même souffle il refuse d'être l'otage des groupes de pression, syndicaux ou autres, et dit surtout vouloir gouverner pour la majorité silencieuse.

«On ne part pas de l'idée que ça doit être remis en question», a-t-il dit, à propos de la sécurité d'emploi des employés de l'État.

Samedi, comme c'est le cas depuis plusieurs jours, la caravane de M. Dumont a continué d'arpenter les routes du «450», cette fois sur la rive-sud de Montréal et de la Montérégie, où l'ADQ compte marquer des points, notamment en misant sur le mécontentement de la population envers les libéraux et péquistes, relativement aux fusions et défusions municipales.

En point de presse, il a rappelé son objectif de donner l'autonomie aux villes, d'abolir les conseils d'agglomération de même que la taxe d'agglomération.

À quelques jours du scrutin, alors que le pouvoir semble pour la première fois à portée de main pour lui, M. Dumont veut visiblement se faire rassurant et éviter toute proposition controversée qui pourrait froisser une partie de l'électorat.

Au sujet du nombre total de fonctionnaires, il y a moyen «de faire mieux, d'être encore plus efficace», et de fournir collectivement un «effort supplémentaire», selon lui, pour pousser encore plus loin que les libéraux l'objectif de réduction. Mais il ne présente aucun objectif chiffré.

Les libéraux de Jean Charest s'étaient donné pour cible de réduire, avant 2014, de 20 pour cent le nombre total de fonctionnaires, principalement par attrition en ne remplaçant qu'un départ à la retraite sur deux.

Il a aussi rappelé son intention de remettre au travail les assistés sociaux aptes au travail, en disant que s'il faut «qu'on pousse un peu plus fort, on va être prêt à le faire».

M. Dumont a toutefois promis de ne pas jouer au «matamore» avec les assistés sociaux.

«C'est davantage l'aide sociale comme mode de vie qui est à regarder et (le point sur lequel) il faut faire des efforts», selon lui.

[tuberale]

surtout dans Qc.....me demande tellement pourquoi ils se sentent prêts à voter pour un gars qui va leur faire perdre leur job....

[Earendil]

tubérale cest pas les fonctionnaires qui vont voté pour lui mais les gens ordinaires du privé qui sont mecontent des haut salaires des fonctionnaires qui se pettent les bretelles

[tuberale]

Earendil  a écrittubérale cest pas les fonctionnaires qui vont voté pour lui mais les gens ordinaires du privé qui sont mecontent des haut salaires des fonctionnaires qui se pettent les bretelles


demeurant à Qc...j,crois avoir une assez bonne connaissance de ma ville pour pouvoir continuer à appuyer ce que je dis.....

[.anthurium.]

Earendil  a écrittubérale cest pas les fonctionnaires qui vont voté pour lui mais les gens ordinaires du privé qui sont mecontent des haut salaires des fonctionnaires qui se pettent les bretelles

Oui des fonctionnaires vote pour l'ADQ, des fonctionnaires qui en ont assez de voir des collègues se pogner le bacon, des fonctionnaire avec plein d'idées et d'énergie qui voient qu'ils ne peuvent aller a leur rythme qui sont ralentie par tout ce système qui voit leur confrères et consoeurs désabusé et faisant juste la job qu'on leur demande. --Message edité par .anthurium. le 2007-03-18 19:32:33--