Page 1 sur 1
Publié : mer. mars 14, 2007 4:56 am
par Gillo
Sondage: Selon vous qui a remporté le débat?
Moi je vote Boisclair. Il a été celui qui a patiné le moins et qui a compté le + de buts. Et vous?
Publié : mer. mars 14, 2007 5:09 am
par ornitho-max
Dumont avec Boisclair pas loin derrière --Message edité par ornitho-max le 2007-03-14 11:12:20--
Publié : mer. mars 14, 2007 6:03 am
par vivier
moi je dirais Dumont pour la premiere heure et le reste appartient a Boiclair
Publié : mer. mars 14, 2007 6:04 am
par lolilou
J'ai répondu Boiclair... évidement c'est ma perception.
Publié : mer. mars 14, 2007 8:50 am
par Bizzy
Boisclair.À mon avis Dumont est dernier,très loin derrière les deux autres.
Publié : mer. mars 14, 2007 8:51 am
par nic30
Dumont pour moi
Publié : mer. mars 14, 2007 8:52 am
par nic30
Dumont pour moi
Publié : mer. mars 14, 2007 9:47 am
par titegen
Aucun des trois n'est vainceur selon moi....
Publié : mer. mars 14, 2007 10:44 am
par marie-emilie
moi c'est Mario Dumont!!
Publié : mer. mars 14, 2007 10:48 am
par CanelleEtPruneau
Je crois que Dumont a gagné haut la main hier soir...
J'ai voté ADQ depuis la formation du parti. Mes raisons étaient simples : je ne suis pas souverainiste et je n'aime pas les libéraux provinciaux. Donc, c'était sistématiquement pour voter contre le gouvernement et l'oppostion.
Cette fois-ci, je voterai ADQ, mais la différence, c'est que je vais voter, pour la première fois, pour le parti, et non en réaction au gouvernement pou à l'opposition en place...
J'ai découvert au cours des dernières années que j'ai des idées de centre-droit, et non de centre-gauche, comme les deux autres partis officiels...
Publié : mer. mars 14, 2007 1:09 pm
par Acrux
Le programme qui a été le pus débattu est celui de l'ADQ, ensuite celui du PLQ et celui du PQ on en a pas entendu parlé...
Donc :
1. Dumont
2. Charest
3. Boisclair
Publié : mer. mars 14, 2007 1:28 pm
par tuberale
personnellement c,est Boisclair si on considère le méchant handicap avec lequel il partait....est-ce que ce sera suffisant pour donner une remontée suffisante au PQ?....je l'ignore..
Charest je l,ai trouvé plat et redondant....
Dumont ne m,a pas apparut suffisamment préparé, beaucoup de fautes = équipe, son papier à Charest, ses chiffres.....etc...
pis il en manquait 2...faque..
ben curieuse de voir le résultat de cette élection... personne peut prédire vraiment malgré le désir de pousser son parti en particulier.
Publié : mer. mars 14, 2007 1:32 pm
par Acrux
tuberale a écritpersonnellement c,est Boisclair si on considère le méchant handicap avec lequel il partait....est-ce que ce sera suffisant pour donner une remontée suffisante au PQ?....je l'ignore..
Charest je l,ai trouvé plat et redondant....
Dumont ne m,a pas apparut suffisamment préparé, beaucoup de fautes = équipe, son papier à Charest, ses chiffres.....etc...
pis il en manquait 2...faque..
ben curieuse de voir le résultat de cette élection... personne peut prédire vraiment malgré le désir de pousser son parti en particulier.
Quel handicape? Le seul handicape dans un débat des chefs c'est d'être le parti au pouvoir et défendre son mandat pendant que les autres ont le rôle facile, Boisclair n'a même pas eu à parler du sien, je vois plus ça comme un méchant avantage!
Publié : mer. mars 14, 2007 1:40 pm
par tuberale
Acrux a écrit
Quel handicape? Le seul handicape dans un débat des chefs c'est d'être le parti au pouvoir et défendre son mandat pendant que les autres ont le rôle facile, Boisclair n'a même pas eu à parler du sien, je vois plus ça comme un méchant avantage!
l'handicap que dans sa propre équipe on semblait bien tiède à son égard, si ce n'est carrément sceptique alors sa performance d'hier a solidifié cette base et lui a redonné du pep, il va fort probablement aller en rechercher dans QS aussi.....j'ignore ce qu'il va avoir comme influence sur les adéquistes mous, va gruger dans les indécis.....mais je ne peux dire ce que tout ça aura comme résultat