L'ADQ veux réformer la réforme
-
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 6007
- Inscription : ven. avr. 23, 2004 3:00 am
Dénonçant la «négligence» de Jean Charest dans le dossier de la réforme scolaire, Mario Dumont propose de revenir à un bulletin chiffré universel, revoir les méthodes d’évaluation pour tenir compte des connaissances acquises et réinstaurer la possibilité de redoubler une année.
Le chef de l’ADQ, en visite au chic collège privé Saint-Sacrement, à Terrebonne, a annoncé qu’un budget exceptionnel de 10 millions de dollars serait consacré pour accélérer les changements dans les six mois suivant l’élection d’un gouvernement adéquiste. «On veut s’assurer que dès la rentrée 2007, il y aura des changements», a affirmé M. Dumont. Il est selon lui envisageable de retourner rapidement à un bulletin chiffré, mais la révision des méthodes d’évaluation pourrait prendre davantage de temps.
«La réforme a été kidnappé par la bureaucratie», a déclaré le chef adéquiste, qui a par ailleurs accusé le premier ministre Jean Charest d’avoir été «négligent» dans le dossier. «Ça démontre à quel point il ne s’est jamais vraiment intéressé à la réforme», a-t-il ajouté.
M. Dumont a toutefois soutenu que les objectifs généraux de la réforme étaient positifs pour les enfants, comme celui d’avoir un enseignement plus participatif.
Il a par ailleurs présenté un bulletin scolaire chiffré et détaillé de la performance d’un «élève» appelé Jean Charest, dans les domaines de l’éducation, de la santé, de la justice, des familles, de la fiscalité et de l’identité québécoise. La moyenne de l’étudiant : 16,3 %. «Le constat, c’est que c’est un échec sur toute la ligne», a conclu M. Dumont. On y lit même que M. Charest aurait été «incapable de prononcer les vœux de Noël de manière convenable».
Le chef de l’ADQ, en visite au chic collège privé Saint-Sacrement, à Terrebonne, a annoncé qu’un budget exceptionnel de 10 millions de dollars serait consacré pour accélérer les changements dans les six mois suivant l’élection d’un gouvernement adéquiste. «On veut s’assurer que dès la rentrée 2007, il y aura des changements», a affirmé M. Dumont. Il est selon lui envisageable de retourner rapidement à un bulletin chiffré, mais la révision des méthodes d’évaluation pourrait prendre davantage de temps.
«La réforme a été kidnappé par la bureaucratie», a déclaré le chef adéquiste, qui a par ailleurs accusé le premier ministre Jean Charest d’avoir été «négligent» dans le dossier. «Ça démontre à quel point il ne s’est jamais vraiment intéressé à la réforme», a-t-il ajouté.
M. Dumont a toutefois soutenu que les objectifs généraux de la réforme étaient positifs pour les enfants, comme celui d’avoir un enseignement plus participatif.
Il a par ailleurs présenté un bulletin scolaire chiffré et détaillé de la performance d’un «élève» appelé Jean Charest, dans les domaines de l’éducation, de la santé, de la justice, des familles, de la fiscalité et de l’identité québécoise. La moyenne de l’étudiant : 16,3 %. «Le constat, c’est que c’est un échec sur toute la ligne», a conclu M. Dumont. On y lit même que M. Charest aurait été «incapable de prononcer les vœux de Noël de manière convenable».
Prière et chant religieux
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
.anthurium. a écritDénonçant la «négligence» de Jean Charest dans le dossier de la réforme scolaire, Mario Dumont propose de revenir à un bulletin chiffré universel, revoir les méthodes d’évaluation pour tenir compte des connaissances acquises et réinstaurer la possibilité de redoubler une année.
Le chef de l’ADQ, en visite au chic collège privé Saint-Sacrement, à Terrebonne, a annoncé qu’un budget exceptionnel de 10 millions de dollars serait consacré pour accélérer les changements dans les six mois suivant l’élection d’un gouvernement adéquiste. «On veut s’assurer que dès la rentrée 2007, il y aura des changements», a affirmé M. Dumont. Il est selon lui envisageable de retourner rapidement à un bulletin chiffré, mais la révision des méthodes d’évaluation pourrait prendre davantage de temps.
«La réforme a été kidnappé par la bureaucratie», a déclaré le chef adéquiste, qui a par ailleurs accusé le premier ministre Jean Charest d’avoir été «négligent» dans le dossier. «Ça démontre à quel point il ne s’est jamais vraiment intéressé à la réforme», a-t-il ajouté.
M. Dumont a toutefois soutenu que les objectifs généraux de la réforme étaient positifs pour les enfants, comme celui d’avoir un enseignement plus participatif.
Il a par ailleurs présenté un bulletin scolaire chiffré et détaillé de la performance d’un «élève» appelé Jean Charest, dans les domaines de l’éducation, de la santé, de la justice, des familles, de la fiscalité et de l’identité québécoise. La moyenne de l’étudiant : 16,3 %. «Le constat, c’est que c’est un échec sur toute la ligne», a conclu M. Dumont. On y lit même que M. Charest aurait été «incapable de prononcer les vœux de Noël de manière convenable».
où est-ce qu'il va prendre l'argent
ben beau faire des annonces et des promesses mais encore faut-il qu'il soit capable de trouver les argents nécessaires
Le chef de l’ADQ, en visite au chic collège privé Saint-Sacrement, à Terrebonne, a annoncé qu’un budget exceptionnel de 10 millions de dollars serait consacré pour accélérer les changements dans les six mois suivant l’élection d’un gouvernement adéquiste. «On veut s’assurer que dès la rentrée 2007, il y aura des changements», a affirmé M. Dumont. Il est selon lui envisageable de retourner rapidement à un bulletin chiffré, mais la révision des méthodes d’évaluation pourrait prendre davantage de temps.
«La réforme a été kidnappé par la bureaucratie», a déclaré le chef adéquiste, qui a par ailleurs accusé le premier ministre Jean Charest d’avoir été «négligent» dans le dossier. «Ça démontre à quel point il ne s’est jamais vraiment intéressé à la réforme», a-t-il ajouté.
M. Dumont a toutefois soutenu que les objectifs généraux de la réforme étaient positifs pour les enfants, comme celui d’avoir un enseignement plus participatif.
Il a par ailleurs présenté un bulletin scolaire chiffré et détaillé de la performance d’un «élève» appelé Jean Charest, dans les domaines de l’éducation, de la santé, de la justice, des familles, de la fiscalité et de l’identité québécoise. La moyenne de l’étudiant : 16,3 %. «Le constat, c’est que c’est un échec sur toute la ligne», a conclu M. Dumont. On y lit même que M. Charest aurait été «incapable de prononcer les vœux de Noël de manière convenable».
où est-ce qu'il va prendre l'argent
ben beau faire des annonces et des promesses mais encore faut-il qu'il soit capable de trouver les argents nécessaires
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/N3LF.jpg[/img][img]http://b3.lilypie.com/BWcSm5/.png[/img][/url]
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/P3Yv.jpg[/img][img]http://b1.lilypie.com/FXD1m5/.png[/img][/url]
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/P3Yv.jpg[/img][img]http://b1.lilypie.com/FXD1m5/.png[/img][/url]
-
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8114
- Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am
vivier a écrit
a venir a date ses promesses se chiffre a beaucoup moins que celles de Charest
Elles se chiffrent à combien au juste? Motus et bouche cousue. Et pourquoi prendre dix millions ( spa des peanuts ça là, bâtard ) pour accélérer le retour en arrière? Pourquoi dix millions pour revenir au bulletin chiffré? Me semble qu'il y a de l'argent qui se perd pour rien quelque part.
a venir a date ses promesses se chiffre a beaucoup moins que celles de Charest
Elles se chiffrent à combien au juste? Motus et bouche cousue. Et pourquoi prendre dix millions ( spa des peanuts ça là, bâtard ) pour accélérer le retour en arrière? Pourquoi dix millions pour revenir au bulletin chiffré? Me semble qu'il y a de l'argent qui se perd pour rien quelque part.
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
- Thewinneris
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5728
- Inscription : mer. avr. 02, 2003 1:00 am
Beppo a écrit
Elles se chiffrent à combien au juste? Motus et bouche cousue. Et pourquoi prendre dix millions ( spa des peanuts ça là, bâtard ) pour accélérer le retour en arrière? Pourquoi dix millions pour revenir au bulletin chiffré? Me semble qu'il y a de l'argent qui se perd pour rien quelque part.
C'est vrai ça! Pourquoi ça prendrai dix milions seulement que pour pouvoir revenir avec les notes en chiffres? Ce serait si compliqué au point d'avoir besoin de 10 millions?!
Je suis pour ces idées, mais ça semble couteux pour rien!
À moins que d'autres points soit aussi traiter dans ce 10 millions, dans ce cas j'ai rien dit! --Message edité par Thewinneris le 2007-03-01 17:59:45--
Elles se chiffrent à combien au juste? Motus et bouche cousue. Et pourquoi prendre dix millions ( spa des peanuts ça là, bâtard ) pour accélérer le retour en arrière? Pourquoi dix millions pour revenir au bulletin chiffré? Me semble qu'il y a de l'argent qui se perd pour rien quelque part.
C'est vrai ça! Pourquoi ça prendrai dix milions seulement que pour pouvoir revenir avec les notes en chiffres? Ce serait si compliqué au point d'avoir besoin de 10 millions?!
Je suis pour ces idées, mais ça semble couteux pour rien!
À moins que d'autres points soit aussi traiter dans ce 10 millions, dans ce cas j'ai rien dit! --Message edité par Thewinneris le 2007-03-01 17:59:45--
Radiostar a écritSur 55 milliards de budget, 10 millions, c'est pas difficile à trouver!!!
Prends le même dix millions et au lieu de l'injecter pour accélérer le retour en arrière, consacre-le à l'embauche de personnes-ressources qui viendront directement en aide aux enfants en difficultés. Tu permets l'ajout de plus ou moins deux cents personnes. Me semble que l'usage est plus efficace. Non?
Prends le même dix millions et au lieu de l'injecter pour accélérer le retour en arrière, consacre-le à l'embauche de personnes-ressources qui viendront directement en aide aux enfants en difficultés. Tu permets l'ajout de plus ou moins deux cents personnes. Me semble que l'usage est plus efficace. Non?
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
-
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8114
- Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am
Effectivement. Je n'aime pas particulièrement le nouveau système de bulletin mais...bon....c'est vraiment pas la fin du monde et les jeunes ne devraient pas avoir trop de séquelles avec ça.
Injecter 10 millions pour réformer la réforme ne servira qu'a faire travailler les fonctionnaires, payer des amis du parti pour faire des études et rapports, et résultera à une grande perte de temps pour pas grand chose.
Un peu plus et Dumont va se mettre à parler de réingénierie de l'état.
Injecter 10 millions pour réformer la réforme ne servira qu'a faire travailler les fonctionnaires, payer des amis du parti pour faire des études et rapports, et résultera à une grande perte de temps pour pas grand chose.
Un peu plus et Dumont va se mettre à parler de réingénierie de l'état.
Red Ketchup a écritEffectivement. Je n'aime pas particulièrement le nouveau système de bulletin mais...bon....c'est vraiment pas la fin du monde et les jeunes ne devraient pas avoir trop de séquelles avec ça.
Injecter 10 millions pour réformer la réforme ne servira qu'a faire travailler les fonctionnaires, payer des amis du parti pour faire des études et rapports, et résultera à une grande perte de temps pour pas grand chose.
Un peu plus et Dumont va se mettre à parler de réingénierie de l'état.
Il parle déjà de « dégraisser » la fonction publique. Avec 10 000 000 $ ça va aider mais de l'autre bord.
Injecter 10 millions pour réformer la réforme ne servira qu'a faire travailler les fonctionnaires, payer des amis du parti pour faire des études et rapports, et résultera à une grande perte de temps pour pas grand chose.
Un peu plus et Dumont va se mettre à parler de réingénierie de l'état.
Il parle déjà de « dégraisser » la fonction publique. Avec 10 000 000 $ ça va aider mais de l'autre bord.
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Beppo a écrit
Prends le même dix millions et au lieu de l'injecter pour accélérer le retour en arrière, consacre-le à l'embauche de personnes-ressources qui viendront directement en aide aux enfants en difficultés. Tu permets l'ajout de plus ou moins deux cents personnes. Me semble que l'usage est plus efficace. Non?
Je ne connais pas vraiment cette proposition, mais à ce que j'ai cru comprendre le 10 millions ne sera pas que pour les bulletins, ce n'est pas ça qui va coûter le plus cher..., mais pour les redoublements et surtout pour aller chercher des "ressources pédagoques"...
Ça revient donc pas mal à ce que tu dis
Prends le même dix millions et au lieu de l'injecter pour accélérer le retour en arrière, consacre-le à l'embauche de personnes-ressources qui viendront directement en aide aux enfants en difficultés. Tu permets l'ajout de plus ou moins deux cents personnes. Me semble que l'usage est plus efficace. Non?
Je ne connais pas vraiment cette proposition, mais à ce que j'ai cru comprendre le 10 millions ne sera pas que pour les bulletins, ce n'est pas ça qui va coûter le plus cher..., mais pour les redoublements et surtout pour aller chercher des "ressources pédagoques"...
Ça revient donc pas mal à ce que tu dis
Acrux a écrit Je ne connais pas vraiment cette proposition, mais à ce que j'ai cru comprendre le 10 millions ne sera pas que pour les bulletins, ce n'est pas ça qui va coûter le plus cher..., mais pour les redoublements et surtout pour aller chercher des "ressources pédagoques"...
Ça revient donc pas mal à ce que tu dis
J'ai bien relu les journaux du matin et le montant est investi pour que le tout soit prêt en septembre (bulletin). Quant au redoublement, ça ne peut être qu'effectif l'an prochain. Je serais bien surpris que nous puissions faire redoubler des jeunes avec le bulletin d'aujourd'hui et avec lequel l'année se terminera. Bien sûr qu'il verra à mettre en place un comité pour étudier les études qui ont été faites et en faire d'autres sans doute pour connaître les aléas du redoublement. Donc, si je comprends bien, on va étudier pour reculer au coût de 10 millions. Faut le faire!...
Ça revient donc pas mal à ce que tu dis
J'ai bien relu les journaux du matin et le montant est investi pour que le tout soit prêt en septembre (bulletin). Quant au redoublement, ça ne peut être qu'effectif l'an prochain. Je serais bien surpris que nous puissions faire redoubler des jeunes avec le bulletin d'aujourd'hui et avec lequel l'année se terminera. Bien sûr qu'il verra à mettre en place un comité pour étudier les études qui ont été faites et en faire d'autres sans doute pour connaître les aléas du redoublement. Donc, si je comprends bien, on va étudier pour reculer au coût de 10 millions. Faut le faire!...
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
- Thewinneris
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5728
- Inscription : mer. avr. 02, 2003 1:00 am
Thewinneris a écritMoi j'aimes mieux relculer pour un meilleur système que d'avancer pour pire!
Les bultins chiffrés étaient bien plus efficace que le système d'aujourd'hui!
Je ne conteste pas le recul mais le coût... Je ne comprends pas qu'il faille investir 10 millions pour remettre à la saveur du jour des bulletins qui ont déjà circulé.
Les bultins chiffrés étaient bien plus efficace que le système d'aujourd'hui!
Je ne conteste pas le recul mais le coût... Je ne comprends pas qu'il faille investir 10 millions pour remettre à la saveur du jour des bulletins qui ont déjà circulé.
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
- Thewinneris
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5728
- Inscription : mer. avr. 02, 2003 1:00 am
Beppo a écrit
J'ai bien relu les journaux du matin et le montant est investi pour que le tout soit prêt en septembre (bulletin). Quant au redoublement, ça ne peut être qu'effectif l'an prochain. Je serais bien surpris que nous puissions faire redoubler des jeunes avec le bulletin d'aujourd'hui et avec lequel l'année se terminera. Bien sûr qu'il verra à mettre en place un comité pour étudier les études qui ont été faites et en faire d'autres sans doute pour connaître les aléas du redoublement. Donc, si je comprends bien, on va étudier pour reculer au coût de 10 millions. Faut le faire!...
Je cite Dumont : On débloquera un budget exceptionnelle de 10 millions, pour aller chercher, temporairement, des ressources externes"
Les "ressources externes" ça ressemble plus à "ressources pdagogiques" qu'à "bulletins chiffrés" ou qu'à "redoublements" selon moi...
http://www.radio-canada.ca/util/zapmedi ... uree=court --Message edité par Acrux le 2007-03-02 11:29:09--
J'ai bien relu les journaux du matin et le montant est investi pour que le tout soit prêt en septembre (bulletin). Quant au redoublement, ça ne peut être qu'effectif l'an prochain. Je serais bien surpris que nous puissions faire redoubler des jeunes avec le bulletin d'aujourd'hui et avec lequel l'année se terminera. Bien sûr qu'il verra à mettre en place un comité pour étudier les études qui ont été faites et en faire d'autres sans doute pour connaître les aléas du redoublement. Donc, si je comprends bien, on va étudier pour reculer au coût de 10 millions. Faut le faire!...
Je cite Dumont : On débloquera un budget exceptionnelle de 10 millions, pour aller chercher, temporairement, des ressources externes"
Les "ressources externes" ça ressemble plus à "ressources pdagogiques" qu'à "bulletins chiffrés" ou qu'à "redoublements" selon moi...
http://www.radio-canada.ca/util/zapmedi ... uree=court --Message edité par Acrux le 2007-03-02 11:29:09--