Bell Helicopter doit écarter 24 employés
Bell Helicopter doit écarter 24 employés de la production destinée aux É.-U.
Selon le réseau TQS, la compagnie doit se plier à la réglementation américaine ITAR (International Traffic in Arms Regulation) qui prévoit que les ressortissants de 25 pays identifiés, dont plusieurs sont de confession musulmane, n'ont pas droit d'être impliqués dans la conception d'armes militaires stratégiques.
Chez Bell Helicopter, 24 employés proviennent de ces pays jugés hostiles à la politique américaine. Certains de ces travailleurs comptent plus de 20 ans d'ancienneté dans la compagnie et devront être réaffecter à d'autres tâches ou contraints d'accepter une indemnité de départ, rapporte la Presse Canadienne.
------------------------------------------------------
------------------------------------------------------
Ils se prennent pour qui les Amaricains ???... aïe, chose, un gars qui a été reçu au Québec, qui travaille pour Bell Helico depuis de nombreuses années, c'est pas un nobody de terroriste de je ne sais quoi...
De plus, Bell ne risquerait pas de mettre en jeu sa réputation, donc, ils sont sans doute au top de la sécurité (à l'interne).
Allooooo le parano ... George, des amis en blouses blanches ne vont pas tarder à venir te chercher...
Selon le réseau TQS, la compagnie doit se plier à la réglementation américaine ITAR (International Traffic in Arms Regulation) qui prévoit que les ressortissants de 25 pays identifiés, dont plusieurs sont de confession musulmane, n'ont pas droit d'être impliqués dans la conception d'armes militaires stratégiques.
Chez Bell Helicopter, 24 employés proviennent de ces pays jugés hostiles à la politique américaine. Certains de ces travailleurs comptent plus de 20 ans d'ancienneté dans la compagnie et devront être réaffecter à d'autres tâches ou contraints d'accepter une indemnité de départ, rapporte la Presse Canadienne.
------------------------------------------------------
------------------------------------------------------
Ils se prennent pour qui les Amaricains ???... aïe, chose, un gars qui a été reçu au Québec, qui travaille pour Bell Helico depuis de nombreuses années, c'est pas un nobody de terroriste de je ne sais quoi...
De plus, Bell ne risquerait pas de mettre en jeu sa réputation, donc, ils sont sans doute au top de la sécurité (à l'interne).
Allooooo le parano ... George, des amis en blouses blanches ne vont pas tarder à venir te chercher...
Comme le disait Dutrisac cette semaine... Où sont les Lee-Harvey Oswald quand on en a de besoin!
Définitivement que les règles de l'acheteur dans ce cas-ci sont ridicules... mais je dois ajouter un bémol là-dessus.
Si moi je suis archi millionnaire, et que je veux qu'on me construise une maison, mais que ce ne soit que des femmes nues qui travaillent dessus, je dresse la liste de ce que je veux, et les personnes qui soumissionnent savent ce que je veux et sont donc prêtes à embaucher des femmes nues pour construire ma maison.
Là Bell hélicoptère est un peu mal pris. Il a soumissionné sur un contrat qui le place en mauvaise position, voire en illégalité s'il le réalise parce qu'au Canada, on a la charte des droits et libertés.
La suite sera intéressante à voir. Ils ne peuvent aucunement congédier ces travailleurs présentement.
Définitivement que les règles de l'acheteur dans ce cas-ci sont ridicules... mais je dois ajouter un bémol là-dessus.
Si moi je suis archi millionnaire, et que je veux qu'on me construise une maison, mais que ce ne soit que des femmes nues qui travaillent dessus, je dresse la liste de ce que je veux, et les personnes qui soumissionnent savent ce que je veux et sont donc prêtes à embaucher des femmes nues pour construire ma maison.
Là Bell hélicoptère est un peu mal pris. Il a soumissionné sur un contrat qui le place en mauvaise position, voire en illégalité s'il le réalise parce qu'au Canada, on a la charte des droits et libertés.
La suite sera intéressante à voir. Ils ne peuvent aucunement congédier ces travailleurs présentement.

NetRoll a écritComme le disait Dutrisac cette semaine... Où sont les Lee-Harvey Oswald quand on en a de besoin!
Je trouve ça vraiment déplacé comme commentaire, sérieusement. Si on faisait ce même commentaire en parlant de Kimveeer Gill, tout le monde serait bien outrés, mais là comme il ne s'agit que d'un sale Président états-unien capitaliste, c'est pas grave. Je suis vraiment écoeurée des maudits commentaires anti-américains, c'est la forme de racisme la plus populaire au Québec, et la grande majorité des gens trouvent que c'est normal.
Je trouve ça vraiment déplacé comme commentaire, sérieusement. Si on faisait ce même commentaire en parlant de Kimveeer Gill, tout le monde serait bien outrés, mais là comme il ne s'agit que d'un sale Président états-unien capitaliste, c'est pas grave. Je suis vraiment écoeurée des maudits commentaires anti-américains, c'est la forme de racisme la plus populaire au Québec, et la grande majorité des gens trouvent que c'est normal.
JuLondon a écrit
Je trouve ça vraiment déplacé comme commentaire, sérieusement. Si on faisait ce même commentaire en parlant de Kimveeer Gill, tout le monde serait bien outrés, mais là comme il ne s'agit que d'un sale Président états-unien capitaliste, c'est pas grave. Je suis vraiment écoeurée des maudits commentaires anti-américains, c'est la forme de racisme la plus populaire au Québec, et la grande majorité des gens trouvent que c'est normal.
Ben la , on a tu le droit de trouver que les Américains ( le gouvernement plutôt) y vont fort avec leurs restrictions qui sont carrément racistes ?
Ils ont le droit d'avoir peur du terroriste , mais les cubains ? entre autre , c'est quoi le rapport ? et même l'Arabe ( l'ultime ethnie du terrorisme ;) ) qui travaille la depuis 20 ans ?
Moi je suis pas anti américaine , mais parfois , ils vont beaucoup trop loin......ils sont les maitres du monde économiquement , ça ne leurs donne pas le droit du sort de tous et chaqu'un......
Je trouve ça vraiment déplacé comme commentaire, sérieusement. Si on faisait ce même commentaire en parlant de Kimveeer Gill, tout le monde serait bien outrés, mais là comme il ne s'agit que d'un sale Président états-unien capitaliste, c'est pas grave. Je suis vraiment écoeurée des maudits commentaires anti-américains, c'est la forme de racisme la plus populaire au Québec, et la grande majorité des gens trouvent que c'est normal.
Ben la , on a tu le droit de trouver que les Américains ( le gouvernement plutôt) y vont fort avec leurs restrictions qui sont carrément racistes ?
Ils ont le droit d'avoir peur du terroriste , mais les cubains ? entre autre , c'est quoi le rapport ? et même l'Arabe ( l'ultime ethnie du terrorisme ;) ) qui travaille la depuis 20 ans ?
Moi je suis pas anti américaine , mais parfois , ils vont beaucoup trop loin......ils sont les maitres du monde économiquement , ça ne leurs donne pas le droit du sort de tous et chaqu'un......
[img]http://pic.aceboard.net/img/5397/7117/1162659281.gif[/img]
Rénatane a écrit
Ben la , on a tu le droit de trouver que les Américains ( le gouvernement plutôt) y vont fort avec leurs restrictions qui sont carrément racistes ?
Ils ont le droit d'avoir peur du terroriste , mais les cubains ? entre autre , c'est quoi le rapport ? et même l'Arabe ( l'ultime ethnie du terrorisme ;) ) qui travaille la depuis 20 ans ?
Moi je suis pas anti américaine , mais parfois , ils vont beaucoup trop loin......ils sont les maitres du monde économiquement , ça ne leurs donne pas le droit du sort de tous et chaqu'un......
Ca n'a rien à voir avec la lute au terrorisme...
Les pays cités sont des pays qui ne sont pas des gentils toutous des USA tout simplement... des régimes qui emmerdent W Bush.
Car les terroristes, les vrais, on sait d'où ils sont venus !!!
-> D'Arabie Saoudite (pays des petits amis du pétrole et de Bush)
Bush a t il osé dire quoi que ce soit contre ses amis saoudiens ?... non... va t il attaquer ce pays de terroristes ? ... non. Il a préféré définir un axe du mal et frapper au hasard... belle politique.
Dehors Bush !
La lutte au terrorisme est le nom "foure-tout" que l'administration Bush utilise pour manipuler son propre peuple, passer des lois contre les droits et libertés et pour remodeler le monde à son image...
Ben la , on a tu le droit de trouver que les Américains ( le gouvernement plutôt) y vont fort avec leurs restrictions qui sont carrément racistes ?
Ils ont le droit d'avoir peur du terroriste , mais les cubains ? entre autre , c'est quoi le rapport ? et même l'Arabe ( l'ultime ethnie du terrorisme ;) ) qui travaille la depuis 20 ans ?
Moi je suis pas anti américaine , mais parfois , ils vont beaucoup trop loin......ils sont les maitres du monde économiquement , ça ne leurs donne pas le droit du sort de tous et chaqu'un......
Ca n'a rien à voir avec la lute au terrorisme...
Les pays cités sont des pays qui ne sont pas des gentils toutous des USA tout simplement... des régimes qui emmerdent W Bush.
Car les terroristes, les vrais, on sait d'où ils sont venus !!!
-> D'Arabie Saoudite (pays des petits amis du pétrole et de Bush)
Bush a t il osé dire quoi que ce soit contre ses amis saoudiens ?... non... va t il attaquer ce pays de terroristes ? ... non. Il a préféré définir un axe du mal et frapper au hasard... belle politique.
Dehors Bush !
La lutte au terrorisme est le nom "foure-tout" que l'administration Bush utilise pour manipuler son propre peuple, passer des lois contre les droits et libertés et pour remodeler le monde à son image...