Duceppe veut savoir ce qui s'est passé dans la région de Québec
Lia Lévesque
Presse Canadienne
Montréal
C'est la vice-présidente du Bloc québécois Hélène Alarie, elle-même de la région de Québec, qui a été mandatée pour faire rapport sur ce qui s'est passé dans la région pour ce parti souverainiste.
** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** **
Duceppe veut savoir pourquoi le bloc a fait élire 3 députés de moins que l'élection précédente et aussi pourquoi le pourcentage de votes en faveur du bloc est à la baisse.
Pourtant, je suis sur que plein de gens ont déjà compris le pourquoi et sont passés à autre chose.
J'ai bien hate de voir quel sera le résultat de leur enquete.
Duceppe veut savoir
n'importe quoi ! ca je trouve ca épouvantable d'ouvrir une «enquête» pour savoir ce qui s'est passé !
Coudonc, y penses-tu que Harper et ses candidats ont payés les électeurs...
J'ai l'impression qu'ici a Québec, les gens sont tres encré dans les valeurs d'il y a des années et que les idées et promesses du PC les rejoignait plus que ceux du NPD, du BQ ou du PLC.
Mais bon, moi aussi je suis sous le choc de ces résultats mais je ne crois pas qu'il faut en faire une «enquête» ... Tk.. a suivre.
Coudonc, y penses-tu que Harper et ses candidats ont payés les électeurs...
J'ai l'impression qu'ici a Québec, les gens sont tres encré dans les valeurs d'il y a des années et que les idées et promesses du PC les rejoignait plus que ceux du NPD, du BQ ou du PLC.
Mais bon, moi aussi je suis sous le choc de ces résultats mais je ne crois pas qu'il faut en faire une «enquête» ... Tk.. a suivre.
-
cristal_8331
- Manitou de la Parlotte
- Messages : 1133
- Inscription : mer. mars 17, 2004 1:00 am
Pas besoin d'ouvrir une enquête. Les gens ont voté bleu foncé pour avoir du changement. Même des libéraux ont voté bleu. Ils en avaient assez d'être montrés du doigt à cause des commandites et d'Option Canada. Même Charest est content que ce soit bleu. Ça lui ouvre l'allée pour se déflier.
L'enquête Jubidon est inutile. Tout le monde sait pourquoi les gens de Québec ont voté bleu foncé. Ils en avaient assez de voir rouge.
L'enquête Jubidon est inutile. Tout le monde sait pourquoi les gens de Québec ont voté bleu foncé. Ils en avaient assez de voir rouge.
Michel Gauthier a dit que c'est un phénomène de vague et que ce n'est pas toujours rationnel. C'est comme un courant qui arrive et c'est ce qui est arrivé dans cette région là. (lA PRESSE)
Voulait-il dire qu'un courant d'air avait passé entre les oreilles des gens de Québec.
À quoi sert les lois lorsqu'il n'y a pas de JUSTICE ??
tuberale a écritla "gens de Québec" ici présente, sais-tu ce qu,elle aurait vraiment le goût de te dire là présentement........?
pousses-pas trop fort sur les jokes plates quand même.....un peu de respect c,est jamais de trop me semble pour entamer une discussion......
Est-moi qui insulte les gens de Québec où Michel Gauthier et Duceppe.
Moi je trouve plutôt que les gens de Québec se sont tenus debout.
Je dois m'être mal exprimé une fois de plus, mais que veux-tu ? Je ne suis pas parfait.
pousses-pas trop fort sur les jokes plates quand même.....un peu de respect c,est jamais de trop me semble pour entamer une discussion......
Est-moi qui insulte les gens de Québec où Michel Gauthier et Duceppe.
Moi je trouve plutôt que les gens de Québec se sont tenus debout.
Je dois m'être mal exprimé une fois de plus, mais que veux-tu ? Je ne suis pas parfait.
À quoi sert les lois lorsqu'il n'y a pas de JUSTICE ??
des trucs qui insultent les conservateurs il va en traîner à la planche.......ça serait une pure perte de temps de fonctionner ainsi......à tour de rôle
il y a une différence entre placer un texte, décrire les paroles de quelqu'un d,autre et faire du persiflage avec.....
et le persiflage, je désire mentionner qu,en tant que mod, je désire qu'il arrête.......et ce pour le bien de l,ensemble des forumeurs, ni pour en favoriser un groupe au dépend de l,autre, ni pour les empêcher de s,exprimer....
vous avez des visions différentes, soit , ceux qui sont incapables de les faire passer en oubliant le respect de l'opinion d,autrui...n'écriront plus ici tout simplement.....
si quelqu'un trouve soit que cette mesure est trop sévère ou qu'il désire se plaindre de l,attitude de certains, ma porte est ouverte en tout temps......je ne veux pas limiter vos propos....qu'il allent dans le sens que vs voudrez....mais je désire sérieusement que concernant la politique on puisse reprendre le ton décent bon à tout échange qui peut mener sur une meilleure compréhension et entente sur tous les enjeux....
merci...
il y a une différence entre placer un texte, décrire les paroles de quelqu'un d,autre et faire du persiflage avec.....
et le persiflage, je désire mentionner qu,en tant que mod, je désire qu'il arrête.......et ce pour le bien de l,ensemble des forumeurs, ni pour en favoriser un groupe au dépend de l,autre, ni pour les empêcher de s,exprimer....
vous avez des visions différentes, soit , ceux qui sont incapables de les faire passer en oubliant le respect de l'opinion d,autrui...n'écriront plus ici tout simplement.....
si quelqu'un trouve soit que cette mesure est trop sévère ou qu'il désire se plaindre de l,attitude de certains, ma porte est ouverte en tout temps......je ne veux pas limiter vos propos....qu'il allent dans le sens que vs voudrez....mais je désire sérieusement que concernant la politique on puisse reprendre le ton décent bon à tout échange qui peut mener sur une meilleure compréhension et entente sur tous les enjeux....
merci...
tuberale a écritdes trucs qui insultent les conservateurs il va en traîner à la planche.......ça serait une pure perte de temps de fonctionner ainsi......à tour de rôle
il y a une différence entre placer un texte, décrire les paroles de quelqu'un d,autre et faire du persiflage avec.....
et le persiflage, je désire mentionner qu,en tant que mod, je désire qu'il arrête.......et ce pour le bien de l,ensemble des forumeurs, ni pour en favoriser un groupe au dépend de l,autre, ni pour les empêcher de s,exprimer....
vous avez des visions différentes, soit , ceux qui sont incapables de les faire passer en oubliant le respect de l'opinion d,autrui...n'écriront plus ici tout simplement.....
si quelqu'un trouve soit que cette mesure est trop sévère ou qu'il désire se plaindre de l,attitude de certains, ma porte est ouverte en tout temps......je ne veux pas limiter vos propos....qu'il allent dans le sens que vs voudrez....mais je désire sérieusement que concernant la politique on puisse reprendre le ton décent bon à tout échange qui peut mener sur une meilleure compréhension et entente sur tous les enjeux....
merci...
Si je comprend bien, on ne peut plus s'exprimer ou commenter sur les Manchettes des journeaux et faire de l'humour est strictement défendu.
D'accord, autant et aussi longtemps que ce sera égal pour TOUS TOUS TOUS.
il y a une différence entre placer un texte, décrire les paroles de quelqu'un d,autre et faire du persiflage avec.....
et le persiflage, je désire mentionner qu,en tant que mod, je désire qu'il arrête.......et ce pour le bien de l,ensemble des forumeurs, ni pour en favoriser un groupe au dépend de l,autre, ni pour les empêcher de s,exprimer....
vous avez des visions différentes, soit , ceux qui sont incapables de les faire passer en oubliant le respect de l'opinion d,autrui...n'écriront plus ici tout simplement.....
si quelqu'un trouve soit que cette mesure est trop sévère ou qu'il désire se plaindre de l,attitude de certains, ma porte est ouverte en tout temps......je ne veux pas limiter vos propos....qu'il allent dans le sens que vs voudrez....mais je désire sérieusement que concernant la politique on puisse reprendre le ton décent bon à tout échange qui peut mener sur une meilleure compréhension et entente sur tous les enjeux....
merci...
Si je comprend bien, on ne peut plus s'exprimer ou commenter sur les Manchettes des journeaux et faire de l'humour est strictement défendu.
D'accord, autant et aussi longtemps que ce sera égal pour TOUS TOUS TOUS.
À quoi sert les lois lorsqu'il n'y a pas de JUSTICE ??
Jumbo a écrit
Si je comprend bien, on ne peut plus s'exprimer ou commenter sur les Manchettes des journeaux et faire de l'humour est strictement défendu.
D'accord, autant et aussi longtemps que ce sera égal pour TOUS TOUS TOUS.
tu n,es pas un enfant et tu sais très bien que je ne parle pas de ne plus faire de l'humour........et oui c,est pour tous....je ne désire pas que les chicanettes et le ton employé dans le topic des compatriotes se retrouve dans tous les topics concernant la politique.........on va dire que le choc et rebond du résultat des élections en est la raison...et mettre ça de côté...ça n,empêche pas les discussions musclées et les échanges d'idées.........faut juste y placer un certain respect de base...
et si quelqu'un a une plainte à faire j,aimerais bien que l'on vienne me voir pour en discuter au lieu d,entreprendre sa vendetta personnelle......je ne te parle pas juste à toi mais bien à tous les participants qui liront ce message.
Si je comprend bien, on ne peut plus s'exprimer ou commenter sur les Manchettes des journeaux et faire de l'humour est strictement défendu.
D'accord, autant et aussi longtemps que ce sera égal pour TOUS TOUS TOUS.
tu n,es pas un enfant et tu sais très bien que je ne parle pas de ne plus faire de l'humour........et oui c,est pour tous....je ne désire pas que les chicanettes et le ton employé dans le topic des compatriotes se retrouve dans tous les topics concernant la politique.........on va dire que le choc et rebond du résultat des élections en est la raison...et mettre ça de côté...ça n,empêche pas les discussions musclées et les échanges d'idées.........faut juste y placer un certain respect de base...
et si quelqu'un a une plainte à faire j,aimerais bien que l'on vienne me voir pour en discuter au lieu d,entreprendre sa vendetta personnelle......je ne te parle pas juste à toi mais bien à tous les participants qui liront ce message.
Il y en aura sois en assuré. Il y a des choses à comprendre et je crois qu'il est tout à fait justifier d'en connaître les tenants et les aboutissants. Je dînais ce midi avec une amie de Montréal qui m'a apporté une explication que je trouvais fort à propos et surtout censée. Je vais attendre les résultats des recherches avant del a partager. Mais c'était loin d'être bête.
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Beppo a écritIl y en aura sois en assuré. Il y a des choses à comprendre et je crois qu'il est tout à fait justifier d'en connaître les tenants et les aboutissants. Je dînais ce midi avec une amie de Montréal qui m'a apporté une explication que je trouvais fort à propos et surtout censée. Je vais attendre les résultats des recherches avant del a partager. Mais c'était loin d'être bête.
Ah! T'es plate!
Ça m'intéresse la théorie de ton amie moi
Ah! T'es plate!
Ça m'intéresse la théorie de ton amie moi
Vincent Marissal de La Presse a érit une chronique aujourd'hui assez intéressante. Je vous en mets un extrait concernant le vote de la région de Québec.
Gilles Duceppe veut savoir ce qui s'est passé dans la capitale nationale. Il doit surtout se demander comment éviter que la petite tache d'huile du 418 s'étende au 450 et au 819. Lundi soir, le Parti conservateur a terminé deuxième dans 40 circonscrïptions au Québec, parfois pas très loin, comme à Roberval, Chambly, Gaspésie ou Haute-Gaspésie. On appelle ça un avertissement.
Que Richard Marceau, l'un des meilleurs jeunes députés du Bloc, perde Charlesbourg en passant d'une majorité de 12 000 à un déficit de 1500 voix, c'est vraiment angoissant pour M. Duceppe et pour le mouvement souverainiste. Par ailleurs, autre signe de protestation: le NPD a récolté en moyenne 3600 voix par comté au Québec.
Vu de Montréal, on peut faire des gorges chaudes et se moquer de l'" énigme Québec ", mais il faut tout de même reconnaître que ces circonscrïptions, elles, ont élu des députés du gouvernement. Voilà précisément ce qui a motivé de nombreux électeurs de ce coin: tant qu'à changer, on va aller du côté du gouvernement. Richard Marceau et ses collègues se le sont fait dire en pleine face: " On t'aime ben, mais tant qu'à changer, on veut être dans le gouvernement. "
Que le Bloc continue de taper sur le clou des commandites ou sur celui de l'assurance emploi, c'est bien beau; mais cela ne touche pas nécessairement les jeunes familles de la classe moyenne et les travailleurs en général, qui aimeraient bien voir, enfin, le reflet des surplus budgétaires apparaître sur leur chèque de paye.
Une fois qu'il a dénoncé les scandales, les coupes et le méchant fédéral, le Bloc ne peut pas régler le problème. C'est bien d'avoir quelqu'un pour surveiller la maison. Mais si cette personne, en plus, s'engage à faire le ménage et à réparer le toit, c'est encore mieux.
On peut se payer la tête des gens de Québec, mais ils auront trois ministres le 6 février.
Gilles Duceppe veut savoir ce qui s'est passé dans la capitale nationale. Il doit surtout se demander comment éviter que la petite tache d'huile du 418 s'étende au 450 et au 819. Lundi soir, le Parti conservateur a terminé deuxième dans 40 circonscrïptions au Québec, parfois pas très loin, comme à Roberval, Chambly, Gaspésie ou Haute-Gaspésie. On appelle ça un avertissement.
Que Richard Marceau, l'un des meilleurs jeunes députés du Bloc, perde Charlesbourg en passant d'une majorité de 12 000 à un déficit de 1500 voix, c'est vraiment angoissant pour M. Duceppe et pour le mouvement souverainiste. Par ailleurs, autre signe de protestation: le NPD a récolté en moyenne 3600 voix par comté au Québec.
Vu de Montréal, on peut faire des gorges chaudes et se moquer de l'" énigme Québec ", mais il faut tout de même reconnaître que ces circonscrïptions, elles, ont élu des députés du gouvernement. Voilà précisément ce qui a motivé de nombreux électeurs de ce coin: tant qu'à changer, on va aller du côté du gouvernement. Richard Marceau et ses collègues se le sont fait dire en pleine face: " On t'aime ben, mais tant qu'à changer, on veut être dans le gouvernement. "
Que le Bloc continue de taper sur le clou des commandites ou sur celui de l'assurance emploi, c'est bien beau; mais cela ne touche pas nécessairement les jeunes familles de la classe moyenne et les travailleurs en général, qui aimeraient bien voir, enfin, le reflet des surplus budgétaires apparaître sur leur chèque de paye.
Une fois qu'il a dénoncé les scandales, les coupes et le méchant fédéral, le Bloc ne peut pas régler le problème. C'est bien d'avoir quelqu'un pour surveiller la maison. Mais si cette personne, en plus, s'engage à faire le ménage et à réparer le toit, c'est encore mieux.
On peut se payer la tête des gens de Québec, mais ils auront trois ministres le 6 février.
je sais pas où ils prennent ça une majorité de même, j'ai vu 10,000 et là c,est rendu 16,000 ...il y a jamais eu ça dans le comté de Richard, ils exagèrent.....en 97 et en 2000 c'était par 700 et ou 1,400 voix que le Bloc a remporté le comté dans cs eaux là......
à la dernière élection dans Louis St-laurent avait 3000 voix de majorité.....eux disaient 8000 dans le journal l,autre jr.....crime de journalistes....
et les résultats sont serrés cette année..il y a pas un conservateur à part Josée machin...qui a eu une grosse majorité..
mais c,est vrai par exemple le truc d'être du côté du pouvoir, je comprends pas cette notion et à mon sens elle change rien mais les gens semblaient convaincu du contraire....
à la dernière élection dans Louis St-laurent avait 3000 voix de majorité.....eux disaient 8000 dans le journal l,autre jr.....crime de journalistes....
et les résultats sont serrés cette année..il y a pas un conservateur à part Josée machin...qui a eu une grosse majorité..
mais c,est vrai par exemple le truc d'être du côté du pouvoir, je comprends pas cette notion et à mon sens elle change rien mais les gens semblaient convaincu du contraire....
tuberale a écritje sais pas où ils prennent ça une majorité de même, j'ai vu 10,000 et là c,est rendu 16,000 ...il y a jamais eu ça dans le comté de Richard, ils exagèrent.....en 97 et en 2000 c'était par 700 et ou 1,400 voix que le Bloc a remporté le comté dans cs eaux là......
à la dernière élection dans Louis St-laurent avait 3000 voix de majorité.....eux disaient 8000 dans le journal l,autre jr.....crime de journalistes....
et les résultats sont serrés cette année..il y a pas un conservateur à part Josée machin...qui a eu une grosse majorité..
mais c,est vrai par exemple le truc d'être du côté du pouvoir, je comprends pas cette notion et à mon sens elle change rien mais les gens semblaient convaincu du contraire....
Nous pouvons faire dire ce que nous voulons au chiffre, c'est un art.
Pour le chiffre de 16 000, je crois qu'il provient de ceci.
Source élection Canada résultat officiel élection de 6/2004. Il ne peut y avoir plus fiable.
Charlesbourg:
Bloc 23 886 avec majorité de 11 975. La majorité est calculé par l'écart entre le premier et le deuxième. Dans ce cas-ci le deuxième était le Libéral.
Conservateur: 7 306.
Donc l'écart entre le candidat conservateur et celui du Bloc est de 16 580. En fait 16 000 n'est pas assez, si nous arrondissons à la centaine c'est un écart de 17 000.
Cette année le résultat est:
Conservateur: 20 406
BQ 19 034
C'est quand même 13 100 votes de plus pour le conservateur pour 50 220 électeurs.
C'est assez extraordinaire, dans le sens de pas ordinaire et non magnifique.
à la dernière élection dans Louis St-laurent avait 3000 voix de majorité.....eux disaient 8000 dans le journal l,autre jr.....crime de journalistes....
et les résultats sont serrés cette année..il y a pas un conservateur à part Josée machin...qui a eu une grosse majorité..
mais c,est vrai par exemple le truc d'être du côté du pouvoir, je comprends pas cette notion et à mon sens elle change rien mais les gens semblaient convaincu du contraire....
Nous pouvons faire dire ce que nous voulons au chiffre, c'est un art.
Pour le chiffre de 16 000, je crois qu'il provient de ceci.
Source élection Canada résultat officiel élection de 6/2004. Il ne peut y avoir plus fiable.
Charlesbourg:
Bloc 23 886 avec majorité de 11 975. La majorité est calculé par l'écart entre le premier et le deuxième. Dans ce cas-ci le deuxième était le Libéral.
Conservateur: 7 306.
Donc l'écart entre le candidat conservateur et celui du Bloc est de 16 580. En fait 16 000 n'est pas assez, si nous arrondissons à la centaine c'est un écart de 17 000.
Cette année le résultat est:
Conservateur: 20 406
BQ 19 034
C'est quand même 13 100 votes de plus pour le conservateur pour 50 220 électeurs.
C'est assez extraordinaire, dans le sens de pas ordinaire et non magnifique.