Si la TPS baisse, Quebec haussera la TVQ!
Source SRC.ca
Baisse de la TPS
Québec pourrait augmenter la TVQ
Le gouvernement Charest n'exclut pas d'augmenter la Taxe de vente du Québec (TVQ) si le gouvernement conservateur donne suite à sa promesse de baisser la TPS (Taxe sur les produits et services).
Michel Audet
Tout en prenant bien soin de préciser qu'il ne s'agit là que d'une hypothèse, le ministre des Finances du Québec Michel Audet n'a pas fermé la porte à une éventuelle hausse de la TVQ.
« (Baisser la TPS) est une des choses qui a été mentionnée dans la réponse de Stephen Harper à Jean Charest et au Conseil de la fédération, qu'on envisageait de libérer des champs de taxation. Si les provinces s'entendent sur cette hypothèse-là, ce sera à évaluer ».
Le ministre des Finances croit que cela pourrait résoudre en partie le problème du déséquilibre fiscal.
Une des principales promesses du chef conservateur Stephen Harper pendant la campagne électorale a été de ramener le taux de la TPS de 7 à 6 % immédiatement, puis à 5 % d'ici quelques années.
On estime que la baisse de la TPS promise par les conservateurs priverait le Trésor québécois de quelque 200 millions $ annuellement, puisque la TVQ s'applique également au montant à payer au titre de la TPS.
Baisse de la TPS
Québec pourrait augmenter la TVQ
Le gouvernement Charest n'exclut pas d'augmenter la Taxe de vente du Québec (TVQ) si le gouvernement conservateur donne suite à sa promesse de baisser la TPS (Taxe sur les produits et services).
Michel Audet
Tout en prenant bien soin de préciser qu'il ne s'agit là que d'une hypothèse, le ministre des Finances du Québec Michel Audet n'a pas fermé la porte à une éventuelle hausse de la TVQ.
« (Baisser la TPS) est une des choses qui a été mentionnée dans la réponse de Stephen Harper à Jean Charest et au Conseil de la fédération, qu'on envisageait de libérer des champs de taxation. Si les provinces s'entendent sur cette hypothèse-là, ce sera à évaluer ».
Le ministre des Finances croit que cela pourrait résoudre en partie le problème du déséquilibre fiscal.
Une des principales promesses du chef conservateur Stephen Harper pendant la campagne électorale a été de ramener le taux de la TPS de 7 à 6 % immédiatement, puis à 5 % d'ici quelques années.
On estime que la baisse de la TPS promise par les conservateurs priverait le Trésor québécois de quelque 200 millions $ annuellement, puisque la TVQ s'applique également au montant à payer au titre de la TPS.
C'est dans les plus grandes noirceur que l`on peu admirer la splendeur des étoiles!
Grosse surprise ! Vous ne vous rappelez pas. Ils ont fait ça aussi quand le fédéral avait augmenté les prestations fiscales pour enfants. Le gouvernement (là, je ne me souviens plus si c'était libéral ou québécois mais il me semble que le parti québécois était au pouvoir) de la province a alors coupé dans ses prestations familiales ... Donc moi je suis certaine que c'est beaucoup plus une certitude qu'une "possibilité".
ben au moins il y aura plus dargent dans les poches des quebecois et moins dans les autres provinces
https://www.youtube.com/watch?v=x6_7Mbp76jU" onclick="window.open(this.href);return false; (ont lache rien) continuons le combat
Acrux a écritJe crois que ce serait une très bonne chose, j'aime mieux que mes taxes soit à Québec.
Pour une fois je suis d'accord avec toi Je n’ai aucun problème avec une augmentation de la TVQ, les consommateurs ne verront pas la différence, et l'État québécois aura plus d'argent à mettre dans la dette. En bout de ligne, on en sort gagnant
Pour une fois je suis d'accord avec toi Je n’ai aucun problème avec une augmentation de la TVQ, les consommateurs ne verront pas la différence, et l'État québécois aura plus d'argent à mettre dans la dette. En bout de ligne, on en sort gagnant
Raven a écrit
Pour une fois je suis d'accord avec toi Je n’ai aucun problème avec une augmentation de la TVQ, les consommateurs ne verront pas la différence, et l'État québécois aura plus d'argent à mettre dans la dette. En bout de ligne, on en sort gagnant
Merci seigneur
Je ne comprend pas pourquoi il y a des souverainiste qui n'aiment pas l'idée...
Pour une fois je suis d'accord avec toi Je n’ai aucun problème avec une augmentation de la TVQ, les consommateurs ne verront pas la différence, et l'État québécois aura plus d'argent à mettre dans la dette. En bout de ligne, on en sort gagnant
Merci seigneur
Je ne comprend pas pourquoi il y a des souverainiste qui n'aiment pas l'idée...
Acrux a écrit Merci seigneur
Je ne comprend pas pourquoi il y a des souverainiste qui n'aiment pas l'idée...
Les souverainistes aimeront la baisse d'une taxe quand ilsl'administreront eux-mêmes. Ici, Harper créé l'illusion d'une baisse de taxe donc un coût moindre ce qui n'est aucunement le cas. Il parle des deux côtés de la bouche.
--Message edité par Beppo le 2006-01-26 19:21:44--
Je ne comprend pas pourquoi il y a des souverainiste qui n'aiment pas l'idée...
Les souverainistes aimeront la baisse d'une taxe quand ilsl'administreront eux-mêmes. Ici, Harper créé l'illusion d'une baisse de taxe donc un coût moindre ce qui n'est aucunement le cas. Il parle des deux côtés de la bouche.
--Message edité par Beppo le 2006-01-26 19:21:44--
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Beppo a écrit
Les souverainistes aimeront la baisse d'une taxe quand ilsl'administreront eux-mêmes. Ici, Harper créé l'illusion d'une baisse de taxe donc un coût moindre ce qui n'est aucunement le cas. Il parle des deux côtés de la bouche.
pourquoi c'est une illusion ? 2 % c'est énorme .......
Je comprend pas trop......
Les souverainistes aimeront la baisse d'une taxe quand ilsl'administreront eux-mêmes. Ici, Harper créé l'illusion d'une baisse de taxe donc un coût moindre ce qui n'est aucunement le cas. Il parle des deux côtés de la bouche.
pourquoi c'est une illusion ? 2 % c'est énorme .......
Je comprend pas trop......
[img]http://pic.aceboard.net/img/5397/7117/1162659281.gif[/img]
Rénatane a écrit
pourquoi c'est une illusion ? 2 % c'est énorme .......
Je comprend pas trop......
En fait, oui, il y a une économie sur les taxes, cependant, pour tous les commerces, il y aura des frais pour implanter ces changements, certains moindre, mais certains plus importants, et les risques que le 2% se perde en augmentation de l'objet qu'on achète est important.
Pour certains commerces, c'est simple de changer l'unique caisse enregistreuses, mais pour d'autres, c'est les sites internet, les transactions, il y a aussi les rapport de remboursement de TPS, etc, etc, qui devraont être modifiés.
L'économie dans nos poche sera très loin du 2%... si ça ne se résume pas par une augmentation au final. Tu sais, un 3l de lait, qu'il coute 3.00$ ou 3.06$, les gens ne vont pas vraiment s'en rendre compte.
pourquoi c'est une illusion ? 2 % c'est énorme .......
Je comprend pas trop......
En fait, oui, il y a une économie sur les taxes, cependant, pour tous les commerces, il y aura des frais pour implanter ces changements, certains moindre, mais certains plus importants, et les risques que le 2% se perde en augmentation de l'objet qu'on achète est important.
Pour certains commerces, c'est simple de changer l'unique caisse enregistreuses, mais pour d'autres, c'est les sites internet, les transactions, il y a aussi les rapport de remboursement de TPS, etc, etc, qui devraont être modifiés.
L'économie dans nos poche sera très loin du 2%... si ça ne se résume pas par une augmentation au final. Tu sais, un 3l de lait, qu'il coute 3.00$ ou 3.06$, les gens ne vont pas vraiment s'en rendre compte.
-
Spirullette
- Immortel du Domaine
- Messages : 14815
- Inscription : ven. avr. 04, 2003 1:00 am
NetRoll a écrit
En fait, oui, il y a une économie sur les taxes, cependant, pour tous les commerces, il y aura des frais pour implanter ces changements, certains moindre, mais certains plus importants, et les risques que le 2% se perde en augmentation de l'objet qu'on achète est important.
Pour certains commerces, c'est simple de changer l'unique caisse enregistreuses, mais pour d'autres, c'est les sites internet, les transactions, il y a aussi les rapport de remboursement de TPS, etc, etc, qui devraont être modifiés.
L'économie dans nos poche sera très loin du 2%... si ça ne se résume pas par une augmentation au final. Tu sais, un 3l de lait, qu'il coute 3.00$ ou 3.06$, les gens ne vont pas vraiment s'en rendre compte.
Le lait n'est pas taxé! ;)
En fait, oui, il y a une économie sur les taxes, cependant, pour tous les commerces, il y aura des frais pour implanter ces changements, certains moindre, mais certains plus importants, et les risques que le 2% se perde en augmentation de l'objet qu'on achète est important.
Pour certains commerces, c'est simple de changer l'unique caisse enregistreuses, mais pour d'autres, c'est les sites internet, les transactions, il y a aussi les rapport de remboursement de TPS, etc, etc, qui devraont être modifiés.
L'économie dans nos poche sera très loin du 2%... si ça ne se résume pas par une augmentation au final. Tu sais, un 3l de lait, qu'il coute 3.00$ ou 3.06$, les gens ne vont pas vraiment s'en rendre compte.
Le lait n'est pas taxé! ;)
NetRoll a écrit
En fait, oui, il y a une économie sur les taxes, cependant, pour tous les commerces, il y aura des frais pour implanter ces changements, certains moindre, mais certains plus importants, et les risques que le 2% se perde en augmentation de l'objet qu'on achète est important.
Pour certains commerces, c'est simple de changer l'unique caisse enregistreuses, mais pour d'autres, c'est les sites internet, les transactions, il y a aussi les rapport de remboursement de TPS, etc, etc, qui devraont être modifiés.
L'économie dans nos poche sera très loin du 2%... si ça ne se résume pas par une augmentation au final. Tu sais, un 3l de lait, qu'il coute 3.00$ ou 3.06$, les gens ne vont pas vraiment s'en rendre compte.
Ben une caisse ou 30 , ça change pas grand chose.....et les rapport de tps ? ça prend juste la date , ça change rien pour le comptable....
2% sur 3$ c'est rien , mais pas sur une auto , maison etc.....
En fait, oui, il y a une économie sur les taxes, cependant, pour tous les commerces, il y aura des frais pour implanter ces changements, certains moindre, mais certains plus importants, et les risques que le 2% se perde en augmentation de l'objet qu'on achète est important.
Pour certains commerces, c'est simple de changer l'unique caisse enregistreuses, mais pour d'autres, c'est les sites internet, les transactions, il y a aussi les rapport de remboursement de TPS, etc, etc, qui devraont être modifiés.
L'économie dans nos poche sera très loin du 2%... si ça ne se résume pas par une augmentation au final. Tu sais, un 3l de lait, qu'il coute 3.00$ ou 3.06$, les gens ne vont pas vraiment s'en rendre compte.
Ben une caisse ou 30 , ça change pas grand chose.....et les rapport de tps ? ça prend juste la date , ça change rien pour le comptable....
2% sur 3$ c'est rien , mais pas sur une auto , maison etc.....
[img]http://pic.aceboard.net/img/5397/7117/1162659281.gif[/img]
Rénatane a écrit
Ben une caisse ou 30 , ça change pas grand chose.....et les rapport de tps ? ça prend juste la date , ça change rien pour le comptable....
2% sur 3$ c'est rien , mais pas sur une auto , maison etc.....
Ok, faut dire que je vis un peu plus dans mon monde.
Dans le commerce électornique, les ventes pas Internet, par exemple. Je connais beaucoup de sites qui vont devoir débourser des gros sous pour faire ce simple changement... et ça va revenir irrémédiablement sur les consommateurs.
Spiru
Ben une caisse ou 30 , ça change pas grand chose.....et les rapport de tps ? ça prend juste la date , ça change rien pour le comptable....
2% sur 3$ c'est rien , mais pas sur une auto , maison etc.....
Ok, faut dire que je vis un peu plus dans mon monde.
Dans le commerce électornique, les ventes pas Internet, par exemple. Je connais beaucoup de sites qui vont devoir débourser des gros sous pour faire ce simple changement... et ça va revenir irrémédiablement sur les consommateurs.
Spiru
-
Spirullette
- Immortel du Domaine
- Messages : 14815
- Inscription : ven. avr. 04, 2003 1:00 am
NetRoll a écrit
Ok, faut dire que je vis un peu plus dans mon monde.
Dans le commerce électornique, les ventes pas Internet, par exemple. Je connais beaucoup de sites qui vont devoir débourser des gros sous pour faire ce simple changement... et ça va revenir irrémédiablement sur les consommateurs.
Spiru
Je m'astine pas la........mais ça va couter cher parcequ'il faudra engager un informaticien pour changer un chiffre dans le logitiel de calcul ? ( c'est une vrai question )
Je sais que pour les caisses , c'est des peanuts......
Ok, faut dire que je vis un peu plus dans mon monde.
Dans le commerce électornique, les ventes pas Internet, par exemple. Je connais beaucoup de sites qui vont devoir débourser des gros sous pour faire ce simple changement... et ça va revenir irrémédiablement sur les consommateurs.
Spiru
Je m'astine pas la........mais ça va couter cher parcequ'il faudra engager un informaticien pour changer un chiffre dans le logitiel de calcul ? ( c'est une vrai question )
Je sais que pour les caisses , c'est des peanuts......
[img]http://pic.aceboard.net/img/5397/7117/1162659281.gif[/img]
C'est que la plupart des sites sont mal faits... et il ne faudrait pas se surprendre si le 7% était bien caché à plusieurs endroits différents dans le code.
Prends l'exemple de bell, juste pour prendre quelqu'un au hazard.
Ils ont leur site bell.ca qui est hébergé chez CGI. sur bell.ca directement, s'il est bien fait et que le pourcentage est remplaçable à un endroit seulement, ça leur coûte au bas mot 5000$. Parce qu'il y a le panier d'achat qui doit calculer les taxes selon la province de l'acheteur, etc. Ensuite, ils vendent des sonneries de téléphone, mais par un tiers, donc celui-ci devra aussi faire le changement. Il y a les Espace Bell, etc. Donc plusoeurs milliers de dollars.
Et il y a le petit resto du coint qui a calculé tous ses prix pour qu'une fois la taxe ajoutée, ça fasse des beaux chiffres ronds pour le client. Il ne va certainement pas les baisser de 2%, ça va tout démolir ce qu'il a fait.
Tk. Ce sont des exemples où le 2% ne se rendra jamais dans nos poches.
Prends l'exemple de bell, juste pour prendre quelqu'un au hazard.
Ils ont leur site bell.ca qui est hébergé chez CGI. sur bell.ca directement, s'il est bien fait et que le pourcentage est remplaçable à un endroit seulement, ça leur coûte au bas mot 5000$. Parce qu'il y a le panier d'achat qui doit calculer les taxes selon la province de l'acheteur, etc. Ensuite, ils vendent des sonneries de téléphone, mais par un tiers, donc celui-ci devra aussi faire le changement. Il y a les Espace Bell, etc. Donc plusoeurs milliers de dollars.
Et il y a le petit resto du coint qui a calculé tous ses prix pour qu'une fois la taxe ajoutée, ça fasse des beaux chiffres ronds pour le client. Il ne va certainement pas les baisser de 2%, ça va tout démolir ce qu'il a fait.
Tk. Ce sont des exemples où le 2% ne se rendra jamais dans nos poches.