Publicité du conservateur à la radio

Votre tribune, la parole est à vous! Débattez d'idées, d'opinions, de sujets chauds de l'actualité ... bref place aux discussions.
NeitSabes
Seigneur de la Causerie
Messages : 5721
Inscription : jeu. oct. 16, 2003 12:00 am

Message par NeitSabes »

J'en ai entendu une bonne... je sais pas si c'Est ici que je dois dire sa mais la voila (a peu pres):


"Faites comparaison du libéral avec un homme. Resteriez-vous encore 4 ans avec si vous vous aperceviez qu'il vous trompe, vous trahit depuis tant d'années? Resteriez-vous encore 4 ans avec si, de temps à autre, il venait fouiller dans votre sacoche avec ses amis?"


Je la trouvais bin bonne!
Je sais, je suis un fan fini de Véronique Claveau! Et fier de l'être!
Choupet
Manitou de la Parlotte
Messages : 1693
Inscription : sam. avr. 19, 2003 12:00 am

Message par Choupet »

En effet, elle est ben bonne!

Forum et Fan Club Marie-Élaine Thibert : https://marieelainethibert.aceboard.fr/


Dove*
Immortel du Domaine
Messages : 16708
Inscription : sam. mai 08, 2004 12:00 am

Message par Dove* »

Je ne sais pas mais moi je trouve ça extrêmement sexiste... et je n'aime pas trop...

Avatar de l’utilisateur
bobépine
Intronisé au Panthéon
Messages : 81105
Inscription : mer. avr. 16, 2003 12:00 am

Message par bobépine »

Dove*  a écritJe ne sais pas mais moi je trouve ça extrêmement sexiste... et je n'aime pas trop...  

Idem
Image
C'est bobépine ou bépine SVP :gla:
Avatar de l’utilisateur
Earendil
Seigneur de la Causerie
Messages : 7673
Inscription : lun. juin 27, 2005 12:00 am

Message par Earendil »

moi non mais faut lire entre les lignes quand meme et le message dit tout
https://www.youtube.com/watch?v=x6_7Mbp76jU" onclick="window.open(this.href);return false; (ont lache rien) continuons le combat
Avatar de l’utilisateur
Annouk
Ange du Domaine
Messages : 63560
Inscription : mer. avr. 02, 2003 1:00 am

Message par Annouk »

Peut importe quel est le produit ou parti vanté, j'ai toujours un peu de misère avec une pub qui descend les compétiteurs au lieu de vanter tes propres qualités
Avatar de l’utilisateur
tuberale
Intronisé au Panthéon
Messages : 49842
Inscription : sam. nov. 08, 2003 1:00 am

Message par tuberale »

il y en a 2-3 des pubs comme celle-là qui s,adresse aux femmes...et je trouve ça un peu condescendant c,est comme si celles-ci ne pouvaient comprendre les enjeux politiques comme tout le monde et qu'il faudrait ramener ça à des simplifications de comparaisons avec un couple. Mias les annonces politiques sont pas toujours bien faites.....il y en a des pires.
vivier
Manitou de la Parlotte
Messages : 1930
Inscription : ven. janv. 28, 2005 1:00 am

Message par vivier »

moi j'aime bien je l'ai pris comme l'inverse vu que je suis un homme il y a des pubs beaucoup pire  que ça

vivre et laisser vivre
Avatar de l’utilisateur
MayClo
Intronisé au Panthéon
Messages : 33907
Inscription : mar. févr. 22, 2005 1:00 am

Message par MayClo »

bon un autre sous-entendu pas rapport au scandale des commandites...

je trouve ca également sexiste ! Tk..
Nounou1
Caïd de la Causette
Messages : 595
Inscription : jeu. mai 13, 2004 12:00 am

Message par Nounou1 »

Excusez-moi, mais pouvez-vous m'expliquer en quoi cette publicité est sexiste car je ne vois vraiment pas, merci.
tipet
Intronisé au Panthéon
Messages : 37056
Inscription : dim. nov. 07, 2004 1:00 am

Message par tipet »

Nounou1  a écritExcusez-moi, mais pouvez-vous m'expliquer en quoi cette publicité est sexiste car je ne vois vraiment pas, merci.  

Ben moi, elle ne m'offusque pas outre-mesure, mais je comprend le "sexisme". Tuberale l'a bien exprimé d'ailleurs.

Genre que les femmes comprennent tellement rien de la chose politique qu'il faut ramener ça à des préoccupations concubinales ou plus accessibles intellectuellement pour qu'elles puissent se faire une idée

Moi je l'ai vu comme ça... --Message edité par tipet le 2006-01-10 15:44:42--
NeitSabes
Seigneur de la Causerie
Messages : 5721
Inscription : jeu. oct. 16, 2003 12:00 am

Message par NeitSabes »

Je suis d'accord avec vous que c'est sexiste et je suis particulièrement d'accord avec Annouk... c'est poche descendre les autres! Quel mauvais exemple de Leadership!


Mais sa m'empêche pas de trouver la comparaison amusante!
Je sais, je suis un fan fini de Véronique Claveau! Et fier de l'être!
Nounou1
Caïd de la Causette
Messages : 595
Inscription : jeu. mai 13, 2004 12:00 am

Message par Nounou1 »

J'aimerais beaucoup comprendre une chose : pourquoi trouvez-vous cette publicité sexiste quand ce texte sur la séparation du Québec vous le trouvez pertinent?



lisez l'histoire jusqu'à la fin, je
>>crois qu'on en a une bonne leçon à tirer... Je n'en dit pas plus.
>>
>>Voici l'histoire :
>>
>>Il était une fois, un couple de 25 ans. Ce couple est autonome
>>financièrement et chacun d'eux travaille. Les deux occupent un poste dans
>>le même domaine. Ils ont un salaire presque identique.
>>
>>CONTINUEZ À LIRE !!!
>>
>>Voici arrivé le jour de la paye. Le chum reçoit son chèque. Bien
>>évidemment,
>>il utilisera cet argent pour ses dépenses : c'est grâce à cet argent-ci
>>que
>>monsieur gagne sa vie. Madame aussi reçoit
>>sa paye. MAIS, une entente lie le couple. Cette entente prévoit que, à
>>chaque semaine, madame devra donner la moitié
>>de sa paye à monsieur, et ce,
>>aussi longtemps que le couple sera ensemble.
>>Elle devra donc subsister
>>uniquement avec la moitié de sa paye.
>>
>>CONTINUEZ À LIRE !!!
>>
>>Le montant qui lui reste est tout juste suffisant pour vivre. Par contre,
>>il
>>est prévu dans l'entente que monsieur devra utiliser l'argent de sa blonde
>>pour l'aider à vivre. Mais monsieur a le plein contrôle de la moitié de
>>l'argent de sa copine : il a tout le loisir de décider pour sa blonde de
>>tout se qu'elle aura de besoin.
>>
>>CONTINUEZ À LIRE !!!
>>
>>Le chum est intelligent. Il a vite compris que s'il ne dépensait pas
>>intégralement la paye de madame,
>>il allait pouvoir accumuler des surplus pour lui. Le chum devient donc de
>>plus en plus riche... et sa blonde de plus en plus pauvre.
>>
>>CONTINUEZ À LIRE !!!
>>
>>Bien des années plus tard, l'homme a le
>>plein contrôle financier du couple.
>>Madame ne va pas très bien. Elle aimerait retourner aux études, mais
>>elle
>>n'a plus d'argent : il ne lui en reste que juste assez pour vivre. De
>>plus,
>>madame depuis quelque temps est très malade. Elle n'a plus de sous pour
>>vivre et son chum, pour s'enrichir, refuse de payer le plein prix des
>>médicaments. De toute évidence, il se fout visiblement de sa blonde.
>>Monsieur a coupé a madame l'éducation et la santé, car cela coûtait trop
>>cher.
>>
>>CONTINUEZ À LIRE !!!
>>
>>Madame est intelligente aussi, et par deux fois, elle se choqua et décida
>>de
>>quitter monsieur. TROP C'EST TROP ! C'est alors que l'attitude du chum
>>changeât du tout au tout. Étrangement, il devint
>>attentioné, il se mis à genoux pour ne pas qu'elle parte, il lui fit une
>>tonne de promesses. Mais, surtout, il lui promit de reparler de
>>l'entente.
>>Il lui a fait comprendre qu'elle était indispensable...
>>
>>CONTINUEZ À LIRE !!!
>>
>>La
>>pauvre céda à son charme, mais il en fallut de peu pour qu'elle parte
>>pour de vrai. Surtout la deuxième fois. Pourtant, dès le lendemain les
>>promesses n'existaient plus. Tous les " je t'aime "
>>avaient disparu. Comme il n'a jamais voulu renégocier l'entente, elle dut
>>continuer à donner la moitié de son revenu à son chum... Elle s'est donc
>>fait avoir DEUX FOIS DE SUITE.
>>
>>CONTINUEZ À LIRE !!!
>>
>>LA MORALE DE CETTE HISTOIRE : Vous devez sans doute croire que madame est
>>folle de continuer a vivre dans ces conditions là ? Vous devez vous dire :
>>"
>>Mon dieu, madame devrait le sacrer là, elle n'a pas besoin de quelqu'un
>>pour
>>décider à sa place de l'utilisation de son argent ". Et bien, présentement
>>LE QUÉBEC subit le même sort que madame.
>>Nous cédons la moitié de nos
>>revenus à Ottawa, et c'est Ottawa qui décide pour nous de la gestion de
>>nos
>>
>>revenus. Le gouvernement fédéral ne nous redonne qu'une partie de l'argent
>>que nous lui avons envoyé, ce qui leur permet d'accumuler des milliards de
>>dollars en surplus. Pendant ce temps, la province n'a plus d'argent pour
>>financer la SANTÉ et l'ÉDUCATION.
>>
>>CONTINUEZ À LIRE !!!
>>
>>Alors, s'il est bon pour madame de quitter son chum... il sera aussi bon
>>pour le QUÉBEC de quitter le CANADA. Au lieu d'un budget de 50 milliards
>>$,
>>pourquoi ne pas garder nos revenus pour nous et
>>utiliser l'intégralité de nos 90 milliards de $. Prenons le contrôle de
>>notre destinée. Madame a passé proche deux fois de quitter son chum, et
>>les
>>deux fois elle a eu droit à des promesses fallacieuses. Le QUÉBEC aussi a
>>passé proche à deux reprises de
>>quitter le Canada. Nous n'avons eût nous
>>aussi que du vent dans les belles promesses d'Ottawa. On nous a
>>dit
>>indispensable avant le référendum, mais nous n'existons plus le lendemain
>>de
>>la victoire du NON. Qui sera assez bête pour continuer à croire en Ottawa
>>?
>>
>>Alors si tu étais de ceux qui ne voyait pas de bons côtés à la
>>souveraineté,
>>j'espere que tu a pris le temps de réfléchir. Au prochain RÉFÉRENDUM... je
>>vote OUI !
>>
>>Si ce message te touche, et que tu désires appuyer la cause de la
>>souveraineté du QUÉBEC, fais-le circuler!

Avatar de l’utilisateur
tuberale
Intronisé au Panthéon
Messages : 49842
Inscription : sam. nov. 08, 2003 1:00 am

Message par tuberale »

ben c'elle-là est encore plus sexiste, j,ai jamais dit le contraire.
Nounou1
Caïd de la Causette
Messages : 595
Inscription : jeu. mai 13, 2004 12:00 am

Message par Nounou1 »

Sur le topic qui contient ce texte il y a 13 pages, et personne, mais vraiment personne ne dénonce ce texte comme étant sexiste, mais une publicité faite par les Conservateurs est dénoncé comme étant sexiste.  Coincidence, le texte est pour promouvoir la souveraineté, là tout est accepté? --Message edité par nounou1 le 2006-01-11 10:01:51--
Avatar de l’utilisateur
tuberale
Intronisé au Panthéon
Messages : 49842
Inscription : sam. nov. 08, 2003 1:00 am

Message par tuberale »

Nounou1  a écritSur le topic qui contient ce texte il y a 13 pages, et personne, mais vraiment personne ne dénonce ce texte comme étant sexiste, mais une publicité faite par les Conservateurs est dénoncé comme étant sexiste.  Coincidence, le texte est pour promouvoir la souveraineté, là tout est accepté?  


je m,excuse Nounou, c,est pas dit méchamment....mais la seule réflexion qui me vient à l'esprit =

Pis ?  
tipet
Intronisé au Panthéon
Messages : 37056
Inscription : dim. nov. 07, 2004 1:00 am

Message par tipet »

tuberale  a écrit


je m,excuse Nounou, c,est pas dit méchamment....mais la seule réflexion qui me vient à l'esprit =

Pis ?  


Et surtout que j'y vois une différence assez importante entre les 2 textes, moi. Celle sur la souveraineté, n'est pas utilisée par aucun parti politique
Nounou1
Caïd de la Causette
Messages : 595
Inscription : jeu. mai 13, 2004 12:00 am

Message par Nounou1 »

tipet  a écrit

Et surtout que j'y vois une différence assez importante entre les 2 textes, moi. Celle sur la souveraineté, n'est pas utilisée par aucun parti politique

Tu crois?   --Message edité par nounou1 le 2006-01-11 10:59:04--
tipet
Intronisé au Panthéon
Messages : 37056
Inscription : dim. nov. 07, 2004 1:00 am

Message par tipet »

Nounou1  a écrit

Tu crois?    

Euh....je crois pas, j'en suis sûre.

re- --Message edité par tipet le 2006-01-11 11:10:20--
Nounou1
Caïd de la Causette
Messages : 595
Inscription : jeu. mai 13, 2004 12:00 am

Message par Nounou1 »

tuberale  a écrit


je m,excuse Nounou, c,est pas dit méchamment....mais la seule réflexion qui me vient à l'esprit =

Pis ?  


C'est juste que c'est 2 poids 2 mesures, non?  On dénonce une chose d'un coté (Conservateur) mais on l'approuve de l'autre (souveraineté).
Répondre

Revenir à « LA TRIBUNE »