Le dimanche 08 janvier 2006
ISLAM
Faire l'amour tout habillé
Agence France-Presse
Le Caire, Égypte
Une fatwa (avis religieux) interdisant aux époux de se dénuder totalement quand ils font l'amour a provoqué une controverse parmi les docteurs égyptiens de la charia, la loi islamique.
«Etre tout nu pendant l'acte sexuel invalide le mariage» a tranché dans une fatwa le cheikh Rashar Hassan Khalil, ex-recteur de la faculté de la charia de l'université d'Al-Azhar, la plus célèbre de l'islam sunnite.
Loin de faire l'unanimité, cet avis a déclenché une polémique entre théologiens sur la chaîne satellitaire égyptienne «Dream», et dans les colonnes du quotidien indépendant Al-Masry Al-Yom.
Le chef du comité des fatwas d'al-Azhar, Abdallah Megawer considére que les époux peuvent se voir nus, mais sans regarder les parties sexuelles. Il leur recommande donc de disposer une couverture sur leur corps.
Sur «Dream», Soad Saleh, directrice du département féminin d'études islamiques à al-Azhar, plaide pour «tout ce qui rapproche et fait s'aimer les époux», considérant exclu que le mariage puisse être ainsi invalidé.
Toutefois, s'il n'est pas, selon elle, interdit (haram) de se déshabiller entièrement pendant l'acte sexuel, cette pratique n'est pas recommandable «conformément aux bonnes manières et à l'exemple du prophète».
Un membre du centre d'études islamiques, Abdel Mooty s'est élevé avec plus de force contre la fatwa. «Rien n'est prohibé pendant l'acte sexuel entre époux, sauf bien sûr la sodomie».
Il n'existe, selon lui, aucun texte sacré interdisant de se dénuder entièrement ou de regarder telle ou telle partie du corps de son ou de sa partenaire quand on fait l'amour.
ISLAM; Faire l,amour tout habillé
https://www.youtube.com/watch?v=x6_7Mbp76jU" onclick="window.open(this.href);return false; (ont lache rien) continuons le combat
C'est incroyable qu'en 2006 il y ait encore des pays où on ne peux pas faire ce qu'on veux dans notre chambre à coucher!!
Est-ce qu'il y a des gens qui s'aiment dans ces pays??
Est-ce qu'ils ont le droit d'être tendre les uns envers les autres desfois aussi?
Non mais on est né tout nu non?
Un dieu va-t-il nous punir pour ça? C'est complètement ridicule!
Est-ce qu'il y a des gens qui s'aiment dans ces pays??
Est-ce qu'ils ont le droit d'être tendre les uns envers les autres desfois aussi?
Non mais on est né tout nu non?
Un dieu va-t-il nous punir pour ça? C'est complètement ridicule!
www.logiga.ca
Kristy a écritC'est incroyable qu'en 2006 il y ait encore des pays où on ne peux pas faire ce qu'on veux dans notre chambre à coucher!!
Est-ce qu'il y a des gens qui s'aiment dans ces pays??
Est-ce qu'ils ont le droit d'être tendre les uns envers les autres desfois aussi?
Non mais on est né tout nu non?
Un dieu va-t-il nous punir pour ça? C'est complètement ridicule!
Et l'église Catholique est plus moderne? Tout comme ici je ne crois pas que tous les Musulmans appliquent tout ce que la religion leur dit de faire...
Un petit texte sur les vues de l'église Catholique :
Citation :
Église catholique et sexualité
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
L'église catholique lie la sexualité au mariage et à la procréation. La chasteté est une vertu, alors que la luxure (plaisir sexuel recherché pour lui-même) est un péché capital, et de ce fait la masturbation, la fornication et la pornographie sont condamnées.
Homosexualité
La position de l'Église catholique concernant l'homosexualité est l'objet de débat en son sein.
Les pratiques sexuelles homosexuelles sont considérées comme des péchés.
Les fondements bibliques et dogmatiques de cette position sont contestés.
Des organisations d'homosexuels catholiques réclamment la reconnaissance de leurs unions.
Contraception
Depuis l'encyclique Humanae vitae de Paul VI, l'Église a posé l'interdiction de principe des contraceptifs, au profit des méthodes naturelles de régulation des naissances.
Opposition à l'usage du préservatif
L'interdiction des contraceptifs est surtout critiquée dans le cas du préservatif, à cause de son intérêt comme prophylaxie du SIDA.
Alfonso Lopez Trujillo, président du conseil familial pontifical du Vatican, a affirmé le 9 octobre 2003 sur la chaîne BBC que l'usage du préservatif ne protégeait pas dans tous les cas d'une infection. Il propose que les gouvernements invitent les populations à ne plus les utiliser [1]. En réaction à ces affirmations, Catherine Hankins, conseillère scientifique en chef à ONU-SIDA, a critiqué la position de l'Église catholique en ces mots sur BBC News Online : « C'est très malheureux que le Vatican propage ce type de désinformation. D'un point de vue technique, ces déclarations sont totalement fausses. Les scientifiques ont démontré que les condoms de latex sont imperméables. Ils empêchent la transmission du SIDA. ».
Cependant, l'efficacité du préservatif n'est connue qu'approximativement, et varie, selon les études disponibles, entre 60 et 90% environ (par exemple, une méta-étude conclut à une efficacité de 69 % [2] ; une autre étude donne 87% [3] ).
C'est en Afrique que la pandémie connaît les taux de transmission et de décès les plus élevés. L'ONU rapporte que pour l'an 2002, 2,4 millions d'Africains sont morts du sida. 10 millions de jeunes Africains âgés de 15-24 ans et environ 3 millions d'enfants de moins de 15 ans sont infectés par le virus du VIH). Les critiques de l'Église affirment que son opposition à l'usage du préservatif joue un rôle néfaste, favorisant l'épidémie. On peut cependant souligner trois points nuançant cette vision des choses :
Les dons ne couvrent actuellement qu'une infirme part des besoins africains en terme de préservatifs.
L'Église préconise dans le même temps de ne pas utiliser de préservatifs, et d'être fidèle à son conjoint. La fidélité conjugale protège efficacement d'une infection sexuelle par le VIH, sauf si un conjoint est déjà infecté.
Les textes sont clairs sur le fait que l'usage du préservatif comme prophylactique, s'il n'est pas recommandé, est accepté par l'Église catholique.
L'encyclique Humanæ vitæ [4] précise ainsi :
« L'Église, en revanche, n'estime nullement illicite l'usage des
moyens thérapeutiques vraiment nécessaires pour soigner des maladies de l'organisme, même si l'on prévoit qu'il en résultera un empêchement à la procréation, pourvu que cet empêchement ne soit pas, pour quelque motif que ce soit, directement voulu. »
Récupérée de « http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89glis ... alit%C3%A9 »
Source: http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89glis ... alit%C3%A9
Est-ce qu'il y a des gens qui s'aiment dans ces pays??
Est-ce qu'ils ont le droit d'être tendre les uns envers les autres desfois aussi?
Non mais on est né tout nu non?
Un dieu va-t-il nous punir pour ça? C'est complètement ridicule!
Et l'église Catholique est plus moderne? Tout comme ici je ne crois pas que tous les Musulmans appliquent tout ce que la religion leur dit de faire...
Un petit texte sur les vues de l'église Catholique :
Citation :
Église catholique et sexualité
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
L'église catholique lie la sexualité au mariage et à la procréation. La chasteté est une vertu, alors que la luxure (plaisir sexuel recherché pour lui-même) est un péché capital, et de ce fait la masturbation, la fornication et la pornographie sont condamnées.
Homosexualité
La position de l'Église catholique concernant l'homosexualité est l'objet de débat en son sein.
Les pratiques sexuelles homosexuelles sont considérées comme des péchés.
Les fondements bibliques et dogmatiques de cette position sont contestés.
Des organisations d'homosexuels catholiques réclamment la reconnaissance de leurs unions.
Contraception
Depuis l'encyclique Humanae vitae de Paul VI, l'Église a posé l'interdiction de principe des contraceptifs, au profit des méthodes naturelles de régulation des naissances.
Opposition à l'usage du préservatif
L'interdiction des contraceptifs est surtout critiquée dans le cas du préservatif, à cause de son intérêt comme prophylaxie du SIDA.
Alfonso Lopez Trujillo, président du conseil familial pontifical du Vatican, a affirmé le 9 octobre 2003 sur la chaîne BBC que l'usage du préservatif ne protégeait pas dans tous les cas d'une infection. Il propose que les gouvernements invitent les populations à ne plus les utiliser [1]. En réaction à ces affirmations, Catherine Hankins, conseillère scientifique en chef à ONU-SIDA, a critiqué la position de l'Église catholique en ces mots sur BBC News Online : « C'est très malheureux que le Vatican propage ce type de désinformation. D'un point de vue technique, ces déclarations sont totalement fausses. Les scientifiques ont démontré que les condoms de latex sont imperméables. Ils empêchent la transmission du SIDA. ».
Cependant, l'efficacité du préservatif n'est connue qu'approximativement, et varie, selon les études disponibles, entre 60 et 90% environ (par exemple, une méta-étude conclut à une efficacité de 69 % [2] ; une autre étude donne 87% [3] ).
C'est en Afrique que la pandémie connaît les taux de transmission et de décès les plus élevés. L'ONU rapporte que pour l'an 2002, 2,4 millions d'Africains sont morts du sida. 10 millions de jeunes Africains âgés de 15-24 ans et environ 3 millions d'enfants de moins de 15 ans sont infectés par le virus du VIH). Les critiques de l'Église affirment que son opposition à l'usage du préservatif joue un rôle néfaste, favorisant l'épidémie. On peut cependant souligner trois points nuançant cette vision des choses :
Les dons ne couvrent actuellement qu'une infirme part des besoins africains en terme de préservatifs.
L'Église préconise dans le même temps de ne pas utiliser de préservatifs, et d'être fidèle à son conjoint. La fidélité conjugale protège efficacement d'une infection sexuelle par le VIH, sauf si un conjoint est déjà infecté.
Les textes sont clairs sur le fait que l'usage du préservatif comme prophylactique, s'il n'est pas recommandé, est accepté par l'Église catholique.
L'encyclique Humanæ vitæ [4] précise ainsi :
« L'Église, en revanche, n'estime nullement illicite l'usage des
moyens thérapeutiques vraiment nécessaires pour soigner des maladies de l'organisme, même si l'on prévoit qu'il en résultera un empêchement à la procréation, pourvu que cet empêchement ne soit pas, pour quelque motif que ce soit, directement voulu. »
Récupérée de « http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89glis ... alit%C3%A9 »
Source: http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89glis ... alit%C3%A9
Earendil a écritLe dimanche 08 janvier 2006
ISLAM
Faire l'amour tout habillé
Agence France-Presse
Le Caire, Égypte
Une fatwa (avis religieux) interdisant aux époux de se dénuder totalement quand ils font l'amour a provoqué une controverse parmi les docteurs égyptiens de la charia, la loi islamique.
«Etre tout nu pendant l'acte sexuel invalide le mariage»
Moi c'est bien simple, je suis écoeuré de cette manipulation des esprits perpétrée par les sectes. Et je ne parle pas que des "sectes" diabolisées par les medias mais surtout des sectes vraiment dangereuses qui, elles, ont du pouvoir politique et économique. Je parle du vatican, de l'islam et du lobby juif. À elles-seules, ces trois sectes ont semé la haine, la peur, la honte, la culpabilité, la souffrance, la violence et la destruction partout où elles sévissent. Moi, c'est bien simple, avant de taper sur les petites minorités religieuses inofensives (pour lesquelles je n'ai pas plus d'affinité), je commencerais par faire le ménage dans les sectes que l'establishment respecte et traite avec complaisance. --Message edité par ralipsi le 2006-01-09 18:41:55--
ISLAM
Faire l'amour tout habillé
Agence France-Presse
Le Caire, Égypte
Une fatwa (avis religieux) interdisant aux époux de se dénuder totalement quand ils font l'amour a provoqué une controverse parmi les docteurs égyptiens de la charia, la loi islamique.
«Etre tout nu pendant l'acte sexuel invalide le mariage»
Moi c'est bien simple, je suis écoeuré de cette manipulation des esprits perpétrée par les sectes. Et je ne parle pas que des "sectes" diabolisées par les medias mais surtout des sectes vraiment dangereuses qui, elles, ont du pouvoir politique et économique. Je parle du vatican, de l'islam et du lobby juif. À elles-seules, ces trois sectes ont semé la haine, la peur, la honte, la culpabilité, la souffrance, la violence et la destruction partout où elles sévissent. Moi, c'est bien simple, avant de taper sur les petites minorités religieuses inofensives (pour lesquelles je n'ai pas plus d'affinité), je commencerais par faire le ménage dans les sectes que l'establishment respecte et traite avec complaisance. --Message edité par ralipsi le 2006-01-09 18:41:55--
Mes propos n'engagent que moi.
Ralipsi
Ralipsi a écrit
Moi c'est bien simple, je suis écoeuré de cette manipulation des esprits perpétrée par les sectes. Et je ne parle pas que des "sectes" diabolisées par les medias mais surtout des sectes vraiment dangereuses qui, elles, ont du pouvoir politique et économique. Je parle du vatican, de l'islam et du lobby juif. À elles-seules, ces trois sectes ont semé la haine, la peur, la honte, la culpabilité, la souffrance, la violence et la destruction partout où elles sévissent. Moi, c'est bien simple, avant de taper sur les petites minorités religieuses inofensives, je commencerais par faire le ménage dans les sectes que l'establishment respecte et traite avec complaisance.
C'est vrai...les sectes c'est pas dangereux, ils ne font que profiter de la crédulité des gens
Moi c'est bien simple, je suis écoeuré de cette manipulation des esprits perpétrée par les sectes. Et je ne parle pas que des "sectes" diabolisées par les medias mais surtout des sectes vraiment dangereuses qui, elles, ont du pouvoir politique et économique. Je parle du vatican, de l'islam et du lobby juif. À elles-seules, ces trois sectes ont semé la haine, la peur, la honte, la culpabilité, la souffrance, la violence et la destruction partout où elles sévissent. Moi, c'est bien simple, avant de taper sur les petites minorités religieuses inofensives, je commencerais par faire le ménage dans les sectes que l'establishment respecte et traite avec complaisance.
C'est vrai...les sectes c'est pas dangereux, ils ne font que profiter de la crédulité des gens
C'est bobépine ou bépine SVP
bobépine a écrit
C'est vrai...les sectes c'est pas dangereux, ils ne font que profiter de la crédulité des gens
Sauf quelques exception rares du genre de Moise thériault qui coupait le bras d'une de ses fidèle complètement déséquilibrée mentalement, faire profiter de soi (crédulité) par une petite secte minable n'est pas un danger réel. Par contre, subir le pouvoir fanatique du Vatican, de l'islam et du lobby juif, alors là c'est dangereux parce que eux ont les moyens d'imposer leur intolérance et leurs lois. Ils sont collosalement riches.
Encore de nos jours, le Vatican est en grande partie responsable de la propagation du SIDA en Afrique. l'Islam est responsable du fanatisme primitif barbare de la charia et du Jihad. Pour le lobby juif, il contrôle le monde. Ce sont eux qui contrôlent les USA. C,est d'ailleurs pourquoi Israël est si protégé par les USA. On voit les injustices que cela cause au moyen-orient et donc, qui met toute la planète en danger.
On est bien loin ici du p'tit danger cul-cul de se faire réveiller le samedi matin par deux témoins de jéhova en cravate ou de se faire inviter par des raëliens pour participer à un stage de méditation sensuelle. --Message edité par ralipsi le 2006-01-09 19:56:45--
C'est vrai...les sectes c'est pas dangereux, ils ne font que profiter de la crédulité des gens
Sauf quelques exception rares du genre de Moise thériault qui coupait le bras d'une de ses fidèle complètement déséquilibrée mentalement, faire profiter de soi (crédulité) par une petite secte minable n'est pas un danger réel. Par contre, subir le pouvoir fanatique du Vatican, de l'islam et du lobby juif, alors là c'est dangereux parce que eux ont les moyens d'imposer leur intolérance et leurs lois. Ils sont collosalement riches.
Encore de nos jours, le Vatican est en grande partie responsable de la propagation du SIDA en Afrique. l'Islam est responsable du fanatisme primitif barbare de la charia et du Jihad. Pour le lobby juif, il contrôle le monde. Ce sont eux qui contrôlent les USA. C,est d'ailleurs pourquoi Israël est si protégé par les USA. On voit les injustices que cela cause au moyen-orient et donc, qui met toute la planète en danger.
On est bien loin ici du p'tit danger cul-cul de se faire réveiller le samedi matin par deux témoins de jéhova en cravate ou de se faire inviter par des raëliens pour participer à un stage de méditation sensuelle. --Message edité par ralipsi le 2006-01-09 19:56:45--
Mes propos n'engagent que moi.
Ralipsi
Ralipsi a écrit
Sauf quelques exception rares du genre de Moise thériault qui coupait le bras d'une de ses fidèle complètement déséquilibrée mentalement, faire profiter de soi (crédulité) par une petite secte minable n'est pas un danger réel. Par contre, subir le pouvoir fanatique du Vatican, de l'islam et du lobby juif, alors là c'est dangereux parce que eux ont les moyens d'imposer leur intolérance et leurs lois. Ils sont collosalement riches.
Je suis catholique...et je me fou du Vatican comme des petits bonhomme vert --Message edité par bobépine le 2006-01-09 19:55:28--
Sauf quelques exception rares du genre de Moise thériault qui coupait le bras d'une de ses fidèle complètement déséquilibrée mentalement, faire profiter de soi (crédulité) par une petite secte minable n'est pas un danger réel. Par contre, subir le pouvoir fanatique du Vatican, de l'islam et du lobby juif, alors là c'est dangereux parce que eux ont les moyens d'imposer leur intolérance et leurs lois. Ils sont collosalement riches.
Je suis catholique...et je me fou du Vatican comme des petits bonhomme vert --Message edité par bobépine le 2006-01-09 19:55:28--
C'est bobépine ou bépine SVP
bobépine a écrit
Je suis catholique...et je me fou du Vatican comme des petits bonhomme vert
Toi oui. Mais c'est pas le cas partout sur la planète. Le Vatican est encore très puissant dans plusieurs pays. L'Islam se répand de plus en plus. Et lorsque je vois comment les femmes sont traitées par l'Islam, moi si j'étais une femme, j'aurais froid dans le dos. --Message edité par ralipsi le 2006-01-09 19:58:24--
Je suis catholique...et je me fou du Vatican comme des petits bonhomme vert
Toi oui. Mais c'est pas le cas partout sur la planète. Le Vatican est encore très puissant dans plusieurs pays. L'Islam se répand de plus en plus. Et lorsque je vois comment les femmes sont traitées par l'Islam, moi si j'étais une femme, j'aurais froid dans le dos. --Message edité par ralipsi le 2006-01-09 19:58:24--
Mes propos n'engagent que moi.
Ralipsi
Annouk a écritMoi y a d'autres choses qui me donne froid dans le dos....Ce qui semble anodin pour un ne l'est pas nécessairement pour d'autres.
Si le fait de désinformer les populations d'Afrique sur l'importance de se protéger sexuellement ne te donne pas froid dans le dos, va faire un tour en Afrique. Tu verra la mort partout! Si la montée de l'islam ne te dérange pas, regarde ce qui se passe au Canada. On a failli accepter la charia en Ontario. Et ils ne sont à peine quelques centaines de milliers. Que crois-tu qu'il va arriver d'ici 20 ans? Sais-tu ce que c'est pour une femme que d'être musulmane? En as-tu la moindre idée?
Citation :Finalement, j'me déshabille pour faire l'amour en général quoique je l'ai déjà fait à moitié déshabillée ou presque toute habillée ça dépend des jours
Tu as toujours été libre de le faire. Imagine le jour où tu devra te voiler, te faie traiter comme un chien, te faire refuser le droit de gérer ton argent, te faire enlever tous tes droits.
Si le fait de désinformer les populations d'Afrique sur l'importance de se protéger sexuellement ne te donne pas froid dans le dos, va faire un tour en Afrique. Tu verra la mort partout! Si la montée de l'islam ne te dérange pas, regarde ce qui se passe au Canada. On a failli accepter la charia en Ontario. Et ils ne sont à peine quelques centaines de milliers. Que crois-tu qu'il va arriver d'ici 20 ans? Sais-tu ce que c'est pour une femme que d'être musulmane? En as-tu la moindre idée?
Citation :Finalement, j'me déshabille pour faire l'amour en général quoique je l'ai déjà fait à moitié déshabillée ou presque toute habillée ça dépend des jours
Tu as toujours été libre de le faire. Imagine le jour où tu devra te voiler, te faie traiter comme un chien, te faire refuser le droit de gérer ton argent, te faire enlever tous tes droits.
Mes propos n'engagent que moi.
Ralipsi
Ralipsi a écrit
Si le fait de désinformer les populations d'Afrique sur l'importance de se protéger sexuellement ne te donne pas froid dans le dos, va faire un tour en Afrique. Tu verra la mort partout! Si la montée de l'islam ne te dérange pas, regarde ce qui se passe au Canada. On a failli accepter la charia en Ontario. Et ils ne sont à peine quelques centaines de milliers. Que crois-tu qu'il va arriver d'ici 20 ans? Sais-tu ce que c'est pour une femme que d'être musulmane? En as-tu la moindre idée?
Tu as toujours été libre de le faire. Imagine le jour où tu devra te voiler, te faie traiter comme un chien, te faire refuser le droit de gérer ton argent, te faire enlever tous tes droits.
En tant que femme et citoyenne , je ne me laisserai pas faire une telle chose......je ne vois pas trop où tu veux en venir, on le sait le danger des sectes et des religions....rien de nouveau dans ce que tu dénonces ici.....
Si le fait de désinformer les populations d'Afrique sur l'importance de se protéger sexuellement ne te donne pas froid dans le dos, va faire un tour en Afrique. Tu verra la mort partout! Si la montée de l'islam ne te dérange pas, regarde ce qui se passe au Canada. On a failli accepter la charia en Ontario. Et ils ne sont à peine quelques centaines de milliers. Que crois-tu qu'il va arriver d'ici 20 ans? Sais-tu ce que c'est pour une femme que d'être musulmane? En as-tu la moindre idée?
Tu as toujours été libre de le faire. Imagine le jour où tu devra te voiler, te faie traiter comme un chien, te faire refuser le droit de gérer ton argent, te faire enlever tous tes droits.
En tant que femme et citoyenne , je ne me laisserai pas faire une telle chose......je ne vois pas trop où tu veux en venir, on le sait le danger des sectes et des religions....rien de nouveau dans ce que tu dénonces ici.....
Ralipsi a écrit
Si le fait de désinformer les populations d'Afrique sur l'importance de se protéger sexuellement ne te donne pas froid dans le dos, va faire un tour en Afrique. Tu verra la mort partout! Si la montée de l'islam ne te dérange pas, regarde ce qui se passe au Canada. On a failli accepter la charia en Ontario. Et ils ne sont à peine quelques centaines de milliers. Que crois-tu qu'il va arriver d'ici 20 ans? Sais-tu ce que c'est pour une femme que d'être musulmane? En as-tu la moindre idée?
Tu as toujours été libre de le faire. Imagine le jour où tu devra te voiler, te faie traiter comme un chien, te faire refuser le droit de gérer ton argent, te faire enlever tous tes droits.
Et ou ai-je dit que j'étais d'accord avec la manière dont sont traitées les femmes musulmanes et ou j'étais d'accord avec la charia?
C'est toi-même qui trouvais anodin d'être réveillés par des témoins de Jéhovah ou d'être invité à participer à un stage raëlien sur la sensualité. Moi je ne trouve pas ça anodin...Ça fait autant appel à la crédulité des gens que les lois musulmanes ou que n'importe lequel fanatisme religieux
Si le fait de désinformer les populations d'Afrique sur l'importance de se protéger sexuellement ne te donne pas froid dans le dos, va faire un tour en Afrique. Tu verra la mort partout! Si la montée de l'islam ne te dérange pas, regarde ce qui se passe au Canada. On a failli accepter la charia en Ontario. Et ils ne sont à peine quelques centaines de milliers. Que crois-tu qu'il va arriver d'ici 20 ans? Sais-tu ce que c'est pour une femme que d'être musulmane? En as-tu la moindre idée?
Tu as toujours été libre de le faire. Imagine le jour où tu devra te voiler, te faie traiter comme un chien, te faire refuser le droit de gérer ton argent, te faire enlever tous tes droits.
Et ou ai-je dit que j'étais d'accord avec la manière dont sont traitées les femmes musulmanes et ou j'étais d'accord avec la charia?
C'est toi-même qui trouvais anodin d'être réveillés par des témoins de Jéhovah ou d'être invité à participer à un stage raëlien sur la sensualité. Moi je ne trouve pas ça anodin...Ça fait autant appel à la crédulité des gens que les lois musulmanes ou que n'importe lequel fanatisme religieux
pour eux une femme voiler c,est respecté une femme
https://www.youtube.com/watch?v=x6_7Mbp76jU" onclick="window.open(this.href);return false; (ont lache rien) continuons le combat
Annouk a écrit
Et ou ai-je dit que j'étais d'accord avec la manière dont sont traitées les femmes musulmanes et ou j'étais d'accord avec la charia?
Tu as dis, si ma mémoire est bonne, que ça ne te donnait pas froid dans le dos. Ce sont pourtant des faits terribles.
Citation :C'est toi-même qui trouvais anodin d'être réveillés par des témoins de Jéhovah ou d'être invité à participer à un stage raëlien sur la sensualité.
Je trouve ça inofensif. Je sais de quoi je parle puisque j'ai vécu les deux et il n'y a rien à craindre. Par contre, je ne partage pas forcément leurs croyances pour autant. on peut cotoier et expérimenter sans nécessairement être d'accord avec tout.
Citation :Moi je ne trouve pas ça anodin...Ça fait autant appel à la crédulité des gens que les lois musulmanes ou que n'importe lequel fanatisme religieux
Ce n'est pas la crédulité le problème. Y en a qui croient en un dieu, qu'il a envoyé son fils. Que sa mère a été mise enceinte par l'opération du saint esprit. y en a qui croient qu'en mangeant un bout de pain et en racontant leurs "péchés" qu'ils sont de meilleures personnes. Y en a qui croyent à l'astrologie, à l'horoscope, au voyage astral, à la réincarnation, au karma, aux diseuses de bonaventure, tireuses de carte, etc. Le mensonge est institutionalisé. La bullshit est le pain quotidien de tous ces annonceurs qui vous vantent le produit "x" à la télé. Beaucoup de parents sont partie intégrante de cette culture du mensonge en faisant croire à leurs petits enfants à la fée des dents ou au Père Noël.
La crédulité est partout. Et tu ne semble pas t'en préoccuper outre mesure. Alors moi je ne trouve rien de pire aux Jéhovas, aux raëliens ou aux scientologues. Ce sont des croyances comme toutes les autres, des croyances aussi questionnables et ridicules que d'autres. Et personne ne prouve jamais rien.
Alors il n'y a pas plus de danger à répondre aux Jéhova ou aller méditer sensuellement avec les raëliens que d'accepter d'acheter l'aspirateur miracle du vendeur Électrolux frappant à ma porte.
Tout ça est une simple question de jugement et de choix personnel.
Par contre, lorsqu'une bullshit fait du mal, violente, torture, culpabilise, fait peur, rend malade ou assassine, alors là oui ÇA je trouve ça dangereux. --Message edité par ralipsi le 2006-01-10 00:34:22--
Et ou ai-je dit que j'étais d'accord avec la manière dont sont traitées les femmes musulmanes et ou j'étais d'accord avec la charia?
Tu as dis, si ma mémoire est bonne, que ça ne te donnait pas froid dans le dos. Ce sont pourtant des faits terribles.
Citation :C'est toi-même qui trouvais anodin d'être réveillés par des témoins de Jéhovah ou d'être invité à participer à un stage raëlien sur la sensualité.
Je trouve ça inofensif. Je sais de quoi je parle puisque j'ai vécu les deux et il n'y a rien à craindre. Par contre, je ne partage pas forcément leurs croyances pour autant. on peut cotoier et expérimenter sans nécessairement être d'accord avec tout.
Citation :Moi je ne trouve pas ça anodin...Ça fait autant appel à la crédulité des gens que les lois musulmanes ou que n'importe lequel fanatisme religieux
Ce n'est pas la crédulité le problème. Y en a qui croient en un dieu, qu'il a envoyé son fils. Que sa mère a été mise enceinte par l'opération du saint esprit. y en a qui croient qu'en mangeant un bout de pain et en racontant leurs "péchés" qu'ils sont de meilleures personnes. Y en a qui croyent à l'astrologie, à l'horoscope, au voyage astral, à la réincarnation, au karma, aux diseuses de bonaventure, tireuses de carte, etc. Le mensonge est institutionalisé. La bullshit est le pain quotidien de tous ces annonceurs qui vous vantent le produit "x" à la télé. Beaucoup de parents sont partie intégrante de cette culture du mensonge en faisant croire à leurs petits enfants à la fée des dents ou au Père Noël.
La crédulité est partout. Et tu ne semble pas t'en préoccuper outre mesure. Alors moi je ne trouve rien de pire aux Jéhovas, aux raëliens ou aux scientologues. Ce sont des croyances comme toutes les autres, des croyances aussi questionnables et ridicules que d'autres. Et personne ne prouve jamais rien.
Alors il n'y a pas plus de danger à répondre aux Jéhova ou aller méditer sensuellement avec les raëliens que d'accepter d'acheter l'aspirateur miracle du vendeur Électrolux frappant à ma porte.
Tout ça est une simple question de jugement et de choix personnel.
Par contre, lorsqu'une bullshit fait du mal, violente, torture, culpabilise, fait peur, rend malade ou assassine, alors là oui ÇA je trouve ça dangereux. --Message edité par ralipsi le 2006-01-10 00:34:22--
Mes propos n'engagent que moi.
Ralipsi