Québec
À Québec, une situation assez embarrassante s'est produite pour un procureur de la Couronne qui faisait la lutte aux trafiquants de drogue…
Vendredi matin, Michel Grenier s'est reconnu coupable de possession de cocaïne.
Il a été congédié en juin, après avoir été trouvé en possession d'un quart de gramme de cette drogue en avril. Depuis, il a suivi une thérapie.
Vendredi matin, lors des représentations sur sentence, de nombreux collègues ont témoigné en sa faveur.
Son avocat demande une absolution inconditionnelle alors que la Couronne réclame une sentence avec sursis ou encore le paiement d'une amende.
--Alors, comment se fait-il qu'on puisse tolérer André Boisclair comme futur premier ministre du pays? Je ne comprends rien.
Possession de cocaïne: un avocat forcé de mettre fin à sa carrière
Je n'ai aucun problème la dessus.
Le vrai débat de ce sujet est qu'André Boisclais a encouragé la criminalité, alors qu'il était premier ministre, donc il était sensé de bien représenter les lois de notre pays et qu'il avait des responsabilités envers sa population. Payé avec nos impôts en plus.
L'avocat, c'est la même chose. C'est sûr qu'il a été pris pour possession de stupéfiants. Il perd son emploi parce qu'il représentait la loi.
Quand ca fait votre affaire, vous fermez les yeux. J'appelle cela de la malhonnêteté et de l'hypocrisie pure et simple. Il n'y a pas d'autre définition pour résumer ce sujet.
Les deux ont pris de la drogue illégale, donc tous les deux sont coupables. Alors, je ne voudrais pas qu'un ministre malhonnête soit élu dans notre pays, parce que cela va à l'encontre de notre démocratie qui a voté des lois pour protéger la population et pour respecter entre les individus. --Message edité par noiraud le 2005-12-17 10:25:58--
Le vrai débat de ce sujet est qu'André Boisclais a encouragé la criminalité, alors qu'il était premier ministre, donc il était sensé de bien représenter les lois de notre pays et qu'il avait des responsabilités envers sa population. Payé avec nos impôts en plus.
L'avocat, c'est la même chose. C'est sûr qu'il a été pris pour possession de stupéfiants. Il perd son emploi parce qu'il représentait la loi.
Quand ca fait votre affaire, vous fermez les yeux. J'appelle cela de la malhonnêteté et de l'hypocrisie pure et simple. Il n'y a pas d'autre définition pour résumer ce sujet.
Les deux ont pris de la drogue illégale, donc tous les deux sont coupables. Alors, je ne voudrais pas qu'un ministre malhonnête soit élu dans notre pays, parce que cela va à l'encontre de notre démocratie qui a voté des lois pour protéger la population et pour respecter entre les individus. --Message edité par noiraud le 2005-12-17 10:25:58--
En plus, un premier ministre vérifie si ses employés ont un casier judiciaire ou s'ils ont eu des problèmes graves dans le passé avant de les engager.
Le dicton que j'adore dit: fais que je te dis, mais ne fais pas que je fais.
Quand j'appliquais pour un emploi, certaines entreprises vérifiaient mon passé en me demandant de remplir un formulaire pour savoir si j'avais un casier judiciaire. --Message edité par noiraud le 2005-12-17 10:35:00--
Le dicton que j'adore dit: fais que je te dis, mais ne fais pas que je fais.
Quand j'appliquais pour un emploi, certaines entreprises vérifiaient mon passé en me demandant de remplir un formulaire pour savoir si j'avais un casier judiciaire. --Message edité par noiraud le 2005-12-17 10:35:00--
J'ai eu mes doutes et questionnements concernant la consommation de cocaïne d'André Boisclair, mais maintenant me semble qu'il serait temps de passer à autre chose....
La course est finie, et si vous êtes incapable de vivre avec le fait que le Premier Minsitre du Québec ait consommé, vous pouvez toujours voter pour Jean Charest ou Mario Dumont aux prochaines élections.
La course est finie, et si vous êtes incapable de vivre avec le fait que le Premier Minsitre du Québec ait consommé, vous pouvez toujours voter pour Jean Charest ou Mario Dumont aux prochaines élections.
tipet a écritJ'ai eu mes doutes et questionnements concernant la consommation de cocaïne d'André Boisclair, mais maintenant me semble qu'il serait temps de passer à autre chose....
La course est finie, et si vous êtes incapable de vivre avec le fait que le Premier Minsitre du Québec ait consommé, vous pouvez toujours voter pour Jean Charest ou Mario Dumont aux prochaines élections.
;)
J'ai fumé un joint une couple de fois dans ma vie...Je ne peux plus rien faire mes aïeux Ou est la chaise électrique?
La course est finie, et si vous êtes incapable de vivre avec le fait que le Premier Minsitre du Québec ait consommé, vous pouvez toujours voter pour Jean Charest ou Mario Dumont aux prochaines élections.
;)
J'ai fumé un joint une couple de fois dans ma vie...Je ne peux plus rien faire mes aïeux Ou est la chaise électrique?
noiraud a écritJe n'ai aucun problème la dessus.
Le vrai débat de ce sujet est qu'André Boisclais a encouragé la criminalité, alors qu'il était premier ministre, donc il était sensé de bien représenter les lois de notre pays et qu'il avait des responsabilités envers sa population. Payé avec nos impôts en plus.
L'avocat, c'est la même chose. C'est sûr qu'il a été pris pour possession de stupéfiants. Il perd son emploi parce qu'il représentait la loi.
Quand ca fait votre affaire, vous fermez les yeux. J'appelle cela de la malhonnêteté et de l'hypocrisie pure et simple. Il n'y a pas d'autre définition pour résumer ce sujet.
Les deux ont pris de la drogue illégale, donc tous les deux sont coupables. Alors, je ne voudrais pas qu'un ministre malhonnête soit élu dans notre pays, parce que cela va à l'encontre de notre démocratie qui a voté des lois pour protéger la population et pour respecter entre les individus.
Monsieur Grenier n'est pas accusé d'avoir pris de la drogue illégale mais bien possession de stupéfiants.
A ce que je sache monsieur Boisclair n'a pas été arrêté et accusé de ce fait....
Le vrai débat de ce sujet est qu'André Boisclais a encouragé la criminalité, alors qu'il était premier ministre, donc il était sensé de bien représenter les lois de notre pays et qu'il avait des responsabilités envers sa population. Payé avec nos impôts en plus.
L'avocat, c'est la même chose. C'est sûr qu'il a été pris pour possession de stupéfiants. Il perd son emploi parce qu'il représentait la loi.
Quand ca fait votre affaire, vous fermez les yeux. J'appelle cela de la malhonnêteté et de l'hypocrisie pure et simple. Il n'y a pas d'autre définition pour résumer ce sujet.
Les deux ont pris de la drogue illégale, donc tous les deux sont coupables. Alors, je ne voudrais pas qu'un ministre malhonnête soit élu dans notre pays, parce que cela va à l'encontre de notre démocratie qui a voté des lois pour protéger la population et pour respecter entre les individus.
Monsieur Grenier n'est pas accusé d'avoir pris de la drogue illégale mais bien possession de stupéfiants.
A ce que je sache monsieur Boisclair n'a pas été arrêté et accusé de ce fait....
noiraud a écritEn plus, un premier ministre vérifie si ses employés ont un casier judiciaire ou s'ils ont eu des problèmes graves dans le passé avant de les engager.
Le dicton que j'adore dit: fais que je te dis, mais ne fais pas que je fais.
Quand j'appliquais pour un emploi, certaines entreprises vérifiaient mon passé en me demandant de remplir un formulaire pour savoir si j'avais un casier judiciaire.
La vérification de casier judiciaire va avec le travail que tu postules... si tu as été condamné pour alcool au volant et que tu postules comme chauffeur d'autobus cela compte, mais si tu postules comme cuisinier cela aura aucune influence.
De plus pour avoir un casier judiciaire il faut avoir été accusé... Monsieur Boisclair a été accusé? Où et quand??
Le dicton que j'adore dit: fais que je te dis, mais ne fais pas que je fais.
Quand j'appliquais pour un emploi, certaines entreprises vérifiaient mon passé en me demandant de remplir un formulaire pour savoir si j'avais un casier judiciaire.
La vérification de casier judiciaire va avec le travail que tu postules... si tu as été condamné pour alcool au volant et que tu postules comme chauffeur d'autobus cela compte, mais si tu postules comme cuisinier cela aura aucune influence.
De plus pour avoir un casier judiciaire il faut avoir été accusé... Monsieur Boisclair a été accusé? Où et quand??
lucide a écrit
Faut peut-être que j'appelle la DPJ Tes enfants sont peut-être pas en sécurité.... tout à coup qu'après 10 ans tu sois encore sous l'influence de la drogue
Je leur offre très souvent le numéro de téléphone Ma fille a tendance à se prendre pour Aurore quand je lui demande de ramasser sa chambre
C'est terrible ce que j'ai fait dans ma jeunesse...POur ça probablement que je reste à la maison...Quel emploi et quelles responsabilités voudrais-tu que j'occupe en avouant avoir fumé une couple de joints dans ma vie
Faut peut-être que j'appelle la DPJ Tes enfants sont peut-être pas en sécurité.... tout à coup qu'après 10 ans tu sois encore sous l'influence de la drogue
Je leur offre très souvent le numéro de téléphone Ma fille a tendance à se prendre pour Aurore quand je lui demande de ramasser sa chambre
C'est terrible ce que j'ai fait dans ma jeunesse...POur ça probablement que je reste à la maison...Quel emploi et quelles responsabilités voudrais-tu que j'occupe en avouant avoir fumé une couple de joints dans ma vie
Annouk a écrit
Je leur offre très souvent le numéro de téléphone Ma fille a tendance à se prendre pour Aurore quand je lui demande de ramasser sa chambre
C'est terrible ce que j'ai fait dans ma jeunesse...POur ça probablement que je reste à la maison...Quel emploi et quelles responsabilités voudrais-tu que j'occupe en avouant avoir fumé une couple de joints dans ma vie
Les bons tireurs de joint c'est rendu rare..... tu as le cv pour postuler
Je leur offre très souvent le numéro de téléphone Ma fille a tendance à se prendre pour Aurore quand je lui demande de ramasser sa chambre
C'est terrible ce que j'ai fait dans ma jeunesse...POur ça probablement que je reste à la maison...Quel emploi et quelles responsabilités voudrais-tu que j'occupe en avouant avoir fumé une couple de joints dans ma vie
Les bons tireurs de joint c'est rendu rare..... tu as le cv pour postuler
Annouk a écrit
Je leur offre très souvent le numéro de téléphone Ma fille a tendance à se prendre pour Aurore quand je lui demande de ramasser sa chambre
C'est terrible ce que j'ai fait dans ma jeunesse...POur ça probablement que je reste à la maison...Quel emploi et quelles responsabilités voudrais-tu que j'occupe en avouant avoir fumé une couple de joints dans ma vie
Héhéhé, ça me fait penser à mon fils qui m'a déjà dit que je pourrais être accusée de violence psychologique et d'harcèlement parce que je lui demandait toujours faire ses devoirs
Ah les enfants
Je leur offre très souvent le numéro de téléphone Ma fille a tendance à se prendre pour Aurore quand je lui demande de ramasser sa chambre
C'est terrible ce que j'ai fait dans ma jeunesse...POur ça probablement que je reste à la maison...Quel emploi et quelles responsabilités voudrais-tu que j'occupe en avouant avoir fumé une couple de joints dans ma vie
Héhéhé, ça me fait penser à mon fils qui m'a déjà dit que je pourrais être accusée de violence psychologique et d'harcèlement parce que je lui demandait toujours faire ses devoirs
Ah les enfants
-
Boule à mites
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9083
- Inscription : sam. juin 19, 2004 12:00 am
lucide a écrit
La vérification de casier judiciaire va avec le travail que tu postules... si tu as été condamné pour alcool au volant et que tu postules comme chauffeur d'autobus cela compte, mais si tu postules comme cuisinier cela aura aucune influence.
De plus pour avoir un casier judiciaire il faut avoir été accusé... Monsieur Boisclair a été accusé? Où et quand??
excuse-moi Lucide, bien que je trouve que le cas Boisclair et le cas Grenier soit différent, je dois te dire que certains employeurs font du dépistage de drogue, même en ayant aucun rapport avec ton emploi. Mon conjoint comme cadre d'Alcoa a subi une batterie de tests, dont le dépistage, n'ayant aucun rapport avec le fait de manier un crayon et une souris
La vérification de casier judiciaire va avec le travail que tu postules... si tu as été condamné pour alcool au volant et que tu postules comme chauffeur d'autobus cela compte, mais si tu postules comme cuisinier cela aura aucune influence.
De plus pour avoir un casier judiciaire il faut avoir été accusé... Monsieur Boisclair a été accusé? Où et quand??
excuse-moi Lucide, bien que je trouve que le cas Boisclair et le cas Grenier soit différent, je dois te dire que certains employeurs font du dépistage de drogue, même en ayant aucun rapport avec ton emploi. Mon conjoint comme cadre d'Alcoa a subi une batterie de tests, dont le dépistage, n'ayant aucun rapport avec le fait de manier un crayon et une souris
lucide a écrit
Monsieur Grenier n'est pas accusé d'avoir pris de la drogue illégale mais bien possession de stupéfiants.
A ce que je sache monsieur Boisclair n'a pas été arrêté et accusé de ce fait....
Me prends-tu pour une conne? C'est quoi la différence? C'est de la coke. Ca ne prend pas un dessin pour comprendre.
Je ne sais pas quel aurait été votre réaction si votre enfant vendait de la coke pour subvenir à ses besoins en sachant qu'il le faisait illégalement et qui ruinerait la santé des jeunes enfants au nom du profit.
Boisclair a pris de la coke venant des criminels dangereux pendant qu'il était ministre, donc son entourage a fermé les yeux
pour sauver l'image du parti. Vous devriez savoir que tous les politiciens peu importe d'où ils viennent, sont des gens malhonnêtes, mais qui ont eu l'intélligence de duper la naïveté des québecois ordinaires que nous sommes.
Alors, arrêtons d'être scandalisé sur un sujet immorale et scandaleux, puisque nous acceptons tout qui est croche au nom du semblant et du manque de courage des citoyens faibles et peureux que certains individus ont que je ne pourrais les nommer pour protéger les âmes sensibles.
La drogue, pour les autres, c'est acceptable, mais quand il s'agit de nos proches, c'est le déshonneur et du mépris, surtout dans notre famille.
C'est une pure malhonnêteté et d'hypocrisie pour certaines personnes qui semblent ouverts à n'importe quoi quand ça ne le touche pas.
c'est terriblement pathétique. --Message edité par noiraud le 2005-12-17 15:35:23--
Monsieur Grenier n'est pas accusé d'avoir pris de la drogue illégale mais bien possession de stupéfiants.
A ce que je sache monsieur Boisclair n'a pas été arrêté et accusé de ce fait....
Me prends-tu pour une conne? C'est quoi la différence? C'est de la coke. Ca ne prend pas un dessin pour comprendre.
Je ne sais pas quel aurait été votre réaction si votre enfant vendait de la coke pour subvenir à ses besoins en sachant qu'il le faisait illégalement et qui ruinerait la santé des jeunes enfants au nom du profit.
Boisclair a pris de la coke venant des criminels dangereux pendant qu'il était ministre, donc son entourage a fermé les yeux
pour sauver l'image du parti. Vous devriez savoir que tous les politiciens peu importe d'où ils viennent, sont des gens malhonnêtes, mais qui ont eu l'intélligence de duper la naïveté des québecois ordinaires que nous sommes.
Alors, arrêtons d'être scandalisé sur un sujet immorale et scandaleux, puisque nous acceptons tout qui est croche au nom du semblant et du manque de courage des citoyens faibles et peureux que certains individus ont que je ne pourrais les nommer pour protéger les âmes sensibles.
La drogue, pour les autres, c'est acceptable, mais quand il s'agit de nos proches, c'est le déshonneur et du mépris, surtout dans notre famille.
C'est une pure malhonnêteté et d'hypocrisie pour certaines personnes qui semblent ouverts à n'importe quoi quand ça ne le touche pas.
c'est terriblement pathétique. --Message edité par noiraud le 2005-12-17 15:35:23--
Ti-radis a écrit
excuse-moi Lucide, bien que je trouve que le cas Boisclair et le cas Grenier soit différent, je dois te dire que certains employeurs font du dépistage de drogue, même en ayant aucun rapport avec ton emploi. Mon conjoint comme cadre d'Alcoa a subi une batterie de tests, dont le dépistage, n'ayant aucun rapport avec le fait de manier un crayon et une souris
Boisclair représentait la loi en prenand de la coke, donc c'est assez clair qu'il a été malhonnête et irresponsable envers la population qui a voté pour lui.
Arrêtons de faire l'autruche.
excuse-moi Lucide, bien que je trouve que le cas Boisclair et le cas Grenier soit différent, je dois te dire que certains employeurs font du dépistage de drogue, même en ayant aucun rapport avec ton emploi. Mon conjoint comme cadre d'Alcoa a subi une batterie de tests, dont le dépistage, n'ayant aucun rapport avec le fait de manier un crayon et une souris
Boisclair représentait la loi en prenand de la coke, donc c'est assez clair qu'il a été malhonnête et irresponsable envers la population qui a voté pour lui.
Arrêtons de faire l'autruche.