GRANDE-BRETAGNE
La malbouffe coûte plus cher que le tabac en santé publique
AFP
Londres
La malbouffe coûte plus cher en terme de santé publique au Royaume-Uni que le tabac, selon un rapport publié mardi par des chercheurs d'Oxford affirmant que son coût a jusqu'à présent été largement sous-estimé.
Selon leur rapport publié dans le Journal of Epidemiology and Community Health, les mauvaises habitudes alimentaires --génératrices d'obésité, d'infarctus, mais aussi d'empoisonnement, de diabète ou encore de problèmes dentaires-- coûteraient chaque année aux services de santé publique (NHS) six milliards de livres (8,8 milliards d'euros), tandis que le coût induit de la tabagie est estimé à 1,5 milliard de livres (2,2 milliards d'euros).
Les chercheurs admettent que leurs calculs sont largement supérieurs au seul coût médical de l'obésité estimé généralement à 479 millions de livres (708 M euros) par an.
«Mais nous pensons qu'ils sont exacts», ont-ils insisté.
Les mauvaises habitudes alimentaires des Britanniques et l'obésité qui en découle sont un sujet d'inquiétude croissant au Royaume-Uni, notamment pour les enfants dont 16% sont considérés obèses parmi les 2 à 15 ans.
En septembre, le gouvernement a lancé un plan pour lutter contre la piètre qualité des cantines scolaires et début novembre, l'association britannique de lutte contre les maladies cardio-vasculaires a lancé une campagne choc contre la «malbouffe» chez les jeunes, utilisant par exemple l'image d'un hamburger rempli de ligaments, de cartilages et d'abats ensanglantés.
Plus d'un adulte sur cinq est considéré obèse au Royaume-Uni.
La malbouffe coûte plus cher que le tabac en santé publique
Un médicament expérimental pourrait faciliter la lutte contre l'obésité
Presse Canadienne
Un médicament qui supprime l'appétit permet non seulement de perdre du poids, mais aussi d'améliorer substantiellement les niveaux de cholestérol, ont constaté les chercheurs d'une équipe internationale dirigée par des Canadiens.
Dans leur étude, réalisée auprès de plus de 1000 patients obèses ayant des niveaux élevés de gras dans le sang, le médicament expérimental rimonabant a permis aux participants de réduire leur tour de taille, d'abaisser leur concentration de triglycérides dans le sang et d'augmenter leur HDL, ce qu'on appelle le "bon cholestérol".
Etre trop gras, avoir "un gros ventre" et des niveaux de lipides (gras) élevés constituent des risques importants de maladie cardiovasculaire et de diabète, affirme le docteur Jean-Pierre Després, de l'Institut de cardiologie de Québec. Le Dr Després est le principal chercheur de cette étude d'une durée d'un an.
Selon le spécialiste, ce médicament pourrait permettre d'aider particulièrement les patients atteints d'obésité abdominale qui courent des risques élevés de maladies du coeur et de diabète. Le Dr Després a fait cette déclaration à Dallas, où il présentait ses travaux, mercredi, à la réunion de l'American Heart Association.
L'étude a été menée auprès de 1036 hommes et femmes, dont 269 Canadiens, qui ont dû suivre un régime faible en calories pendant un mois. Chacun a perdu près de cinq livres en moyenne. On les a ensuite divisés, de manière aléatoire, en trois groupes pour une durée d'un an: le premier groupe a reçu un placebo, le deuxième, cinq milligrammes de rimonabant et le troisième, 20 milligrammes du médicament.
Les chercheurs ont constaté que les participants qui prenaient la dose de 20 milligrammes de médicament ont connu une amélioration significative par rapport à ceux qui prenaient la dose plus faible et ceux qui prenaient le placebo.
La perte de poids additionnelle moyenne au sein du groupe du placebo, après 12 mois, atteignait cinq livres, et la réduction du tour de taille était de deux centimètres. Mais ceux qui prenaient la dose de 20 milligrammes ont connu une baisse de poids de près de 19 livres en moyenne et ont perdu de sept à huit centimètres de tour de taille, a dit le Dr Després.
Simultanément, les niveaux de triglycérides ont chuté et il y a eu une augmentation substantielle de cholestérol HDL, a-t-il ajouté. De hauts niveaux de triglycérides sont associés à un faible taux de HDL, à l'obésité, au diabète et à l'hypertension artérielle.
Si la perte de poids fait naturellement grimper le HDL, la hausse chez les participants qui prenaient la dose la plus élevée de rimonabant était nettement supérieure à ce à quoi on aurait pu s'attendre du seul fait de perdre du poids. "Environ la moitié de l'augmentation ne pouvait être expliquée par la perte de poids", a précisé le Dr Després, qui a attribué l'autre moitié de l'augmentation au mode d'action du rimonabant.
Ce médicament, qui est encore à l'étape des essais, n'est pas disponible à large échelle au pays.
Les résultats des travaux paraissent dans le numéro de jeudi du New England Journal of Medicine.
Presse Canadienne
Un médicament qui supprime l'appétit permet non seulement de perdre du poids, mais aussi d'améliorer substantiellement les niveaux de cholestérol, ont constaté les chercheurs d'une équipe internationale dirigée par des Canadiens.
Dans leur étude, réalisée auprès de plus de 1000 patients obèses ayant des niveaux élevés de gras dans le sang, le médicament expérimental rimonabant a permis aux participants de réduire leur tour de taille, d'abaisser leur concentration de triglycérides dans le sang et d'augmenter leur HDL, ce qu'on appelle le "bon cholestérol".
Etre trop gras, avoir "un gros ventre" et des niveaux de lipides (gras) élevés constituent des risques importants de maladie cardiovasculaire et de diabète, affirme le docteur Jean-Pierre Després, de l'Institut de cardiologie de Québec. Le Dr Després est le principal chercheur de cette étude d'une durée d'un an.
Selon le spécialiste, ce médicament pourrait permettre d'aider particulièrement les patients atteints d'obésité abdominale qui courent des risques élevés de maladies du coeur et de diabète. Le Dr Després a fait cette déclaration à Dallas, où il présentait ses travaux, mercredi, à la réunion de l'American Heart Association.
L'étude a été menée auprès de 1036 hommes et femmes, dont 269 Canadiens, qui ont dû suivre un régime faible en calories pendant un mois. Chacun a perdu près de cinq livres en moyenne. On les a ensuite divisés, de manière aléatoire, en trois groupes pour une durée d'un an: le premier groupe a reçu un placebo, le deuxième, cinq milligrammes de rimonabant et le troisième, 20 milligrammes du médicament.
Les chercheurs ont constaté que les participants qui prenaient la dose de 20 milligrammes de médicament ont connu une amélioration significative par rapport à ceux qui prenaient la dose plus faible et ceux qui prenaient le placebo.
La perte de poids additionnelle moyenne au sein du groupe du placebo, après 12 mois, atteignait cinq livres, et la réduction du tour de taille était de deux centimètres. Mais ceux qui prenaient la dose de 20 milligrammes ont connu une baisse de poids de près de 19 livres en moyenne et ont perdu de sept à huit centimètres de tour de taille, a dit le Dr Després.
Simultanément, les niveaux de triglycérides ont chuté et il y a eu une augmentation substantielle de cholestérol HDL, a-t-il ajouté. De hauts niveaux de triglycérides sont associés à un faible taux de HDL, à l'obésité, au diabète et à l'hypertension artérielle.
Si la perte de poids fait naturellement grimper le HDL, la hausse chez les participants qui prenaient la dose la plus élevée de rimonabant était nettement supérieure à ce à quoi on aurait pu s'attendre du seul fait de perdre du poids. "Environ la moitié de l'augmentation ne pouvait être expliquée par la perte de poids", a précisé le Dr Després, qui a attribué l'autre moitié de l'augmentation au mode d'action du rimonabant.
Ce médicament, qui est encore à l'étape des essais, n'est pas disponible à large échelle au pays.
Les résultats des travaux paraissent dans le numéro de jeudi du New England Journal of Medicine.
-
vampirella
- Immortel du Domaine
- Messages : 14446
- Inscription : mar. avr. 29, 2003 12:00 am
tuberale a écritGRANDE-BRETAGNE
La malbouffe coûte plus cher que le tabac en santé publique
AFP
Londres
La malbouffe coûte plus cher en terme de santé publique au Royaume-Uni que le tabac, selon un rapport publié mardi par des chercheurs d'Oxford affirmant que son coût a jusqu'à présent été largement sous-estimé.
Selon leur rapport publié dans le Journal of Epidemiology and Community Health, les mauvaises habitudes alimentaires --génératrices d'obésité, d'infarctus, mais aussi d'empoisonnement, de diabète ou encore de problèmes dentaires-- coûteraient chaque année aux services de santé publique (NHS) six milliards de livres (8,8 milliards d'euros), tandis que le coût induit de la tabagie est estimé à 1,5 milliard de livres (2,2 milliards d'euros).
Les chercheurs admettent que leurs calculs sont largement supérieurs au seul coût médical de l'obésité estimé généralement à 479 millions de livres (708 M euros) par an.
«Mais nous pensons qu'ils sont exacts», ont-ils insisté.
Les mauvaises habitudes alimentaires des Britanniques et l'obésité qui en découle sont un sujet d'inquiétude croissant au Royaume-Uni, notamment pour les enfants dont 16% sont considérés obèses parmi les 2 à 15 ans.
En septembre, le gouvernement a lancé un plan pour lutter contre la piètre qualité des cantines scolaires et début novembre, l'association britannique de lutte contre les maladies cardio-vasculaires a lancé une campagne choc contre la «malbouffe» chez les jeunes, utilisant par exemple l'image d'un hamburger rempli de ligaments, de cartilages et d'abats ensanglantés.
Plus d'un adulte sur cinq est considéré obèse au Royaume-Uni.
Voilà de quoi déculpabiliser les fumeurs et les aider à rationnaliser encore plus
La malbouffe coûte plus cher que le tabac en santé publique
AFP
Londres
La malbouffe coûte plus cher en terme de santé publique au Royaume-Uni que le tabac, selon un rapport publié mardi par des chercheurs d'Oxford affirmant que son coût a jusqu'à présent été largement sous-estimé.
Selon leur rapport publié dans le Journal of Epidemiology and Community Health, les mauvaises habitudes alimentaires --génératrices d'obésité, d'infarctus, mais aussi d'empoisonnement, de diabète ou encore de problèmes dentaires-- coûteraient chaque année aux services de santé publique (NHS) six milliards de livres (8,8 milliards d'euros), tandis que le coût induit de la tabagie est estimé à 1,5 milliard de livres (2,2 milliards d'euros).
Les chercheurs admettent que leurs calculs sont largement supérieurs au seul coût médical de l'obésité estimé généralement à 479 millions de livres (708 M euros) par an.
«Mais nous pensons qu'ils sont exacts», ont-ils insisté.
Les mauvaises habitudes alimentaires des Britanniques et l'obésité qui en découle sont un sujet d'inquiétude croissant au Royaume-Uni, notamment pour les enfants dont 16% sont considérés obèses parmi les 2 à 15 ans.
En septembre, le gouvernement a lancé un plan pour lutter contre la piètre qualité des cantines scolaires et début novembre, l'association britannique de lutte contre les maladies cardio-vasculaires a lancé une campagne choc contre la «malbouffe» chez les jeunes, utilisant par exemple l'image d'un hamburger rempli de ligaments, de cartilages et d'abats ensanglantés.
Plus d'un adulte sur cinq est considéré obèse au Royaume-Uni.
Voilà de quoi déculpabiliser les fumeurs et les aider à rationnaliser encore plus
-
Scoubidoux
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5237
- Inscription : mer. juin 18, 2003 12:00 am
vampirella a écrit
Voilà de quoi déculpabiliser les fumeurs et les aider à rationnaliser encore plus
Je crois plutôt que l'acharnement vis à vis les fûmeurs est hautement exagéré et que pendant ce temps, des problèmes aussi graves sinon plus n'ont pas l'attention des gens.
C'est bien que des études démontrent ces faits et mettent les choses au clair sur l'impact des méfaits de chaques choses.
Les gens n'ont pas l'habitude de la modération lorsque vient le temps des condamnations. Les groupes de lobbyisme influences un peu trop la population en général à mon goût.
Je ne dis pas qu'il faille laisser tomber aujourd'hui toutes les restrictions faites aux fûmeurs mais, de cesser peut-être cet acharnement pour se concentrer sur des problèmes aussi graves.
Voilà de quoi déculpabiliser les fumeurs et les aider à rationnaliser encore plus
Je crois plutôt que l'acharnement vis à vis les fûmeurs est hautement exagéré et que pendant ce temps, des problèmes aussi graves sinon plus n'ont pas l'attention des gens.
C'est bien que des études démontrent ces faits et mettent les choses au clair sur l'impact des méfaits de chaques choses.
Les gens n'ont pas l'habitude de la modération lorsque vient le temps des condamnations. Les groupes de lobbyisme influences un peu trop la population en général à mon goût.
Je ne dis pas qu'il faille laisser tomber aujourd'hui toutes les restrictions faites aux fûmeurs mais, de cesser peut-être cet acharnement pour se concentrer sur des problèmes aussi graves.
-
Scoubidoux
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5237
- Inscription : mer. juin 18, 2003 12:00 am
On devrait passer une loi : interdir le hamburger et les frites......
Au lieu de ça , pourquoi pas surtaxer le fast food , comme on surtaxe les cigarettes ??? et cette argent s'ajouterait au budget de la santé ?
En passant , il y a un Haveys , a l'hopital que je travaille.....
Au lieu de ça , pourquoi pas surtaxer le fast food , comme on surtaxe les cigarettes ??? et cette argent s'ajouterait au budget de la santé ?
En passant , il y a un Haveys , a l'hopital que je travaille.....
[img]http://pic.aceboard.net/img/5397/7117/1162659281.gif[/img]
pkoi pas taxer hamburger et frites
hot dog , croquettes , poulet frit
chips chocolat , bonbons
popsicles , mr freeze crème glacée et ses dérivés de cremerie
tous les biscuits et aussi tout les produits qui ont de la pâte à tarte
toutes les boissons gazeuses , tous les peits jus qui sont pas 100% jus , tous les laits au chocolat
le nutella , et tous les confitures er gelées
dois-je continuer ? --Message edité par Katchina le 2005-11-18 21:00:35--
hot dog , croquettes , poulet frit
chips chocolat , bonbons
popsicles , mr freeze crème glacée et ses dérivés de cremerie
tous les biscuits et aussi tout les produits qui ont de la pâte à tarte
toutes les boissons gazeuses , tous les peits jus qui sont pas 100% jus , tous les laits au chocolat
le nutella , et tous les confitures er gelées
dois-je continuer ? --Message edité par Katchina le 2005-11-18 21:00:35--
Katchinaphotos.iquebec.com
-
vampirella
- Immortel du Domaine
- Messages : 14446
- Inscription : mar. avr. 29, 2003 12:00 am
Scoubidoux a écrit
Je crois plutôt que l'acharnement vis à vis les fûmeurs est hautement exagéré et que pendant ce temps, des problèmes aussi graves sinon plus n'ont pas l'attention des gens.
C'est bien que des études démontrent ces faits et mettent les choses au clair sur l'impact des méfaits de chaques choses.
Les gens n'ont pas l'habitude de la modération lorsque vient le temps des condamnations. Les groupes de lobbyisme influences un peu trop la population en général à mon goût.
Je ne dis pas qu'il faille laisser tomber aujourd'hui toutes les restrictions faites aux fûmeurs mais, de cesser peut-être cet acharnement pour se concentrer sur des problèmes aussi graves.
Je ne trouve pas que le problème de la malbouffe est diminué et qu'on en parle pas. On a plus le droit de rien manger cibole, les grans trans par-ci, l'aspartame par là... si on les écoutait on ne mangerait plus rien....
Je crois plutôt que l'acharnement vis à vis les fûmeurs est hautement exagéré et que pendant ce temps, des problèmes aussi graves sinon plus n'ont pas l'attention des gens.
C'est bien que des études démontrent ces faits et mettent les choses au clair sur l'impact des méfaits de chaques choses.
Les gens n'ont pas l'habitude de la modération lorsque vient le temps des condamnations. Les groupes de lobbyisme influences un peu trop la population en général à mon goût.
Je ne dis pas qu'il faille laisser tomber aujourd'hui toutes les restrictions faites aux fûmeurs mais, de cesser peut-être cet acharnement pour se concentrer sur des problèmes aussi graves.
Je ne trouve pas que le problème de la malbouffe est diminué et qu'on en parle pas. On a plus le droit de rien manger cibole, les grans trans par-ci, l'aspartame par là... si on les écoutait on ne mangerait plus rien....
-
vampirella
- Immortel du Domaine
- Messages : 14446
- Inscription : mar. avr. 29, 2003 12:00 am
Rénatane a écritOn devrait passer une loi : interdir le hamburger et les frites......
Au lieu de ça , pourquoi pas surtaxer le fast food , comme on surtaxe les cigarettes ??? et cette argent s'ajouterait au budget de la santé ?
En passant , il y a un Haveys , a l'hopital que je travaille.....
Ayoye, bizarre ça....comme les pharmacies qui vendaient des cigarettes....sti que le monde est fou...
Je serais d'accord moi aussi de surtaxer les fast food.
Je suis allée magasiner avec ma soeur et ma mère la semaine passée et dans l'aire de restauration, il y avait des grosses lignées de gens au Ashton, A&W, etc... et pas un chat quasiment au petit comptoir santé... J'étais très fière d'arriver à la table avec ma soupe aux légumes , mon sandwich et ma bouteille d'eau alors que la majorité des gens s'empiffraient de frites et de poutines.....
Et en même temps je mangeais et je me disais: tcheck ben ça, une nurtionniste se mettrait à décortiquer mon repas et elle trouverait sûrement des choses pas bonnes à manger jte gage
Au lieu de ça , pourquoi pas surtaxer le fast food , comme on surtaxe les cigarettes ??? et cette argent s'ajouterait au budget de la santé ?
En passant , il y a un Haveys , a l'hopital que je travaille.....
Ayoye, bizarre ça....comme les pharmacies qui vendaient des cigarettes....sti que le monde est fou...
Je serais d'accord moi aussi de surtaxer les fast food.
Je suis allée magasiner avec ma soeur et ma mère la semaine passée et dans l'aire de restauration, il y avait des grosses lignées de gens au Ashton, A&W, etc... et pas un chat quasiment au petit comptoir santé... J'étais très fière d'arriver à la table avec ma soupe aux légumes , mon sandwich et ma bouteille d'eau alors que la majorité des gens s'empiffraient de frites et de poutines.....
Et en même temps je mangeais et je me disais: tcheck ben ça, une nurtionniste se mettrait à décortiquer mon repas et elle trouverait sûrement des choses pas bonnes à manger jte gage
Anecdote :
Mon chum a passé 8 heures a l'urgence pour une hernie...naturellement il y avait du monde avant lui et en même temps que lui.......8 heures c'est long , les gens ont faim et n'osent pas bouger de la salle de peur de se faire appeler ....
Alors il y a des machines distributrices...chips ,chocolats ,boissons gazeuse...
A un moment donné , des bénévoles passent avec un chariot de bouffe : la même chose....chips chocolat , biscuits etc...bâtard , les gens ont diné aux chips et aux chocolat
Mon chum se pense smart et prend ce qui semble le plus nourrissant : des biscuits d'avoines avec du café......sur le sac de biscuits (2) ça disait 450 calories ....avec comme ingrédients : sucre ,shortening d'huile végétale ( de la grosse marde quoi )
Messemble que dans les hopitaux , on devrait offrir dans les machines , des fruits des sandwichs......crim , le monde passe des heure la bas sans repas !!!!
Mon chum a passé 8 heures a l'urgence pour une hernie...naturellement il y avait du monde avant lui et en même temps que lui.......8 heures c'est long , les gens ont faim et n'osent pas bouger de la salle de peur de se faire appeler ....
Alors il y a des machines distributrices...chips ,chocolats ,boissons gazeuse...
A un moment donné , des bénévoles passent avec un chariot de bouffe : la même chose....chips chocolat , biscuits etc...bâtard , les gens ont diné aux chips et aux chocolat
Mon chum se pense smart et prend ce qui semble le plus nourrissant : des biscuits d'avoines avec du café......sur le sac de biscuits (2) ça disait 450 calories ....avec comme ingrédients : sucre ,shortening d'huile végétale ( de la grosse marde quoi )
Messemble que dans les hopitaux , on devrait offrir dans les machines , des fruits des sandwichs......crim , le monde passe des heure la bas sans repas !!!!
[img]http://pic.aceboard.net/img/5397/7117/1162659281.gif[/img]
-
Scoubidoux
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5237
- Inscription : mer. juin 18, 2003 12:00 am
Rénatane a écritAnecdote :
Mon chum a passé 8 heures a l'urgence pour une hernie...naturellement il y avait du monde avant lui et en même temps que lui.......8 heures c'est long , les gens ont faim et n'osent pas bouger de la salle de peur de se faire appeler ....
Alors il y a des machines distributrices...chips ,chocolats ,boissons gazeuse...
A un moment donné , des bénévoles passent avec un chariot de bouffe : la même chose....chips chocolat , biscuits etc...bâtard , les gens ont diné aux chips et aux chocolat
Mon chum se pense smart et prend ce qui semble le plus nourrissant : des biscuits d'avoines avec du café......sur le sac de biscuits (2) ça disait 450 calories ....avec comme ingrédients : sucre ,shortening d'huile végétale ( de la grosse marde quoi )
Messemble que dans les hopitaux , on devrait offrir dans les machines , des fruits des sandwichs......crim , le monde passe des heure la bas sans repas !!!!
Hum.....les bienfaits de la sous-traitance j'imagine.
Mon chum a passé 8 heures a l'urgence pour une hernie...naturellement il y avait du monde avant lui et en même temps que lui.......8 heures c'est long , les gens ont faim et n'osent pas bouger de la salle de peur de se faire appeler ....
Alors il y a des machines distributrices...chips ,chocolats ,boissons gazeuse...
A un moment donné , des bénévoles passent avec un chariot de bouffe : la même chose....chips chocolat , biscuits etc...bâtard , les gens ont diné aux chips et aux chocolat
Mon chum se pense smart et prend ce qui semble le plus nourrissant : des biscuits d'avoines avec du café......sur le sac de biscuits (2) ça disait 450 calories ....avec comme ingrédients : sucre ,shortening d'huile végétale ( de la grosse marde quoi )
Messemble que dans les hopitaux , on devrait offrir dans les machines , des fruits des sandwichs......crim , le monde passe des heure la bas sans repas !!!!
Hum.....les bienfaits de la sous-traitance j'imagine.