Finies les menstruations!
Finies les menstruations!
Louise Leduc
La Presse
À bas les menstruations, disent les jeunes femmes. En plus, les règles, c'est mauvais pour la santé, disent de plus en plus de médecins. L'entreprise pharmaceutique Wyeth saisit la balle au bond.
Dans la foulée d'une grande conférence sur la fertilité qui se tient à Montréal, Wyeth a annoncé que l'Anya, première pilule contraceptive conçue spécifiquement pour être prise en continu et pour éliminer les menstruations, a été soumise pour approbation à Santé Canada.
À lire le communiqué de presse, la prévention de la grossesse- assurée à 98 % selon Wyeth- paraît presque secondaire. Surtout, finies les menstruations, insiste-t-on. Fini, aussi, le redoutable SPM (syndrome prémenstruel).
Révolutionnaire? Oui et non. Si elle est ultimement approuvée au Canada, une telle pilule serait effectivement la première sur le marché à être conçue spécifiquement pour être prise 365 jours par année, indique Claude Fortin, obstétricien-gynécologue au Centre hospitalier de LaSalle. «Les États-Unis ont pour leur part déjà approuvé le Seasonal, qui occasionne des menstruations tous les quatre mois, mais Santé Canada ne l'a pas encore approuvé», note le Dr Fortin.
Par contre, inutile d'attendre la pilule miracle nous libérant des menstruations, poursuit le Dr Fortin. Lorsque prises en continu, les pilules contraceptives déjà existantes mènent au même résultat. Il suffit de remplacer les quelques comprimés placebos par mois (qui n'ont aucun effet) par de réels comprimés contraceptifs, tous les jours.
La gynécologue Céline Bouchard, qui a inscrit une trentaine de patientes de Québec à l'essai clinique de Wyeth, croit pour sa part que l'Anya a ceci de particulier «qu'il est spécifiquement conçu pour être pris en continu et, partant, plus bas au total en progestatif que ce qui est déjà offert sur le marché».
On savait donc déjà qu'il était possible de «remédier» aux menstruations. La surprise vient plutôt de l'engouement que cela suscite.
Jocelyn Bérubé, médecin responsable de la clinique de planning des naissances du Centre hospitalier régional de Rimouski, raconte que dans une classe, «quand une ou deux filles prennent les moyens pour ne plus être menstruées, ce n'est pas long que leurs amies veulent savoir comment prendre la pilule en continu!»
S'il n'en fait pas une recommandation formelle aux femmes, le Dr Bérubé prend sur lui d'informer celles qui prennent la pilule de la possibilité de ne plus être menstruée. Pourquoi prendre les devants? «Peut-être parce que si j'étais une femme, je ne voudrais rien savoir d'être menstruée!» répond-il en riant.
Sans blague, il n'y a pas d'avantages à être menstruée tous les mois, dit-il. Au contraire, les règles entraînent souvent une anémie. Sans compter que la suppression des règles peut réduire le risque de contracter un cancer des ovaires ou de l'endomètre, ajoute le Dr Bérubé.
Johanne De Passillé, agente d'information au Centre de santé des femmes (un organisme féministe), juge au contraire les jeunes femmes et leurs médecins très inconséquents. «On sait encore trop peu de choses des conséquences à long terme de la suppression des menstruations. Les compagnies pharmaceutiques ne sont pour leur part que trop contentes de vendre toujours plus de pilules.»
Louise Leduc
La Presse
À bas les menstruations, disent les jeunes femmes. En plus, les règles, c'est mauvais pour la santé, disent de plus en plus de médecins. L'entreprise pharmaceutique Wyeth saisit la balle au bond.
Dans la foulée d'une grande conférence sur la fertilité qui se tient à Montréal, Wyeth a annoncé que l'Anya, première pilule contraceptive conçue spécifiquement pour être prise en continu et pour éliminer les menstruations, a été soumise pour approbation à Santé Canada.
À lire le communiqué de presse, la prévention de la grossesse- assurée à 98 % selon Wyeth- paraît presque secondaire. Surtout, finies les menstruations, insiste-t-on. Fini, aussi, le redoutable SPM (syndrome prémenstruel).
Révolutionnaire? Oui et non. Si elle est ultimement approuvée au Canada, une telle pilule serait effectivement la première sur le marché à être conçue spécifiquement pour être prise 365 jours par année, indique Claude Fortin, obstétricien-gynécologue au Centre hospitalier de LaSalle. «Les États-Unis ont pour leur part déjà approuvé le Seasonal, qui occasionne des menstruations tous les quatre mois, mais Santé Canada ne l'a pas encore approuvé», note le Dr Fortin.
Par contre, inutile d'attendre la pilule miracle nous libérant des menstruations, poursuit le Dr Fortin. Lorsque prises en continu, les pilules contraceptives déjà existantes mènent au même résultat. Il suffit de remplacer les quelques comprimés placebos par mois (qui n'ont aucun effet) par de réels comprimés contraceptifs, tous les jours.
La gynécologue Céline Bouchard, qui a inscrit une trentaine de patientes de Québec à l'essai clinique de Wyeth, croit pour sa part que l'Anya a ceci de particulier «qu'il est spécifiquement conçu pour être pris en continu et, partant, plus bas au total en progestatif que ce qui est déjà offert sur le marché».
On savait donc déjà qu'il était possible de «remédier» aux menstruations. La surprise vient plutôt de l'engouement que cela suscite.
Jocelyn Bérubé, médecin responsable de la clinique de planning des naissances du Centre hospitalier régional de Rimouski, raconte que dans une classe, «quand une ou deux filles prennent les moyens pour ne plus être menstruées, ce n'est pas long que leurs amies veulent savoir comment prendre la pilule en continu!»
S'il n'en fait pas une recommandation formelle aux femmes, le Dr Bérubé prend sur lui d'informer celles qui prennent la pilule de la possibilité de ne plus être menstruée. Pourquoi prendre les devants? «Peut-être parce que si j'étais une femme, je ne voudrais rien savoir d'être menstruée!» répond-il en riant.
Sans blague, il n'y a pas d'avantages à être menstruée tous les mois, dit-il. Au contraire, les règles entraînent souvent une anémie. Sans compter que la suppression des règles peut réduire le risque de contracter un cancer des ovaires ou de l'endomètre, ajoute le Dr Bérubé.
Johanne De Passillé, agente d'information au Centre de santé des femmes (un organisme féministe), juge au contraire les jeunes femmes et leurs médecins très inconséquents. «On sait encore trop peu de choses des conséquences à long terme de la suppression des menstruations. Les compagnies pharmaceutiques ne sont pour leur part que trop contentes de vendre toujours plus de pilules.»
Je suis ambivalante là-dessus
Je trouve ça freakant de voir comment on peut aller contre la nature maintenant, et comme les effets à long terme sont inconnus c'est un peu stressants. Comme la pilule anti-conceptionnelle on commence à se rendre compte des effets néfastes sur certaines femmes. Le cancer du sein a augmenté, le cancer des ovaires aussi, est-ce lié? On le sait pas mais certains chercheurs semblent penser que oui, il y aurait un lien. Bref, ça me fait peur.
Mais d'un autre côté, il y a celle qui la prendrait comme un médicament. Pour celles qui ont des menstruations douloureuses, abondantes ect.. ou encore pour celles qui ont le syndrôme pré-menstruel assez fort et problématique ect...
Bref, je ne sais pas trop ou je suis dans ce débat Peut-être ce traitement pourrait être prescrit seulement pour celles qui ont un problème? En fait je ne le sait pas...Je vais y repenser et venir vous le dire
Je trouve ça freakant de voir comment on peut aller contre la nature maintenant, et comme les effets à long terme sont inconnus c'est un peu stressants. Comme la pilule anti-conceptionnelle on commence à se rendre compte des effets néfastes sur certaines femmes. Le cancer du sein a augmenté, le cancer des ovaires aussi, est-ce lié? On le sait pas mais certains chercheurs semblent penser que oui, il y aurait un lien. Bref, ça me fait peur.
Mais d'un autre côté, il y a celle qui la prendrait comme un médicament. Pour celles qui ont des menstruations douloureuses, abondantes ect.. ou encore pour celles qui ont le syndrôme pré-menstruel assez fort et problématique ect...
Bref, je ne sais pas trop ou je suis dans ce débat Peut-être ce traitement pourrait être prescrit seulement pour celles qui ont un problème? En fait je ne le sait pas...Je vais y repenser et venir vous le dire
Pour ma part, si cela avait existé avant que je subisse mon hystérectomie, je l'aurais prise.
Des règles hémorragiques qui duraient en général 14 à 20 jours, 10 jours de breaks et on recommence et tout ça en faisant des kystes aux ovaires à répétition ainsi que de l'endométriose sévère.
Vous comprendrez que je n'ai jamais trouver d'avantage à êtres mentruée
Des règles hémorragiques qui duraient en général 14 à 20 jours, 10 jours de breaks et on recommence et tout ça en faisant des kystes aux ovaires à répétition ainsi que de l'endométriose sévère.
Vous comprendrez que je n'ai jamais trouver d'avantage à êtres mentruée
Moi ce que je me demande c,est si cette solution est apporté dans le même sens que les césariennes dernièrement = dans le but de débarasser les femmes d'un truc dérangeant. Mode qui s'installerait pour aussi possiblement règler de multiples désagréments au monde du travail, diminuer l'absentéïsme mensuel.
Moi des trucs qui sortent et qui sont silencieux au sujet des conséquences à long terme..... ......mon ventre n'est pas un laboratoire......
Moi des trucs qui sortent et qui sont silencieux au sujet des conséquences à long terme..... ......mon ventre n'est pas un laboratoire......
Petite anecdote: au début du 20 ième siècle les "bons" docteurs dépositaires de la science, alliés à l'industrie laitière mondiale, avait réussie à convaicre la société au complet que l'allaitement était un acte non-hygiènique, qui était imprécis et mal-adapté à un nourrisson, qu'il était beaucoup plus sain, propre, équilibré et pratique (et pudique) de donner un "bon" biberon de lait de vache, traité mécaniquement, déséché, réhydraté et revitaminé.
On envoya des contenairs de cette poudre en Afrique pour combattre la mal-nutrition de bébés, au lieu de nourrir les mères, résultats ne possèdant pas l'eau nécessaire et les mesures d'hygiènes adaptées, des milliers de bébés sont morts.
Dans les pays civilisés, les femmes se laissèrent convaicre que pour être une bonne mère c'est ce qu'il fallait faire, avec pour résultats l'apparition des fameuses coliques pratiquement inexistantes chez le bébé allaité (je sais de quoi je parle), la carrie du biberon, les intolérances au lactose, les allergies, les ottites, sans parler de problèmes plus graves mais plus difficiles à cerner et à prouver (comme l'asthme et certains problèmes psychologiques).
Conclusion pour moi, chaque fois que la Médecine ou l'Industrie pharmaceutique tente de me convaincre qu'un acte extérieure, artficiel, chimique ou autre est meilleure pour moi que ce qu'on mon corps peut produire je me méfie et même plus je n'y crois pas.
Allaiter, accoucher par voies naturelles, avoir ses règles seront toujours pour moi le meilleur choix (les autres options devant être gardés pour les cas ne pouvant pas être rêglé naturellement ou par des interventions plus douce).
C'est quoi la prochaine affaire ? avoir un sac abdominal pour les selles, pour ceux et celles qui trouvent que passer à la salle de bain 3 fois par jour est une perte de temps et un acte malpropre ? --Message edité par Ti-radis le 2005-10-20 09:33:31--
On envoya des contenairs de cette poudre en Afrique pour combattre la mal-nutrition de bébés, au lieu de nourrir les mères, résultats ne possèdant pas l'eau nécessaire et les mesures d'hygiènes adaptées, des milliers de bébés sont morts.
Dans les pays civilisés, les femmes se laissèrent convaicre que pour être une bonne mère c'est ce qu'il fallait faire, avec pour résultats l'apparition des fameuses coliques pratiquement inexistantes chez le bébé allaité (je sais de quoi je parle), la carrie du biberon, les intolérances au lactose, les allergies, les ottites, sans parler de problèmes plus graves mais plus difficiles à cerner et à prouver (comme l'asthme et certains problèmes psychologiques).
Conclusion pour moi, chaque fois que la Médecine ou l'Industrie pharmaceutique tente de me convaincre qu'un acte extérieure, artficiel, chimique ou autre est meilleure pour moi que ce qu'on mon corps peut produire je me méfie et même plus je n'y crois pas.
Allaiter, accoucher par voies naturelles, avoir ses règles seront toujours pour moi le meilleur choix (les autres options devant être gardés pour les cas ne pouvant pas être rêglé naturellement ou par des interventions plus douce).
C'est quoi la prochaine affaire ? avoir un sac abdominal pour les selles, pour ceux et celles qui trouvent que passer à la salle de bain 3 fois par jour est une perte de temps et un acte malpropre ? --Message edité par Ti-radis le 2005-10-20 09:33:31--
Annouk a écritPour ma part, si cela avait existé avant que je subisse mon hystérectomie, je l'aurais prise.
Des règles hémorragiques qui duraient en général 14 à 20 jours, 10 jours de breaks et on recommence et tout ça en faisant des kystes aux ovaires à répétition ainsi que de l'endométriose sévère.
Vous comprendrez que je n'ai jamais trouver d'avantage à êtres mentruée
tu vois ça c'est un cas approprié à la médication
Des règles hémorragiques qui duraient en général 14 à 20 jours, 10 jours de breaks et on recommence et tout ça en faisant des kystes aux ovaires à répétition ainsi que de l'endométriose sévère.
Vous comprendrez que je n'ai jamais trouver d'avantage à êtres mentruée
tu vois ça c'est un cas approprié à la médication
tuberale a écritMoi ce que je me demande c,est si cette solution est apporté dans le même sens que les césariennes dernièrement = dans le but de débarasser les femmes d'un truc dérangeant. Mode qui s'installerait pour aussi possiblement règler de multiples désagréments au monde du travail, diminuer l'absentéïsme mensuel.
Moi des trucs qui sortent et qui sont silencieux au sujet des conséquences à long terme..... ......mon ventre n'est pas un laboratoire......
voilà,,,
Moi des trucs qui sortent et qui sont silencieux au sujet des conséquences à long terme..... ......mon ventre n'est pas un laboratoire......
voilà,,,
Ti-radis a écritPetite anecdote: au début du 20 ième siècle les "bons" docteurs dépositaires de la science, alliés à l'industrie laitière mondiale, avait réussie à convaicre la société au complet que l'allaitement était un acte non-hygiènique, qui était imprécis et mal-adapté à un nourrisson, qu'il était beaucoup plus sain, propre, équilibré et pratique (et pudique) de donner un "bon" biberon de lait de vache, traité mécaniquement, déséché, réhydraté et revitaminé.
On envoya des contenairs de cette poudre en Afrique pour combattre la mal-nutrition de bébés, au lieu de nourrir les mères, résultats ne possèdant pas l'eau nécessaire et les mesures d'hygiènes adaptées, des milliers de bébés sont morts.
Dans les pays civilisés, les femmes se laissèrent convaicre que pour être une bonne mère c'est ce qu'il fallait faire, avec pour résultats l'apparition des fameuses coliques pratiquement inexistantes chez le bébé allaité (je sais de quoi je parle), la carrie du biberon, les intolérances au lactose, les allergies, les ottites, sans parler de problèmes plus graves mais plus difficiles à cerner et à prouver (comme l'asthme et certains problèmes psychologiques).
Conclusion pour moi, chaque fois que la Médecine ou l'Industrie pharmaceutique tente de me convaincre qu'un acte extérieure, artficiel, chimique ou autre est meilleure pour moi que ce qu'on mon corps peut produire je me méfie et même plus je n'y crois pas.
Allaiter, accoucher par voies naturelles, avoir ses règles seront toujours pour moi le meilleur choix (les autres options devant être gardés pour les cas ne pouvant pas être rêglé naturellement ou par des interventions plus douce).
C'est quoi la prochaine affaire ? avoir un sac abdominal pour les selles, pour ceux et celles qui trouvent que passer à la salle de bain 3 fois par jour est une perte de temps et un acte malpropre ?
J'ai déjà entendu cette anecdote. Mais je croyais ue c'était plus récent. Que c'était Nestlé qui avait envoyé des tas d'échantillon de lait en poudre pour bébé et les femmes africaines c'était précipité sur ces échantillons, avaient abandonné l'allaitement et tout d'un coup Nestlé avait arrêté l'envoi de ce lait, et ces femmes qui avaient perdu le réflexe d'allaiter ont eu de graves problèmes, ainsi que leurs bébés...
Faudrait que je me rénforme à ma soeur, qui travaille pour la ligue La leche
On envoya des contenairs de cette poudre en Afrique pour combattre la mal-nutrition de bébés, au lieu de nourrir les mères, résultats ne possèdant pas l'eau nécessaire et les mesures d'hygiènes adaptées, des milliers de bébés sont morts.
Dans les pays civilisés, les femmes se laissèrent convaicre que pour être une bonne mère c'est ce qu'il fallait faire, avec pour résultats l'apparition des fameuses coliques pratiquement inexistantes chez le bébé allaité (je sais de quoi je parle), la carrie du biberon, les intolérances au lactose, les allergies, les ottites, sans parler de problèmes plus graves mais plus difficiles à cerner et à prouver (comme l'asthme et certains problèmes psychologiques).
Conclusion pour moi, chaque fois que la Médecine ou l'Industrie pharmaceutique tente de me convaincre qu'un acte extérieure, artficiel, chimique ou autre est meilleure pour moi que ce qu'on mon corps peut produire je me méfie et même plus je n'y crois pas.
Allaiter, accoucher par voies naturelles, avoir ses règles seront toujours pour moi le meilleur choix (les autres options devant être gardés pour les cas ne pouvant pas être rêglé naturellement ou par des interventions plus douce).
C'est quoi la prochaine affaire ? avoir un sac abdominal pour les selles, pour ceux et celles qui trouvent que passer à la salle de bain 3 fois par jour est une perte de temps et un acte malpropre ?
J'ai déjà entendu cette anecdote. Mais je croyais ue c'était plus récent. Que c'était Nestlé qui avait envoyé des tas d'échantillon de lait en poudre pour bébé et les femmes africaines c'était précipité sur ces échantillons, avaient abandonné l'allaitement et tout d'un coup Nestlé avait arrêté l'envoi de ce lait, et ces femmes qui avaient perdu le réflexe d'allaiter ont eu de graves problèmes, ainsi que leurs bébés...
Faudrait que je me rénforme à ma soeur, qui travaille pour la ligue La leche
tipet a écrit
J'ai déjà entendu cette anecdote. Mais je croyais ue c'était plus récent. Que c'était Nestlé qui avait envoyé des tas d'échantillon de lait en poudre pour bébé et les femmes africaines c'était précipité sur ces échantillons, avaient abandonné l'allaitement et tout d'un coup Nestlé avait arrêté l'envoi de ce lait, et ces femmes qui avaient perdu le réflexe d'allaiter ont eu de graves problèmes, ainsi que leurs bébés...
Faudrait que je me rénforme à ma soeur, qui travaille pour la ligue La leche
c'est en effet Nestlé, mais il peut y avoir eu d'autres tentatives du genre, moi ce que j'ai lu c,est leur problème à bien nettoyer les maudits biberons, donc dévelloppement de bactéries...
J'ai déjà entendu cette anecdote. Mais je croyais ue c'était plus récent. Que c'était Nestlé qui avait envoyé des tas d'échantillon de lait en poudre pour bébé et les femmes africaines c'était précipité sur ces échantillons, avaient abandonné l'allaitement et tout d'un coup Nestlé avait arrêté l'envoi de ce lait, et ces femmes qui avaient perdu le réflexe d'allaiter ont eu de graves problèmes, ainsi que leurs bébés...
Faudrait que je me rénforme à ma soeur, qui travaille pour la ligue La leche
c'est en effet Nestlé, mais il peut y avoir eu d'autres tentatives du genre, moi ce que j'ai lu c,est leur problème à bien nettoyer les maudits biberons, donc dévelloppement de bactéries...
Ti-radis a écrit
c'est en effet Nestlé, mais il peut y avoir eu d'autres tentatives du genre, moi ce que j'ai lu c,est leur problème à bien nettoyer les maudits biberons, donc dévelloppement de bactéries...
Justemnt je suis en train de parler à ma soeur, qui vous salue en passant
Bon, elle dit, que c'était un coup publicitaire, de marketing. Nestlé avait envoyé des échantillons de lait, pendant un certains temps, dans des régions africaines. En disant aux mamans que c'était pour pallier à la malnutrition des mères qui manquaient de vitamines et tout dans leurs lait.
Mais ils se sont rendus compte que ça marchait pas leur affaire et ont stoppé les envois dans ces régions. Résultat, les mamans qui avait perduleur habilité d'allaiter, ont eu de graves problèmes, ainsi que les bébés...
c'est en effet Nestlé, mais il peut y avoir eu d'autres tentatives du genre, moi ce que j'ai lu c,est leur problème à bien nettoyer les maudits biberons, donc dévelloppement de bactéries...
Justemnt je suis en train de parler à ma soeur, qui vous salue en passant
Bon, elle dit, que c'était un coup publicitaire, de marketing. Nestlé avait envoyé des échantillons de lait, pendant un certains temps, dans des régions africaines. En disant aux mamans que c'était pour pallier à la malnutrition des mères qui manquaient de vitamines et tout dans leurs lait.
Mais ils se sont rendus compte que ça marchait pas leur affaire et ont stoppé les envois dans ces régions. Résultat, les mamans qui avait perduleur habilité d'allaiter, ont eu de graves problèmes, ainsi que les bébés...
tipet a écritJe suis ambivalante là-dessus
Je trouve ça freakant de voir comment on peut aller contre la nature maintenant, et comme les effets à long terme sont inconnus c'est un peu stressants. Comme la pilule anti-conceptionnelle on commence à se rendre compte des effets néfastes sur certaines femmes. Le cancer du sein a augmenté, le cancer des ovaires aussi, est-ce lié? On le sait pas mais certains chercheurs semblent penser que oui, il y aurait un lien. Bref, ça me fait peur.
Mais d'un autre côté, il y a celle qui la prendrait comme un médicament. Pour celles qui ont des menstruations douloureuses, abondantes ect.. ou encore pour celles qui ont le syndrôme pré-menstruel assez fort et problématique ect...
Bref, je ne sais pas trop ou je suis dans ce débat Peut-être ce traitement pourrait être prescrit seulement pour celles qui ont un problème? En fait je ne le sait pas...Je vais y repenser et venir vous le dire
Je suis un peu de ton avis la dessus on ne connait jamais les effets a long terme et c'est après qu'on doit vivre avec. Quand on vieillit on a pas la même énergie pour faire face a nos bobos et c'est souvent dans ces temps la que ca sort.
Je trouve ça freakant de voir comment on peut aller contre la nature maintenant, et comme les effets à long terme sont inconnus c'est un peu stressants. Comme la pilule anti-conceptionnelle on commence à se rendre compte des effets néfastes sur certaines femmes. Le cancer du sein a augmenté, le cancer des ovaires aussi, est-ce lié? On le sait pas mais certains chercheurs semblent penser que oui, il y aurait un lien. Bref, ça me fait peur.
Mais d'un autre côté, il y a celle qui la prendrait comme un médicament. Pour celles qui ont des menstruations douloureuses, abondantes ect.. ou encore pour celles qui ont le syndrôme pré-menstruel assez fort et problématique ect...
Bref, je ne sais pas trop ou je suis dans ce débat Peut-être ce traitement pourrait être prescrit seulement pour celles qui ont un problème? En fait je ne le sait pas...Je vais y repenser et venir vous le dire
Je suis un peu de ton avis la dessus on ne connait jamais les effets a long terme et c'est après qu'on doit vivre avec. Quand on vieillit on a pas la même énergie pour faire face a nos bobos et c'est souvent dans ces temps la que ca sort.
Annouk a écritPour ma part, si cela avait existé avant que je subisse mon hystérectomie, je l'aurais prise.
Des règles hémorragiques qui duraient en général 14 à 20 jours, 10 jours de breaks et on recommence et tout ça en faisant des kystes aux ovaires à répétition ainsi que de l'endométriose sévère.
Vous comprendrez que je n'ai jamais trouver d'avantage à êtres mentruée
Et shit ton problème est-il réglé depuis. Ca dû être souffrant et pas tellement comique a vivre.
Des règles hémorragiques qui duraient en général 14 à 20 jours, 10 jours de breaks et on recommence et tout ça en faisant des kystes aux ovaires à répétition ainsi que de l'endométriose sévère.
Vous comprendrez que je n'ai jamais trouver d'avantage à êtres mentruée
Et shit ton problème est-il réglé depuis. Ca dû être souffrant et pas tellement comique a vivre.
-
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 6007
- Inscription : ven. avr. 23, 2004 3:00 am
Ti-radis a écritPetite anecdote: au début du 20 ième siècle les "bons" docteurs dépositaires de la science, alliés à l'industrie laitière mondiale, avait réussie à convaicre la société au complet que l'allaitement était un acte non-hygiènique, qui était imprécis et mal-adapté à un nourrisson, qu'il était beaucoup plus sain, propre, équilibré et pratique (et pudique) de donner un "bon" biberon de lait de vache, traité mécaniquement, déséché, réhydraté et revitaminé.
On envoya des contenairs de cette poudre en Afrique pour combattre la mal-nutrition de bébés, au lieu de nourrir les mères, résultats ne possèdant pas l'eau nécessaire et les mesures d'hygiènes adaptées, des milliers de bébés sont morts.
Dans les pays civilisés, les femmes se laissèrent convaicre que pour être une bonne mère c'est ce qu'il fallait faire, avec pour résultats l'apparition des fameuses coliques pratiquement inexistantes chez le bébé allaité (je sais de quoi je parle), la carrie du biberon, les intolérances au lactose, les allergies, les ottites, sans parler de problèmes plus graves mais plus difficiles à cerner et à prouver (comme l'asthme et certains problèmes psychologiques).
Conclusion pour moi, chaque fois que la Médecine ou l'Industrie pharmaceutique tente de me convaincre qu'un acte extérieure, artficiel, chimique ou autre est meilleure pour moi que ce qu'on mon corps peut produire je me méfie et même plus je n'y crois pas.
Allaiter, accoucher par voies naturelles, avoir ses règles seront toujours pour moi le meilleur choix (les autres options devant être gardés pour les cas ne pouvant pas être rêglé naturellement ou par des interventions plus douce).
C'est quoi la prochaine affaire ? avoir un sac abdominal pour les selles, pour ceux et celles qui trouvent que passer à la salle de bain 3 fois par jour est une perte de temps et un acte malpropre ?
très juste.
Je crois en la nature,Je pense que les médicaments devraient être là pour régler les problèmes grâves. On veux tout avoir sans les conséquences mais c'est impossible . On pollue tellement par l'exces de médicaments, notre eau potable contiens des hormones et des antidépresseur sans compter tout le reste.
On envoya des contenairs de cette poudre en Afrique pour combattre la mal-nutrition de bébés, au lieu de nourrir les mères, résultats ne possèdant pas l'eau nécessaire et les mesures d'hygiènes adaptées, des milliers de bébés sont morts.
Dans les pays civilisés, les femmes se laissèrent convaicre que pour être une bonne mère c'est ce qu'il fallait faire, avec pour résultats l'apparition des fameuses coliques pratiquement inexistantes chez le bébé allaité (je sais de quoi je parle), la carrie du biberon, les intolérances au lactose, les allergies, les ottites, sans parler de problèmes plus graves mais plus difficiles à cerner et à prouver (comme l'asthme et certains problèmes psychologiques).
Conclusion pour moi, chaque fois que la Médecine ou l'Industrie pharmaceutique tente de me convaincre qu'un acte extérieure, artficiel, chimique ou autre est meilleure pour moi que ce qu'on mon corps peut produire je me méfie et même plus je n'y crois pas.
Allaiter, accoucher par voies naturelles, avoir ses règles seront toujours pour moi le meilleur choix (les autres options devant être gardés pour les cas ne pouvant pas être rêglé naturellement ou par des interventions plus douce).
C'est quoi la prochaine affaire ? avoir un sac abdominal pour les selles, pour ceux et celles qui trouvent que passer à la salle de bain 3 fois par jour est une perte de temps et un acte malpropre ?
très juste.
Je crois en la nature,Je pense que les médicaments devraient être là pour régler les problèmes grâves. On veux tout avoir sans les conséquences mais c'est impossible . On pollue tellement par l'exces de médicaments, notre eau potable contiens des hormones et des antidépresseur sans compter tout le reste.
Prière et chant religieux
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
linus611 a écrit
Et shit ton problème est-il réglé depuis. Ca dû être souffrant et pas tellement comique a vivre.
J'ai été opérée d'urgence pour un kyste hémorragique sur l'avoire pour la première fois à l'âge de 9 ans...C'était un chirurgien d'expérience qui n'avait jamais vu ça de sa vie. J'ai perdu mon premier ovaire à l'âge e 20 ans pour encore une fois une kyste hémorragique avec torsion (ça arrive à un kyste sur 100 000) et j'ai finalement perdu mon deuxième ovaire ainsi que l'utérus à 26 ans pour une hémorragie interne trop importante du à un kyste hémoragique encore une fois. Et je passe les opérations pour des kystes qui ont pu être enlevé tout en conservant mes ovaire entre-temps...Ça n'a pas été rose pour moi...Mon cas a même été présenté à un congrès mondial de gynécologie.
Ma gynécologue considère mes deux enfants comme des miracles de la nature. Je les ai eu avec une seule ovaire polikystique telllement cicatrisée que les ovules n'étaient pas libérées souvent.
Mais pour une femme qui n'a pas de problème majeur, je considère aussi que c'Est naturel et qu'il faut laisser faire la nature. Je dis constamment à ma fille qui est à l'aube d'avoir ses règles que c'est normal, que c'est beau être une femme.
Et shit ton problème est-il réglé depuis. Ca dû être souffrant et pas tellement comique a vivre.
J'ai été opérée d'urgence pour un kyste hémorragique sur l'avoire pour la première fois à l'âge de 9 ans...C'était un chirurgien d'expérience qui n'avait jamais vu ça de sa vie. J'ai perdu mon premier ovaire à l'âge e 20 ans pour encore une fois une kyste hémorragique avec torsion (ça arrive à un kyste sur 100 000) et j'ai finalement perdu mon deuxième ovaire ainsi que l'utérus à 26 ans pour une hémorragie interne trop importante du à un kyste hémoragique encore une fois. Et je passe les opérations pour des kystes qui ont pu être enlevé tout en conservant mes ovaire entre-temps...Ça n'a pas été rose pour moi...Mon cas a même été présenté à un congrès mondial de gynécologie.
Ma gynécologue considère mes deux enfants comme des miracles de la nature. Je les ai eu avec une seule ovaire polikystique telllement cicatrisée que les ovules n'étaient pas libérées souvent.
Mais pour une femme qui n'a pas de problème majeur, je considère aussi que c'Est naturel et qu'il faut laisser faire la nature. Je dis constamment à ma fille qui est à l'aube d'avoir ses règles que c'est normal, que c'est beau être une femme.
¨ca fait 11 ans que j'ai subi l'hystérectomie
et je vais te dire que je suis ben en tabournouche
je suis contente de plus être menstruée
J,ai toujours eu des problèmes depuis mon adolescence
si ça avait existé dans "mon temps" , oui je l'aurais pris
quand j'entends les autres parlé de leurs "troubles" , je suis contente en maudit d'être opérer et pas jalouse pantoute
et je vais te dire que je suis ben en tabournouche
je suis contente de plus être menstruée
J,ai toujours eu des problèmes depuis mon adolescence
si ça avait existé dans "mon temps" , oui je l'aurais pris
quand j'entends les autres parlé de leurs "troubles" , je suis contente en maudit d'être opérer et pas jalouse pantoute
Katchinaphotos.iquebec.com
Donc le véritable problème c'est de comprendre la problématique des règles douloureuses et hémorragiques et non les menstruations comme telles...
Donc si quelqu'un se présente chez le médecin pour des ulcères d'estomac on lui fait l'ablation de l'estomac ?
Et si je vous disais que selon la médecine hollistique (c'est à dire qui traite l'être humain comme un tout physique et mentale et non un assemblage de parties) votre utérus est une partie utile de votre corps de femme et vos règles un processus normal de votre vie ?
(en gardant en tête que les cas extrèmes sont différents) je trouve qu'on est très déconnecté de notre corps et de notre féminité...
Donc si quelqu'un se présente chez le médecin pour des ulcères d'estomac on lui fait l'ablation de l'estomac ?
Et si je vous disais que selon la médecine hollistique (c'est à dire qui traite l'être humain comme un tout physique et mentale et non un assemblage de parties) votre utérus est une partie utile de votre corps de femme et vos règles un processus normal de votre vie ?
(en gardant en tête que les cas extrèmes sont différents) je trouve qu'on est très déconnecté de notre corps et de notre féminité...
Annouk a écrit
J'ai été opérée d'urgence pour un kyste hémorragique sur l'avoire pour la première fois à l'âge de 9 ans...C'était un chirurgien d'expérience qui n'avait jamais vu ça de sa vie. J'ai perdu mon premier ovaire à l'âge e 20 ans pour encore une fois une kyste hémorragique avec torsion (ça arrive à un kyste sur 100 000) et j'ai finalement perdu mon deuxième ovaire ainsi que l'utérus à 26 ans pour une hémorragie interne trop importante du à un kyste hémoragique encore une fois. Et je passe les opérations pour des kystes qui ont pu être enlevé tout en conservant mes ovaire entre-temps...Ça n'a pas été rose pour moi...Mon cas a même été présenté à un congrès mondial de gynécologie.
Ma gynécologue considère mes deux enfants comme des miracles de la nature. Je les ai eu avec une seule ovaire polikystique telllement cicatrisée que les ovules n'étaient pas libérées souvent.
Mais pour une femme qui n'a pas de problème majeur, je considère aussi que c'Est naturel et qu'il faut laisser faire la nature. Je dis constamment à ma fille qui est à l'aube d'avoir ses règles que c'est normal, que c'est beau être une femme.
Wow très gros bagage et si jeune en plus. J'arrive de chez le gynécologue, qui me dit que finalement je n'aurais peut-être pas besoin d'être opérer, il attend les résultats de la radiographie prise en mai. Un dit qu'il faut que je me fasse opérer, l'autre dit pas besoin, je suis un petit peu mélangée dans tout ca, moi. Pis mes mal de ventre je ne les invente pas quand même, il me dit que c'est normal. C'est vrai que c'est pas facile d'être une femme. Demain c'est une prise de sang, pis pendant ce temps la, je panique a l'intérieur de moi et j'attend qu'on se décide avec mon cas, avant de retourner sur le marché du travail.
J'ai été opérée d'urgence pour un kyste hémorragique sur l'avoire pour la première fois à l'âge de 9 ans...C'était un chirurgien d'expérience qui n'avait jamais vu ça de sa vie. J'ai perdu mon premier ovaire à l'âge e 20 ans pour encore une fois une kyste hémorragique avec torsion (ça arrive à un kyste sur 100 000) et j'ai finalement perdu mon deuxième ovaire ainsi que l'utérus à 26 ans pour une hémorragie interne trop importante du à un kyste hémoragique encore une fois. Et je passe les opérations pour des kystes qui ont pu être enlevé tout en conservant mes ovaire entre-temps...Ça n'a pas été rose pour moi...Mon cas a même été présenté à un congrès mondial de gynécologie.
Ma gynécologue considère mes deux enfants comme des miracles de la nature. Je les ai eu avec une seule ovaire polikystique telllement cicatrisée que les ovules n'étaient pas libérées souvent.
Mais pour une femme qui n'a pas de problème majeur, je considère aussi que c'Est naturel et qu'il faut laisser faire la nature. Je dis constamment à ma fille qui est à l'aube d'avoir ses règles que c'est normal, que c'est beau être une femme.
Wow très gros bagage et si jeune en plus. J'arrive de chez le gynécologue, qui me dit que finalement je n'aurais peut-être pas besoin d'être opérer, il attend les résultats de la radiographie prise en mai. Un dit qu'il faut que je me fasse opérer, l'autre dit pas besoin, je suis un petit peu mélangée dans tout ca, moi. Pis mes mal de ventre je ne les invente pas quand même, il me dit que c'est normal. C'est vrai que c'est pas facile d'être une femme. Demain c'est une prise de sang, pis pendant ce temps la, je panique a l'intérieur de moi et j'attend qu'on se décide avec mon cas, avant de retourner sur le marché du travail.
C'est très intéressant ce que vous dites. J'ai 42 ans, donc je commence à m'inquièter au point de vue gynécologique. Ca va bien pour moi, mais je sens que ce n'est plus comme avant.
Je voudrais savoir quels sont les symptômes de l'endometriose? C'est quoi ses effets à long terme? Mes règles sont normaux, puisqu'ils durent 5 à 7 jours. Mais parfois entre mes deux règles, il y a un minime perte qui dure 3 jours. C'est à peine. Je n'ai aucune douleur. Est-ce normal? Au Saguenay, je n'ai plus de gynécologue, donc il faut que j'y aille voir un médecin de famille. Je n'aime pas tellement ça. Un gynécologue est habitué avec les patientes et il est plus habile à diagnostiquer un problème.
Merci de votre réponse. --Message edité par noiraud le 2005-10-20 16:44:37--
Je voudrais savoir quels sont les symptômes de l'endometriose? C'est quoi ses effets à long terme? Mes règles sont normaux, puisqu'ils durent 5 à 7 jours. Mais parfois entre mes deux règles, il y a un minime perte qui dure 3 jours. C'est à peine. Je n'ai aucune douleur. Est-ce normal? Au Saguenay, je n'ai plus de gynécologue, donc il faut que j'y aille voir un médecin de famille. Je n'aime pas tellement ça. Un gynécologue est habitué avec les patientes et il est plus habile à diagnostiquer un problème.
Merci de votre réponse. --Message edité par noiraud le 2005-10-20 16:44:37--
- geneviève-2
- Immortel du Domaine
- Messages : 13820
- Inscription : jeu. août 25, 2005 12:00 am