LE DOMAINE BLEU

L'école obligatoire jusqu'à 18 ans ?

Annie Morin

Le Soleil

Québec

Les jeunes sans diplôme devraient être forcés de fréquenter l'école jusqu'à 18 ans.


Une nouvelle étude sur les décrocheurs, réalisée pour les Réseaux canadiens de recherche en politiques publiques (RCRPP) et publiée aujourd'hui, suggère de repousser à 18 ans l'âge de la fréquentation scolaire obligatoire.

Son auteur, Patrice de Broucker, estime que cela pourrait éviter aux décrocheurs d'être cantonnés dans des jobines. Car sa proposition va de pair avec une augmentation de l'offre de formation professionnelle au secondaire. De façon à « augmenter la valeur » du diplôme d'études secondaires (DES) pour ceux qui veulent accéder directement au marché du travail. Actuellement, le DES témoigne d'une formation générale et ne prépare à aucun métier.




Qu'en pensez-vous?  

Ils sont obligés  d'y aller jusqu'à 16 ans
quand ça veut pas , ça veut pas

pkoi les toffer jusqu'à 18 ans

Chui pas d'accord... Quand sa marche pas, ca marche pas ! Quelqu'un de raisonné et de raisonnable saura, s'il est bien guidé et supporté, quoi faire! Pas besoin d'emprisonner les jeunes avec milles et une loi!

Pas d'accord... cé pas en forçant les "décrocheurs" scolaires à rester sur les bancs de l'école qu'ils aimeront ça davantage.

Si on ajoute des cours de professionnele durant le des   et que ces cours  permettent de pratiquer un métier,  je suis d'accord  ;) --Message edité par pucinette le 2005-10-14 12:25:21--

Non je ne suis pas d'accord et pour sa proposition de cours professionnel ça existe déjà, il a rien de nouveau la dedans ou je ne comprend pas    La nouveauté serait juste l''obligation ?

Obligés jusqu'à 16 ans?  Est-ce que ça a changé y'a quelques années? Parce-que mon frère a pu arrêter d'y aller à 14 ans...

et ça fait juste 8 ans de ça...

orve  a écritNon je ne suis pas d'accord et pour sa proposition de cours professionnel ça existe déjà, il a rien de nouveau la dedans ou je ne comprend pas    La nouveauté serait juste l''obligation ?

Si j'ai bien compris, il intégrerait les cours professionnels à l'horaire alors ceux qui sont plus de type réaliste auraient la possiblilité d'y trouver leur compte --Message edité par pucinette le 2005-10-14 14:39:31--

Moi je suis contre...
Je veux dire, à 16 ans il peut arriver que tu fasses une écoeurantite aigue de l'école et que tu veuilles repenser à tes affaires...Ça ne veut pas dire que tu n'y retourneras jamais...
Et je sais de quoi je parle...

pucinette  a écrit

Si j'ai bien compris, il intégrerait les cours professionnels à l'horaire alors ceux qui sont plus de type réaliste auraient la possiblilité d'y trouver leur compte  


Dans fond ils veulent revenir comme avant avec le professionel court ? Je n'ai pas connu ça le programme était déjà terminé quand j'ai commencé l'école mais je connais des gens qui ont suivis ce programme.

ESt-ce que les USA ont plus de décrocheurs que le Québec?? (proportionnellement parlant)

Parce que eux, ils finissent tous à 17-18 ans le secondaire puisqu'ils n'ont pas de cegep.

sapristi si y veullent pu y aller à l'école pourquoi les forcer y vont juste déranger 2 ans de plus ceux qui veulent apprendre

orve  a écrit


Dans fond ils veulent revenir comme avant avec le professionel court ? Je n'ai pas connu ça le programme était déjà terminé quand j'ai commencé l'école mais je connais des gens qui ont suivis ce programme.

Dans le genre je crois .. Ma mère l'a fait  Elle a fait son secondaire 4 et son secondaire était mixé avec un dep en secrétariat quelque chose dans le genre  ;)

Pas d'accord. C'est pas avec d'autres lois que le décrochage diminuera...
Sans encourager le décrochage, je pense que certains ont besoin d'un break à 16 ans pour faire un point sur eux-même et penser dans quoi ils veulent se digirer. Ça ne veut pas dire qu'ils n'y retourneront jamais...