Des tenanciers de bar tentent de faire échec à la loi provinciale sur l'interdiction de fumer dans leurs établissements.
Les propriétaires de bar ont déposé mardi une requête devant la Cour supérieure.
Ils demandent d'invalider la loi qui doit entrer en vigueur en mai 2006.
Selon eux, la nouvelle loi sera catastrophique pour l'industrie. Ils prévoient la fermeture d'au moins 1600 bars et la perte de 10 000 emplois.
Interdiction de fumer dans les bars
-
Fleur de Jasmin
- Intronisé au Panthéon
- Messages : 26283
- Inscription : ven. avr. 09, 2004 12:00 am
Je les comprends. :/
Je pense que les propriétaires de bar, devraient avoir le droit de faire de leurs établissements, un endroit pour fumeurs ou non fumeurs.
Dans un cas comme dans l'autre, bien affiché. Alors, libres serons-nous, d'y entrer ou pas.
Je pense que les propriétaires de bar, devraient avoir le droit de faire de leurs établissements, un endroit pour fumeurs ou non fumeurs.
Dans un cas comme dans l'autre, bien affiché. Alors, libres serons-nous, d'y entrer ou pas.
Une fois qu'on a donné son opinion; il serait logique qu'on ne l'ait plus. (Albert Brie) 
La pudeur sied bien à tout le monde; mais il faut savoir la vaincre et jamais la perdre. (Montesquieu)
Fleur de Jasmin a écritJe les comprends. :/
Je pense que les propriétaires de bar, devraient avoir le droit de faire de leurs établissements, un endroit pour fumeurs ou non fumeurs.
Dans un cas comme dans l'autre, bien affiché. Alors, libres serons-nous, d'y entrer ou pas.
C'est ce que je prône depuis longtemps.
Ceux qui vont s'afficher "Non-fumeur", vont attirer les gens qui ne veulent ou ne peuvent pas être dans en endtoir embouccanné, alors ces personnes seront contentes et ces bars feront de bonnes affaires.
Les autres vont continuer comme maintenant, mais perdre un peu de clientèle auprès des bars "non-fumeurs", mais du même coup, ils récupéreront la clientèle fumeur qui fréquentait ces bars.
Après un certain temps, l'équilibre entre le nombre de bars fumeurs vs non-fumeurs se ferait et tout le monde serait content au lieu d'imposer une loi qui brime une grande partie de la population et qui risque de faire perdre de l'argent et faire fermet des bars et restaurants.
Je pense que les propriétaires de bar, devraient avoir le droit de faire de leurs établissements, un endroit pour fumeurs ou non fumeurs.
Dans un cas comme dans l'autre, bien affiché. Alors, libres serons-nous, d'y entrer ou pas.
C'est ce que je prône depuis longtemps.
Ceux qui vont s'afficher "Non-fumeur", vont attirer les gens qui ne veulent ou ne peuvent pas être dans en endtoir embouccanné, alors ces personnes seront contentes et ces bars feront de bonnes affaires.
Les autres vont continuer comme maintenant, mais perdre un peu de clientèle auprès des bars "non-fumeurs", mais du même coup, ils récupéreront la clientèle fumeur qui fréquentait ces bars.
Après un certain temps, l'équilibre entre le nombre de bars fumeurs vs non-fumeurs se ferait et tout le monde serait content au lieu d'imposer une loi qui brime une grande partie de la population et qui risque de faire perdre de l'argent et faire fermet des bars et restaurants.
-
Spirullette
- Immortel du Domaine
- Messages : 14815
- Inscription : ven. avr. 04, 2003 1:00 am
NetRoll a écrit
C'est ce que je prône depuis longtemps.
Ceux qui vont s'afficher "Non-fumeur", vont attirer les gens qui ne veulent ou ne peuvent pas être dans en endtoir embouccanné, alors ces personnes seront contentes et ces bars feront de bonnes affaires.
Les autres vont continuer comme maintenant, mais perdre un peu de clientèle auprès des bars "non-fumeurs", mais du même coup, ils récupéreront la clientèle fumeur qui fréquentait ces bars.
Après un certain temps, l'équilibre entre le nombre de bars fumeurs vs non-fumeurs se ferait et tout le monde serait content au lieu d'imposer une loi qui brime une grande partie de la population et qui risque de faire perdre de l'argent et faire fermet des bars et restaurants.
Il me semble que lorsque la mesure a passé dans d'autres villes, il y a pas eu de fermeture de bar... Faudrait vérifier car c'est en vigueur à quelques endroits déjà dont Vancouver.
C'est ce que je prône depuis longtemps.
Ceux qui vont s'afficher "Non-fumeur", vont attirer les gens qui ne veulent ou ne peuvent pas être dans en endtoir embouccanné, alors ces personnes seront contentes et ces bars feront de bonnes affaires.
Les autres vont continuer comme maintenant, mais perdre un peu de clientèle auprès des bars "non-fumeurs", mais du même coup, ils récupéreront la clientèle fumeur qui fréquentait ces bars.
Après un certain temps, l'équilibre entre le nombre de bars fumeurs vs non-fumeurs se ferait et tout le monde serait content au lieu d'imposer une loi qui brime une grande partie de la population et qui risque de faire perdre de l'argent et faire fermet des bars et restaurants.
Il me semble que lorsque la mesure a passé dans d'autres villes, il y a pas eu de fermeture de bar... Faudrait vérifier car c'est en vigueur à quelques endroits déjà dont Vancouver.
Spirullette a écrit
Il me semble que lorsque la mesure a passé dans d'autres villes, il y a pas eu de fermeture de bar... Faudrait vérifier car c'est en vigueur à quelques endroits déjà dont Vancouver.
Ce n'est aps quelque chose qui se mesure instantanément... et même si c'était le cas, comment un journaliste pourrait apporter la nouvelle en "prouvant" que c'est bien la cause?
Il me semble que lorsque la mesure a passé dans d'autres villes, il y a pas eu de fermeture de bar... Faudrait vérifier car c'est en vigueur à quelques endroits déjà dont Vancouver.
Ce n'est aps quelque chose qui se mesure instantanément... et même si c'était le cas, comment un journaliste pourrait apporter la nouvelle en "prouvant" que c'est bien la cause?
Au NB, c,est comme ça depuis un an...ici aussi à Ottawa et malgré les revendications des proprio de bars. Il n'y eu pas de fermeture ni diminution de chiffre d'affaire..il y en a même desnouveaux d'ouverts. Je crois que les tenanciers de bars paniquent un peu trop à l'avance et ne sont pas contents car eux-même ne pourront plus fumer dans leurs bar!
Fleur de Jasmin a écritJe les comprends. :/
Je pense que les propriétaires de bar, devraient avoir le droit de faire de leurs établissements, un endroit pour fumeurs ou non fumeurs.
Dans un cas comme dans l'autre, bien affiché. Alors, libres serons-nous, d'y entrer ou pas.
Et même que je ne comprend pas pourquoi il n'apliquerait pas cette mesure, nous sommes responsable de où nous allons me semble Si je veux me faire boucaner j'peux-tu ??
Je pense que les propriétaires de bar, devraient avoir le droit de faire de leurs établissements, un endroit pour fumeurs ou non fumeurs.
Dans un cas comme dans l'autre, bien affiché. Alors, libres serons-nous, d'y entrer ou pas.
Et même que je ne comprend pas pourquoi il n'apliquerait pas cette mesure, nous sommes responsable de où nous allons me semble Si je veux me faire boucaner j'peux-tu ??
nunu26 a écritAu NB, c,est comme ça depuis un an...ici aussi à Ottawa et malgré les revendications des proprio de bars. Il n'y eu pas de fermeture ni diminution de chiffre d'affaire..il y en a même desnouveaux d'ouverts. Je crois que les tenanciers de bars paniquent un peu trop à l'avance et ne sont pas contents car eux-même ne pourront plus fumer dans leurs bar!
D'après moi ça dépent quelle sorte de bar, car si tu vas quelques fois dans les brasserie ben ça fumes en tabarnouche et la plupart des brasserie vivent avec les clients réguliers (qui sont fumeur en majorité) si on parle d'un club jet set de la rue St-Laurent là c'est une autre affaire...
D'après moi ça dépent quelle sorte de bar, car si tu vas quelques fois dans les brasserie ben ça fumes en tabarnouche et la plupart des brasserie vivent avec les clients réguliers (qui sont fumeur en majorité) si on parle d'un club jet set de la rue St-Laurent là c'est une autre affaire...
Fleur de Jasmin a écritJe les comprends. :/
Je pense que les propriétaires de bar, devraient avoir le droit de faire de leurs établissements, un endroit pour fumeurs ou non fumeurs.
Dans un cas comme dans l'autre, bien affiché. Alors, libres serons-nous, d'y entrer ou pas.
Tu exprimes exactement ce que je pense. Mon chum est un ancien fumeur (qui sont, à mon avis, les plus intolérants envers les fumeurs) et pense la même chose. Il et en en désaccord total avec cette interdiction de fumer dans les bars.
Je pense que les propriétaires de bar, devraient avoir le droit de faire de leurs établissements, un endroit pour fumeurs ou non fumeurs.
Dans un cas comme dans l'autre, bien affiché. Alors, libres serons-nous, d'y entrer ou pas.
Tu exprimes exactement ce que je pense. Mon chum est un ancien fumeur (qui sont, à mon avis, les plus intolérants envers les fumeurs) et pense la même chose. Il et en en désaccord total avec cette interdiction de fumer dans les bars.
Comme je l'ai déjà mentionné, pourquoi ne pas laisser le libre choix aux propriétaires de bar.
Comme cela, si je veux aller veiller, je choisirai où je vais - si un non fumeur veut aller veiller dans un bar qui fume - libre à lui - tout comme le fumeur qui décide de lui-même d'aller veiller dans un bar sans fumée.
Comme cela, si je veux aller veiller, je choisirai où je vais - si un non fumeur veut aller veiller dans un bar qui fume - libre à lui - tout comme le fumeur qui décide de lui-même d'aller veiller dans un bar sans fumée.
-
Fleur de Jasmin
- Intronisé au Panthéon
- Messages : 26283
- Inscription : ven. avr. 09, 2004 12:00 am
Soleil47 a écritComme je l'ai déjà mentionné, pourquoi ne pas laisser le libre choix aux propriétaires de bar.
Comme cela, si je veux aller veiller, je choisirai où je vais - si un non fumeur veut aller veiller dans un bar qui fume - libre à lui - tout comme le fumeur qui décide de lui-même d'aller veiller dans un bar sans fumée.
Comme cela, si je veux aller veiller, je choisirai où je vais - si un non fumeur veut aller veiller dans un bar qui fume - libre à lui - tout comme le fumeur qui décide de lui-même d'aller veiller dans un bar sans fumée.
Une fois qu'on a donné son opinion; il serait logique qu'on ne l'ait plus. (Albert Brie) La pudeur sied bien à tout le monde; mais il faut savoir la vaincre et jamais la perdre. (Montesquieu)
Je ne pense pas que ca soit une bonne idée de laisser la décision aux tenanciers de bar, s`ils veulent leur endroit fumeur ou non-fumeur.
Ils en ont des règlements ces propriétaires de bar qui ne sont pas du tout respecter.
Comme exemple:
-- ne pas vendre de boisson après l`heure de fermeture = la plupart vendent directement des caisses de bière à certains de leur client pour leur after-hour.
-- ne pas servir de boisson à des personnes en état d`ébriété = allez dans les bars et combien il y en a qui titubent ou dorment au bout du bar, se réveille et la serveuse leur vend encore de la boisson.
-- le tenancier se doit de demander les clés au client en état d`ébriété qui quitte l`établissement = rare que le proprio va les demander et pourtant, lui il le sait combien de consommation il a pu servir à ce client.
-- combien de mineurs-res sont tolérés dans les bars? encore là, le proprio ne respecte pas les lois.
-- combien de proprio de bars font des bar-bill sachant que c`est totalement illégal de vendre de la boisson à crédit.
-- etc etc.....
Bref, si le Gouvernement laisse la liberté et la responsabilité à ces tenanciers de bars, de tolérer ou pas les fumeurs, aussi bien ne pas faire de loi anti-tabac du tout à ce moment-là.
A date, y`a pas personne de mort qui fréquentaient et fréquentent encore les St-Hubert....ca sera pareil pour les bars.
Moi je suis d`accord avec cette loi , j`aime aller dans les bars, les disco, et je ne bois pas une goutte d`alcool...mais je peux vous garantir que le lendemain d`une sortie, je file comme si j`avais viré LA brosse du siècle....tout çà, à cause de la fumée.....c`est certainement pas mon "Virgin" ou ma limonade-grenadine qui m`a encrassé les poumons à ce point. --Message edité par laurry le 2005-09-16 10:09:18--
Ils en ont des règlements ces propriétaires de bar qui ne sont pas du tout respecter.
Comme exemple:
-- ne pas vendre de boisson après l`heure de fermeture = la plupart vendent directement des caisses de bière à certains de leur client pour leur after-hour.
-- ne pas servir de boisson à des personnes en état d`ébriété = allez dans les bars et combien il y en a qui titubent ou dorment au bout du bar, se réveille et la serveuse leur vend encore de la boisson.
-- le tenancier se doit de demander les clés au client en état d`ébriété qui quitte l`établissement = rare que le proprio va les demander et pourtant, lui il le sait combien de consommation il a pu servir à ce client.
-- combien de mineurs-res sont tolérés dans les bars? encore là, le proprio ne respecte pas les lois.
-- combien de proprio de bars font des bar-bill sachant que c`est totalement illégal de vendre de la boisson à crédit.
-- etc etc.....
Bref, si le Gouvernement laisse la liberté et la responsabilité à ces tenanciers de bars, de tolérer ou pas les fumeurs, aussi bien ne pas faire de loi anti-tabac du tout à ce moment-là.
A date, y`a pas personne de mort qui fréquentaient et fréquentent encore les St-Hubert....ca sera pareil pour les bars.
Moi je suis d`accord avec cette loi , j`aime aller dans les bars, les disco, et je ne bois pas une goutte d`alcool...mais je peux vous garantir que le lendemain d`une sortie, je file comme si j`avais viré LA brosse du siècle....tout çà, à cause de la fumée.....c`est certainement pas mon "Virgin" ou ma limonade-grenadine qui m`a encrassé les poumons à ce point. --Message edité par laurry le 2005-09-16 10:09:18--
[color=#000000]
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~[/color]
[color=#BF0040]** 11e Commandement de Dieu : Tu ne fumeras point ! **[/color] :( :/
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~[/color]
[color=#BF0040]** 11e Commandement de Dieu : Tu ne fumeras point ! **[/color] :( :/
laurry a écritJe ne pense pas que ca soit une bonne idée de laisser la décision aux tenanciers de bar, s`ils veulent leur endroit fumeur ou non-fumeur.
Ils en ont des règlements ces propriétaires de bar qui ne sont pas du tout respecter.
Comme exemple:
-- ne pas vendre de boisson après l`heure de fermeture = la plupart vendent directement des caisses de bière à certains de leur client pour leur after-hour.
-- ne pas servir de boisson à des personnes en état d`ébriété = allez dans les bars et combien il y en a qui titubent ou dorment au bout du bar, se réveille et la serveuse leur vend encore de la boisson.
-- le tenancier se doit de demander les clés au client en état d`ébriété qui quitte l`établissement = rare que le proprio va les demander et pourtant, lui il le sait combien de consommation il a pu servir à ce client.
-- combien de mineurs-res sont tolérés dans les bars? encore là, le proprio ne respecte pas les lois.
-- combien de proprio de bars font des bar-bill sachant que c`est totalement illégal de vendre de la boisson à crédit.
-- etc etc.....
Bref, si le Gouvernement laisse la liberté et la responsabilité à ces tenanciers de bars, de tolérer ou pas les fumeurs, aussi bien ne pas faire de loi anti-tabac du tout à ce moment-là.
A date, y`a pas personne de mort qui fréquentaient et fréquentent encore les St-Hubert....ca sera pareil pour les bars.
Moi je suis d`accord avec cette loi , j`aime aller dans les bars, les disco, et je ne bois pas une goutte d`alcool...mais je peux vous garantir que le lendemain d`une sortie, je file comme si j`avais viré LA brosse du siècle....tout çà, à cause de la fumée.....c`est certainement pas mon "Virgin" ou ma limonade-grenadine qui m`a encrassé les poumons à ce point.
Ce n'est pas de tolérer ou pas la fumée, c'est d'être un établissement fumeur ou non. Nuance.
Les établissements fumeurs devraient à mon sens, devoir se munir d'un permis fumeur, tout comme les restaurants qui veulent vendre de l'alcool doivent avoir un permis de boisson.
Si un fumeur a une cigarette dans un établissement non fumeur, il est passible d'une contravention au même titre que si tous les bars deviennent non-fumeur.
Je dirais même plus qu'il devrait y avoir un autocollant sur la porte d'entrée du bar indiquant s'il est fumeur ou non, étiquette qui sera fourni à l'achat de permis de boisson pour un établissement fumeur ou non.
Ça ne serait pas un gros "overhead" à la gestion qui existe déjà et les agents de police pourraient savoir avant d'entrer dans un établissement s'il est fumeur ou non.
Ils en ont des règlements ces propriétaires de bar qui ne sont pas du tout respecter.
Comme exemple:
-- ne pas vendre de boisson après l`heure de fermeture = la plupart vendent directement des caisses de bière à certains de leur client pour leur after-hour.
-- ne pas servir de boisson à des personnes en état d`ébriété = allez dans les bars et combien il y en a qui titubent ou dorment au bout du bar, se réveille et la serveuse leur vend encore de la boisson.
-- le tenancier se doit de demander les clés au client en état d`ébriété qui quitte l`établissement = rare que le proprio va les demander et pourtant, lui il le sait combien de consommation il a pu servir à ce client.
-- combien de mineurs-res sont tolérés dans les bars? encore là, le proprio ne respecte pas les lois.
-- combien de proprio de bars font des bar-bill sachant que c`est totalement illégal de vendre de la boisson à crédit.
-- etc etc.....
Bref, si le Gouvernement laisse la liberté et la responsabilité à ces tenanciers de bars, de tolérer ou pas les fumeurs, aussi bien ne pas faire de loi anti-tabac du tout à ce moment-là.
A date, y`a pas personne de mort qui fréquentaient et fréquentent encore les St-Hubert....ca sera pareil pour les bars.
Moi je suis d`accord avec cette loi , j`aime aller dans les bars, les disco, et je ne bois pas une goutte d`alcool...mais je peux vous garantir que le lendemain d`une sortie, je file comme si j`avais viré LA brosse du siècle....tout çà, à cause de la fumée.....c`est certainement pas mon "Virgin" ou ma limonade-grenadine qui m`a encrassé les poumons à ce point.
Ce n'est pas de tolérer ou pas la fumée, c'est d'être un établissement fumeur ou non. Nuance.
Les établissements fumeurs devraient à mon sens, devoir se munir d'un permis fumeur, tout comme les restaurants qui veulent vendre de l'alcool doivent avoir un permis de boisson.
Si un fumeur a une cigarette dans un établissement non fumeur, il est passible d'une contravention au même titre que si tous les bars deviennent non-fumeur.
Je dirais même plus qu'il devrait y avoir un autocollant sur la porte d'entrée du bar indiquant s'il est fumeur ou non, étiquette qui sera fourni à l'achat de permis de boisson pour un établissement fumeur ou non.
Ça ne serait pas un gros "overhead" à la gestion qui existe déjà et les agents de police pourraient savoir avant d'entrer dans un établissement s'il est fumeur ou non.
-
.anthurium.
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 6007
- Inscription : ven. avr. 23, 2004 3:00 am
Moi je vote pour une nouvelle mode pour les fumeurs un gros aquarium à se mettre sur la tête quand ils fument. Ça serait cool de les voir foncer dans les murs, tellement ils sont aveuglé par leur boucanne.
Prière et chant religieux
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
-
Thewinneris
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5728
- Inscription : mer. avr. 02, 2003 1:00 am
-
.anthurium.
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 6007
- Inscription : ven. avr. 23, 2004 3:00 am
Thewinneris a écrit
Tu ne trouve pas ça drole. Imagine un peu... --Message edité par .anthurium. le 2005-09-17 09:15:08--
Tu ne trouve pas ça drole. Imagine un peu... --Message edité par .anthurium. le 2005-09-17 09:15:08--
Prière et chant religieux
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
.anthurium. a écritMoi je vote pour une nouvelle mode pour les fumeurs un gros aquarium à se mettre sur la tête quand ils fument. Ça serait cool de les voir foncer dans les murs, tellement ils sont aveuglé par leur boucanne.
Je commence vraiment a en avoir mon tas du mépris envers les fumeurs. Je suis fumeuse et y'a pas un jour où je peux fumer tranquille, sans me le faire remettre sur le nez. Oui, c'est un défaut aux yeux de plusieurs, mais je ne vais pas fumer dans vos maisons alors laissez-moi vivre en paix. Je trouve important de mentionner que 99% des commentaires "plates" que je reçois proviennent de parfaits inconnus...qui n'ont jamais eu à endurer ma boucane!
Non mais...de quoi ils se mêlent donc?
Je commence vraiment a en avoir mon tas du mépris envers les fumeurs. Je suis fumeuse et y'a pas un jour où je peux fumer tranquille, sans me le faire remettre sur le nez. Oui, c'est un défaut aux yeux de plusieurs, mais je ne vais pas fumer dans vos maisons alors laissez-moi vivre en paix. Je trouve important de mentionner que 99% des commentaires "plates" que je reçois proviennent de parfaits inconnus...qui n'ont jamais eu à endurer ma boucane!
Non mais...de quoi ils se mêlent donc?
Soleil47 a écritComme je l'ai déjà mentionné, pourquoi ne pas laisser le libre choix aux propriétaires de bar.
Comme cela, si je veux aller veiller, je choisirai où je vais - si un non fumeur veut aller veiller dans un bar qui fume - libre à lui - tout comme le fumeur qui décide de lui-même d'aller veiller dans un bar sans fumée.
Comme cela, si je veux aller veiller, je choisirai où je vais - si un non fumeur veut aller veiller dans un bar qui fume - libre à lui - tout comme le fumeur qui décide de lui-même d'aller veiller dans un bar sans fumée.