Les jeunes libéraux veulent rhabiller les écolières et nationaliser l'eau
2005-08-01 17:31:00
--------------------------------------------------------------------------------
QUEBEC (PC) - Les jeunes libéraux se sont mis en tête de rhabiller les écolières, beaucoup trop délurées à leur goût.
N'hésitant pas à tracer un lien direct entre tenue vestimentaire osée et sexualité précoce, ils veulent donc voir le gouvernement Charest imposer aux jeunes filles une tenue vestimentaire "décente" en classe, conformément à un nouveau code qui prohiberait, par exemple, le port de jupettes et camisoles révélatrices, ou encore de minuscules "strings" offerts à tous les regards.
"Quand on voit le 'string' sortir de la jupe" de fillettes âgées d'à peine 8 ou 12 ans, il y a lieu de s'inquiéter, selon le président de la commission-jeunesse du Parti libéral du Québec (PLQ), Simon Bégin.
Les jeunes libéraux ne vont cependant pas jusqu'à réclamer le retour de l'uniforme, une avenue qui a été explorée, mais finalement rejetée parce qu'elle ne faisait pas consensus.
Cette question fera partie des thèmes débattus durant tout le week-end par des centaines de militants de l'aile jeunesse du PLQ, réunis dans le cadre de leur congrès annuel, qui se tiendra à Sherbrooke, a-t-on appris lundi, lors d'une conférence de presse.
Les jeunes libéraux veulent par ailleurs convaincre le gouvernement de nationaliser l'eau potable et d'encadrer la commercialisation de cette ressource pour assurer sa pérennité. Dans ce but, ils demanderont au gouvernement de convoquer des États généraux, en vue d'analyser cette question dans toutes ses dimensions.
"Il faut trouver l'équilibre entre faire du commerce et protéger la ressource", a dit M. Bégin, en précisant que l'Etat devrait toujours demeurer le maître-d'oeuvre de l'approvisionnement en eau.
La commercialisation de l'eau potable et l'adoption d'un code vestimentaire à l'école font partie d'une dizaine de priorités qu'ils souhaitent voir réalisées d'ici deux ans, soit d'ici la fin du présent mandat du gouvernement.
Les jeunes ne seront pas laissés à eux-mêmes tout le week-end car le premier ministre Jean Charest, les ministres et les députés libéraux ne manquent jamais cet événement, qui marque la rentrée politique.
Une des résolutions qui seront débattues à l'Université de Sherbrooke consiste donc à demander au gouvernement "d'imposer un code vestimentaire qui interdirait les vêtements trop suggestifs et offensants".
"Avec des modèles tels que Britney Spears, il y a effectivement lieu de s'interroger sur la teneur des garde-robes et des pratiques des adolescents", peut-on lire dans le document thématique du congrès.
De manière plus générale, la commission-jeunesse se dit préoccupée de voir les jeunes avoir des relations sexuelles de plus en plus tôt.
Aussi, pour "baliser la sexualité des jeunes adolescents", on pense qu'il serait utile de prévoir une campagne d'information qui leur serait destinée - ainsi qu'à leurs parents - et de leur donner accès, dans toutes les commissions scolaires, à des "professionnels" de l'information sexuelle.
Parmi les autres idées défendues par les jeunes libéraux, figurent le projet de rendre obligatoire l'étiquetage des produits contenant des organismes génétiquement modifiés (OGM), obliger les municipalités à se doter d'un programme de recyclage résidentiel et commercial et de réduire l'offre de jeux de hasard pour mieux combattre le jeu pathologique.
La commission-jeunesse du PLQ détient le tiers des voix au sein du parti, ce qui lui donne beaucoup de pouvoir pour orienter les destinées de la formation politique.
Les jeunes libéraux veulent rhabiller les écolières et nationaliser l'
-
Scoubidoux
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5237
- Inscription : mer. juin 18, 2003 12:00 am
-
Scoubidoux
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5237
- Inscription : mer. juin 18, 2003 12:00 am
A chaque fois qu'un niveau de gouvernement se mêle de question qui regarde les parents je décroche! On a pas besoin de loi ou règlement pour élever les enfants, on a besoin de bon sens! On se demandera après pourquoi les parents ne prenne plus leurs responsabilités!On doit arrêter de légiférer dans tout sous le couvert de vouloir régler des sois disans problème de société! Qu'on s'organise pour que les famille puisse vivre avec un seul salaire et je vous jure qu'il s'en règlerais pas mal plus de problème. Les différent pallié de gouvernement demande beaucoup trop au famille et par la suite ils viennent nous dire que les parents ne s'occupent pas de leur enfants! Donné nous 15 ans de taxe coupé en deux de la naissance du ptit dernier et on aura plus besoin de loi et règlement pour régler des faux problèmes.
Je suis tout à fait d'accord qu'il y a un problème vestimentaire chez les jeunes mais je n'aime pas l'idée de règlentation pour ce type de problème. La première question devrait être`- Comment ca se fait qu'il y est sur le marché des G-string pour un enfant de 5 ou 6 ans ? Et Comment ca se fait qu'il y est des mères pour en acheter? Je me rappel il y a 25 ans dans les polyvalentes la question était de règlementer la longeur des short et bermuda sous prétex que les jeunes filles ne devaient pas montrer leur cuisses! On passe surment une autre mode qui choque encore une autre génération.
Je suis tout à fait d'accord qu'il y a un problème vestimentaire chez les jeunes mais je n'aime pas l'idée de règlentation pour ce type de problème. La première question devrait être`- Comment ca se fait qu'il y est sur le marché des G-string pour un enfant de 5 ou 6 ans ? Et Comment ca se fait qu'il y est des mères pour en acheter? Je me rappel il y a 25 ans dans les polyvalentes la question était de règlementer la longeur des short et bermuda sous prétex que les jeunes filles ne devaient pas montrer leur cuisses! On passe surment une autre mode qui choque encore une autre génération.
C'est dans les plus grandes noirceur que l`on peu admirer la splendeur des étoiles!
ZZ_Doc a écritA chaque fois qu'un niveau de gouvernement se mêle de question qui regarde les parents je décroche! On a pas besoin de loi ou règlement pour élever les enfants, on a besoin de bon sens! On se demandera après pourquoi les parents ne prenne plus leurs responsabilités!On doit arrêter de légiférer dans tout sous le couvert de vouloir régler des sois disans problème de société! Qu'on s'organise pour que les famille puisse vivre avec un seul salaire et je vous jure qu'il s'en règlerais pas mal plus de problème. Les différent pallié de gouvernement demande beaucoup trop au famille et par la suite ils viennent nous dire que les parents ne s'occupent pas de leur enfants! Donné nous 15 ans de taxe coupé en deux de la naissance du ptit dernier et on aura plus besoin de loi et règlement pour régler des faux problèmes.
Je suis tout à fait d'accord qu'il y a un problème vestimentaire chez les jeunes mais je n'aime pas l'idée de règlentation pour ce type de problème. La première question devrait être`- Comment ca se fait qu'il y est sur le marché des G-string pour un enfant de 5 ou 6 ans ? Et Comment ca se fait qu'il y est des mères pour en acheter? Je me rappel il y a 25 ans dans les polyvalentes la question était de règlementer la longeur des short et bermuda sous prétex que les jeunes filles ne devaient pas montrer leur cuisses! On passe surment une autre mode qui choque encore une autre génération.
Au début , j'étais d'accord avec les jeunes libéraux , mais en lisant ton texte , j'ai carrément changé d'avis......Je trouve que tu as parfaitement raison et c'est pleins de bon sens
Je suis tout à fait d'accord qu'il y a un problème vestimentaire chez les jeunes mais je n'aime pas l'idée de règlentation pour ce type de problème. La première question devrait être`- Comment ca se fait qu'il y est sur le marché des G-string pour un enfant de 5 ou 6 ans ? Et Comment ca se fait qu'il y est des mères pour en acheter? Je me rappel il y a 25 ans dans les polyvalentes la question était de règlementer la longeur des short et bermuda sous prétex que les jeunes filles ne devaient pas montrer leur cuisses! On passe surment une autre mode qui choque encore une autre génération.
Au début , j'étais d'accord avec les jeunes libéraux , mais en lisant ton texte , j'ai carrément changé d'avis......Je trouve que tu as parfaitement raison et c'est pleins de bon sens
[img]http://pic.aceboard.net/img/5397/7117/1162659281.gif[/img]
ZZ_Doc a écritA chaque fois qu'un niveau de gouvernement se mêle de question qui regarde les parents je décroche! On a pas besoin de loi ou règlement pour élever les enfants, on a besoin de bon sens! On se demandera après pourquoi les parents ne prenne plus leurs responsabilités!On doit arrêter de légiférer dans tout sous le couvert de vouloir régler des sois disans problème de société! Qu'on s'organise pour que les famille puisse vivre avec un seul salaire et je vous jure qu'il s'en règlerais pas mal plus de problème. Les différent pallié de gouvernement demande beaucoup trop au famille et par la suite ils viennent nous dire que les parents ne s'occupent pas de leur enfants! Donné nous 15 ans de taxe coupé en deux de la naissance du ptit dernier et on aura plus besoin de loi et règlement pour régler des faux problèmes.
Je suis tout à fait d'accord qu'il y a un problème vestimentaire chez les jeunes mais je n'aime pas l'idée de règlentation pour ce type de problème. La première question devrait être`- Comment ca se fait qu'il y est sur le marché des G-string pour un enfant de 5 ou 6 ans ? Et Comment ca se fait qu'il y est des mères pour en acheter? Je me rappel il y a 25 ans dans les polyvalentes la question était de règlementer la longeur des short et bermuda sous prétex que les jeunes filles ne devaient pas montrer leur cuisses! On passe surment une autre mode qui choque encore une autre génération.
Je suis 100% d'accord avec toi, et tout irait bien si seulement les parents s'occupaient de leurs enfants, mais ce n'est malheureusement pas le cas et il y en a qui ne vont pas bouger tant que ça ne leur sera pas imposé.
J'ai déjà vu une mère qui est allée se plaindre parce que sa fille avait été retournée chez elle à cause de son habillement. Elle disait que l'école brimait la liberté d'expression de sa fille (la sacro-sainte liberté d'expression encore)
Quand t'es parent et que tu t'occupes de ton enfant, tu n'as pas envie non plus qu'elle se retrouve ;a l'école, entourée d'autres enfants dont les parents se foutent et qui portent des g-string, des camisoles avec moins de tissus qu'un band-ais et des souliers à 300$... Dans ce cas, même les parents qui prennent soin de leur senfants sont éclaboussés par ce que les autres font ou ne font pas parce que les enfants en veulent eux aussi des chandails comme ça ou des souliers comme ça.
Je ne suis pas pour la législation non plus, mais merde, ces parents-là ne comprendront jamais.
Je suis tout à fait d'accord qu'il y a un problème vestimentaire chez les jeunes mais je n'aime pas l'idée de règlentation pour ce type de problème. La première question devrait être`- Comment ca se fait qu'il y est sur le marché des G-string pour un enfant de 5 ou 6 ans ? Et Comment ca se fait qu'il y est des mères pour en acheter? Je me rappel il y a 25 ans dans les polyvalentes la question était de règlementer la longeur des short et bermuda sous prétex que les jeunes filles ne devaient pas montrer leur cuisses! On passe surment une autre mode qui choque encore une autre génération.
Je suis 100% d'accord avec toi, et tout irait bien si seulement les parents s'occupaient de leurs enfants, mais ce n'est malheureusement pas le cas et il y en a qui ne vont pas bouger tant que ça ne leur sera pas imposé.
J'ai déjà vu une mère qui est allée se plaindre parce que sa fille avait été retournée chez elle à cause de son habillement. Elle disait que l'école brimait la liberté d'expression de sa fille (la sacro-sainte liberté d'expression encore)
Quand t'es parent et que tu t'occupes de ton enfant, tu n'as pas envie non plus qu'elle se retrouve ;a l'école, entourée d'autres enfants dont les parents se foutent et qui portent des g-string, des camisoles avec moins de tissus qu'un band-ais et des souliers à 300$... Dans ce cas, même les parents qui prennent soin de leur senfants sont éclaboussés par ce que les autres font ou ne font pas parce que les enfants en veulent eux aussi des chandails comme ça ou des souliers comme ça.
Je ne suis pas pour la législation non plus, mais merde, ces parents-là ne comprendront jamais.
ben les enfants chiale mon amie est habiller comme ca pour quoi pas moi blabla moi je serais pour une tenue vestimentaire propre a chaque ecole
https://www.youtube.com/watch?v=x6_7Mbp76jU" onclick="window.open(this.href);return false; (ont lache rien) continuons le combat
NetRoll a écrit
Je suis 100% d'accord avec toi, et tout irait bien si seulement les parents s'occupaient de leurs enfants, mais ce n'est malheureusement pas le cas et il y en a qui ne vont pas bouger tant que ça ne leur sera pas imposé.
J'ai déjà vu une mère qui est allée se plaindre parce que sa fille avait été retournée chez elle à cause de son habillement. Elle disait que l'école brimait la liberté d'expression de sa fille (la sacro-sainte liberté d'expression encore)
Quand t'es parent et que tu t'occupes de ton enfant, tu n'as pas envie non plus qu'elle se retrouve ;a l'école, entourée d'autres enfants dont les parents se foutent et qui portent des g-string, des camisoles avec moins de tissus qu'un band-ais et des souliers à 300$... Dans ce cas, même les parents qui prennent soin de leur senfants sont éclaboussés par ce que les autres font ou ne font pas parce que les enfants en veulent eux aussi des chandails comme ça ou des souliers comme ça.
Je ne suis pas pour la législation non plus, mais merde, ces parents-là ne comprendront jamais.
C'est ça , c'est dure d'obliger ton enfant a porter le col roulé quand tout les autres sont en camisole....( j'exagère , mais c'est une image ) les jeunes n'aiment pas être a part......
Je suis 100% d'accord avec toi, et tout irait bien si seulement les parents s'occupaient de leurs enfants, mais ce n'est malheureusement pas le cas et il y en a qui ne vont pas bouger tant que ça ne leur sera pas imposé.
J'ai déjà vu une mère qui est allée se plaindre parce que sa fille avait été retournée chez elle à cause de son habillement. Elle disait que l'école brimait la liberté d'expression de sa fille (la sacro-sainte liberté d'expression encore)
Quand t'es parent et que tu t'occupes de ton enfant, tu n'as pas envie non plus qu'elle se retrouve ;a l'école, entourée d'autres enfants dont les parents se foutent et qui portent des g-string, des camisoles avec moins de tissus qu'un band-ais et des souliers à 300$... Dans ce cas, même les parents qui prennent soin de leur senfants sont éclaboussés par ce que les autres font ou ne font pas parce que les enfants en veulent eux aussi des chandails comme ça ou des souliers comme ça.
Je ne suis pas pour la législation non plus, mais merde, ces parents-là ne comprendront jamais.
C'est ça , c'est dure d'obliger ton enfant a porter le col roulé quand tout les autres sont en camisole....( j'exagère , mais c'est une image ) les jeunes n'aiment pas être a part......
[img]http://pic.aceboard.net/img/5397/7117/1162659281.gif[/img]
Quand on dit qu'au lieu de régir l'école, les parents, les enfants on devrait simplement interdire la vente de g-string pour les petites filles,ainsi il n'y en aurait plus de problème = crime que ça rejoint ce que je pense
c'est comme les motos.....pourquoi endurer sur le marché des motos qui vont à 220 km quand on ne permet que 100 km......au lieu de dépenser des fortunes en campagne de sensibilisation pour les excès de vitesse, etc.....légiférez auprès des fabriquants, interdisez l,exportation de plus de tant de calibre, etc......n,aura plus de problème...
pour moi quand on parle de "problème de société" je vois autant un problème dont devrait être protégé la société..........qu'une société qui a ce problème et qu'il faut punir.....allez à la source des problèmes au lieu de placer un band-aid sur une plaie ouverte.....mais présentement pour un problème dont devrait être protégé la société on ne fait qu'interdire à la dite société de l'utiliser l'objet en question.......jamais on ne se dit qu,il faudrait enlever l'objet du marché simplement......sous prétexte qu'on est une société de libre-entreprise......mais c,est bien plus parce qu,en général, les gouvernemenets, peut importe de quel idéologie ils font partie, ont beaucoup plus d'intérêts en commun avec les entreprises en soi qu,avec les citoyens qu'ils sont sensés représenter....
c'est comme les motos.....pourquoi endurer sur le marché des motos qui vont à 220 km quand on ne permet que 100 km......au lieu de dépenser des fortunes en campagne de sensibilisation pour les excès de vitesse, etc.....légiférez auprès des fabriquants, interdisez l,exportation de plus de tant de calibre, etc......n,aura plus de problème...
pour moi quand on parle de "problème de société" je vois autant un problème dont devrait être protégé la société..........qu'une société qui a ce problème et qu'il faut punir.....allez à la source des problèmes au lieu de placer un band-aid sur une plaie ouverte.....mais présentement pour un problème dont devrait être protégé la société on ne fait qu'interdire à la dite société de l'utiliser l'objet en question.......jamais on ne se dit qu,il faudrait enlever l'objet du marché simplement......sous prétexte qu'on est une société de libre-entreprise......mais c,est bien plus parce qu,en général, les gouvernemenets, peut importe de quel idéologie ils font partie, ont beaucoup plus d'intérêts en commun avec les entreprises en soi qu,avec les citoyens qu'ils sont sensés représenter....
je ne sais pas si c'est pareil partout au Québec mais dans les écoles que fréquentent mes enfants, le port de la camisole et même du chandail sans manche est interdit. Le port de short aussi à moins que ce ne soit un bermuda qui n'arrive pas plus haut qu'une main au dessus du genou.
Dès qu'une adolescente ne respecte pas ce code vestimentaire, l'école à de grands chandails qu'ils lui font porter pour la journée. Je dois dire qu'en général, le règlement est assez bien respecté
Cela n'empêche pas que les jeunes filles peuvent s'habiller comme elles veulent le soir et les week end...
Ma fille a 12 ans et aime porter des camisoles...cela ne fait pas d'elle une fillette sexuellement active. Elle porte aussi à la maison des shorts courts...Que voulez-vous...on n'en a pas trouvé des longs dans les boutiques On lui en avait acheté 2 paires de longues dans un département pour garçon pour aller à l'école mais ils sont si peu seyant pour une fille que cela ne me fait même pas de peine qu'elle ne les porte plus à la maison
On parle ici des filles...Que dit-on des jeunes hommes qui ont la taille de leur short long tellement basse qu'on voit leurs sous-vêtements au complet?
La sexualité précoce est avant tout une question d'attitude. Il n'y a pas que la tenue vestimentaire qui provoque ce problème...J'ai accompagné en voyage de fin d'année 2 groupe de 6e année pour un séjour de 2 jour et une nuit à Québec. Toutes les filles étaient habillées de la même façon mais on distinguait très bien celles dont la préoccupation principale était de plaire aux garçons. C'était dans leur attitude et non dans leur habillement le problème
Dès qu'une adolescente ne respecte pas ce code vestimentaire, l'école à de grands chandails qu'ils lui font porter pour la journée. Je dois dire qu'en général, le règlement est assez bien respecté
Cela n'empêche pas que les jeunes filles peuvent s'habiller comme elles veulent le soir et les week end...
Ma fille a 12 ans et aime porter des camisoles...cela ne fait pas d'elle une fillette sexuellement active. Elle porte aussi à la maison des shorts courts...Que voulez-vous...on n'en a pas trouvé des longs dans les boutiques On lui en avait acheté 2 paires de longues dans un département pour garçon pour aller à l'école mais ils sont si peu seyant pour une fille que cela ne me fait même pas de peine qu'elle ne les porte plus à la maison
On parle ici des filles...Que dit-on des jeunes hommes qui ont la taille de leur short long tellement basse qu'on voit leurs sous-vêtements au complet?
La sexualité précoce est avant tout une question d'attitude. Il n'y a pas que la tenue vestimentaire qui provoque ce problème...J'ai accompagné en voyage de fin d'année 2 groupe de 6e année pour un séjour de 2 jour et une nuit à Québec. Toutes les filles étaient habillées de la même façon mais on distinguait très bien celles dont la préoccupation principale était de plaire aux garçons. C'était dans leur attitude et non dans leur habillement le problème
Les jeunes ont toujours suivi la mode, parce qu'ils ont besoin des modèles pour s'identifier. Ca existe depuis les années 20.
Idéalement, il faudrait trouver une chanteuse habillée convenablement qui ferait fureure chez les jeunes filles. Jusqu'à maintenant, il y a juste des chanteuses qui se déshabillent qui représentent le modèle de la jeunesse.
Ma mère me parlait dans le temps d'Elvis. Les parents âgés n'aimaient pas ce chanteur, parce qu'il rendait les jeunes mal élévès et il était un mauvais exemple pour la jeunesse.
C'est tout dire. Autres temps, autres moeurs.
Idéalement, il faudrait trouver une chanteuse habillée convenablement qui ferait fureure chez les jeunes filles. Jusqu'à maintenant, il y a juste des chanteuses qui se déshabillent qui représentent le modèle de la jeunesse.
Ma mère me parlait dans le temps d'Elvis. Les parents âgés n'aimaient pas ce chanteur, parce qu'il rendait les jeunes mal élévès et il était un mauvais exemple pour la jeunesse.
C'est tout dire. Autres temps, autres moeurs.
C'est vrai qu'à chaque génération, la jeunesse du temps revendiquait plus de liberté, chacune a eu sa mode contestataire, d'ailleurs avec mes enfants c,est pas mal toujours cette pensée que j,avais en tête avant de discuter de leur goût vestimentaires....
mais pour cette prochaine génération, là parlons des enfants de 12 ans et moins, me semble que ça va plus loin que juste un costume....ce n'est plus je suis punk, émo, preppies, etc........me semble que le message est plus fond de baril là.....je m'habille sexy à 9 ans et je suis prète à pratiquer la fellation...pour certaines petites filles c'est ça.....on peux-tu juste parler de mode pour ceux-là ??????
mais pour cette prochaine génération, là parlons des enfants de 12 ans et moins, me semble que ça va plus loin que juste un costume....ce n'est plus je suis punk, émo, preppies, etc........me semble que le message est plus fond de baril là.....je m'habille sexy à 9 ans et je suis prète à pratiquer la fellation...pour certaines petites filles c'est ça.....on peux-tu juste parler de mode pour ceux-là ??????
Juste un mot pour dire que je voudrais bien que ma fille porte que des choses que j'approuve, mais à 14 ans, elle est pleine de volonté et d'énergie, alors c'est souvent une lutte de pouvoir désespérente... il m'est arrivé de lui dire des choses très choquante pour la faire réagir, mais je suis pas sûr qu'elle est compris mon message... Donc, ne juger pas trop vite les pauvres parents (pis non elle n'a pas de g-string...lol)
-
Scoubidoux
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5237
- Inscription : mer. juin 18, 2003 12:00 am
Earendil a écritben les enfants chiale mon amie est habiller comme ca pour quoi pas moi blabla moi je serais pour une tenue vestimentaire propre a chaque ecole
Voilà. La pression sociale est en cause. On a beau être un parent attentionné, quand tu deviens la cible de ton enfant parce que tu brimes sa façon de s'exprimer (je dirais plutôt la priver de faire comme tout le monde pour être accepté), c'est sûrement pas facile à négocier.
Plusieurs écoles n'ont pas attendu pour mettre des règlements stricts sur le vestimentaire. Bien sûr, les jeunes chiâlent mais, ça se tasse à la longue quand ils s'apercoivent qu'ils n'ont pas le choix. Il y a aussi quelques parents irresponsables qui diront que l'école n'a pas le droit de brimer son enfant mais, la majorité des parents sont sûrement très soulagés que cette restriction ne passe pas sur leur dos.
L'école est un édifice appartenant au gouvernement (sauf pour l'école privé). Je trouve alors correct que le gouvernement y impose des restrictions.
Voilà. La pression sociale est en cause. On a beau être un parent attentionné, quand tu deviens la cible de ton enfant parce que tu brimes sa façon de s'exprimer (je dirais plutôt la priver de faire comme tout le monde pour être accepté), c'est sûrement pas facile à négocier.
Plusieurs écoles n'ont pas attendu pour mettre des règlements stricts sur le vestimentaire. Bien sûr, les jeunes chiâlent mais, ça se tasse à la longue quand ils s'apercoivent qu'ils n'ont pas le choix. Il y a aussi quelques parents irresponsables qui diront que l'école n'a pas le droit de brimer son enfant mais, la majorité des parents sont sûrement très soulagés que cette restriction ne passe pas sur leur dos.
L'école est un édifice appartenant au gouvernement (sauf pour l'école privé). Je trouve alors correct que le gouvernement y impose des restrictions.
-
Scoubidoux
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5237
- Inscription : mer. juin 18, 2003 12:00 am
noiraud a écritLes jeunes ont toujours suivi la mode, parce qu'ils ont besoin des modèles pour s'identifier. Ca existe depuis les années 20.
Idéalement, il faudrait trouver une chanteuse habillée convenablement qui ferait fureure chez les jeunes filles. Jusqu'à maintenant, il y a juste des chanteuses qui se déshabillent qui représentent le modèle de la jeunesse.
Ma mère me parlait dans le temps d'Elvis. Les parents âgés n'aimaient pas ce chanteur, parce qu'il rendait les jeunes mal élévès et il était un mauvais exemple pour la jeunesse.
C'est tout dire. Autres temps, autres moeurs.
Il faudrait demander à Meggie de s'habiller en soeur.
Idéalement, il faudrait trouver une chanteuse habillée convenablement qui ferait fureure chez les jeunes filles. Jusqu'à maintenant, il y a juste des chanteuses qui se déshabillent qui représentent le modèle de la jeunesse.
Ma mère me parlait dans le temps d'Elvis. Les parents âgés n'aimaient pas ce chanteur, parce qu'il rendait les jeunes mal élévès et il était un mauvais exemple pour la jeunesse.
C'est tout dire. Autres temps, autres moeurs.
Il faudrait demander à Meggie de s'habiller en soeur.
Les parents n'agissent pas toujours avec discernement. Quand une mère s'habille bedaine et anneau dans le nez, comment peut-elle exiger de sa fille qu'elle s'habille comme du monde!
Le plus simple, ce serait que les parents s'occupent de leurs enfants et forment une coalition dans chaque école pour empêcher les camisoles et les strings, et interdire les bracelets (concours de comportements inacceptables), et donner des cours de civisme et de politesse, mais je rêve en couleur!
Le plus simple, ce serait que les parents s'occupent de leurs enfants et forment une coalition dans chaque école pour empêcher les camisoles et les strings, et interdire les bracelets (concours de comportements inacceptables), et donner des cours de civisme et de politesse, mais je rêve en couleur!
Ne prenez pas la vie trop au sérieux : personne n'en sort vivant, de toute façon!
Je suis parfaitement d accord avec cette iddée.Des petites filles à peine agées de 8 ou 12 ans qui porte des strings cela me peine car la société ne réflète pas le bon exemple surtout si on regarde Briney Spears qui au début de sa carrière visait un public jeunes et ne se vêtit pas convenablement surtout quand ton public cible sont des jeunes filles.C est normal que les jeunes filles veulent ressembler à leur idole encore là c est une question de société! Mais où va le monde???
En bon péquiste que je suis, je sais reconaitre que les jeunes libéraux ont débattus des points très intérésants ! Pour ce qui est de la tenue vestimentaire, c'est en effet matière a débat dans la société, pour juger de la place de l'État. Mais pour ce qui est de la nationalisation de l'eau (qui est selon moi le point le plus important de cette rencontre, c'est drole que personnes en parlent), c'est inévitable que nous devrons aller dans cette voie avant que le fédéral s'en mèle J'espère juste que ce sera un parti plus de gauche que le PLQ qui le fera, pour mieux servir les intérets du peuple...
Raven a écritEn bon péquiste que je suis, je sais reconaitre que les jeunes libéraux ont débattus des points très intérésants ! Pour ce qui est de la tenue vestimentaire, c'est en effet matière a débat dans la société, pour juger de la place de l'État. Mais pour ce qui est de la nationalisation de l'eau (qui est selon moi le point le plus important de cette rencontre, c'est drole que personnes en parlent), c'est inévitable que nous devrons aller dans cette voie avant que le fédéral s'en mèle J'espère juste que ce sera un parti plus de gauche que le PLQ qui le fera, pour mieux servir les intérets du peuple...
J'imagine qu'on en a pas pas parlé justement parce que c'est évident que l'eau doit être nationalisée. Pas question que des compagnies prennent notre eau et la revendent sans verser un montant à notre gouvernement.
J'imagine qu'on en a pas pas parlé justement parce que c'est évident que l'eau doit être nationalisée. Pas question que des compagnies prennent notre eau et la revendent sans verser un montant à notre gouvernement.
NetRoll a écrit
J'imagine qu'on en a pas pas parlé justement parce que c'est évident que l'eau doit être nationalisée. Pas question que des compagnies prennent notre eau et la revendent sans verser un montant à notre gouvernement.
Personellement je trouve important d'en parler pour être certain que ce soit fait dans les règles Oui faut pas que les multinationales étrangères viennent s'en mêler, mais le véritable défi selon moi sera de tenir son bout face au fédéral, faut que le profit reste au Québec, et ne serve pas a payer pour les voisins. Cette argent on en a de besoin pour notre dette Mais bon je m'inquète pour rien, de toute facon nous serons indépendant lorsque ce sera le temps de nationaliser notre eau
J'imagine qu'on en a pas pas parlé justement parce que c'est évident que l'eau doit être nationalisée. Pas question que des compagnies prennent notre eau et la revendent sans verser un montant à notre gouvernement.
Personellement je trouve important d'en parler pour être certain que ce soit fait dans les règles Oui faut pas que les multinationales étrangères viennent s'en mêler, mais le véritable défi selon moi sera de tenir son bout face au fédéral, faut que le profit reste au Québec, et ne serve pas a payer pour les voisins. Cette argent on en a de besoin pour notre dette Mais bon je m'inquète pour rien, de toute facon nous serons indépendant lorsque ce sera le temps de nationaliser notre eau