Hier au télé-journal.
Une ligue pour le libre choix du tabagisme reçoit 2 millions des compagnies de tabac pour défendre sa liberté de fumer... Ça me fait tout drôle à moi.
En tant qu'ex-fumeuse, j'ai tendance à me dire qu'une dépendance c'est dure à restreindre et qu'il faut être compréhensif, mais je ne peux m'empêcher d'être pour les restrictions publiques, c'est tellement plate d'être dans une aire des restaurations et d'avoir une cigarette qui boucanne ta salade et de donne la nausée. Un des problèmes du tabagisme est que (contrairement au vin par exemple) même si l'autre table est non-fumeur elle reçoit ma fumée pareil. Sans parler des enfants.
D'un autre côté 9 mêtres c'est beaucoup.
En tout cas, on est tellement libre quand on ne fume plus.
Quelle est votre opinion la dessus ? --Message edité par tuberale le 2005-04-09 10:03:30--
Les lois anti-tabac, le 9 mètres, etc, qu'en pensez-vous ?
C'est tellement ridicule...
Si le gouvernement veut empêcher les gens de fumer, qu'il rende la cigarette illégale. Sinon, qu'il les laisse profiter d'un plaisie légal.
C'est les lobbetistes qui se sont lancés là-dessus il y a quelques années... et ça n'a plus d ebon sens.
Dans le fond, ce qui me dérange le plus, c'est que de plus en plus, on a le droit de faire ce, pas le droit de faire ça... ça ok, pas ça. Le gouvernement vuet dicter à tout le monde ce qu'il peut ou n epeut pas faire. Et je trouve que c'est abhérant dans ue société qui se dit libre.
La solution pour la cigarette, est que les gens comprennent que c'est néfaste pour eux et qu'on les aide à se débarasser de cet habitude nocive. Pas de les brimer et les empêcher de profiter de quelque chose de légal.
Si le gouvernement veut empêcher les gens de fumer, qu'il rende la cigarette illégale. Sinon, qu'il les laisse profiter d'un plaisie légal.
C'est les lobbetistes qui se sont lancés là-dessus il y a quelques années... et ça n'a plus d ebon sens.
Dans le fond, ce qui me dérange le plus, c'est que de plus en plus, on a le droit de faire ce, pas le droit de faire ça... ça ok, pas ça. Le gouvernement vuet dicter à tout le monde ce qu'il peut ou n epeut pas faire. Et je trouve que c'est abhérant dans ue société qui se dit libre.
La solution pour la cigarette, est que les gens comprennent que c'est néfaste pour eux et qu'on les aide à se débarasser de cet habitude nocive. Pas de les brimer et les empêcher de profiter de quelque chose de légal.
Moi je suis d'accord avec les 9 mètres, je déteste entrer dans un établissement et d'avoir à franchir un mur de boucane. Une des mes filles fait de l'asthme et ça l'indispose grandement. Une chose est certaine les 9 mètres devront être obligatoires pour les entrées des Hôpitaux, des écoles et des établissements gouvernementaux, car se sont des endroits où les gens n'ont pas d'alternative.
ReMeLeFe a écrit
Moi je suis d'accord avec les 9 mètres, je déteste entrer dans un établissement et d'avoir à franchir un mur de boucane. Une des mes filles fait de l'asthme et ça l'indispose grandement. Une chose est certaine les 9 mètres devront être obligatoires pour les entrées des Hôpitaux, des écoles et des établissements gouvernementaux, car se sont des endroits où les gens n'ont pas d'alternative.
Les murs de boucanes... ça n'existait pas quand les édifices avaient des salles pour fumeurs. Les non fumeurs ont tellement insisté pour qu'ils n'aient plus ces endroits, que le gouvernement les ont mis dehors. Un fumoir bien conçu où seulement les fumeurs qui veulent bien y entrer y vont, ça n'incommode pas les autres personnes.... Mais ça aussi c'était trop demander aux non fumeurs.
Moi je suis d'accord avec les 9 mètres, je déteste entrer dans un établissement et d'avoir à franchir un mur de boucane. Une des mes filles fait de l'asthme et ça l'indispose grandement. Une chose est certaine les 9 mètres devront être obligatoires pour les entrées des Hôpitaux, des écoles et des établissements gouvernementaux, car se sont des endroits où les gens n'ont pas d'alternative.
Les murs de boucanes... ça n'existait pas quand les édifices avaient des salles pour fumeurs. Les non fumeurs ont tellement insisté pour qu'ils n'aient plus ces endroits, que le gouvernement les ont mis dehors. Un fumoir bien conçu où seulement les fumeurs qui veulent bien y entrer y vont, ça n'incommode pas les autres personnes.... Mais ça aussi c'était trop demander aux non fumeurs.
Il y a quelque temps je suis allée au Zellers de Lévis, dans ce magasin il y a un restaurant avec une partie fermée pour les fumeur, il devait y avoir 15 personnes et 3 jeunes enfants, les enfants me faisaient vraiment pitié, chaque fois que la serveuse ouvrait la porte une odeur nauséabonde sortait de là. Méchant monde de fou, les parents peuvent bien s'empoisonner ou se suicider avec leurs cigarettes, mais qu'ils laissent donc les enfants tranquille.
En plus, de vrais fumoirs pour que ce soit efficace, ça prend un espace fermé et une bonne ventilation. Et ça yen a pas partout. Dans un hopital, un fumoir par étage, c'était un espace de moins pour les services et un de plus a nettoyer pour le concierge.
En tout, c'est vraiment laid quand tu rentres et que tu vois des mégo partout à terre...
En tout, c'est vraiment laid quand tu rentres et que tu vois des mégo partout à terre...
ReMeLeFe a écrit
Il y a quelque temps je suis allée au Zellers de Lévis, dans ce magasin il y a un restaurant avec une partie fermée pour les fumeur, il devait y avoir 15 personnes et 3 jeunes enfants, les enfants me faisaient vraiment pitié, chaque fois que la serveuse ouvrait la porte une odeur nauséabonde sortait de là. Méchant monde de fou, les parents peuvent bien s'empoisonner ou se suicider avec leurs cigarettes, mais qu'ils laissent donc les enfants tranquille.
J'ai grandi dans une famille de fumeurs, et je suis très bien portant, j'ai pas un 2e bras dans le front. Cependant, les parents doivent prendre la responsabilité de leurs enfants. Si ça n'a pas d'allure, ne pas les emmener, mais est-ce que toute la société doit être "règlementé" parce que certains parents ne font pas attention à leurs enfants? Tu sais, il y a des parents qui ne s'occupe pas de leurs enfants du tout, c'est un autre débat. Des parents qui laisse les enfants jouer avec des bouteilles d'eau de javel, jouer sur les toitures des maisons, etc... Ça fait partie de la responsabilité de parent.
Si on fait celà pour les enfants, il ne faut pas s'arrêter au fait de la cigarette, mais aller au bout.
Et effectivement, un fumoin non ventilé, ce n'est pas efficace. La loi peut très bien obliger un certain débit d'air frais dans un tel endroit.
Peu importe les raisons, je ne serai jamais pour une loi qui fixe des barrières que les gens devraient se fixer tout seuls si ça leur convient. Je ne serai jamais pour le port obligatoire du casque à vélo, etc.
Au lieu de responsabiliser les gens, on les enferme dans des chemins pré décidés... Ce n'est pas ce que j'appelle la lliberté.
Il y a quelque temps je suis allée au Zellers de Lévis, dans ce magasin il y a un restaurant avec une partie fermée pour les fumeur, il devait y avoir 15 personnes et 3 jeunes enfants, les enfants me faisaient vraiment pitié, chaque fois que la serveuse ouvrait la porte une odeur nauséabonde sortait de là. Méchant monde de fou, les parents peuvent bien s'empoisonner ou se suicider avec leurs cigarettes, mais qu'ils laissent donc les enfants tranquille.
J'ai grandi dans une famille de fumeurs, et je suis très bien portant, j'ai pas un 2e bras dans le front. Cependant, les parents doivent prendre la responsabilité de leurs enfants. Si ça n'a pas d'allure, ne pas les emmener, mais est-ce que toute la société doit être "règlementé" parce que certains parents ne font pas attention à leurs enfants? Tu sais, il y a des parents qui ne s'occupe pas de leurs enfants du tout, c'est un autre débat. Des parents qui laisse les enfants jouer avec des bouteilles d'eau de javel, jouer sur les toitures des maisons, etc... Ça fait partie de la responsabilité de parent.
Si on fait celà pour les enfants, il ne faut pas s'arrêter au fait de la cigarette, mais aller au bout.
Et effectivement, un fumoin non ventilé, ce n'est pas efficace. La loi peut très bien obliger un certain débit d'air frais dans un tel endroit.
Peu importe les raisons, je ne serai jamais pour une loi qui fixe des barrières que les gens devraient se fixer tout seuls si ça leur convient. Je ne serai jamais pour le port obligatoire du casque à vélo, etc.
Au lieu de responsabiliser les gens, on les enferme dans des chemins pré décidés... Ce n'est pas ce que j'appelle la lliberté.
Tsé, je fumais aussi et si j'arrivais en quelque part avec ma fille et que je voyais que ce ne serait pas sain pour elle d'y aller, soit je m'en passais, soit ma conjointe et moi on se remplaçait...
Il faut arrêter de vouloir retirer la partie "responsabilisation" et "jugeotte" aux gens pour les encadrer avec des lois.
Il faut arrêter de vouloir retirer la partie "responsabilisation" et "jugeotte" aux gens pour les encadrer avec des lois.
NetRoll a écrit
J'ai grandi dans une famille de fumeurs, et je suis très bien portant, j'ai pas un 2e bras dans le front.
La seule chose dont tu peux être sure c'est que tu es bien portant pour l'instant. Ma belle-mêre est une grande fumeusedepuis qu,elle a 15 ans. Maintenant elle a le cancer des poumons à 72 ans, son époux un grand sportif qui a arrêtté de fumer il y a 27 ans fait de l'asthme depuis 5 ans. C'est pas toujours a 40 ans que se déclare ce genre de problème. Ce sont les effets cumulatifs.
J'ai grandi dans une famille de fumeurs, et je suis très bien portant, j'ai pas un 2e bras dans le front.
La seule chose dont tu peux être sure c'est que tu es bien portant pour l'instant. Ma belle-mêre est une grande fumeusedepuis qu,elle a 15 ans. Maintenant elle a le cancer des poumons à 72 ans, son époux un grand sportif qui a arrêtté de fumer il y a 27 ans fait de l'asthme depuis 5 ans. C'est pas toujours a 40 ans que se déclare ce genre de problème. Ce sont les effets cumulatifs.
C'est de la poudre aux jeux tout ça... Je n'embarque pas là-dedans.
Oui la fumée secondaire a un effet sur le système à plus ou moins long terme.
Un enfant qui déjeune au May-West aussi, ça va avoir un effet sur sa santé à long terme.
UIn enfant qui boit du Coke dès 2 ans aussi, ça va avoir un effet sur sa santé à long terme.
Un enfant qui joue au nintendo 15 heures par jour aussi, ça aura de l'effet sur sa santé à long terme.
Un enfant qui a 80$ de chocolat à pâques, ça va finir par avoir un effet sur sa santé.
Tu vois où je veux en venir?
La cigarette est une chose parmi d'autres qui ont des impacts... Et il n'y a rien comme la responsabilisation des parents, des gens en général pour limiter les effets.
Les effets de mes exemples ne sont pas comparables? Pas aussi "destructifs"?... Ça dépends des gens.
La cigarette est devenue l'ennemi no 1, alors TOUT ce qui a rapport avec, c'est démoniaque... Come on, give me a break.
Si fumer en présence de son enfant est une chose importante, leur donner une alimentation saine, des fruits, des jus, l'emmener jouer dehors, s'assurer qu'il a tout l'affection dont il a de besoin, l'aider dans les difficultés sont toutes des choses aussi importantes. Il n'y a aucune loi de prévue pour le reste.
Oui la fumée secondaire a un effet sur le système à plus ou moins long terme.
Un enfant qui déjeune au May-West aussi, ça va avoir un effet sur sa santé à long terme.
UIn enfant qui boit du Coke dès 2 ans aussi, ça va avoir un effet sur sa santé à long terme.
Un enfant qui joue au nintendo 15 heures par jour aussi, ça aura de l'effet sur sa santé à long terme.
Un enfant qui a 80$ de chocolat à pâques, ça va finir par avoir un effet sur sa santé.
Tu vois où je veux en venir?
La cigarette est une chose parmi d'autres qui ont des impacts... Et il n'y a rien comme la responsabilisation des parents, des gens en général pour limiter les effets.
Les effets de mes exemples ne sont pas comparables? Pas aussi "destructifs"?... Ça dépends des gens.
La cigarette est devenue l'ennemi no 1, alors TOUT ce qui a rapport avec, c'est démoniaque... Come on, give me a break.
Si fumer en présence de son enfant est une chose importante, leur donner une alimentation saine, des fruits, des jus, l'emmener jouer dehors, s'assurer qu'il a tout l'affection dont il a de besoin, l'aider dans les difficultés sont toutes des choses aussi importantes. Il n'y a aucune loi de prévue pour le reste.
Monchoix.ca : Une voix puissante pour les fumeurs adultes du Québec
Montréal, le 5 avril 2005 – monchoix.ca, une association nationale en ligne vouée à la défense des droits des fumeurs adultes, a lancé officiellement aujourd’hui sa section québécoise. La présidente de monchoix.ca, Mme Nancy Daigneault, a annoncé par la même occasion la nomination de Mme Arminda Mota au poste de vice-présidente de l’organisation au Québec.
Fondée officiellement en Ontario, il y a six mois à peine, monchoix.ca regroupe déjà 16 000 membres dont plus de 700 au Québec. Selon Mme Daigneault, « les Québécois qui font usage des produits du tabac ont maintenant à leur disposition un moyen efficace pour se faire entendre et influencer les politiques, les lois et les règlements qui les touchent directement. »
Pour sa part, Mme Mota a souligné que le gouvernement du Québec s’apprête à déposer un projet de loi qui rendra la Loi sur le tabac, adoptée en 1998, encore plus restrictive. À titre d’exemple, la vice-présidente de monchoix.ca a mentionné la probabilité que l’État décrète, à l’entrée extérieure des édifices, une aire de 9 mètres dans laquelle il sera strictement interdit de fumer. Mme Mota prône une attitude plus constructive et tolérante, car « sensibiliser et convaincre est plus efficace que restreindre et interdire. »
Pour son démarrage, monchoix.ca bénéficie d’un appui financier du Conseil canadien des fabricants des produits du tabac. L’association a donc pu amorcer aujourd’hui une importante campagne publicitaire et inaugurer une nouvelle section québécoise de son site Internet www.monchoix.ca. Gratuit et interactif, ce site contient une foule de renseignements pertinents et utiles sur des sujets qui préoccupent les fumeurs adultes, sans pour autant promouvoir le tabagisme ni prôner l’abolition de la législation et la réglementation relatives au tabac. Mme Mota a précisé que « monchoix.ca appartient à ses membres. Il est et restera indépendant de l’industrie des produits du tabac. Nos positions seront celles qui auront été définies par nos membres. ».
La vice-présidente de monchoix.ca a formulé le vœu que « tous les fumeurs adultes du Québec choisissent monchoix.ca, une voix puissante pour se faire entendre des gouvernements qui se préparent à adopter des lois plus contraignantes et dont les impacts seront majeurs sur notre vie quotidienne. »
____________________
Une opinion différente, des voix qui se font entendres.
Prendre le temps de respirer et apprécier
NetRoll a écritC'est de la poudre aux jeux tout ça... Je n'embarque pas là-dedans.
Oui la fumée secondaire a un effet sur le système à plus ou moins long terme.
Un enfant qui déjeune au May-West aussi, ça va avoir un effet sur sa santé à long terme.
UIn enfant qui boit du Coke dès 2 ans aussi, ça va avoir un effet sur sa santé à long terme.
Un enfant qui joue au nintendo 15 heures par jour aussi, ça aura de l'effet sur sa santé à long terme.
Un enfant qui a 80$ de chocolat à pâques, ça va finir par avoir un effet sur sa santé.
Tu vois où je veux en venir?
La cigarette est une chose parmi d'autres qui ont des impacts... Et il n'y a rien comme la responsabilisation des parents, des gens en général pour limiter les effets.
Les effets de mes exemples ne sont pas comparables? Pas aussi "destructifs"?... Ça dépends des gens.
La cigarette est devenue l'ennemi no 1, alors TOUT ce qui a rapport avec, c'est démoniaque... Come on, give me a break.
Si fumer en présence de son enfant est une chose importante, leur donner une alimentation saine, des fruits, des jus, l'emmener jouer dehors, s'assurer qu'il a tout l'affection dont il a de besoin, l'aider dans les difficultés sont toutes des choses aussi importantes. Il n'y a aucune loi de prévue pour le reste.
J'ai 23 ans et je n'ai jamais fumé de ma vie. On vient d'une famille de 4 enfants et il en a pas un qui est asmathique!!! J'en ai plein le ... de tout ces freak de la cigarette. J'ai jamais fumé et je n'ai jamais empêcher qqn de fumer dans mon entourage parce que moi je ne fumais pas.OK c'est pas bon pour la santé...c'a je l'accorde..mais arrêter de virer fou là dessus....et metter votre énergie ailleur....
Je pense sérieusement revendiquer avec l'équipe de monchoix!!! Tsé....une fille qui a jamais fumé qui appuie les fumeurs...c'a monterais que les non fumeurs ne sont pas toute freak comme les extremistes qu'on voit . Je suis d'accord dans les hopitaux, dans les magasins, dans les bureaux mais pour les bars et les restot je suis en total désacord!!!!!! --Message edité par babychoux le 2005-04-06 12:56:15--
Oui la fumée secondaire a un effet sur le système à plus ou moins long terme.
Un enfant qui déjeune au May-West aussi, ça va avoir un effet sur sa santé à long terme.
UIn enfant qui boit du Coke dès 2 ans aussi, ça va avoir un effet sur sa santé à long terme.
Un enfant qui joue au nintendo 15 heures par jour aussi, ça aura de l'effet sur sa santé à long terme.
Un enfant qui a 80$ de chocolat à pâques, ça va finir par avoir un effet sur sa santé.
Tu vois où je veux en venir?
La cigarette est une chose parmi d'autres qui ont des impacts... Et il n'y a rien comme la responsabilisation des parents, des gens en général pour limiter les effets.
Les effets de mes exemples ne sont pas comparables? Pas aussi "destructifs"?... Ça dépends des gens.
La cigarette est devenue l'ennemi no 1, alors TOUT ce qui a rapport avec, c'est démoniaque... Come on, give me a break.
Si fumer en présence de son enfant est une chose importante, leur donner une alimentation saine, des fruits, des jus, l'emmener jouer dehors, s'assurer qu'il a tout l'affection dont il a de besoin, l'aider dans les difficultés sont toutes des choses aussi importantes. Il n'y a aucune loi de prévue pour le reste.
J'ai 23 ans et je n'ai jamais fumé de ma vie. On vient d'une famille de 4 enfants et il en a pas un qui est asmathique!!! J'en ai plein le ... de tout ces freak de la cigarette. J'ai jamais fumé et je n'ai jamais empêcher qqn de fumer dans mon entourage parce que moi je ne fumais pas.OK c'est pas bon pour la santé...c'a je l'accorde..mais arrêter de virer fou là dessus....et metter votre énergie ailleur....
Je pense sérieusement revendiquer avec l'équipe de monchoix!!! Tsé....une fille qui a jamais fumé qui appuie les fumeurs...c'a monterais que les non fumeurs ne sont pas toute freak comme les extremistes qu'on voit . Je suis d'accord dans les hopitaux, dans les magasins, dans les bureaux mais pour les bars et les restot je suis en total désacord!!!!!! --Message edité par babychoux le 2005-04-06 12:56:15--
Je comprends pas complètement ton raisonnement NetRoll:
Interdire la cigarette dans un lieu publique ne va pas à l'encontre de la promotion de la bonne alimentation et des bonnes habitudes de vie, ça va dans le même sens, c'est un tout. La santé c'est toujours un ensemble de bonnes habitudes, de petites choses.
Pis la fumée secondaire c'est pas de la poudre aux yeux c'est une réalité qui est mesurable scientifiquement, qui se voit sur les murs jaunis, qui sent mauvais, etc. Il y a des personnes qui travaillent dans les lieux publiques qui ne fument pas mais respirent la boucane des autres depuis de toujours, C,est insultant ça.
De toute façon, vous connaissez quelqu'un qui était plus heureux quand il fumait, qui était content d'être en manque, pis de courrir les cigarettes des autres, de retourner à la maison pour ramasser les cigarettte sur le comptoir, qui était content de donner si piastres au dépanneur, qui était content de brûler son manteau en fumant dans l'auto, d'échapper son mégot par terre sur son beau prélart de cuisine, qui était content de le dire aux assureurs et de payer plus cher, qui est content de fumer en cachette pour pas transmettre ce problème à ces enfants ou parce qu'il y a une pancarte interdiction de fumer, qui est content d,avoir mauvaise haleine et les dents jaunes.
Y a juste du monde content et soulagé d'avoir arrêter de fumer ça veut quelques chose quand même, dans le fond la légilsation est là pour protéger les non-fumeurs, espérons qu'un jour on sera tous de ce côté là
Interdire la cigarette dans un lieu publique ne va pas à l'encontre de la promotion de la bonne alimentation et des bonnes habitudes de vie, ça va dans le même sens, c'est un tout. La santé c'est toujours un ensemble de bonnes habitudes, de petites choses.
Pis la fumée secondaire c'est pas de la poudre aux yeux c'est une réalité qui est mesurable scientifiquement, qui se voit sur les murs jaunis, qui sent mauvais, etc. Il y a des personnes qui travaillent dans les lieux publiques qui ne fument pas mais respirent la boucane des autres depuis de toujours, C,est insultant ça.
De toute façon, vous connaissez quelqu'un qui était plus heureux quand il fumait, qui était content d'être en manque, pis de courrir les cigarettes des autres, de retourner à la maison pour ramasser les cigarettte sur le comptoir, qui était content de donner si piastres au dépanneur, qui était content de brûler son manteau en fumant dans l'auto, d'échapper son mégot par terre sur son beau prélart de cuisine, qui était content de le dire aux assureurs et de payer plus cher, qui est content de fumer en cachette pour pas transmettre ce problème à ces enfants ou parce qu'il y a une pancarte interdiction de fumer, qui est content d,avoir mauvaise haleine et les dents jaunes.
Y a juste du monde content et soulagé d'avoir arrêter de fumer ça veut quelques chose quand même, dans le fond la légilsation est là pour protéger les non-fumeurs, espérons qu'un jour on sera tous de ce côté là
Je dis que c'est de la poudre aux yeux parce qu'on fait paraître des parents qui fument comme des meurtriers, alors qu'il est aussi mauvais de mal alimenter ses enfants et ça ne fait pas de cas.
Je le répète, je suis un ex fumeur. Je me sens très bien, mais je trouve que les anti-tabac vont trop loin.
Il y a des gens aussi qui souffrent de surdité parce qu'ils ont travaillé dans les bars où la musique était trop forte, uo qui ont travaillé sur des show rock.
Qu'il y ait des restaurants et des bars non fumeur, je trouve ça génial, ainsi, les gens qui veulent être dans un environnement sain y vont, les propriétaires touchent une corde sensible, attirent des nouveaux clients potentiels parce qu'ils ont un restaurant non fumeur, les fumeurs vont dans un autre restaurant... tout le monde est content. Arrêtons de vouloit toujours légiférer sur tout et encadrer avec des lois.
Et tu n'as probablement jamais fumé pour dire quelque chose comme "de toute façon, vous connaissez quelqu'un qui était plus heureux quand il fumait"... Connais-tu quelqu'un qui est heureux quand il perd sa paie au casino? Connais-tu quelqu'un qui est heureux quand il doit se prostituer pour se payer sa morphine? On dirait que tu te dis "Bin ils n'ont qu'à arrêter du fumer"... La cigarette crée une dépendance comme d'autres choses, et ce qu'il faut faire, c'est aider les gens à s'en sortir, pas les empêcher de faire une chose ou une telle autre parce qu'ils sont dépendant.
Je le répète, je suis un ex fumeur. Je me sens très bien, mais je trouve que les anti-tabac vont trop loin.
Il y a des gens aussi qui souffrent de surdité parce qu'ils ont travaillé dans les bars où la musique était trop forte, uo qui ont travaillé sur des show rock.
Qu'il y ait des restaurants et des bars non fumeur, je trouve ça génial, ainsi, les gens qui veulent être dans un environnement sain y vont, les propriétaires touchent une corde sensible, attirent des nouveaux clients potentiels parce qu'ils ont un restaurant non fumeur, les fumeurs vont dans un autre restaurant... tout le monde est content. Arrêtons de vouloit toujours légiférer sur tout et encadrer avec des lois.
Et tu n'as probablement jamais fumé pour dire quelque chose comme "de toute façon, vous connaissez quelqu'un qui était plus heureux quand il fumait"... Connais-tu quelqu'un qui est heureux quand il perd sa paie au casino? Connais-tu quelqu'un qui est heureux quand il doit se prostituer pour se payer sa morphine? On dirait que tu te dis "Bin ils n'ont qu'à arrêter du fumer"... La cigarette crée une dépendance comme d'autres choses, et ce qu'il faut faire, c'est aider les gens à s'en sortir, pas les empêcher de faire une chose ou une telle autre parce qu'ils sont dépendant.
NetRoll a écritJe dis que c'est de la poudre aux yeux parce qu'on fait paraître des parents qui fument comme des meurtriers, alors qu'il est aussi mauvais de mal alimenter ses enfants et ça ne fait pas de cas.
Je le répète, je suis un ex fumeur. Je me sens très bien, mais je trouve que les anti-tabac vont trop loin.
Il y a des gens aussi qui souffrent de surdité parce qu'ils ont travaillé dans les bars où la musique était trop forte, uo qui ont travaillé sur des show rock.
Qu'il y ait des restaurants et des bars non fumeur, je trouve ça génial, ainsi, les gens qui veulent être dans un environnement sain y vont, les propriétaires touchent une corde sensible, attirent des nouveaux clients potentiels parce qu'ils ont un restaurant non fumeur, les fumeurs vont dans un autre restaurant... tout le monde est content. Arrêtons de vouloit toujours légiférer sur tout et encadrer avec des lois.
Et tu n'as probablement jamais fumé pour dire quelque chose comme "de toute façon, vous connaissez quelqu'un qui était plus heureux quand il fumait"... Connais-tu quelqu'un qui est heureux quand il perd sa paie au casino? Connais-tu quelqu'un qui est heureux quand il doit se prostituer pour se payer sa morphine? On dirait que tu te dis "Bin ils n'ont qu'à arrêter du fumer"... La cigarette crée une dépendance comme d'autres choses, et ce qu'il faut faire, c'est aider les gens à s'en sortir, pas les empêcher de faire une chose ou une telle autre parce qu'ils sont dépendant.
je suis tout à fait d'accord avec toi et tu as touché un point important ... pourquoi tout les bars doivent être non fumeur pourquoi ne pas laisser le libre arbitre au propriétaire du choix de sa clientèle
Je le répète, je suis un ex fumeur. Je me sens très bien, mais je trouve que les anti-tabac vont trop loin.
Il y a des gens aussi qui souffrent de surdité parce qu'ils ont travaillé dans les bars où la musique était trop forte, uo qui ont travaillé sur des show rock.
Qu'il y ait des restaurants et des bars non fumeur, je trouve ça génial, ainsi, les gens qui veulent être dans un environnement sain y vont, les propriétaires touchent une corde sensible, attirent des nouveaux clients potentiels parce qu'ils ont un restaurant non fumeur, les fumeurs vont dans un autre restaurant... tout le monde est content. Arrêtons de vouloit toujours légiférer sur tout et encadrer avec des lois.
Et tu n'as probablement jamais fumé pour dire quelque chose comme "de toute façon, vous connaissez quelqu'un qui était plus heureux quand il fumait"... Connais-tu quelqu'un qui est heureux quand il perd sa paie au casino? Connais-tu quelqu'un qui est heureux quand il doit se prostituer pour se payer sa morphine? On dirait que tu te dis "Bin ils n'ont qu'à arrêter du fumer"... La cigarette crée une dépendance comme d'autres choses, et ce qu'il faut faire, c'est aider les gens à s'en sortir, pas les empêcher de faire une chose ou une telle autre parce qu'ils sont dépendant.
je suis tout à fait d'accord avec toi et tu as touché un point important ... pourquoi tout les bars doivent être non fumeur pourquoi ne pas laisser le libre arbitre au propriétaire du choix de sa clientèle
Ben oui je l'ai dis plus haut je suis une ex-fumeuse
Je me pense pas plus bonne que les autres pour ça, au contraire je me dis que si j'ai été capable, tout le monde peut le faire. Pas du jour au lendemain pour tous mais quand même.
J'ai arrêté de fumée par orgueil (un défi lancer par quelqu'un) mais aussi par parresse, ben oui, c'est rendu tellement fatiguant et compliquer de fumer lolll mais je me sens tellement libre depuis 5 ans
Je me pense pas plus bonne que les autres pour ça, au contraire je me dis que si j'ai été capable, tout le monde peut le faire. Pas du jour au lendemain pour tous mais quand même.
J'ai arrêté de fumée par orgueil (un défi lancer par quelqu'un) mais aussi par parresse, ben oui, c'est rendu tellement fatiguant et compliquer de fumer lolll mais je me sens tellement libre depuis 5 ans
je suis fumeuse depuis des années et mes enfants ne font pas pitié ... ils sont sportif et très informé sur le tabagisme grace a mes sermont ;)( ... faites ce que je dit mais pas les erreurs que j'ai faite )
en auto ont fume pas ... chez la famille non fumeur non plus ou ont sort a l'extérieur ou sous le purificateur d'air en hiver :/ ... lorsque nous allons au resto en famille nous allons dans des place non fumeur ... et en amoureux fumeur ... tsé une tête c'est pas une loi qui ten donne une
en auto ont fume pas ... chez la famille non fumeur non plus ou ont sort a l'extérieur ou sous le purificateur d'air en hiver :/ ... lorsque nous allons au resto en famille nous allons dans des place non fumeur ... et en amoureux fumeur ... tsé une tête c'est pas une loi qui ten donne une