Page 1 sur 2

Publié : mer. mars 16, 2005 4:13 am
par Acrux
Le Vatican lance une attaque en règle contre le Da Vinci Code

Le Vatican lance une bataille en règle contre le best-seller de Dan Brown, le Da Vinci Code. La plus haute instance de l'Église catholique demande aux fidèles de « ne pas lire, ni acheter » ce polar ésotérico-religieux, qu'elle qualifie de « château de mensonges ».
 
Le cardinal Tarcisio Bertone, a lancé une diatribe contre le roman sur les ondes de Radio Vatican. Celui-ci s'est plaint en particulier de la diffusion du roman parmi les jeunes, « un fait vraiment douloureux et terrible ». Le cardinal figure parmi les successeurs possibles de Jean Paul II.

Best-seller planétaire
Le livre, qui doit être porté à l'écran l'an prochain, est en librairie depuis mars 2003 et s'est vendu à au moins 20 millions d'exemplaires dans le monde. Il met en scène le professeur de symbologie Robert Langdon, sorte d'Indiana Jones plongé au coeur d'un jeu de piste meurtrier, contre des représentants de l'Opus Dei, sur fond de sociétés secrètes et de symboles cachés dans les tableaux du Louvre.

Des remises en cause qui dérangent
Au coeur de la polémique, figure la fille prêtée à Jésus, qui serait née d'une union avec Marie-Madeleine, et sa descendance. Selon le livre, qui, rappelons-le, ne prétend pas être autre chose qu'une fiction, l'Église aurait cherché par tous les moyens à étouffer cette vérité afin de préserver le caractère divin de Jésus. Des références à la quête du Graal et à des symboles cachés dans les chefs d'oeuvre de Léonard de Vinci, valent également à Dan Brown l'accusation, pas seulement dans les rangs de l'Église, d'avoir déformé la réalité historique. --Message edité par Acrux le 2005-03-16 13:07:49--

Publié : mer. mars 16, 2005 4:15 am
par Acrux
Je ne sais pas pour vous, mais pour moi quand on me dis de ne pas lire quelque chose je me garoche aussitôt pour aller le lire!...    

Publié : mer. mars 16, 2005 4:17 am
par tuberale
Quoi?!!!  tu ne l'as pas encore lu Acrux ?  






---------POSSIBILITÉ DE SPOILERS DANS LA SUITE DU TOPIC--------- --Message edité par tuberale le 2005-03-16 12:34:08--

Publié : mer. mars 16, 2005 4:25 am
par CalliHop
C'est pareil pour moi, ça va prendre cette mise au bâillon pour que j'ai enfin envie de le lire !    Je travaille dans le domaine du livre, et je dois avouer qu'un engouement démesuré pour un livre me fait l'effet contraire, soit que je n'ai pas envie de le lire.  J'en ai malheureusement trop entendu parler...  ;)

Publié : mer. mars 16, 2005 4:31 am
par Acrux
tuberale  a écritQuoi?!!!  tu ne l'as pas encore lu Acrux ?    Non je parlais pour les autres, je ne vois pas comment j'aurais pu ne pas le lire avec tous le bien qu'on en a dit sur le domaine...  

Publié : mer. mars 16, 2005 4:44 am
par Acrux
...et perso, j'avoue que je l'aime bien l'idée d'un mariage entre Jesus et Marie-Madeleine apporté par Leonardo da Vinci.

En fait je la trouve plus logique qu'un soi disant voeux de chasteté … et je doute également fortement de la stérilité de Joseph..., à moins qu’il n’est été cocu…

Publié : mer. mars 16, 2005 4:53 am
par Chrissy
Eh ben... pourtant c'est bien mentionné sur le livre qu'il s'agit d'un roman... et Dan Brown n'est pas le premier qui fait allusion à une possible union entre Jésus et Marie-Madeleine.

Je suis une grande romantique moi ! Alors, si c'était vrai, j'en serai ravie !!!


Publié : mer. mars 16, 2005 5:04 am
par Acrux
Chrissy  a écritEh ben... pourtant c'est bien mentionné sur le livre qu'il s'agit d'un roman... et Dan Brown n'est pas le premier qui fait allusion à une possible union entre Jésus et Marie-Madeleine.

Je suis une grande romantique moi ! Alors, si c'était vrai, j'en serai ravie !!!

Ehhh oui, mais ce n'est parce que c'est un roman que tout y est faut...  

Enfin, Da Vinci devait certainement y croire lui pour remplacer Jean par une femme à la droite de Jesus sur son tableau la cène...

Publié : mer. mars 16, 2005 5:16 am
par tuberale
Acrux  a écrit...et perso, j'avoue que je l'aime bien l'idée d'un mariage entre Jesus et Marie-Madeleine apporté par Leonardo da Vinci.

En fait je la trouve plus logique qu'un soi disant voeux de chasteté … et je doute également fortement de la stérilité de Joseph..., à moins qu’il n’est été cocu…  


J'avoue que c'est un bout qui m'a toujours fatiguée moi aussi   ......je me rappelle au couvent avoir posé une question relative à ça à la Soeur qui ns enseignait, tout ce que je me souviens c'est que je m'étais fait revirer assez vite merci....  

Pour l'histoire, cela ne me surprendrait pas, il y a été un temps ou un de mes rêves étaient de visiter la face cachée des caves du Vatican, non pour les trésors mais pour les secrets qu'ils y ont enfouis pour les dissimuler à nos chastes yeux.....

Publié : mer. mars 16, 2005 5:52 am
par Glugibran
Le Vatican est encore en retard...y'a plus de livres qui se font mettre à l'index depuis au moins cinquante ans! Heille!
C'est un livre anodin...sont fous Braque! Ils ne doivent pas savoir quoi faire de leur peau.

Publié : mer. mars 16, 2005 6:49 am
par Chrissy
Acrux  a écrit Ehhh oui, mais ce n'est parce que c'est un roman que tout y est faut...  

Enfin, Da Vinci devait certainement y croire lui pour remplacer Jean par une femme à la droite de Jesus sur son tableau la cène...

Ben non ! Chaque roman porte sa part de vérité !

Voici ce qu'en dit Dan Brown:

Jusqu'à quel point ce roman est-il vrai? Da Vinci Code est un roman et donc un travail de fiction. Outre que les personnages et les actions du livre sont issus de l'imagination de l'auteur, la trame, l'architecture, les documents, et les rituels secrets représentés dans ce roman existent (par exemple, les peintures de Leonardo Da Vinci, les évangiles gnostiques, Hieros Gamos, etc.). Ces éléments réels sont interprétés et exploités par des personnages fictifs. Les personnages du roman illustrent des théories qui font partie de mes croyances. C'est à chaque lecteur d'explorer les points de vue de ces personnages afin d'en venir à sa propre  interprétation.  Mon espoir en l'écrivant était que cette histoire servirait de catalyseur et de tremplin aux gens pour discuter de la foi, de la religion et de l'histoire.

Ce roman nous amène à nous questionner; c'est diaboliquement bien fait. Dan Brown a atteint son but, raviver le débat sur la religion. L'Église devrait se réjouir au lieu de le pointer du doigt et en profiter pour publier ce qui se cache dans ces fameux documents apocryphes, qui n'ont pas reçu l'approbation du Vatican.

Ce livre est comme du bonbon, ça faisait longtemps que je n'avais pas lu quelque chose d'aussi intelligent.

Publié : mer. mars 16, 2005 6:56 am
par tuberale
Merci Chrissy et tu as raison, l'Église devrait cesser et laisser à tout le monde le soin de juger

Publié : mer. mars 16, 2005 7:29 am
par Kat
1. Je trouve que le Vatican a du temps à perdre, c'est mon opinion sur le sujet...

2. Aie-je bien lu des "spoilers" dans vos messages?  Paske si c'est le cas, mettons que je l'ai pas lu encore pis ça risque de rendre ma lecture prochaine pas mal moins intéressante...     Si je le lis finalement.  J'ai arrêté de lire en lisant les premières références à l'intrigue du livre, mais bon, j'suis p'têtre allée trop loin...

Si y'a effectivement des spoilers, pourrait-on l'indiquer dans le titre du topic pour éviter que d'autres comme moi s'y fasse prendre?  Et si y'a pas de spoilers, ben c'est ben tant mieux et je me retire en vous demandant pardon!  

Publié : mer. mars 16, 2005 7:49 am
par tuberale
colargol  a écrit1. Je trouve que le Vatican a du temps à perdre, c'est mon opinion sur le sujet...

2. Aie-je bien lu des "spoilers" dans vos messages?  Paske si c'est le cas, mettons que je l'ai pas lu encore pis ça risque de rendre ma lecture prochaine pas mal moins intéressante...     Si je le lis finalement.  J'ai arrêté de lire en lisant les premières références à l'intrigue du livre, mais bon, j'suis p'têtre allée trop loin...

Si y'a effectivement des spoilers, pourrait-on l'indiquer dans le titre du topic pour éviter que d'autres comme moi s'y fasse prendre?  Et si y'a pas de spoilers, ben c'est ben tant mieux et je me retire en vous demandant pardon!  



J'ai rajouté un avertissement dans mon premier message après l,article d'Acrux......

Publié : mer. mars 16, 2005 7:52 am
par Kat
tuberale  a écrit



J'ai rajouté un avertissement dans mon premier message après l,article d'Acrux......



Merci Tuberale!      

Publié : mer. mars 16, 2005 1:37 pm
par Jael
moi j'étais surprise que l'église ne réagisse pas plus vite !! .. le livre est sorti depuis 1 an en francais alors surement 2 ans en anglais !! ...


en passant pour les fans .. le livre Anges et démons est sortis en magasin!! ..  et dans cet aventure.. ca se passe justement au vatican!!     --Message edité par jael le 2005-03-16 18:39:03--

Publié : mer. mars 16, 2005 1:42 pm
par Glugibran
Jael  a écritmoi j'étais surprise que l'église ne réagisse pas plus vite !! .. le livre est sorti depuis 1 an en francais alors surement 2 ans en anglais !! ...


en passant pour les fans .. le livre Anges et démons est sortis en magasin!! ..  et dans cet aventure.. ca se passe justement au vatican!!      

Mon chum vient de me le donner en cadeau! J'ai bien hâte de le lire!

Publié : mer. mars 16, 2005 1:59 pm
par Acrux
Jael  a écritmoi j'étais surprise que l'église ne réagisse pas plus vite !! .. le livre est sorti depuis 1 an en francais alors surement 2 ans en anglais !! ...


en passant pour les fans .. le livre Anges et démons est sortis en magasin!! ..  et dans cet aventure.. ca se passe justement au vatican!!       Apparemment que c'est le même personnage principal dedans (Robert Langdon)

Publié : mer. mars 16, 2005 2:41 pm
par Rénatane
Acrux  a écrit  Apparemment que c'est le même personnage principal dedans (Robert Langdon)  
Ah oui ??? Est-ce une genre de suite ???

Ben oui , le vatican a pris son temps avant de réagir........mais selon des potineux , celui qui a dit cela , est un futur aspirant a la papauté et.........c'est bien vu ( dans le millieu )  de défendre le dogme ............

Publié : mer. mars 16, 2005 3:16 pm
par Jael
Acrux  a écrit  Apparemment que c'est le même personnage principal dedans (Robert Langdon)  

oui avec le succes de Davinci cide ..ils ont traduit la 1ere aventure de Robert Langdon!! ...