Page 1 sur 1

Publié : jeu. juin 10, 2004 5:02 am
par Éolianne
L'an passé, les québécois voulaient se débarasser du parti Québécois au pouvoir. De Bernard Landry.

Ils ont donc voté en masse pour le parti libéral du Québec. Pas parce qu'ils aimaient Charest mais pour se débarasser de Landry.

Maintenant, on est pogné avec Charest, qui fait beaucoup de dégâts au Québec.

À la lumière de ça, devrait-on apprendre de nos erreurs et ne pas voter pour un mal inconnu pour se débarasser d'un mal connu?

Publié : jeu. juin 10, 2004 6:10 am
par .anthurium.
Je trouve qu'il est plus rassurant de voter pour un mal connu. On l'a quand même vu aux élection car beaucoup voulait voter ADQ et ils ont pris peur et on voté pour le parti libéral (quand même pas inconnu) on à vu par là que le monde voulait passer un message sans trop changer de style de vie

Publié : jeu. juin 10, 2004 6:11 am
par pucinette
Mais là on est pognée avec Charest qui nous fait reculer au MAx ...

Publié : jeu. juin 10, 2004 6:54 am
par Éolianne
Justement. Je fais le parallèle mal connu: libéral, mal inconnu: conservateur. Mal connu: Bernard Landry dans le temps, mal inconnu Jean Charest dans le temps.
Puisqu'on a maintenant la preuve que le mal inconnu était pire (Charest actuellement), est-ce que ça ne devrait pas justement nous apprendre à ne pas voter pour le mal inconnu?

À la limite, le bloc au moins est connu.

Publié : jeu. juin 10, 2004 7:44 am
par Voyeur23
il faut voter pour ces idée, sans se préocupé de qui va gagné

Si on est de Gauche on vote NPD ou VERT
Si on est de Droite on Vote Conservateur
Si on indépendantiste, on vote Bloc
Si on est mal informé, on vote libéral


le reste, les promesses, c'est pas important

Publié : jeu. juin 10, 2004 9:05 am
par fidele46
 Bien d,accort avec toi Voyeur 23 et Pucinette moi je vais voter pour le bloc ou Parti Bleu      

Publié : jeu. juin 10, 2004 11:28 am
par Éolianne
Citation :il faut voter pour ces idée, sans se préocupé de qui va gagné


Je crois que pour ça tu as entièrement raison et je crois que tout le monde devrait suivre ce conseil. On sait jamais, on pourrait être surpris!

Publié : jeu. juin 10, 2004 1:56 pm
par Rénatane
Citation :Si on est mal informé, on vote libéral


Publié : jeu. juin 10, 2004 2:02 pm
par pucinette
Moi je suis vraiment 100 % BLoc et y'a vraiment rien qui va me faire changer d'idée sauf si quelque chose de vraiment atroce arrive ...


Je veux pouvoir marquer sur mes formulaires : Pays: Québec  


Publié : jeu. juin 10, 2004 2:05 pm
par pucinette
Faut qu'on sépare y fait qu'On se quitte c'est toi qui part  ou moi je te quitte , prend le Pacifique je garde l'Atlentique

Publié : jeu. juin 10, 2004 2:27 pm
par .anthurium.
pucinette. J'aime vraiment ton avatar. tu as beau écrire n'importe quoi et juste à le voir galopper en même temps ça me fait rire à coup sur

Publié : jeu. juin 10, 2004 2:28 pm
par pucinette
.anthurium.  a écritpucinette. J'aime vraiment ton avatar. tu as beau écrire n'importe quoi et juste à le voir galopper en même temps ça me fait rire à coup sur


Merci  ;)

Dommage que je puisse pas écrire VOTEZ BLOC dessus  

Publié : jeu. juin 10, 2004 2:40 pm
par jaskab
Aux dernières élections provinciales, j'ai voté pour l'ADQ.  Pourquoi?  Parce que l'adéquiste de mon coin était péquiste auparavant(Pierre Brien), bien aimé et avait à maintes reprises prouvé son efficacité pour les dossiers concernant notre coin. Beaucoup de gens ont voté pour Monsieur Brien, même s'il avait changé de parti politique, car il était vraiment aimé.

Publié : jeu. juin 10, 2004 2:41 pm
par pucinette
jaskab  a écritAux dernières élections provinciales, j'ai voté pour l'ADQ.  Pourquoi?  Parce que l'adéquiste de mon coin était péquiste auparavant(Pierre Brien), bien aimé et avait à maintes reprises prouvé son efficacité pour les dossiers concernant notre coin. Beaucoup de gens ont voté pour Monsieur Brien, même s'il avait changé de parti politique, car il était vraiment aimé.  


Le pire c'est que les libéraux ont copié le plan des adéquistes  

Publié : jeu. juin 10, 2004 2:53 pm
par jaskab
pucinette  a écrit


Le pire c'est que les libéraux ont copié le plan des adéquistes    
Peut-être... Je ne connais pas grand chose à la politique. Je ne connais pas les programmes de chaque parti.  Alors je vote pour celui qui représentera le mieux les défis du coin.

Publié : jeu. juin 10, 2004 2:54 pm
par pucinette
Mario Dumont avait dans ses plans d'enlever des pouvoir au syndicats (charest l'a fait avec sa sous-traitance) , privatiser les hôpitaux ( Ca se parle de plus en plus ...)

Publié : jeu. juin 10, 2004 3:54 pm
par Lilianne
Moi je reste à Laval et je peux vous dire qu'avec le métro ... Landry et Ménard (PQ et Bloc) viennent de prendre le bord.

Pas assez du scandale d'Ottawa à Laval c'est presqu'un milliard que le PQ avec Landry et Ménard nous font perdre.

Landry dit que la vérificatrice a pas parlé de vol.... non pas de vol une perte d'un milliard.

J'aime autant Charest au moins il y a du changement.  D'accord c'est pas parfait mais pour le moment pas de scandale.  Dans 03 ans on les changera pour Dumont.

Publié : jeu. juin 10, 2004 4:58 pm
par pucinette
Lilianne  a écritMoi je reste à Laval et je peux vous dire qu'avec le métro ... Landry et Ménard (PQ et Bloc) viennent de prendre le bord.

Pas assez du scandale d'Ottawa à Laval c'est presqu'un milliard que le PQ avec Landry et Ménard nous font perdre.

Landry dit que la vérificatrice a pas parlé de vol.... non pas de vol une perte d'un milliard.

J'aime autant Charest au moins il y a du changement.  D'accord c'est pas parfait mais pour le moment pas de scandale.  Dans 03 ans on les changera pour Dumont.

Si un membre de ta familles ou un de tes amis tombent à 7.30 de lheure alors qu'il était à 15 de l'heure tu vas peut -être changer d'avis !

Publié : ven. juin 11, 2004 3:55 am
par room38
pucinette  a écrit

Si un membre de ta familles ou un de tes amis tombent à 7.30 de lheure alors qu'il était à 15 de l'heure tu vas peut -être changer d'avis !


C'est arrivé à plusieurs personnes qui ont vu leur salaire baissé à la suite de la soustraitance.  Charest appauvrit les québecois.  Si ce serait Landry qui gagnerait, il aurait fait la même que lui.  On a un gros problème économique.  Dumont est trop idéaliste et était contre le syndicat, il voulait aussi enlevé la sécurité des syndiqués, donc il voulait les appauvrir aussi. --Message edité par room38 le 2004-06-11 09:57:08--