Page 1 sur 2

Publié : lun. mai 31, 2004 9:20 am
par lolilou
31/05/2004 - 07h03
Le chanteur Daniel Boucher écrit pour «l’indépendance»
Jean Maurice Duddin - Journal de Montréal


«Je ne veux pas faire l’indépendance du Québec parce que je suis tanné des Anglais […] (mais) pour vivre dans un petit pays avant-gardiste, responsable et allumé […].»
C’est pas Gilles Duceppe qui dit ça. C’est le chanteur Daniel Boucher.

Hier, dans la grisaille d’un dimanche matin pluvieux et froid, le chanteur s’est dépêché d’habiller le petit Émile, d’enfiler un gros chandail et de filer en vitesse à Gaspé, avec sa blonde, dans l’espoir de parler au chef bloquiste.

«C’est la première fois qu’on se rencontre en tant que tel», a dit au Journal l’auteur-compositeur-interprète.

Cet été, il construit une maison dans la péninsule, lui dont le père est Gaspésien d’origine.

«C’est quelqu’un de la famille qui était présent ici qui m’a dit que M. Duceppe y était», a expliqué l’artiste, qui n’a discuté que brièvement avec lui.

Ma gang de malades

Si la rencontre a été brève, il y en aura d’autres. D’ici le 28 juin. Parce que Daniel Boucher a décidé de s’impliquer dans la campagne du Bloc, confirme un collaborateur de Gilles Duceppe.

Hier, le Bloc a rendu public un pamphlet qui sera distribué dans les bars pour inciter les jeunes à aller voter.

L’artiste, clairement identifié à la cause souverainiste, y signe un petit texte engagé, inédit.

«Mettons ça au clair en partant: l’indépendance du Québec est une chose nécessaire et bénéfique non seulement pour le Québec. Elle l’est pour l’ensemble du Canada et le reste de l’humanité», écrit notamment l’auteur de Ma gang de malades (la Désise).

Pour lui, l’indépendance, «c’est la clarification des règlements […]. Le Canada aussi a besoin de se retrouver. Continuons à faire des échanges, oui, mais par choix. Pas par obligation. Avec qui on veut. […]»

Le chanteur, qui surfe sur les foules, conclut son plaidoyer en affirmant que l’indépendance (il n’utilise jamais le terme souveraineté) permettra au «Québec de ne plus jamais aller à la guerre et laisser le Canada y aller si ça lui tente. Laissons-nous vivre.»

Îles-de-la-Madeleine

Le chef Duceppe a complété sa première semaine de tournée, hier, par un saut aux Îles-de-la-Madeleine où le Bloc fait la vie dure au libéral Georges Farrah, Madelinot d’origine, mais envers qui la grogne se fait entendre parce que les libéraux n’ont pas réformé l’assurance-emploi pour l’adapter à la dure réalité des régions plus dépendantes du travail saisonnier.

Publié : lun. mai 31, 2004 10:40 am
par pucinette
Et toi Lolilou es tu pour l'indépendance ?

MOi oui très très très fort  

Publié : lun. mai 31, 2004 1:18 pm
par nicki
pucinette  a écritEt toi Lolilou es tu pour l'indépendance ?

MOi oui très très très fort    

On n'est pas toujours d'accord, toi et moi, Pucinette mais, sur cette question, on est vraiment du même bord.  

Publié : lun. mai 31, 2004 1:26 pm
par lolilou
Je sais pas... je connais pas assez là dessus pour prendre parti... mais je lis beaucoup les point de vue des gens du forum pis ça m'aide à comprendre bien des affaires

Publié : lun. mai 31, 2004 1:27 pm
par pucinette
nicki  a écrit

On n'est pas toujours d'accord, toi et moi, Pucinette mais, sur cette question, on est vraiment du même bord.    



Publié : lun. mai 31, 2004 1:33 pm
par pucinette
J'ai vous suggère ce site , très intéressant !  
http://www.souverainete.info/

Publié : lun. mai 31, 2004 1:37 pm
par pucinette
wais ben le prochain référendum on pleura pas  

Publié : lun. mai 31, 2004 1:39 pm
par pucinette
En essayant continuellement on finit par réussir.
Donc: plus ça rate, plus on a de chance que ça marche.
[Les shadoks]

Publié : lun. mai 31, 2004 1:41 pm
par Béatrice
Star_intérieur  a écritJ'ai vu mes parents pleuré en 1980 et j'ai à mon tour pleurée en 1995  

On est passé tellement proche.

Une chose que je comprends pas; pourquoi ca nous prenais 51% pour avoir la separation, alors que ca ne prend que 35% des votes pour les defusions municipales ???  

Publié : lun. mai 31, 2004 1:42 pm
par pucinette
Star_intérieur  a écritOuin le prochain est pour les défusion on braillera pas certain      

Je parlais du prochain référendum sur la souverenaité ..Allez un peu d'optimisme  

Publié : lun. mai 31, 2004 1:42 pm
par pucinette
Béatrice  a écrit

On est passé tellement proche.

Une chose que je comprends pas; pourquoi ca nous prenais 51% pour avoir la separation, alors que ca ne prend que 35% des votes pour les defusions municipales ???  

Parceque Crétin(pardon Chrétien)  était au pouvoir  

Publié : lun. mai 31, 2004 1:43 pm
par Béatrice
Star_intérieur  a écritOuin le prochain est pour les défusion on braillera pas certain      


Chez nous on defusionnera pas, y'a pas eu assez de signatures pour un referendum  

Publié : lun. mai 31, 2004 1:46 pm
par Béatrice
pucinette  a écrit

Parceque Crétin(pardon Chrétien)  était au pouvoir  


LOL, moi aussi je les rebaptise.

Jean Crétin (Chretien)
Jean Charrie (Charest)
Ariel Charogne (Sharon)

Les seuls que je respecte c'est ceux du bloc et du parti Quebecois LOL --Message edité par beatrice le 2004-05-31 19:46:37--

Publié : lun. mai 31, 2004 1:47 pm
par pucinette
Nous sommes  polies et bien elevées quand même ...ça pourrait être pire     --Message edité par pucinette le 2004-05-31 19:48:06--

Publié : lun. mai 31, 2004 1:52 pm
par Rénatane
Béatrice  a écrit

LOL, moi aussi je les rebaptise.

Jean Crétin (Chretien)
Jean Charrie (Charest)
Ariel Charogne (Sharon)

Les seuls que je respecte c'est ceux du bloc et du parti Quebecois LOL --Message edité par beatrice le 2004-05-31 19:46:37--
il te manque : Luchienne Robillard    

Publié : lun. mai 31, 2004 2:11 pm
par pucinette
Béatrice  a écrit

LOL, moi aussi je les rebaptise.

Jean Crétin (Chretien)
Jean Charrie (Charest)
Ariel Charogne (Sharon)

Les seuls que je respecte c'est ceux du bloc et du parti Quebecois LOL --Message edité par beatrice le 2004-05-31 19:46:37--
Non sans frace , y'a eu de la grosse propagande à ce référendum là , pour ne pas dire une campagne de peur ...

Publié : lun. mai 31, 2004 3:04 pm
par room38
Ca ne me tente plus de parler la séparation.  Ca fait vingt ans qu'on n'arrête pas de dire: on divorce oui ou non?  Je veux passer à autre chose.    

Publié : lun. mai 31, 2004 3:11 pm
par Rénatane
Daniel Boucher ? yeark il m'enlève le gout de me séparer ........faut être une gang de malade ....  

Publié : lun. mai 31, 2004 3:58 pm
par Starlette
Béatrice  a écrit

On est passé tellement proche.

Une chose que je comprends pas; pourquoi ca nous prenais 51% pour avoir la separation, alors que ca ne prend que 35% des votes pour les defusions municipales ???  

Moi, ce que je ne comprend pas .... c'est: Pourquoi est-ce que le parti québécois veut se défusionner du reste du Canada et qu'il a obligé les villes à se fusionner??????

Y parait que l'union fait la force...... et que c'est pour ça que c'était mieux de fusionner les villes !!!!  

Donc, la DÉFUSION ça fait quoi???? ça enlève de la force?????  

Donc, le Québec deviendrait moins fort

Le parti Québécois n'est pas logique pentoute  

Publié : lun. mai 31, 2004 6:10 pm
par pucinette
Rénatane  a écritDaniel Boucher ? yeark il m'enlève le gout de me séparer ........faut être une gang de malade ....    

Ben t'auras juste à lui dire non s'il t'invite à souper pour aller fêter notre VICTOIRE