Bonjour à vous tous,
je suis présentement un cours sur les institutions de la communication dans une université du Québec, et nous avons récemment abordé le sujet suivant : quel devrait être le rôle de notre télévision d'État au Qc, soit Radio-Canada. À ce sujet, on peut se demander si le contenu présentement en ondes sur cette chaîne répond justement à ce rôle. Ne devrait-elle pas reflèter notre culture à nous, nos valeurs culturelles en tant que peuple. Prenons l'exemple des émissions que R-C diffuse l'après-midi : Urgence et La loi et l'ordre. Quel est l'origine de ces séries avant d'être traduite en français ? Réponse, les USA. Je ne cois pas que des émissions dont le concept est américain et dont tout le processus de production est américain devrait se retrouver sur notre télé étatique...et ce n'est pas parce que j'ai qq chose contre les américains plus particulièrement, car cette règle pourrait s'adapter aux contenus provenant d'autres pays. Me semble que les chaînes privées comme TVA et TQS pourraient présenter ces séries à la place, d'ailleurs TVA avait déjà présenté Salle d'urgence. Qu'en pensez-vous?
Rôle de Radio-Canada
Modérateur : Elise-Gisèle
-
Boule à mites
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9083
- Inscription : sam. juin 19, 2004 12:00 am
Je n'ai aucun problème avec le fait que Radio-Canada présente des séries américaines en après-midi. L'auditoire est nul en après-midi. J'aurais un problème si on présentait Lance et compte à 13h le lundi au profit d'une série américaine à 21h, mais ce n'est pas le cas. Ça coûte cher produire des émissions. Est-ce que ça vaudrait la peine de produire quelque chose pour toute la journée? J'aime autant qu'on concentre l'argent le soir, au moment où il y a plus d'auditeurs.
Est-ce que ce n'est pas plutôt un problème à CBC plutôt que SRC? Car les Canadiens anglais ont plutôt tendance à regarder des séries américaines?
Enfin, je trouve que le scoop de Radio-Canada par rapport à Hydro-Québec est un super bon exemple du rôle que doit jouer notre télévision d'État et de pourquoi on en a besoin. C'est pas TQS qui aurait envoyé des journalistes à la Baie James et qui en aurait renvoyé par la suite pour vérfier si les mesures de sécurité ont bel et bien changé. TVA? Peut-être, mais en ont-ils les moyens? Je sais que je déborde du côté de l'information et je ne sais pas si ça cadre dans ton questionnement, mais je me suis justement passé la réflexion hier alors aussi bien l'écrire!
Est-ce que ce n'est pas plutôt un problème à CBC plutôt que SRC? Car les Canadiens anglais ont plutôt tendance à regarder des séries américaines?
Enfin, je trouve que le scoop de Radio-Canada par rapport à Hydro-Québec est un super bon exemple du rôle que doit jouer notre télévision d'État et de pourquoi on en a besoin. C'est pas TQS qui aurait envoyé des journalistes à la Baie James et qui en aurait renvoyé par la suite pour vérfier si les mesures de sécurité ont bel et bien changé. TVA? Peut-être, mais en ont-ils les moyens? Je sais que je déborde du côté de l'information et je ne sais pas si ça cadre dans ton questionnement, mais je me suis justement passé la réflexion hier alors aussi bien l'écrire!
BouleAMites_ a écritJe n'ai aucun problème avec le fait que Radio-Canada présente des séries américaines en après-midi. L'auditoire est nul en après-midi. J'aurais un problème si on présentait Lance et compte à 13h le lundi au profit d'une série américaine à 21h, mais ce n'est pas le cas. Ça coûte cher produire des émissions. Est-ce que ça vaudrait la peine de produire quelque chose pour toute la journée? J'aime autant qu'on concentre l'argent le soir, au moment où il y a plus d'auditeurs.
Est-ce que ce n'est pas plutôt un problème à CBC plutôt que SRC? Car les Canadiens anglais ont plutôt tendance à regarder des séries américaines?
Enfin, je trouve que le scoop de Radio-Canada par rapport à Hydro-Québec est un super bon exemple du rôle que doit jouer notre télévision d'État et de pourquoi on en a besoin. C'est pas TQS qui aurait envoyé des journalistes à la Baie James et qui en aurait renvoyé par la suite pour vérfier si les mesures de sécurité ont bel et bien changé. TVA? Peut-être, mais en ont-ils les moyens? Je sais que je déborde du côté de l'information et je ne sais pas si ça cadre dans ton questionnement, mais je me suis justement passé la réflexion hier alors aussi bien l'écrire!
Et bien, je te l'accorde! Par contre, pas plus tard que ce soir, un journaliste de TVA était sur place...
Tu as droit à ton opinion concernant la diffusion des émissions d'après-midi mais tant qu'à présenter ce genre d'émission mal traduite, la SRC serait mieux de ne rien présenter du tout. Ou présenter des reprises d'anciens téléromans québécois au pire! De toute façon, ce qu'il nous passe ds l'après-midi, ce sont des reprises d'émissions américaines de 1994. Je suis d'accord avec toi que ça ne vaut p-e pas la peine de présenter du contenu nouveau aux heures moins écoutées, mais des reprises des émissions du soir le lendemain est aussi une bonne alternative.
Pour ce qui est de CBC, nous aussi on s'envient bien au Qc avec Les anges de la rénovation, Qui perd gagne, Transformation extrême, etc...Sur cbc, je crois qu'on peut voir queques unes de nos émissions traduites en anglais : 2 frères, fortier, ciao bella... --Message edité par maxou le 2005-02-16 19:23:45--
Est-ce que ce n'est pas plutôt un problème à CBC plutôt que SRC? Car les Canadiens anglais ont plutôt tendance à regarder des séries américaines?
Enfin, je trouve que le scoop de Radio-Canada par rapport à Hydro-Québec est un super bon exemple du rôle que doit jouer notre télévision d'État et de pourquoi on en a besoin. C'est pas TQS qui aurait envoyé des journalistes à la Baie James et qui en aurait renvoyé par la suite pour vérfier si les mesures de sécurité ont bel et bien changé. TVA? Peut-être, mais en ont-ils les moyens? Je sais que je déborde du côté de l'information et je ne sais pas si ça cadre dans ton questionnement, mais je me suis justement passé la réflexion hier alors aussi bien l'écrire!
Et bien, je te l'accorde! Par contre, pas plus tard que ce soir, un journaliste de TVA était sur place...
Tu as droit à ton opinion concernant la diffusion des émissions d'après-midi mais tant qu'à présenter ce genre d'émission mal traduite, la SRC serait mieux de ne rien présenter du tout. Ou présenter des reprises d'anciens téléromans québécois au pire! De toute façon, ce qu'il nous passe ds l'après-midi, ce sont des reprises d'émissions américaines de 1994. Je suis d'accord avec toi que ça ne vaut p-e pas la peine de présenter du contenu nouveau aux heures moins écoutées, mais des reprises des émissions du soir le lendemain est aussi une bonne alternative.
Pour ce qui est de CBC, nous aussi on s'envient bien au Qc avec Les anges de la rénovation, Qui perd gagne, Transformation extrême, etc...Sur cbc, je crois qu'on peut voir queques unes de nos émissions traduites en anglais : 2 frères, fortier, ciao bella... --Message edité par maxou le 2005-02-16 19:23:45--
Maxou, le grand manitou de la TV
-
Boule à mites
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9083
- Inscription : sam. juin 19, 2004 12:00 am
Maxou a écrit
Et bien, je te l'accorde! Par contre, pas plus tard que ce soir, un journaliste de TVA était sur place...
Tu as droit à ton opinion concernant la diffusion des émissions d'après-midi mais tant qu'à présenter ce genre d'émission mal traduite, la SRC serait mieux de ne rien présenter du tout. Ou présenter des reprises d'anciens téléromans québécois au pire! De toute façon, ce qu'il nous passe ds l'après-midi, ce sont des reprises d'émissions américaines de 1994. Je suis d'accord avec toi que ça ne vaut p-e pas la peine de présenter du contenu nouveau aux heures moins écoutées, mais des reprises des émissions du soir le lendemain est aussi une bonne alternative.
Pour ce qui est de CBC, nous aussi on s'envient bien au Qc avec Les anges de la rénovation, Qui perd gagne, Transformation extrême, etc...Sur cbc, je crois qu'on peut voir queques unes de nos émissions traduites en anglais : 2 frères, fortier, ciao bella... Mais Qui perd gagne, Transformation extrême et le reste, c'est à TVA. Parlant de TVA, oui, ils y ont envoyé des journalistes (et peut-être TQS aussi), mais l'idée première du reportage venait de SRC. Avec un résultat aussi catastrophique côté sécurité, TVA n'avait pas tellement le choix de suivre. Mais sans pouvoir imaginer que ce serait si pire, est-ce qu'on y aurait envoyé quelqu'un? J'ai des doutes.
Pour les reprises de téléromans québécois, c'est justement ce que fait ARTV, qui appartient.... à Radio-Canada! On a vu Les filles de Caleb, Blanche, L'héritage, ces temps-ci L'ombre de l'épervier et possiblement d'autres aussi. Même les Samedi de rires sont en reprise au Canal D et les quelques épisodes qui restent de Moi et l'autre à l'un ou l'autre de ces deux canaux. J'ai même vu un vieux téléroman (je ne sais plus lequel) en reprise le dimanche après-midi à SRC. Et SRC a déjà présenté Lance et compte 4 fois (!!!), il manque seulement une reprise du Super quiz Lance et compte avec ça! Enfin bref, tout ça pour dire que côté reprises, on est bien servis. En ce qui me concerne, tant qu'à ne rien présenter du tout en après-midi, si les séries américaines sont bonnes et ne coûtent pas cher, aucun problème.
Et bien, je te l'accorde! Par contre, pas plus tard que ce soir, un journaliste de TVA était sur place...
Tu as droit à ton opinion concernant la diffusion des émissions d'après-midi mais tant qu'à présenter ce genre d'émission mal traduite, la SRC serait mieux de ne rien présenter du tout. Ou présenter des reprises d'anciens téléromans québécois au pire! De toute façon, ce qu'il nous passe ds l'après-midi, ce sont des reprises d'émissions américaines de 1994. Je suis d'accord avec toi que ça ne vaut p-e pas la peine de présenter du contenu nouveau aux heures moins écoutées, mais des reprises des émissions du soir le lendemain est aussi une bonne alternative.
Pour ce qui est de CBC, nous aussi on s'envient bien au Qc avec Les anges de la rénovation, Qui perd gagne, Transformation extrême, etc...Sur cbc, je crois qu'on peut voir queques unes de nos émissions traduites en anglais : 2 frères, fortier, ciao bella... Mais Qui perd gagne, Transformation extrême et le reste, c'est à TVA. Parlant de TVA, oui, ils y ont envoyé des journalistes (et peut-être TQS aussi), mais l'idée première du reportage venait de SRC. Avec un résultat aussi catastrophique côté sécurité, TVA n'avait pas tellement le choix de suivre. Mais sans pouvoir imaginer que ce serait si pire, est-ce qu'on y aurait envoyé quelqu'un? J'ai des doutes.
Pour les reprises de téléromans québécois, c'est justement ce que fait ARTV, qui appartient.... à Radio-Canada! On a vu Les filles de Caleb, Blanche, L'héritage, ces temps-ci L'ombre de l'épervier et possiblement d'autres aussi. Même les Samedi de rires sont en reprise au Canal D et les quelques épisodes qui restent de Moi et l'autre à l'un ou l'autre de ces deux canaux. J'ai même vu un vieux téléroman (je ne sais plus lequel) en reprise le dimanche après-midi à SRC. Et SRC a déjà présenté Lance et compte 4 fois (!!!), il manque seulement une reprise du Super quiz Lance et compte avec ça! Enfin bref, tout ça pour dire que côté reprises, on est bien servis. En ce qui me concerne, tant qu'à ne rien présenter du tout en après-midi, si les séries américaines sont bonnes et ne coûtent pas cher, aucun problème.
J'ai moi aussi eu quelques cours en communication au Cégep, et encore un présentement a l'Université. Je m'intéresse au domaine de la télévision. Selon moi Radio-Canada sort complètement de sa juridiction. Premièrement au niveau de la publicité, ce n'est pas normal qu'il y est autant de publicité commerciale qu’à TVA. SRC est une chaîne financée par l'État, donc c'est injuste pour els autres chaînes telles que TQS et TVA. Pourquoi SRC reçoit autant d'argent du gouvernement et qu'en plus il peut compétitionner les autres chaînes sur la publicité ? Voilà une bonne question. Deuxièmement, SRC ne respecte pas son mandat de rôle éducatif. Que fait des émissions comme les Bougons, Virginie et compagnie sur une chaîne qui en théorie se doit promouvoir la culture? Le rôle de SRC se doit d'être comme PBS aux États-Unis, soit une chaîne culturelle qui fournit de bons documentaires et émissions culturelles. Tout le monde en parle et Découverte par exemple peuvent très bien rentrer dans cette catégorie, pour le reste il faudrait une chaîne privée en remplacement de SRC. Car comme c'est le cas présentement, SRC qui appartient au gouvernement fédéral, tout comme le CRTC qui est le ministère responsable, crée une compétition injuste pour les autres chaines, et empeche également de nouvelels chaines indépendantes de voir le jour.
-
*Raphaëlle*
- Immortel du Domaine
- Messages : 22597
- Inscription : jeu. janv. 27, 2005 4:00 am
Raven a écritJ'ai moi aussi eu quelques cours en communication au Cégep, et encore un présentement a l'Université. Je m'intéresse au domaine de la télévision. Selon moi Radio-Canada sort complètement de sa juridiction. Premièrement au niveau de la publicité, ce n'est pas normal qu'il y est autant de publicité commerciale qu’à TVA. SRC est une chaîne financée par l'État, donc c'est injuste pour els autres chaînes telles que TQS et TVA. Pourquoi SRC reçoit autant d'argent du gouvernement et qu'en plus il peut compétitionner les autres chaînes sur la publicité ? Voilà une bonne question. Deuxièmement, SRC ne respecte pas son mandat de rôle éducatif. Que fait des émissions comme les Bougons, Virginie et compagnie sur une chaîne qui en théorie se doit promouvoir la culture? Le rôle de SRC se doit d'être comme PBS aux États-Unis, soit une chaîne culturelle qui fournit de bons documentaires et émissions culturelles. Tout le monde en parle et Découverte par exemple peuvent très bien rentrer dans cette catégorie, pour le reste il faudrait une chaîne privée en remplacement de SRC. Car comme c'est le cas présentement, SRC qui appartient au gouvernement fédéral, tout comme le CRTC qui est le ministère responsable, crée une compétition injuste pour les autres chaines, et empeche également de nouvelels chaines indépendantes de voir le jour. J'approuve à 300%...!
Voici un article paru dans le Devoir d'aujourd'hui qui résume parfaitement ma pensée :
Le Devoir
CULTURE, mercredi 16 mars 2005, p. c8
Télévision
Radio-Canada accusée de concurrence déloyale par TVA
Cauchon, Paul
Le vice-président des programmes de TVA, Philippe Lapointe, accuse Radio-Canada de faire de la concurrence déloyale en utilisant les fonds publics pour acheter à gros prix des séries américaines et payer des salaires disproportionnés aux animateurs.
Philippe Lapointe en veut pour preuve l'embauche, par Radio-Canada, de France Beaudoin, la co-animatrice de Deux filles le matin à TVA, qui a été approchée par la société pour animer cet été un talk-show matinal quotidien.
Selon le grand patron des programmes de TVA, France Beaudoin a reçu une offre impossible à refuser: elle recevra en un été deux fois plus que ce qu'elle recevait en une année à TVA, soutient-il, soit environ un quart de million.
«Radio-Canada a toujours eu plus d'argent que les autres télédiffuseurs, ajoute-t-il, mais leur attitude est dangereuse pour la santé de l'industrie. Radio-Canada se comporte comme les Rangers de New York, en payant le gros prix pour aller chercher les joueurs adverses et déstabiliser l'industrie.»
Philippe Lapointe s'interroge également sur la pratique de Radio-Canada, qui consiste à payer le gros prix pour des films et des séries américaines. Il donne l'exemple de la populaire série américaine Lost, qui sera en ondes demain à Radio-Canada. «Nous avons fait une proposition à 8000 $ l'épisode pour acheter cette série, explique-t-il, qui intéressait aussi Astral pour ses chaînes spécialisées. Radio-Canada arrive et rafle tout en payant 22 000 $ l'épisode. Est-ce bien le mandat de Radio-Canada de prendre l'argent public pour acheter des séries américaines à gros prix?»
TVA avait convoqué les journalistes, hier, à une conférence téléphonique spécifiquement pour faire cette petite colère.
À Radio-Canada, la directrice des relations publiques, Marie-José Leblanc, prenait cette colère avec un grain de sel. «Quand TVA veut vraiment quelqu'un, ils vont mettre le prix, dit-elle. Il y a des gens qui partent vers un autre réseau, et Alexandra Diaz nous a quittés pour aller à TVA. Est-ce qu'il faudrait que Radio-Canada passe outre quand elle peut avoir quelqu'un d'expérience et en vue?»
Mme Leblanc rejette également les accusations concernant les séries américaines. «Radio-Canada a une programmation riche, qui proposera d'ailleurs, ce printemps et cet été, plusieurs nouveautés québécoises avec différentes personnalités», soutient-elle.
Catégorie : Arts et culture
Type(s) d'article : Article
Taille : Court, 290 mots
Le Devoir
CULTURE, mercredi 16 mars 2005, p. c8
Télévision
Radio-Canada accusée de concurrence déloyale par TVA
Cauchon, Paul
Le vice-président des programmes de TVA, Philippe Lapointe, accuse Radio-Canada de faire de la concurrence déloyale en utilisant les fonds publics pour acheter à gros prix des séries américaines et payer des salaires disproportionnés aux animateurs.
Philippe Lapointe en veut pour preuve l'embauche, par Radio-Canada, de France Beaudoin, la co-animatrice de Deux filles le matin à TVA, qui a été approchée par la société pour animer cet été un talk-show matinal quotidien.
Selon le grand patron des programmes de TVA, France Beaudoin a reçu une offre impossible à refuser: elle recevra en un été deux fois plus que ce qu'elle recevait en une année à TVA, soutient-il, soit environ un quart de million.
«Radio-Canada a toujours eu plus d'argent que les autres télédiffuseurs, ajoute-t-il, mais leur attitude est dangereuse pour la santé de l'industrie. Radio-Canada se comporte comme les Rangers de New York, en payant le gros prix pour aller chercher les joueurs adverses et déstabiliser l'industrie.»
Philippe Lapointe s'interroge également sur la pratique de Radio-Canada, qui consiste à payer le gros prix pour des films et des séries américaines. Il donne l'exemple de la populaire série américaine Lost, qui sera en ondes demain à Radio-Canada. «Nous avons fait une proposition à 8000 $ l'épisode pour acheter cette série, explique-t-il, qui intéressait aussi Astral pour ses chaînes spécialisées. Radio-Canada arrive et rafle tout en payant 22 000 $ l'épisode. Est-ce bien le mandat de Radio-Canada de prendre l'argent public pour acheter des séries américaines à gros prix?»
TVA avait convoqué les journalistes, hier, à une conférence téléphonique spécifiquement pour faire cette petite colère.
À Radio-Canada, la directrice des relations publiques, Marie-José Leblanc, prenait cette colère avec un grain de sel. «Quand TVA veut vraiment quelqu'un, ils vont mettre le prix, dit-elle. Il y a des gens qui partent vers un autre réseau, et Alexandra Diaz nous a quittés pour aller à TVA. Est-ce qu'il faudrait que Radio-Canada passe outre quand elle peut avoir quelqu'un d'expérience et en vue?»
Mme Leblanc rejette également les accusations concernant les séries américaines. «Radio-Canada a une programmation riche, qui proposera d'ailleurs, ce printemps et cet été, plusieurs nouveautés québécoises avec différentes personnalités», soutient-elle.
Catégorie : Arts et culture
Type(s) d'article : Article
Taille : Court, 290 mots
Maxou, le grand manitou de la TV