Nathalie Simard et son conjoint condamnés à payer 100 000$

[Jasmin]

Justice
Nathalie Simard et son conjoint condamnés à payer 100 000$

Agence QMI Stéphane Dion
13/03/2009 23h54 - Mise à jour 14/03/2009 00h11


La chanteuse Nathalie Simard et son conjoint, Lévy Guay, sont condamnés à payer 100 000 $ à l’ex-conjointe de ce dernier pour bris de contrat.

Dans un jugement écrit, rendu jeudi soir, dont Le Journal a obtenu une copie, le juge de la Cour supérieure du Québec oblige Nathalie Simard à honorer une entente hors cour conclue le 3 juillet dernier.

L’honorable Roger Banford accueille donc favorablement la requête en homologation de transaction présentée par Audrey Sergerie.

La femme de Jonquière a intenté, en avril 2008, une poursuite de 2,3 millions contre le couple parce que l’interprète avait annulé sa tournée de spectacles qu’elle produisait, avant de s’enfuir en République dominicaine avec son mari.

Mère de deux enfants, Mme Sergerie est soulagée par la décision du tribunal. «Ma cliente est très heureuse de mettre un terme à toute cette histoire, rapporte son avocat, Me Yves Laperrière. Ça lui permet de fermer ce dossier pour passer à autre chose. Elle a trouvé ça très difficile.»

L’avocat de Mme Sergerie qualifie cette histoire d’événement regrettable qui a causé des torts considérables à sa cliente. Il précise qu’elle a perdu sa maison depuis et qu’elle a dû payer des dettes importantes.

«C’est un baume, mais ce n’est pas une réparation intégrale, soutient-il. Elle a vécu une tempête médiatique malgré elle. Si le dossier s’était réglé le 3 juillet, ça aurait permis d’éviter beaucoup de frais.»

Déclaration surprenante de Nathalie

Afin de mettre un terme au litige, le couple Simard-Guay en serait venu, selon la preuve, à un accord avec Mme Sergerie. L’artiste a cependant nié avec instance, lors de son témoignage du 4 mars, avoir conclu une entente à l’amiable.

Elle avait alors déclaré: «Dans ma vie, on a abusé de mon corps. On a abusé de mon esprit. On a abusé de mon argent. C’est assez. J’ai respecté mes engagements envers Mme Sergerie, je ne lui dois rien et je vais me tenir debout.»

Des déclarations surprenantes, selon le juge Banford: «Mme Simard a clamé haut et fort, lors de son témoignage, qu’elle n’avait jamais accepté de verser un sou à qui que ce soit pour régler ce dossier. Cette affirmation étonne, puisque c’était la première fois que la défenderesse dénonçait l’existence d’un prétendu vice de consentement affectant la transaction en cause.»

Cette décision de la Cour supérieure vient mettre un terme à la saga juridique entre Audrey Sergerie et le couple Simard-Guay à moins que ceux-ci fassent appel du jugement dans un délai de 30 jours.

source::

http://www.canoe.com/infos/societe/arch ... 35421.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[ChEw]

Maintenant, les paris sont ouverts:
''Combiens de temps passerons-nous sans la voir en cover d'un magasine'',

ou

'' Quel sera la prochaine raison de son cover ''


Je sais, c'était gratuit

désolée

[Jasmin]

Maintenant, les paris sont ouverts:
''Combiens de temps passerons-nous sans la voir en cover d'un magasine'',

ou

'' Quel sera la prochaine raison de son cover ''


Je sais, c'était gratuit

désolée

[Frasie]

Maintenant, les paris sont ouverts:
''Combiens de temps passerons-nous sans la voir en cover d'un magasine'',

ou

'' Quel sera la prochaine raison de son cover ''


Je sais, c'était gratuit

désolée

Ce n'est pas gratuit, c'est trop vrai malheureusement...

Pauvre elle, j'ai l'impression qu'elle ne s'en sortira jamais, elle semble tellement pertubée comme personne, ses blessures doivent être trop profonde

[Carnie]

Je suis tellement surprise qu'elle ait perdu en cour, une fille si franche, intègre sur toute la ligne.

[Max]

elle doit payer mais elle est ruiné selon ce qu'ils ont dit hier aux nouvelles fake

[Chico_Fan]

Prochaine étape... Faillite.

[Max]

Prochaine étape... Faillite.

Oui faillite avec une série télévisé avec ça

[Savvy]

[...]

Oui faillite avec une série télévisé avec ça

C'est ce qu'on appelle une faillite payante ?

[Jasmin]

Prochaine étape... Faillite.

[Malike]

J'suis pas certaine qu'elle puisse faire faillite tout de suite, ses biens et argents avaient fait l'objet d'une saisie judicière. Y en a qui ont été bien inspirés quand ils ont vu qu'elle quittait pour les bonnes raisons en RD.

[Max]

Les journalistes vont recommencer a paradé en RD

[Malike]

Les journalistes vont recommencer a paradé en RD

Elle n'y est plus, elle est revenue ici.

[Max]

[...]


Elle n'y est plus, elle est revenue ici.

Je savais pas ils doivent avoir quelques projet derrière la tête c'est comme rien

[Pepsi]

[...]


Elle n'y est plus, elle est revenue ici.

Elle est revenue pour les vraies bonnes raisons.

Surment qu'elle aussi se sentait tel une brebie égarée

[Max]

Les vraies bonnes raisons c'est quoi

[Malike]

Les vraies bonnes raisons c'est quoi

Ben ca c'est juste elle qui les connait. Ca reste une énigme aussi grande que celle des pyramides ou de la Caramilk.

[Max]

[...]


Ben ca c'est juste elle qui les connait. Ca reste une énigme aussi grande que celle des pyramides ou de la Caramilk.

ta bien raison

[ViViiii]

J'suis pas certaine qu'elle puisse faire faillite tout de suite, ses biens et argents avaient fait l'objet d'une saisie judicière. Y en a qui ont été bien inspirés quand ils ont vu qu'elle quittait pour les bonnes raisons en RD.

et c est toujours en fiducie chez le notaire.. soit la vente de la maison et l argent de son encan = un peut plus d un demi milion de $

[Max]

elle a vendu son chalet de st-Jerome 188,000 avant les fêtes selon écho vedette cé tu vrai ou pas je le sais pas