Peine de mort aux États-Unis

[Beppo]

Peine de mort aux États-Unis

Une enquête bâclée se serait soldée par l'exécution d'un innocent
Mise à jour : 04/09/2009 08h06

Dans sa dernière édition, l'hebdomadaire New Yorker présente un dossier sur Todd Willingham, un détenu exécuté en 2004 au Texas, qui aurait été innocent.

Willingham avait été trouvé coupable, à 24 ans, d'avoir allumé un incendie qui avait tué ses trois filles.

Il avait toujours clamé son innocence.

Le dossier du New Yorker relève de nombreuses bavures dans l'enquête ainsi que lors du procès du jeune homme.

Prouver l'innocence d'un condamné après sa mort est rare aux États-Unis.

La question a une résonance toute particulière au moment où Troy Davis, un Noir condamné pour le meurtre d'un policier blanc, attend son exécution en Géorgie en criant son innocence.

Le mois dernier, Davis a obtenu de la Cour suprême qu'un tribunal examine de nouveaux éléments qui pourraient le disculper.

http://lcn.canoe.ca/lcn/infos/lemonde/a ... 80601.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Anya]

C'est vraiment malheureux cette histoire, en plus ils ont trouvé plusieurs erreurs au dossier. Un psychiatre l'aurait diagnostiqué sociopathe dangereux et il n'avait jamais rencontré Mr.Todd Willingham et au sujet de l'incendie aussi, ce n'était pas criminel etc...

Article
Mort en clamant son innocence

Si l’innocence du défunt doit encore être établie officiellement par cette commission, son cas illustre «le plus grand dilemme de notre pays sur la peine de mort: sommes-nous prêts ou pas à garder ce système en sachant que des innocents vont être déclarés coupables et exécutés?», explique Rick Halperin, président d’une association texane contre la peine de mort.

En 1992, Todd Willingham avait été condamné par un jury sur la foi d’un rapport d’experts locaux sur les lieux du drame. Il est mort douze ans plus tard en clamant son innocence.

Son histoire, détaillée cette semaine dans une longue enquête de l’hebdomadaire New Yorker, contient tous les ingrédients classiques de l’erreur judiciaire: absence de contre-expertise, expert-psychiatre décrivant un «sociopathe très dangereux» sans l’avoir jamais rencontré, témoins modifiant leur témoignage en faveur de l’accusation, avocats commis d’office incompétents…

Mais dans un rapport remis en août à la commission d’éthique texane, un spécialiste reconnu des scènes d’incendie conclut, comme deux autres spécialistes l’avaient fait en 2004 et en 2006, à un incendie accidentel.
Tous affirment que l’expertise à l’époque «ne repose sur rien d’autre qu’une accumulation de croyances personnelles, qui n’ont rien à voir avec une investigation scientifique des scènes d’incendie».
http://www.liberation.fr/monde/01015888 ... t-innocent" onclick="window.open(this.href);return false;

[Anya]

Autre article de Le Post.fr
http://www.lepost.fr/article/2009/02/05 ... arson.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[tuberale]

Cibole !...le gars est emprisonné à tord pour le meurtre de ses enfants. ...c'est déjà en soit assez terrible comme situation.....mais en plus on le tue à son tour .mais quel méchant karma

ce sont ce genre de situations qui me feront toujours voter contre la peine de mort et ce peut importe le nombre de criminels qui le mériteraient...

[Nikki]

Cibole !...le gars est emprisonné à tord pour le meurtre de ses enfants. ...c'est déjà en soit assez terrible comme situation.....mais en plus on le tue à son tour .mais quel méchant karma

ce sont ce genre de situations qui me feront toujours voter contre la peine de mort et ce peut importe le nombre de criminels qui le mériteraient...

C'est exactement ce que je m'en venais dire...
Si on était toujours sûrs à 100% de se débarrasser d'un vrai criminel violent, je pourrais être pour.. Mais l'humain étant ce qu'il est, porté à cacher ses erreurs même si cela doit coûter la vie à autrui, je pense que ce ne sera jamais possible...

[Zenith]

Les erreurs judiciaires ayant pour issu la peine de mort aux états unis ne sont pas rares. En fait, les procès là bas sont très politique, puisque les procureurs se servent des cas les plus morbides pour se faire une réputation et ainsi être nommé sénateur ou avoir un poste prestigieux... pour cette raison et pour beaucoup d'autres, je trouve important de se battre pour abolir la peine de mort aux états unis et partout dans le monde, d'ailleurs. Qui plus est, si l'on regarde avec attention les statistiques, nous remarquerons que le pourcentage de noirs et d'arriérés mentaux qui sont dans le couloir de la mort est de loin supérieur au pourcentage de noirs et d'arriérés mentaux dans le pays. Pour moi, c'est très éloquent!!

[ImWyckA]

C'est justement pour des cas comme ça que je suis contre la peine de mort... Même si ça permet de se débarasser de millers de criminels dangereux qui le méritent, ça n'en vaut pas la peine si des innocents se font accuser à tord...

[Azi3LL3]

Je ne sais pas si vous avez vu ce film qui s'ititule en français 'la vie de david gale' qui relate l'histoire d'un homme qui était contre la peine de mort et qui a illustré le combat de sa vie en se faisant condamné a mort injustment et mis une journaliste qui découvrirait le pot-au rose juste avant sa mort, pour justement prouver que des erreurs judiciaires pouvaient mettre à mort des gens innocents. Pour ceux qui ne l'ont pas vu c'est un film à voir! Mais on s'entend qu'être diffamés et mis sous verrous quand on est innocent peut être une sentence pire que la mort car même être innocenté ne blanchi pas une feuille de route, elle reste à jamais souillée.

[unpeucommeavant]

C'est vraiment malheureux cette histoire, en plus ils ont trouvé plusieurs erreurs au dossier. Un psychiatre l'aurait diagnostiqué sociopathe dangereux et il n'avait jamais rencontré Mr.Todd Willingham et au sujet de l'incendie aussi, ce n'était pas criminel etc...

Article
Mort en clamant son innocence

Si l’innocence du défunt doit encore être établie officiellement par cette commission, son cas illustre «le plus grand dilemme de notre pays sur la peine de mort: sommes-nous prêts ou pas à garder ce système en sachant que des innocents vont être déclarés coupables et exécutés?», explique Rick Halperin, président d’une association texane contre la peine de mort.

En 1992 , Todd Willingham avait été condamné par un jury sur la foi d’un rapport d’experts locaux sur les lieux du drame. Il est mort douze ans plus tard en clamant son innocence.
Son histoire, détaillée cette semaine dans une longue enquête de l’hebdomadaire New Yorker, contient tous les ingrédients classiques de l’erreur judiciaire: absence de contre-expertise, expert-psychiatre décrivant un «sociopathe très dangereux» sans l’avoir jamais rencontré, témoins modifiant leur témoignage en faveur de l’accusation, avocats commis d’office incompétents…

Mais dans un rapport remis en août à la commission d’éthique texane, un spécialiste reconnu des scènes d’incendie conclut, comme deux autres spécialistes l’avaient fait en 2004 et en 2006, à un incendie accidentel.
Tous affirment que l’expertise à l’époque «ne repose sur rien d’autre qu’une accumulation de croyances personnelles, qui n’ont rien à voir avec une investigation scientifique des scènes d’incendie».
http://www.liberation.fr/monde/01015888 ... t-innocent" onclick="window.open(this.href);return false;

Les erreurs judiciaires ayant pour issu la peine de mort aux états unis ne sont pas rares. En fait, les procès là bas sont très politique, puisque les procureurs se servent des cas les plus morbides pour se faire une réputation et ainsi être nommé sénateur ou avoir un poste prestigieux... pour cette raison et pour beaucoup d'autres, je trouve important de se battre pour abolir la peine de mort aux états unis et partout dans le monde, d'ailleurs. Qui plus est, si l'on regarde avec attention les statistiques, nous remarquerons que le pourcentage de noirs et d'arriérés mentaux qui sont dans le couloir de la mort est de loin supérieur au pourcentage de noirs et d'arriérés mentaux dans le pays. Pour moi, c'est très éloquent!!

C'est cruel de laisser souffrir durant 12 ans une personne qui sait qu'elle va être exécutée.

En effet, ils se font du capital politique avec de tels gestes.

C'est le principe qu'un humain décide d'en tuer un autre au nom de la loi qui me dérange.

[Diane]

Tres cruel

Au Quebec il a eu le cas de Coffin qui a toujours clame son innocence
L'enquete a ete bâclé, les avocats concernés attendaient une grosse promotion
Il fallait un coupable et Coffin a ete accusé

[Carmelle]

Je suis contre la peine de mort pas nécessairement pour la raison évoquée ici mais celà éviterait de tuer des innocents. La raison que je suis contre est que la personne qui a commit un acte criminel très grave un meutre j'aimerais mieux qu'il croupisse en prison pour le reste de ses jours que l'exécuter. Après qu'il est mort c'est fini temps que si il passe le reste de ses jours en 4 murs celà est ben plus difficile en mon sens car on ne sait pas ce qui se passe après la mort. Personne n'est ressuscité après sa mort pour nous le dire. Oups à l'exception du Christ en tout cas je veux pas débattre sur après la mort mais plutôt que je suis pour la peine à perpétuité comme aux US mais ici notre système judiciaire est trop généreux, les sentences pour meutre sont ridicules. Mais mon copain trouve ridicule quand il entend des sentences genre 100 ans pour chaque chefs d'accusation pour un criminel qui aurait commis 4 meurtres ou autres du genre. Qu'il lui donne une sentence à vie sans sortir de prison...hihihih c'est quoi lui donner 400 ans de prisons... clisse 100 ans c'est assez j'amais je croirai qu'il va vivre plus de 100 ans...hihihiihhi... en tout cas tout cela pour décrire les sentences aux USA sont vraiment plus sévères et plus juste en mon sens pour les crimes. Juste à penser les crimes de fraude la différence de sentences entre ici et les USA est incroyable.