Pédophilie Deux autres évêques irlandais démissionnent

[Jasmin]

Pédophilie
Deux autres évêques irlandais démissionnent

Un rapport accablant a révélé que l'Église catholique avait protégé plus de 170 prêtres coupables d'abus sexuels sur des mineurs.
© AP/Peter Morrison


Deux nouveaux évêques irlandais ont démissionné après le rapport accablant rendu public fin novembre, révélant que l'Église catholique avait protégé plus d'une centaine de prêtres coupables d'abus sexuels sur mineurs dans l'archevêché de Dublin.

Les évêques du Dublin Eamonn Walsh et Ray Field ont présenté leurs excuses en annonçant leur démission pendant la messe de Noël.

En début de mois, deux autres évêques avaient présenté leur démission au pape Benoît XVI après avoir été nommément accusés de négligence dans le rapport.

L'enquête a révélé que l'archevêché de Dublin a protégé plus de 170 prêtres coupables d'abus sexuels sur mineurs.

http://fr.canoe.ca/infos/international/ ... 15138.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[parlezenpas]

Mais, dans quel monde vivons-nous?

Il n'y a plus de respect pour personne...

[tuberale]

170...??!??...on peut quand même pas parler ici de cas rares et isolés.......

[Diane]

Mais on ne peut pas dire ça Tuberale , on ne connait pas le nombre total
qui appartienne à cette categorie

Dans le civil il en a en grand nombre

[tuberale]

Mais on ne peut pas dire ça Tuberale , on ne connait pas le nombre total
qui appartienne à cette categorie

Dans le civil il en a en grand nombre

* son d'un buzzer qui souligne une mauvaise réponse....


quand on s'entend pour dire qu'un enfant abusé c'est un de trop........combien tu penses que ça fait le nombre d,enfants abusés dans le seul comté de Dublin par 170 prêtres et ce sur une période de plus de 30 ans ?

-
En Irlande, Un rapport de la commission d'enquête sur les abus commis sur des mineurs, rendu public le 20 mai 2009, dénonce en 2600 pages les abus subis par de nombreux enfants accueillis par des structures financées par l'Etat et gérées en grande partie par l'Eglise catholique. Le mandat de la commission concerne quatre types d'abus : physiques, sexuels, de négligence et psychologiques[4].

En Irlande, le Conseil permanent des évêques irlandais avoue en 2009 : « Nous présentons nos excuses à tous ceux qui, durant leur enfance, ont été si cruellement victimes de violences lorsqu'ils étaient à l'école ou dans des maisons d'accueil catholiques" »[5]. En 2002, un accord avait été conclu avec le gouvernement irlandais sur les indemnisations à verser aux victimes d'abus dans des institutions catholiques, et dont le montant avait été fixé à 128 millions d'euros. En réalité, le montant global des contributions s'élève à plus d'un milliard d'euros, presque entièrement versé par l'Etat à environ 12.500 des 14.500 victimes . La somme versée aux victimes oscille entre 65.000 et 300.000 euros selon la gravité des cas[5].

http://fr.wikipedia.org/wiki/P%C3%A9dop ... catholique" onclick="window.open(this.href);return false;

-


ben oui ça fait.....14,500 enfants........mais bon c'est vrai.....dans le monde en général aussi il y a des abus......donc ça doit pas compter du tout le sort subit par 14,000 enfants......

[Nikki]

Me semble Diane que tu arrives souvent avec des réponses toutes faites comme ça.. Et souvent, tu cherches à imposer une façon de voir en détournant la conversation sur un sujet qui te semble moins glissant...
Je ne sais pas ce que tu cherches, mais ici dans ce topic, on parle de prêtes catholiques qui ont abusé d'enfants. Pas de militaires, pas de civils, pas de tueurs en série, non, on parle de prêtes catholiques qui ont été protégés par leur Évêque.
On le sait qu'il y a d'autres abus dans le monde, il y a des filles qui sont excisés en Afrique, des enfants vendus comme esclaves sexuels dans le monde, mais ça n'enlève rien à l'horreur de ce qui s'est passé en Irlande, et c'est de ça qu'on discute.
J'aimerais beaucoup que tu fasses attention de ne pas tenter d'empêcher les gens d'émettre leur opinion, opinions toutes aussi valables et dignes d'intérêt que les tiennes. Merci

[Diane]

Mon message n'a rien a voir avec la facon dont vous le percevez
Le crime commis que ce soit un eveque un abbé , un laic
c'est la meme ecoeuranterie

Il a de ces crimes dans toutes les fonctions, les classes sociales
Ce genre de crime est fait par des personnes malades
L'eveque avant tout est un homme
Sa fonction n'a rien à voir

[tuberale]

Mon message n'a rien a voir avec la facon dont vous le percevez
Le crime commis que ce soit un eveque un abbé , un laic
c'est la meme ecoeuranterie

Il a de ces crimes dans toutes les fonctions, les classes sociales
Ce genre de crime est fait par des personnes malades
L'eveque avant tout est un homme
Sa fonction n'a rien à voir

Je me permets une dernière fois......mais oui sa fonction a à voir....se sont des personnes qui contrairement aux autres personnes ont prêté des serments à une foi qui est sensé en être une d,amour...donc ils ont fauté doublement et même triplement......de un comme tous les autres pédo-abuseurs auprès des enfants......de deux auprès des principes de l'église...........et troisièmement en se cachant derrière le sourire hypocrite de leurs supérieurs.....ils se placent au-dessus des lois en se pensant meilleurs que l,ensemble de leurs fidèles et de l,ensemble de la population......et l'État irlandais est tellement aussi hypocrite qu,eux que c'est l'État......donc les taxes des victimes elles-même qui ont payé les dédommagements......

[Nikki]

Mon message n'a rien a voir avec la facon dont vous le percevez
Le crime commis que ce soit un eveque un abbé , un laic
c'est la meme ecoeuranterie

Il a de ces crimes dans toutes les fonctions, les classes sociales
Ce genre de crime est fait par des personnes malades
L'eveque avant tout est un homme
Sa fonction n'a rien à voir

Oui sa fonction a de quoi à y voir justement. Elle a de quoi à y voir parce qu'on parle de prêtes pédophiles... Ils sont chargés d'éduquer et de protéger des enfants, et ils en abusent. Ça s'appelle un abus de pouvoir, aggravé par le fait qu'ils sont en situation d'autorité sur ces jeunes. Alors oui la profession a de quoi à y voir.

Pis c'est quoi là?.. On devrait censurer les nouvelles concernant les prêtes abuseurs parce qu'il y a d'autres hommes abuseurs sur la planète?..

Je suis désolée, mais là, ça fait. Les gens ont le droit de s'exprimer... C'est rendu qu'à chaque fois que quelqu'un met un chiffre quelconque, tu nous sors une phrase toute faite destinée soit à baillonner, soit à choquer...

[Placeress]

Mon message n'a rien a voir avec la facon dont vous le percevez
Le crime commis que ce soit un eveque un abbé , un laic
c'est la meme ecoeuranterie

Il a de ces crimes dans toutes les fonctions, les classes sociales
Ce genre de crime est fait par des personnes malades
L'eveque avant tout est un homme
Sa fonction n'a rien à voir

La où sa fonction à tout à voir, c'est que c'est gens sont en situation d'autorité et de confiances. Dans les endroits où les gens sont très religieux, il y a une confiance presque qu'aveugle en leurs représentants religieux...... ce qui fait que les gens laissent leurs enfants avec eux ou encore leur propre personne en toute confiance.

De plus, c'est un type de fonction qui est habituellement engagé envers les plus démunis vs les plus vulnérables.... donc, beaucoup plus de risque...

Le plus grave en ce qui concerne ce sujet, c'est que non seulement des êtres malades ont eu la possibilité de poser ces gestes atroces..... mais qu'en plus, l'organisation en soi, qui elle est régis par plusieurs personnes, de plusieurs niveaux différents, a couvert les gens qui ont posé ces gestes.

[quichotte]

[...]



La où sa fonction à tout à voir, c'est que c'est gens sont en situation d'autorité et de confiances. Dans les endroits où les gens sont très religieux, il y a une confiance presque qu'aveugle en leurs représentants religieux...... ce qui fait que les gens laissent leurs enfants avec eux ou encore leur propre personne en toute confiance.

De plus, c'est un type de fonction qui est habituellement engagé envers les plus démunis vs les plus vulnérables.... donc, beaucoup plus de risque...

Le plus grave en ce qui concerne ce sujet, c'est que non seulement des êtres malades ont eu la possibilité de poser ces gestes atroces..... mais qu'en plus, l'organisation en soi, qui elle est régis par plusieurs personnes, de plusieurs niveaux différents, a couvert les gens qui ont posé ces gestes.

Voilà, comme c'est bien dit

[chloee30]

[...]



La où sa fonction à tout à voir, c'est que c'est gens sont en situation d'autorité et de confiances. Dans les endroits où les gens sont très religieux, il y a une confiance presque qu'aveugle en leurs représentants religieux...... ce qui fait que les gens laissent leurs enfants avec eux ou encore leur propre personne en toute confiance.

De plus, c'est un type de fonction qui est habituellement engagé envers les plus démunis vs les plus vulnérables.... donc, beaucoup plus de risque...

Le plus grave en ce qui concerne ce sujet, c'est que non seulement des êtres malades ont eu la possibilité de poser ces gestes atroces..... mais qu'en plus, l'organisation en soi, qui elle est régis par plusieurs personnes, de plusieurs niveaux différents, a couvert les gens qui ont posé ces gestes.

Comme c'est bien dit; je n'ai rien à ajouter

[Thewinneris]

Et voilà, bien dit Nikki, Placeress, tuberale et bien d'autres, c'est très grave de la part cette organistion religieuse catholique d'avoir couvert ces pédophiles! C'est très bien que ce soit dénoncé! Plus ça va être discuté, plus ça va prévenir des cas!

[ploloto]

Vu le nombre important de dénonciation sur le sujet, est-ce que la prêtrise attirait un certain pourcentage de gens qui autrement dans la société aurait eu une certaine difficulté d'intégration? En tout cas, la question se pose.

Dans chaque famille à quelques exceptions près il y eu une ou plusieurs vocations religieuses. Dans ma famille au début du siècle dernier, il y en a eu de ces vocations et beaucoup de ces gens y allaient avec leur coeur et sans déviance. Un prêtre dans la famille, c'était grandement considéré et excessivement bien vu.

Sur les photos de famille, on les voit toujours en avant avec un air de grande sagesse et un aplomb à la Mussolini. On ne saura jamais tout et il ne faut pas faire l'erreur de trop extrapoler, mais j'ose croire que ce qui s'est passé durant ces années n'est l'oeuvre que de quelques esprits tarés, qui portent malheureusement ombrage sur toute la communauté religieuse de cette époque.

[kapucine]

Vu le nombre important de dénonciation sur le sujet, est-ce que la prêtrise attirait un certain pourcentage de gens qui autrement dans la société aurait eu une certaine difficulté d'intégration? En tout cas, la question se pose.

Dans chaque famille à quelques exceptions près il y eu une ou plusieurs vocations religieuses. Dans ma famille au début du siècle dernier, il y en a eu de ces vocations et beaucoup de ces gens y allaient avec leur coeur et sans déviance. Un prêtre dans la famille, c'était grandement considéré et excessivement bien vu.

Sur les photos de famille, on les voit toujours en avant avec un air de grande sagesse et un aplomb à la Mussolini. On ne saura jamais tout et il ne faut pas faire l'erreur de trop extrapoler, mais j'ose croire que ce qui s'est passé durant ces années n'est l'oeuvre que de quelques esprits tarés, qui portent malheureusement ombrage sur toute la communauté religieuse de cette époque.

Voila ce que je crois...

[Placeress]

Bien, le problème est que l'organisation à caché, à laissé faire et couvert ces esprits tarés..... j'imagine que ce n'était pas tout le monde dans toute la chaine de commandement qui était perturbé...... C'est ça qui est inquiétant....... L'organisation à pensé à son image avant de penser aux victimes qui subissaient ces atrocités......

[Beppo]

L'institution civile, politique, familiale ne faisait guère mieux à l'époque. Il faut se rappeler que c'était bien bien tabou. Il n'y a pas que l'église qui camouflait.

[Placeress]

L'institution civile, politique, familiale ne faisait guère mieux à l'époque. Il faut se rappeler que c'était bien bien tabou. Il n'y a pas que l'église qui camouflait.

Ça ne diminue en rien le fait que ce soit dramatique et inacceptable.

[Beppo]

[...]



Ça ne diminue en rien le fait que ce soit dramatique et inacceptable.

Est-ce que mon propos tente à diminuer quoi que se soit? Ce qu'il laisse entrevoir c'est que toute la société de l'époque, peu importe l'institution, fonctionnait ainsi pas seulement l'église.

[Placeress]

[...]


Est-ce que mon propos tente à diminuer quoi que se soit? Ce qu'il laisse entrevoir c'est que toute la société de l'époque, peu importe l'institution, fonctionnait ainsi pas seulement l'église.

Oui, mais l'église avait un rôle particulièrement important en plus d'être actif auprès des communautés vulnérables...

Elle était régis par les gens les plus instruits et aptes à différencier le bien du mal..... en plus que les actes reprochés étaient complètement à l'encontre de ce que l'église prônait comme règle de vie...... et ça, ils le savaient très bien. Donc, ça ne peut pas seulement être à cause du "tabou" que ces atrocités et ces auteurs ont été protégés.