mardi 23 mars 2010 à 6H48
Interdiction de siéger la nuit?
Par Cécile Gladel - Branchez-vous
Une première hier, le conseil municipal de la ville de Montréal était diffusé en direct sur le web. Intéressant pour tous les citoyens. Quand on pense que certains conseils municipaux interdisent les caméras de télévision. Mais hier soir, on a vu des mères s'offusquer de la prolongation des travaux. Est-ce que la conciliation travail-famille s'applique aux politiciens?
L'ordre du jour allait bon train, lorsque la majorité du maire Tremblay l'aurait changé sans avertissement à 22 h pour précipiter l'adoption de la transformation d'un ancien couvent sur le terrain de l'Université de Montréal.
L'opposition décide donc de pratiquer l'obstruction parlementaire (Filibuster) et se met à lire des lettres de citoyens opposés au projet de l'administration Tremblay. Normalement la réunion doit se terminer à 23 h pour recommencer le lendemain à 9 h 30. C'est le règlement adopté il y a quelques années pour éviter que le conseil siège toute la nuit comme s'est arrivé en 2003. Sauf que le conseil peut modifier cet horaire. Ce que le parti du maire Tremblay adopte. On siège jusqu'à 1 h du matin.
L'opposition déchire ses chemises. Toute une première pour une diffusion web. Les citoyens montréalais, et tous les autres qui pourraient être intéressés ont eu tout un programme avec des conseillers bruyants et larmoyants. Sauf qu'un point important a été amené par deux conseillères de l'opposition. Josée Duplessis et Elaine Ayotte ne pouvaient siéger plus tard, les gardiennes des enfants ne pouvant rester toute la nuit.
L'opposition s'est donc mise à jouer la carte conciliation travail-famille. Intéressant et point important qui touche encore principalement les femmes comme démontré par la discussion. En effet, aucun homme ne s'est levé pour dire qu'il devait rentrer pour s'occuper de ses enfants. L'opposition aurait eu plus de crédibilité dans sa bataille familiale si les pères avaient embarqué.
Sauf que le point est bon. Comment voulez-vous concilier travail-famille si on siège la nuit. Ne devrait-on pas l'interdire ? N'est-il pas temps d'humaniser la politique si on veut y attirer les femmes ? En particulier la politique municipale qui n'est pas très populaire ?
D'ailleurs, je reparlais du peu de mères qui se présentait en politique. Combiner maternité et politique implique des sacrifices. Peut-on favoriser la vie des parents. Pas seulement des femmes, mais aussi des hommes ? Sinon ne veut-on que des politiciens-robots et détachés de la réalité des citoyens ?
Interdiction de siéger la nuit au conseil municipal ?
Re: Interdiction de siéger la nuit au conseil municipal ?
Vous en pensez quoi ? J'ai été très surprise de lire les commentaires du blogue et de lire les réponses que les conseillers municipaux devraient avoir des gardiennes qui peuvent être disponibles en tout temps et que s'il y avait quelque chose de plus grave ce serait débile que le conseil municipal ne puisse prendre de décision parce qu'il serait rendu trop tard...
Re: Interdiction de siéger la nuit au conseil municipal ?
Ben voyons donc, on s'en fou tu que leur affaire soit adopter juste le lendemain matin, qu'ils aillent donc se coucher comme tout le monde pis qui continue le lendemain matin c'est toute.
C'est dont ben niaiseux ca de continuer a siégé jusqu'a 1 heure du matin, ou est la nécessité de faire ca???
Pour ce qui est de l'égalité homme-femme et de la conciliation travail-famille on en dira ce qu'on voudra y reste encore un grossssssss bout de chemin a faire, c'est encore et toujours la madame qui est pris avec les p'tits, la preuve en est flagrante dans cette exemple...
C'est dont ben niaiseux ca de continuer a siégé jusqu'a 1 heure du matin, ou est la nécessité de faire ca???
Pour ce qui est de l'égalité homme-femme et de la conciliation travail-famille on en dira ce qu'on voudra y reste encore un grossssssss bout de chemin a faire, c'est encore et toujours la madame qui est pris avec les p'tits, la preuve en est flagrante dans cette exemple...