Je viens d'écoute cette nouvelle série sur les hôtesses de l'air avec Christianna Ricci comme vedette!! Et surtout avec notre belle Karine Vanasse qui a un des 4 rôles importants!!
J'ai vraiment aimé et je compte bien réécouter la suite!!
Pan Am
Modérateur : Elise-Gisèle
Re: Pan Am
je vais écouter même si j'ai pas aimé le pilote plus que ça....un peu trop éparpillé , on sait pas trop où ils veulent en venir pour l'instant, mais je vais laisser la chance au coureur
Pan Am sans fumée
Sophie Durocher
28/09/2011 10h56
À quoi ça sert de faire une série historique si c’est pour en gommer... les caractéristiques historiques?
Vous avez vu Karine Vanasse en hôtesse de l’air dans Pan Am dimanche soir? Avez-vous remarqué quelque chose qui clochait? Vous n’avez pas rêvé: aucun des personnages principaux n’a grillé une cigarette!
Alors que la série se déroule au début des années 60, à une époque où tout le monde fumait comme des cheminées, vous n’avez jamais vu Karine ou ses copines ou les pilotes allumer une Marlboro dans cette série d’ABC.
Ce vol de Pan Am ressemblait à une publicité pour le rafraîchisseur d’air Febreeze, alors que les avions des années 60 étaient tellement remplis de fumée de cigarette qu’on avait l’impression de voyager avec un brouillard.
ÉCRASEZ!
Pourquoi? Parce que ABC appartient à Disney et que dans le monde merveilleux de Disney, la terrible cigarette est un mauvais modèle pour les jeunes. Je n’ai rien inventé. C’est le producteur exécutif de Pan Am, Tommy Schlamme luimême, qui l’a confirmé au mois d’août à Entertainment Weekly.
À la demande de Disney, aucun des personnages principaux ne peut être montré avec une cigarette. Les figurants, dans les avions et ailleurs, pourraient être vus seulement avec une cigarette à la main mais jamais en train de fumer.
«C’est compréhensible», a déclaré Schlamme. «C’est un élément qui peut avoir une influence énorme. C’est notre seul mensonge révisionniste».
Rendus là, je n’appelle même plus ça du révisionnisme. J’appelle ça prendre une grosse gomme à effacer pour enlever tout ce qui n’est pas politically correct. On sait que Disney est une entreprise familiale qui a à coeur la santé de son public. Mais ils devraient comprendre qu’on ne vit pas à Disneyworld!
Dans la vraie vie, en dehors des dessins animés de petits animaux et de Cendrillon, il y a des êtres humains en chair et en os qui ont des gros défauts. Montrer une hôtesse de l’air de Pan Am qui ne fume pas c’est aussi ridicule que de montrer un mafioso des Sopranos qui ne casse pas des jambes dans une ruelle.
PAS DE FUMÉE SANS FEU
Et ce n’est pas tout. Dans les prochains épisodes de Pan Am, on verra apparaître un nouveau personnage: une hôtesse de l’air noire. C’est tout à fait anachronique! Dans les faits, les compagnies d’aviation étaient racistes et refusaient d’engager des noires. Il a fallu attendre 1966, et plusieurs causes devant les tribunaux, pour que les compagnies comme Pan Am se fassent tordre le bras et acceptent des hôtesses de couleur.
C’est comme si on faisait une série sur les années 50 au Québec, avant la révolution tranquille, et qu’on montrait des francophones diriger des grosses compagnies. Oui, dans les années 60 les États-Unis discriminaient contre les Noirs. Oui, dans les années 60 même les médecins fumaient comme des cheminées.
Alors pourquoi avoir gommé les défauts de cette époque? Pourquoi revisiter les années 60 avec un regard de 2011? Heureusement que Disney ne possède pas de stations de télé au Québec: ils auraient été capables de nous faire une série sur René Lévesque sans jamais le montrer avec une cigarette au bec !
http://lejournaldemontreal.canoe.ca/jou ... 05612.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Sophie Durocher
28/09/2011 10h56
À quoi ça sert de faire une série historique si c’est pour en gommer... les caractéristiques historiques?
Vous avez vu Karine Vanasse en hôtesse de l’air dans Pan Am dimanche soir? Avez-vous remarqué quelque chose qui clochait? Vous n’avez pas rêvé: aucun des personnages principaux n’a grillé une cigarette!
Alors que la série se déroule au début des années 60, à une époque où tout le monde fumait comme des cheminées, vous n’avez jamais vu Karine ou ses copines ou les pilotes allumer une Marlboro dans cette série d’ABC.
Ce vol de Pan Am ressemblait à une publicité pour le rafraîchisseur d’air Febreeze, alors que les avions des années 60 étaient tellement remplis de fumée de cigarette qu’on avait l’impression de voyager avec un brouillard.
ÉCRASEZ!
Pourquoi? Parce que ABC appartient à Disney et que dans le monde merveilleux de Disney, la terrible cigarette est un mauvais modèle pour les jeunes. Je n’ai rien inventé. C’est le producteur exécutif de Pan Am, Tommy Schlamme luimême, qui l’a confirmé au mois d’août à Entertainment Weekly.
À la demande de Disney, aucun des personnages principaux ne peut être montré avec une cigarette. Les figurants, dans les avions et ailleurs, pourraient être vus seulement avec une cigarette à la main mais jamais en train de fumer.
«C’est compréhensible», a déclaré Schlamme. «C’est un élément qui peut avoir une influence énorme. C’est notre seul mensonge révisionniste».
Rendus là, je n’appelle même plus ça du révisionnisme. J’appelle ça prendre une grosse gomme à effacer pour enlever tout ce qui n’est pas politically correct. On sait que Disney est une entreprise familiale qui a à coeur la santé de son public. Mais ils devraient comprendre qu’on ne vit pas à Disneyworld!
Dans la vraie vie, en dehors des dessins animés de petits animaux et de Cendrillon, il y a des êtres humains en chair et en os qui ont des gros défauts. Montrer une hôtesse de l’air de Pan Am qui ne fume pas c’est aussi ridicule que de montrer un mafioso des Sopranos qui ne casse pas des jambes dans une ruelle.
PAS DE FUMÉE SANS FEU
Et ce n’est pas tout. Dans les prochains épisodes de Pan Am, on verra apparaître un nouveau personnage: une hôtesse de l’air noire. C’est tout à fait anachronique! Dans les faits, les compagnies d’aviation étaient racistes et refusaient d’engager des noires. Il a fallu attendre 1966, et plusieurs causes devant les tribunaux, pour que les compagnies comme Pan Am se fassent tordre le bras et acceptent des hôtesses de couleur.
C’est comme si on faisait une série sur les années 50 au Québec, avant la révolution tranquille, et qu’on montrait des francophones diriger des grosses compagnies. Oui, dans les années 60 les États-Unis discriminaient contre les Noirs. Oui, dans les années 60 même les médecins fumaient comme des cheminées.
Alors pourquoi avoir gommé les défauts de cette époque? Pourquoi revisiter les années 60 avec un regard de 2011? Heureusement que Disney ne possède pas de stations de télé au Québec: ils auraient été capables de nous faire une série sur René Lévesque sans jamais le montrer avec une cigarette au bec !
http://lejournaldemontreal.canoe.ca/jou ... 05612.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Pan Am, sur les ailes de la nostalgie
Publié le 27 septembre 2011 à 09h13
Nathalie Petrowski
La Presse
Si Karine Vanasse ne tenait pas un premier rôle dans Pan Am, je ne sais pas si j'aurais pris autant de plaisir à regarder cette nouvelle série qui a décollé sur ABC dimanche soir. Je me connais: n'eût été de Karine et de la fierté toute québécoise que je ressens à la voir évoluer avec autant de charme et d'élégance dans une série américaine, j'aurais sans doute été plus critique.
J'aurais trouvé que cette série imaginée par l'auteur de ER et offerte par le réseau qui a enfanté Desperate Housewives et Grey's Anatomy a décollé plutôt lentement et que la nostalgie, qui s'en dégage par grandes bouffées, est un brin trop sucrée, merci. Et comme plusieurs critiques américains, je n'aurais pas pu m'empêcher de faire des comparaisons avec Mad Men, la série culte de AMC dont Pan Am est une sorte de produit dérivé.
Or, tout ce qui a fait le succès de Mad Men, l'ironie, la désillusion des personnages en attente d'une catastrophe imminente et une distance critique devant les excès et les écueils des années 60, tous ces ingrédients explosifs semblent totalement absents de Pan Am, du moins pour l'instant. Sauf que... comparer Mad Men et Pan Am, c'est faire fausse route.
Pan Am n'est pas produite ni diffusée par une chaîne audacieuse, pointue et confidentielle comme AMC. Elle est diffusée sur ABC, un des trois grands réseaux généralistes américains, là où les vraies guerres se jouent. Or dimanche soir, Pan Am est arrivée deuxième après le football, avec 10,9 millions de téléspectateurs. C'est un excellent début qui n'a rien à voir avec le succès confidentiel de Mad Men, dont la cote d'écoute dépassait rarement les deux millions.
Évidemment, pour toucher un auditoire aussi vaste, il faut avoir un parti pris pas trop compromettant. Celui de Pan Am est parfait pour les temps turbulents que nous traversons. C'est le parti pris de l'optimisme, quand la prospérité économique promettait le bonheur pour tous et l'émancipation pour les jeunes femmes fraîchement émoulues des universités, quand les avions étaient des salons VIP plutôt que des boîtes de sardines et que voyager sur leurs ailes était une aventure luxueuse et agréable pas encore contaminée par la peur des crash, la menace du terrorisme ou le chaos de la déréglementation.
Dès les premières images montrant un rutilant aéroport (entièrement reproduit de manière numérique), Pan Am nous fait plonger avec nostalgie dans un monde étincelant de propreté, de symétrie et de beauté. Ses quatre hôtesses de l'air, dont la pimpante Colette Valois incarnée par Karine Vanasse, ne sont pas des cruches. Que non.
Exception faite de la dernière recrue (une mariée défroquée), ce sont de jeunes femmes éduquées, qui savent faire la différence entre Marx et Hegel et qui parlent un minimum de trois langues. Ce que nous apprendrons bientôt, c'est que ces jeunes femmes, qui ont rejoint les rangs d'une compagnie aérienne sophistiquée et internationale, attirées par l'ivresse du voyage et de l'aventure, devront en payer le prix. Elles n'auront pas le droit de prendre un kilo, de se marier et encore moins d'avoir des enfants. Mieux encore: elles devront obligatoirement prendre leur retraite à 32 ans.
En attendant, la série se balade un peu confusément entre deux genres. D'un côté, il y a les intrigues amoureuses à la petite semaine et de l'autre, un suspense politico-policier sur fond de Guerre froide impliquant une hôtesse de l'air recrutée comme agent double par la CIA. Les semaines qui viennent nous diront si les auteurs réussiront à trouver un équilibre narratif entre ces deux axes, ce qui n'est pas encore acquis.
Pour ce qui est de Karine Vanasse, j'avais peur qu'elle ait un rôle moins important que les autres à cause de sa francophonie et qu'on la perde dans la mêlée. Il n'en est rien. Non seulement son personnage de Française charmante, pimpante et sexy occupe-t-il une place de choix dès le premier épisode, mais une rencontre malheureuse avec l'épouse revêche de son amant lui a permis d'explorer un registre plus dramatique et de nous ouvrir une fenêtre sur sa vie intime.
Je sais déjà que son sourire radieux cache une blessure qui s'ouvrira à Berlin pendant le fameux discours berlinois de John F. Kennedy. Pour le reste, j'attends que Pan Am décolle sérieusement et atteigne sa vraie vitesse de croisière avec, espérons-le, un carburant fait d'à-propos et de pertinence, plutôt que de nostalgie.
http://www.cyberpresse.ca/chroniqueurs/ ... cueil_POS1" onclick="window.open(this.href);return false;
Publié le 27 septembre 2011 à 09h13
Nathalie Petrowski
La Presse
Si Karine Vanasse ne tenait pas un premier rôle dans Pan Am, je ne sais pas si j'aurais pris autant de plaisir à regarder cette nouvelle série qui a décollé sur ABC dimanche soir. Je me connais: n'eût été de Karine et de la fierté toute québécoise que je ressens à la voir évoluer avec autant de charme et d'élégance dans une série américaine, j'aurais sans doute été plus critique.
J'aurais trouvé que cette série imaginée par l'auteur de ER et offerte par le réseau qui a enfanté Desperate Housewives et Grey's Anatomy a décollé plutôt lentement et que la nostalgie, qui s'en dégage par grandes bouffées, est un brin trop sucrée, merci. Et comme plusieurs critiques américains, je n'aurais pas pu m'empêcher de faire des comparaisons avec Mad Men, la série culte de AMC dont Pan Am est une sorte de produit dérivé.
Or, tout ce qui a fait le succès de Mad Men, l'ironie, la désillusion des personnages en attente d'une catastrophe imminente et une distance critique devant les excès et les écueils des années 60, tous ces ingrédients explosifs semblent totalement absents de Pan Am, du moins pour l'instant. Sauf que... comparer Mad Men et Pan Am, c'est faire fausse route.
Pan Am n'est pas produite ni diffusée par une chaîne audacieuse, pointue et confidentielle comme AMC. Elle est diffusée sur ABC, un des trois grands réseaux généralistes américains, là où les vraies guerres se jouent. Or dimanche soir, Pan Am est arrivée deuxième après le football, avec 10,9 millions de téléspectateurs. C'est un excellent début qui n'a rien à voir avec le succès confidentiel de Mad Men, dont la cote d'écoute dépassait rarement les deux millions.
Évidemment, pour toucher un auditoire aussi vaste, il faut avoir un parti pris pas trop compromettant. Celui de Pan Am est parfait pour les temps turbulents que nous traversons. C'est le parti pris de l'optimisme, quand la prospérité économique promettait le bonheur pour tous et l'émancipation pour les jeunes femmes fraîchement émoulues des universités, quand les avions étaient des salons VIP plutôt que des boîtes de sardines et que voyager sur leurs ailes était une aventure luxueuse et agréable pas encore contaminée par la peur des crash, la menace du terrorisme ou le chaos de la déréglementation.
Dès les premières images montrant un rutilant aéroport (entièrement reproduit de manière numérique), Pan Am nous fait plonger avec nostalgie dans un monde étincelant de propreté, de symétrie et de beauté. Ses quatre hôtesses de l'air, dont la pimpante Colette Valois incarnée par Karine Vanasse, ne sont pas des cruches. Que non.
Exception faite de la dernière recrue (une mariée défroquée), ce sont de jeunes femmes éduquées, qui savent faire la différence entre Marx et Hegel et qui parlent un minimum de trois langues. Ce que nous apprendrons bientôt, c'est que ces jeunes femmes, qui ont rejoint les rangs d'une compagnie aérienne sophistiquée et internationale, attirées par l'ivresse du voyage et de l'aventure, devront en payer le prix. Elles n'auront pas le droit de prendre un kilo, de se marier et encore moins d'avoir des enfants. Mieux encore: elles devront obligatoirement prendre leur retraite à 32 ans.
En attendant, la série se balade un peu confusément entre deux genres. D'un côté, il y a les intrigues amoureuses à la petite semaine et de l'autre, un suspense politico-policier sur fond de Guerre froide impliquant une hôtesse de l'air recrutée comme agent double par la CIA. Les semaines qui viennent nous diront si les auteurs réussiront à trouver un équilibre narratif entre ces deux axes, ce qui n'est pas encore acquis.
Pour ce qui est de Karine Vanasse, j'avais peur qu'elle ait un rôle moins important que les autres à cause de sa francophonie et qu'on la perde dans la mêlée. Il n'en est rien. Non seulement son personnage de Française charmante, pimpante et sexy occupe-t-il une place de choix dès le premier épisode, mais une rencontre malheureuse avec l'épouse revêche de son amant lui a permis d'explorer un registre plus dramatique et de nous ouvrir une fenêtre sur sa vie intime.
Je sais déjà que son sourire radieux cache une blessure qui s'ouvrira à Berlin pendant le fameux discours berlinois de John F. Kennedy. Pour le reste, j'attends que Pan Am décolle sérieusement et atteigne sa vraie vitesse de croisière avec, espérons-le, un carburant fait d'à-propos et de pertinence, plutôt que de nostalgie.
http://www.cyberpresse.ca/chroniqueurs/ ... cueil_POS1" onclick="window.open(this.href);return false;
La série Pan Am sur les ondes de V
Guy Fournier - Collaboration spéciale
30-09-2011 | 09h54
À moins d’un contretemps de dernière minute, c’est la chaîne V qui diffusera en français la fameuse série Pan Am , dont la première a eu lieu dimanche dernier sur les ondes d’ABC aux États-Unis et sur CTV, au Canada. L’actrice québécoise Karine Vanasse est l’une des vedettes de Pan Am. C’est ce que j’ai appris de sources sûres.
http://fr.canoe.ca/divertissement/tele- ... 6-jdm.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Guy Fournier - Collaboration spéciale
30-09-2011 | 09h54
À moins d’un contretemps de dernière minute, c’est la chaîne V qui diffusera en français la fameuse série Pan Am , dont la première a eu lieu dimanche dernier sur les ondes d’ABC aux États-Unis et sur CTV, au Canada. L’actrice québécoise Karine Vanasse est l’une des vedettes de Pan Am. C’est ce que j’ai appris de sources sûres.
http://fr.canoe.ca/divertissement/tele- ... 6-jdm.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Pan Am
C'est super ça!!!
Ça doit être à l'hiver qu'il vont l'avoir?
Ça doit être à l'hiver qu'il vont l'avoir?
N’hésite jamais, ne perds jamais espoir mais surtout, sois toujours toi-même.
Re: Pan Am
on c'Est ben, le reseau appartient à son chum
Me semble que c'est tot pour annoncer une version francaiseAnya a écrit : La série Pan Am sur les ondes de V
Guy Fournier - Collaboration spéciale
30-09-2011 | 09h54
À moins d’un contretemps de dernière minute, c’est la chaîne V qui diffusera en français la fameuse série Pan Am , dont la première a eu lieu dimanche dernier sur les ondes d’ABC aux États-Unis et sur CTV, au Canada. L’actrice québécoise Karine Vanasse est l’une des vedettes de Pan Am. C’est ce que j’ai appris de sources sûres.
http://fr.canoe.ca/divertissement/tele- ... 6-jdm.html" onclick="window.open(this.href);return false;
La série est pas un hit flagrant a la Lost... dépendament de la drop (ou non) en ratings de la 2ieme semaine (versus le reste de la programation d'ABC aussi) y'a toujours un risque de cancellation. Ou alors, le back 9 pourrait ne pas etre picked up. Enfin bref... c'est Karine Vanasse et V Je devrait pas etre surpris.Perso, je crois pas suivre la série. Ca m'interesse juste pas... mais bon, si ca peut nous débarasser de Vanasse pour un bout, j'espere que ca aura du succes.
Quand l'émission commence, l'avion décolle majestueusement pour son premier voyage. Ça me faisait penser à Lost et je m'attendais presque à ce qu'il s'écrase sur une île.LeoChris a écrit : [...]
Me semble que c'est tot pour annoncer une version francaise
Perso, je crois pas suivre la série. Ca m'interesse juste pas... mais bon, si ca peut nous débarasser de Vanasse pour un bout, j'espere que ca aura du succes.
-
Krysantheme
- Immortel du Domaine
- Messages : 15692
- Inscription : dim. sept. 16, 2007 12:00 am
en jaune : C'est pas une grosse nouvelleAnya a écrit : La série Pan Am sur les ondes de V
Guy Fournier - Collaboration spéciale
30-09-2011 | 09h54
À moins d’un contretemps de dernière minute, c’est la chaîne V qui diffusera en français la fameuse série Pan Am , dont la première a eu lieu dimanche dernier sur les ondes d’ABC aux États-Unis et sur CTV, au Canada. L’actrice québécoise Karine Vanasse est l’une des vedettes de Pan Am. C’est ce que j’ai appris de sources sûres.
http://fr.canoe.ca/divertissement/tele- ... 6-jdm.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Je suis en train d'écouter les 10 premières minutes. J'imagine que la facture cul-cul la praline est intentionnelle pour refléter l'innocence de l'époque et du milieu? La super musique de film pour tous avec les 2 pilotes qui se regardent en souriant au décollage, au secours. 
Même si ce quétainisme est intentionnel, vraiment pas sûr, on dirait une série des années 90.
Mais bon, je vais quand même finir d'écouter le premier épisode.
Même si ce quétainisme est intentionnel, vraiment pas sûr, on dirait une série des années 90. Mais bon, je vais quand même finir d'écouter le premier épisode.
Re: Pan Am
Perso, j'ai bien aimé le premier épisode! Je me fou un peu que ce ne soit pas représentatif à 100% (la cigarette par exemple...). Les références aux années 60 sont très présentes et je laisse le temps à l'intrigue de se placer. Je vais assurément suivre cette série! 
-
MsPontchartrain
- Immortel du Domaine
- Messages : 11649
- Inscription : mar. mai 04, 2010 1:55 am
Et cet article, c'est faire un incendie avec rien. Franchement ...Anya a écrit : Pan Am sans fumée
Sophie Durocher
28/09/2011 10h56
À quoi ça sert de faire une série historique si c’est pour en gommer... les caractéristiques historiques?
Vous avez vu Karine Vanasse en hôtesse de l’air dans Pan Am dimanche soir? Avez-vous remarqué quelque chose qui clochait? Vous n’avez pas rêvé: aucun des personnages principaux n’a grillé une cigarette!
Alors que la série se déroule au début des années 60, à une époque où tout le monde fumait comme des cheminées, vous n’avez jamais vu Karine ou ses copines ou les pilotes allumer une Marlboro dans cette série d’ABC.
Ce vol de Pan Am ressemblait à une publicité pour le rafraîchisseur d’air Febreeze, alors que les avions des années 60 étaient tellement remplis de fumée de cigarette qu’on avait l’impression de voyager avec un brouillard.
ÉCRASEZ!
Pourquoi? Parce que ABC appartient à Disney et que dans le monde merveilleux de Disney, la terrible cigarette est un mauvais modèle pour les jeunes. Je n’ai rien inventé. C’est le producteur exécutif de Pan Am, Tommy Schlamme luimême, qui l’a confirmé au mois d’août à Entertainment Weekly.
À la demande de Disney, aucun des personnages principaux ne peut être montré avec une cigarette. Les figurants, dans les avions et ailleurs, pourraient être vus seulement avec une cigarette à la main mais jamais en train de fumer.
«C’est compréhensible», a déclaré Schlamme. «C’est un élément qui peut avoir une influence énorme. C’est notre seul mensonge révisionniste».
Rendus là, je n’appelle même plus ça du révisionnisme. J’appelle ça prendre une grosse gomme à effacer pour enlever tout ce qui n’est pas politically correct. On sait que Disney est une entreprise familiale qui a à coeur la santé de son public. Mais ils devraient comprendre qu’on ne vit pas à Disneyworld!
Dans la vraie vie, en dehors des dessins animés de petits animaux et de Cendrillon, il y a des êtres humains en chair et en os qui ont des gros défauts. Montrer une hôtesse de l’air de Pan Am qui ne fume pas c’est aussi ridicule que de montrer un mafioso des Sopranos qui ne casse pas des jambes dans une ruelle.
PAS DE FUMÉE SANS FEU
Et ce n’est pas tout. Dans les prochains épisodes de Pan Am, on verra apparaître un nouveau personnage: une hôtesse de l’air noire. C’est tout à fait anachronique! Dans les faits, les compagnies d’aviation étaient racistes et refusaient d’engager des noires. Il a fallu attendre 1966, et plusieurs causes devant les tribunaux, pour que les compagnies comme Pan Am se fassent tordre le bras et acceptent des hôtesses de couleur.
C’est comme si on faisait une série sur les années 50 au Québec, avant la révolution tranquille, et qu’on montrait des francophones diriger des grosses compagnies. Oui, dans les années 60 les États-Unis discriminaient contre les Noirs. Oui, dans les années 60 même les médecins fumaient comme des cheminées.
Alors pourquoi avoir gommé les défauts de cette époque? Pourquoi revisiter les années 60 avec un regard de 2011? Heureusement que Disney ne possède pas de stations de télé au Québec: ils auraient été capables de nous faire une série sur René Lévesque sans jamais le montrer avec une cigarette au bec !
http://lejournaldemontreal.canoe.ca/jou ... 05612.html" onclick="window.open(this.href);return false;
-
MsPontchartrain
- Immortel du Domaine
- Messages : 11649
- Inscription : mar. mai 04, 2010 1:55 am
Re: Pan Am
J'ai l'impression que c'est le même principe que les Tudors. Au début je croyais regarder une série historique et j'ai vite déchanté quand j'ai vu la série et certaines choses vraiment pas réalistes de l'époque. Je pense que c'est pareil : une FICTION historique qui en prend et qui en laisse 
Pan Am perd de l'altitude
04 octobre 2011 à 11h57
Stéphanie Vallet
La Presse
Pan Am, la nouvelle série du réseau ABC mettant en vedette Karine Vanasse et Christina Ricci, a perdu 28% de son auditoire dimanche soir lors de la diffusion de son second épisode, enregistrant un score de 7,7 millions, soit 3 millions de moins qu'à la grande première du 25 septembre.
Elle arrive en troisième position cette semaine dans la liste des émissions américaines les plus écoutées de sa case horaire, derrière Monday Night Football à NBC (14,6 millions) et CSI: Miami à CBS (9,8 millions).
À titre comparatif, la série Desperate Housewives, diffusée à 21h, a été regardée par 9 millions de téléspectateurs, soit une baisse de 9% par rapport à la semaine précédente.
http://www.cyberpresse.ca/arts/televisi ... titude.php" onclick="window.open(this.href);return false;
04 octobre 2011 à 11h57
Stéphanie Vallet
La Presse
Pan Am, la nouvelle série du réseau ABC mettant en vedette Karine Vanasse et Christina Ricci, a perdu 28% de son auditoire dimanche soir lors de la diffusion de son second épisode, enregistrant un score de 7,7 millions, soit 3 millions de moins qu'à la grande première du 25 septembre.
Elle arrive en troisième position cette semaine dans la liste des émissions américaines les plus écoutées de sa case horaire, derrière Monday Night Football à NBC (14,6 millions) et CSI: Miami à CBS (9,8 millions).
À titre comparatif, la série Desperate Housewives, diffusée à 21h, a été regardée par 9 millions de téléspectateurs, soit une baisse de 9% par rapport à la semaine précédente.
http://www.cyberpresse.ca/arts/televisi ... titude.php" onclick="window.open(this.href);return false;
C'est comme pour le film "Pearl Harbor" c'est un film de guerre mais ont voit pas une goute de sangAnya a écrit : Pan Am sans fumée
Sophie Durocher
28/09/2011 10h56
À quoi ça sert de faire une série historique si c’est pour en gommer... les caractéristiques historiques?
Vous avez vu Karine Vanasse en hôtesse de l’air dans Pan Am dimanche soir? Avez-vous remarqué quelque chose qui clochait? Vous n’avez pas rêvé: aucun des personnages principaux n’a grillé une cigarette!
Alors que la série se déroule au début des années 60, à une époque où tout le monde fumait comme des cheminées, vous n’avez jamais vu Karine ou ses copines ou les pilotes allumer une Marlboro dans cette série d’ABC.
Ce vol de Pan Am ressemblait à une publicité pour le rafraîchisseur d’air Febreeze, alors que les avions des années 60 étaient tellement remplis de fumée de cigarette qu’on avait l’impression de voyager avec un brouillard.
ÉCRASEZ!
Pourquoi? Parce que ABC appartient à Disney et que dans le monde merveilleux de Disney, la terrible cigarette est un mauvais modèle pour les jeunes. Je n’ai rien inventé. C’est le producteur exécutif de Pan Am, Tommy Schlamme luimême, qui l’a confirmé au mois d’août à Entertainment Weekly.
À la demande de Disney, aucun des personnages principaux ne peut être montré avec une cigarette. Les figurants, dans les avions et ailleurs, pourraient être vus seulement avec une cigarette à la main mais jamais en train de fumer.
«C’est compréhensible», a déclaré Schlamme. «C’est un élément qui peut avoir une influence énorme. C’est notre seul mensonge révisionniste».
Rendus là, je n’appelle même plus ça du révisionnisme. J’appelle ça prendre une grosse gomme à effacer pour enlever tout ce qui n’est pas politically correct. On sait que Disney est une entreprise familiale qui a à coeur la santé de son public. Mais ils devraient comprendre qu’on ne vit pas à Disneyworld!
Dans la vraie vie, en dehors des dessins animés de petits animaux et de Cendrillon, il y a des êtres humains en chair et en os qui ont des gros défauts. Montrer une hôtesse de l’air de Pan Am qui ne fume pas c’est aussi ridicule que de montrer un mafioso des Sopranos qui ne casse pas des jambes dans une ruelle.
PAS DE FUMÉE SANS FEU
Et ce n’est pas tout. Dans les prochains épisodes de Pan Am, on verra apparaître un nouveau personnage: une hôtesse de l’air noire. C’est tout à fait anachronique! Dans les faits, les compagnies d’aviation étaient racistes et refusaient d’engager des noires. Il a fallu attendre 1966, et plusieurs causes devant les tribunaux, pour que les compagnies comme Pan Am se fassent tordre le bras et acceptent des hôtesses de couleur.
C’est comme si on faisait une série sur les années 50 au Québec, avant la révolution tranquille, et qu’on montrait des francophones diriger des grosses compagnies. Oui, dans les années 60 les États-Unis discriminaient contre les Noirs. Oui, dans les années 60 même les médecins fumaient comme des cheminées.
Alors pourquoi avoir gommé les défauts de cette époque? Pourquoi revisiter les années 60 avec un regard de 2011? Heureusement que Disney ne possède pas de stations de télé au Québec: ils auraient été capables de nous faire une série sur René Lévesque sans jamais le montrer avec une cigarette au bec !
http://lejournaldemontreal.canoe.ca/jou ... 05612.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Allo