Élections au Québec- 7 avril 2014

[bouquet]

[...]

ouais et c'est toujours bon quand c'est long!


Sérieusement, c'est très mais très intéressant!Merci tuberal

j'ai jamais connu ça

[Barbara]

Il était Ministre de la Famille ... J'te le dit .. J'te cré pas C'est qui lui ?

http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/Po ... nels.shtml

[Placeress]

[...]


j'ai jamais connu ça

Sti

[Placeress]

[Beppo]

Mon clin d'oeil du mercredi 9 avril 2014
Stéphane Laporte
La Presse

La chefferie du PQ : de «Déterminée» à «À déterminer».

[Placeress]

Lettre - J’ai voté pour la CAQ
9 avril 2014 | Robert Bernier - Mirabel, le 7 avril 2014 | Québec


Pourquoi j’ai voté pour la CAQ ? Parce que j’en ai eu assez, après près de 40 ans, de voir mon vote toujours pris au piège de la question nationale. Je veux voter pour la bonne gouvernance. Le PLQ m’aurait incité à voter pour lui par peur d’un référendum, espérant ainsi me faire oublier ses neuf années de mauvaise gouvernance et les révélations récentes faites par la commission Charbonneau et l’UPAC. Me faire croire que les vieux fantômes ne reviendront pas le hanter.


Lien: http://www.ledevoir.com/politique/quebe ... our-la-caq" onclick="window.open(this.href);return false;

[hyrondell]

[...]


Et pourquoi au lendemain de leur élection je devrais leur donner une chance dis-moi? Tout d'un coup ils la méritent juste parce qu'une partie de la population a décidé de les réélire? Bien moi je fais partie d'une majorité de gens qui sont décus et très sceptiques alors non je ne fais pas confiance, ils ont des choses à prouver. Ce n'est pas leur petite pénitence de 18 mois qui aura tout effacé. Et oui pour moi c'est une petite morale que de demander aux autres de cesser de critiquer, sinon on les laisse libre de penser et de s'exprimer mais comme tu dis interprétation ....

J'ai pas dit "cesser" de critiquer, j'ai dit "attendez de voir si les mêmes reviennent" d'abord avant de critiquer, ouf!
J'ai empêché personne de penser ma foi, ça ira peut-être mieux la semaine prochaine quand les élections auront été mieux dirigé!

[hyrondell]

[...]



Ouai, je m'étais fait dire la même chose quand les Conservateurs sont rentrés. J'ai jamais eu confiance en Harper et ça c'est confirmé.
Pour cette élection, je ne me sens pas représentée en tant que progressiste.

Les Libéraux sont majoritaires, ils pourront en faire qu'à leur tête comme Harper le fait au fédéral. L'opposition aura juste le droit de gueuler comme des poules pas de tête, ça changera rien.

Tant mieux si il passe la loi de Mourir dans la dignité. Je trouve que ça serait une honte de laisser mourir ce projet. Il le fait pour montrer un semblant de bonne foi. Je n'ai aucune confiance en Mr Couillard, je le trouve fourbe.

Pour la Charte... ben malheureusement, la laïcité de l'état est de l'histoire ancienne. C'est pas en faisant une petite loi pour contrôler les accommodements que ça va changer l'infiltration de l'intégrisme religieux dans notre beau Québec.

Je m'attends pas à ce que ce gouvernement nous fasse avancer. L'électrification des transports, on va oublier aussi. Pis c'est sans compter ce qu'ils vont surement défaire ce que le PQ a fait.

On parle même pas de la santé à 2 vitesses avec laquelle on va se ramasser grâce aux super cliniques privées qui vont nous endetter de 15 milliard de + et où mr et mme tout le monde pourront même pas aller faute d'argent.

Moi depuis que j'habite le Québec, c'est toujours le pire scénario qui arrive. J'ai eu un espoir avec l'arrivée d'une femme à la tête du pays.

Moi je donne pas la chance à ce coureur... le PLQ a scrappé et volé le pays pendant 9 ans... ça ne peut que continuer pareil. Pour moi, c'est un triste retour en arrière.

Je vais juste vivre avec en me bouchant le nez.

Oui je comprends cela!
Je reste optimiste malgré toit, en me disant que tout le monde a les yeux rivés sur les politiciens en matière de corruptions ou gouvernance, ils vont marcher les fesses serrées. Le printemps étudiant a montré que certains peuvent prendre la rue en cas de désaccord donc ça peut avoir un effet sur les politiciens, du moins je l'espère!

[hyrondell]

[...]



J'ai dit cela parce que dans la même phrase tu demandes à ce qu'on ne critique en rien le nouveau gouvernement et dans un même souffle, tu critiques déjà l'opposition péquiste à propos du programme Hivon qui devrait être déposé par Couillard.

Ah je comprends mieux!
Mais bon, je trouvais ça paraxodal qu'on critique la continuité des projets de son parti, c'est mieux que le projet soit déposé plutôt qu'il aille aux oubliettes.

Enfin bref!

[hyrondell]

Sinon sur une autre note, j'ai apprécié que Marois renonce à sa prime... Apparment le PQ choisira son chef parlementaire bientôt, vous misez sur qui? PKP, Lisee et Drainville sont favoris dans ma vision!

[Sylhan]

Sinon sur une autre note, j'ai apprécié que Marois renonce à sa prime... Apparment le PQ choisira son chef parlementaire bientôt, vous misez sur qui? PKP, Lisee et Drainville sont favoris dans ma vision!

Leader parlementaire ou chef par intérim? c'est pas pareil

Chef par intérim je gage sur François Gendron (le doyen de l'assnat) et leader la grande gueule à Stéphane Bédard

[Soleil47]

Les 30 députés élus du Parti québécois se rencontreront jeudi soir pour se choisir un chef par intérim. Cette personne devra assurer la cohésion du caucus en Chambre en attendant la course à la direction du parti.

Celui ou celle qui occupera le poste ne doit pas avoir l'intention de devenir chef, ce qui exclut Pierre Karl Péladeau, Bernard Drainville et Jean-François Lisée, considérés comme de potentiels successeurs à Pauline Marois.

Mme Marois a annoncé son départ après la déconfiture de son parti aux élections et sa défaite dans Charlevoix-Côte-de-Beaupré.

Selon nos sources, Stéphane Bédard souhaiterait assurer l'intérim et serait le choix de Pauline Marois. Les noms de François Gendron, doyen de l'Assemblée nationale, et d'Agnès Maltais, qui a été ministre de l'Emploi, de la Solidarité sociale, du Travail et de la Condition féminine, circulent également .

Quant à l'ancien ministre des Transports et des Affaires municipales Sylvain Gaudreault, dont le nom a circulé mercredi, il ne voudrait pas du poste, puisqu'il envisagerait de se présenter dans la course à la direction, toujours selon nos informations.

Par ailleurs, les 125 candidats à l'élection du 7 avril doivent se rencontrer jeudi après-midi pour faire un bilan de la campagne. Une des plus difficiles de l'histoire du PQ, selon plusieurs péquistes

[hyrondell]

Ah merci beaucoup des précisions! Bon out PKP Lisee et Drainville dans ce cas c'est certain.

Bedard c'est celui qui avait eu un accrochage avec Charest?


Parmi les péquistes j'aime bien V. Hivon moi...

[Placeress]

Publié le 04 avril 2013 à 12h27 | Mis à jour le 04 avril 2013 à 14h24
La conjointe du Dr Barrette déboutée sur toute la ligne

L'action de 250 000 $ pour harcèlement et atteinte à la réputation intentée par la Dre Marie-Josée Berthiaume contre 12 radiologistes, se retourne contre elle. Dans un jugement étoffé rendu aujourd'hui, c'est plutôt Mme Berthiaume qui est condamnée à dédommager ses anciens collègues.

Lien: http://www.lapresse.ca/actualites/justi ... -ligne.php" onclick="window.open(this.href);return false;


Ça date d'un an .... mais les réserves de plusieurs membres du réseau partent entre autre de là ... des conflits assez majeurs qu'il y a pu avoir à HMR lors de son règne et celui de sa femme.

[Skarhet]

Mon feeling de tout ca ce n'est pas tant que les gens voulaient du changement mais qu'ils ne voulaient juste pas Pauline comme PM. Depuis qu'elle a été élue à la tête du PQ que les gens réclament sa tête. C'est ben plate mais je le pense vraiment, le Québec n'est pas prêt à avoir une femme comme PM. Il y a des gens qui ont reviré leur capot de bord juste parce que c'est elle qui est à la tête de ce parti, c'est pas rien et on ne parle même pas de l'agression dont elle était la cible aux dernières élections. Je crois fermement que si c'était un homme qui avait été à la tête de ce parti hier, le résultat eut été bien différent. La vague anti-Pauline était très forte, depuis le jour même de son élection il y a 18 mois que certains n'avaient de cesse qu'elle quitte. Maintenant c'est fait, réjouissez-vous c'est pas demain la veille qu'on verra une autre femme briguer la fonction de PM et ca moi je m'en attriste bien plus que de voir le PQ défait. Faque ce matin j'ai une pensée pour cette femme au parcours peu commun, pas toujours appréciée mais qui a quand même démontré une volonté qu'on voit peu souvent, car qu'on veuille ou non l'admettre, c'est pas la même game être une femme en politique qu'un homme. Donc je dis merci Pauline d'avoir ouvert une brèche, un jour peut-être ....

Beau message Malike.

[Capuchino]

Publié le 04 avril 2013 à 12h27 | Mis à jour le 04 avril 2013 à 14h24
La conjointe du Dr Barrette déboutée sur toute la ligne

L'action de 250 000 $ pour harcèlement et atteinte à la réputation intentée par la Dre Marie-Josée Berthiaume contre 12 radiologistes, se retourne contre elle. Dans un jugement étoffé rendu aujourd'hui, c'est plutôt Mme Berthiaume qui est condamnée à dédommager ses anciens collègues.

Lien: http://www.lapresse.ca/actualites/justi ... -ligne.php" onclick="window.open(this.href);return false;


Ça date d'un an .... mais les réserves de plusieurs membres du réseau partent entre autre de là ... des conflits assez majeurs qu'il y a pu avoir à HMR lors de son règne et celui de sa femme.

C'est sûr que le Dr Barrette est loin d'être LE député idéal. Il est assez facile de constater qu'il semble faire passer ses ambitions personnelles bien avant ses convictions, si convictions il a. À première vue il n'a pas l'air d'un candidat de choix pour occuper le poste de Ministre de la santé. Cependant, je me demande si sa faiblesse ne sera pas une force, car il est loin d'ambitionner gérer la Santé dans la continuité de ce qui se fait depuis plusieurs années et qui, si on veut être honnête, ne donne pas du tout de résultats satisfaisants pour les patients. Selon moi, c'est soit qu'il va être ben bon ou extrêmement mauvais. J'espère juste que ça ne sera pas la deuxième possibilité, car on a absolument pas besoin de ça.

[Beppo]

[...]

C'est sûr que le Dr Barrette est loin d'être LE député idéal. Il est assez facile de constater qu'il semble faire passer ses ambitions personnelles bien avant ses convictions, si convictions il a. À première vue il n'a pas l'air d'un candidat de choix pour occuper le poste de Ministre de la santé. Cependant, je me demande si sa faiblesse ne sera pas une force, car il est loin d'ambitionner gérer la Santé dans la continuité de ce qui se fait depuis plusieurs années et qui, si on veut être honnête, ne donne pas du tout de résultats satisfaisants pour les patients. Selon moi, c'est soit qu'il va être ben bon ou extrêmement mauvais. J'espère juste que ça ne sera pas la deuxième possibilité, car on a absolument pas besoin de ça.

Ce qui me questionne dans son cas est comment se fait-il que les 3 formations politiques le voulaient dans leur équipe? Je ne le connais pas comme gestionnaire ni comme négociateur mais il a dû certainement être persuasif pour obtenir les augmentations fort appréciables pour ses membres.

[Placeress]

[...]

C'est sûr que le Dr Barrette est loin d'être LE député idéal. Il est assez facile de constater qu'il semble faire passer ses ambitions personnelles bien avant ses convictions, si convictions il a. À première vue il n'a pas l'air d'un candidat de choix pour occuper le poste de Ministre de la santé. Cependant, je me demande si sa faiblesse ne sera pas une force, car il est loin d'ambitionner gérer la Santé dans la continuité de ce qui se fait depuis plusieurs années et qui, si on veut être honnête, ne donne pas du tout de résultats satisfaisants pour les patients. Selon moi, c'est soit qu'il va être ben bon ou extrêmement mauvais . J'espère juste que ça ne sera pas la deuxième possibilité, car on a absolument pas besoin de ça.

J'ai tendance à penser comme toi. Lorsqu'il était président de la FMDS il a eu des propos réellement dures et déplacés envers les services communautaires et médicaux ... il y a eu un désastre dans le département de radiologie qu'il gérait pour ensuite sa conjointe et le département a pris beaucoup de temps à se relever de cette époque où les hôpitaux environnants ont du assumer une partie de la clientèle dans les périodes critiques.... bref, peut en on une bonne opinion....

En contre partie... je pense qu'il a été assez populaire envers le dossier qu'il défendait au niveau de la FMDS.. malgré le fait que plusieurs spécialistes avaient un peu honte de son style, il devait être aimé puisqu'il a été élu et que son mandat semble avoir été aimé des membres qu'il défendait. Il a réussi à faire des gains importants.. car on s'entend que le point majeur était que les médecins spécialistes gagnaient bcp moins cher que dans les autres provinces et pays et ils quittaient après avoir été formés ici.

Bref, tout ça pour dire que le gars semble engagé... s'il décide vraiment de prendre les choses en main et de défendre TOUT le système avec TOUTES les composantes ... qui sait... il fera peut-être un excellent ministre de la santé...

Alors je partage ton opinion.. à suivre....

[Capuchino]

[...]


Ce qui me questionne dans son cas est comment se fait-il que les 3 formations politiques le voulaient dans leur équipe? Je ne le connais pas comme gestionnaire ni comme négociateur mais il a dû certainement être persuasif pour obtenir les augmentations fort appréciables pour ses membres.

C'est vrai qu'à première vue ça peut sembler surprenant. Mais c'est un fait que plus d'un le voulait dans son équipe. L'avenir nous dira s'ils avaient raison de se l'arracher.

[bouquet]

[...]

C'est vrai qu'à première vue ça peut sembler surprenant. Mais c'est un fait que plus d'un le voulait dans son équipe. L'avenir nous dira s'ils avaient raison de se l'arracher.

ils auraient pu se le partager....