babychoux a écritspiru.....................honnêtement............ce soir à l'entrevue..........On pouvais pas l'hair comme d'habitude .............j'ai p-e été faible mais il a gagné un point de mon coté...........
Moi qui vais devoir avouer ça a mon chum tantôt C'a fais 1 ans qu'on se chicane a cause de jeff..........
Le monde ont droit de changer non.
Tout le Monde en Parle, saison 2
Modérateur : Elise-Gisèle
babychoux a écrit
je ne suis pas fans et je ne le saurai jamais mais ce soir il mérite un ptit point et je m'en cache pas
Moi non plus, ne connaissant pas Jeff avant l'affaire Chiasson, qui a mes yeux n'est qu'une opportuniste, je peux dire que l'histoire des bs, avait du sens, ses platitudes vis a vis les artistes tel que Éric Lapointe ou Véronique Cloutier ou autres, je n'en étais pas consciente, de toute façon ca ne concerne pas le public. Il y a autant de platitude qui se disent sur les radios montréalaise.
je ne suis pas fans et je ne le saurai jamais mais ce soir il mérite un ptit point et je m'en cache pas
Moi non plus, ne connaissant pas Jeff avant l'affaire Chiasson, qui a mes yeux n'est qu'une opportuniste, je peux dire que l'histoire des bs, avait du sens, ses platitudes vis a vis les artistes tel que Éric Lapointe ou Véronique Cloutier ou autres, je n'en étais pas consciente, de toute façon ca ne concerne pas le public. Il y a autant de platitude qui se disent sur les radios montréalaise.
-
Spirullette
- Immortel du Domaine
- Messages : 14815
- Inscription : ven. avr. 04, 2003 1:00 am
Spirullette a écritMerde j'ai raté Fillion! J'aime tellement ça l'hair lui! A-t'il été à la hauteur de ses interventions à CHOIX? A-t'il agit liché la clique du Plateau Mont-Royal? Et dire que j'ai raté ça!
Il ne m'a pas paru particulièrement brillant... Il a marqué un demi-ponit en parlant de l,aide sociale (mais encore là, de su¸ggérer de donner 10000 à ceux qui trouveront un emploi, c'set fort un peu! On va tous se mettre sur l'aide socialke et retourner travailler pour avoir 1000! ).
Sinon, il arrivait difficilement à exprimer sa pensée et justifier sa façon d'agir... Bien souvent, il ne semblait pas savoir quoi répondre, alors qu'il avait la chance de s'expliquer. Les questions étaient directes, mais ils lui ont donné l'occasion de dire ce qu'il voulait dire. Lui qui se plaint des entrevues complaisantes des Montréalais, il en a profité parce que ça aurait pu être pas mal plus rough que ça!
En gros, il ne s'est pas calé, mais n,a pas démontrer qu'il valait la peine d'être écouter. C'set du moins mon avis, mais comme je fais aprtie de la grande région montréalaise, il ne vaut peut-être pas grand chose!
Il ne m'a pas paru particulièrement brillant... Il a marqué un demi-ponit en parlant de l,aide sociale (mais encore là, de su¸ggérer de donner 10000 à ceux qui trouveront un emploi, c'set fort un peu! On va tous se mettre sur l'aide socialke et retourner travailler pour avoir 1000! ).
Sinon, il arrivait difficilement à exprimer sa pensée et justifier sa façon d'agir... Bien souvent, il ne semblait pas savoir quoi répondre, alors qu'il avait la chance de s'expliquer. Les questions étaient directes, mais ils lui ont donné l'occasion de dire ce qu'il voulait dire. Lui qui se plaint des entrevues complaisantes des Montréalais, il en a profité parce que ça aurait pu être pas mal plus rough que ça!
En gros, il ne s'est pas calé, mais n,a pas démontrer qu'il valait la peine d'être écouter. C'set du moins mon avis, mais comme je fais aprtie de la grande région montréalaise, il ne vaut peut-être pas grand chose!
Fourmi a écrit
Il ne m'a pas paru particulièrement brillant... Il a marqué un demi-ponit en parlant de l,aide sociale (mais encore là, de su¸ggérer de donner 10000 à ceux qui trouveront un emploi, c'set fort un peu! On va tous se mettre sur l'aide socialke et retourner travailler pour avoir 1000! ).
Sinon, il arrivait difficilement à exprimer sa pensée et justifier sa façon d'agir... Bien souvent, il ne semblait pas savoir quoi répondre, alors qu'il avait la chance de s'expliquer. Les questions étaient directes, mais ils lui ont donné l'occasion de dire ce qu'il voulait dire. Lui qui se plaint des entrevues complaisantes des Montréalais, il en a profité parce que ça aurait pu être pas mal plus rough que ça!
En gros, il ne s'est pas calé, mais n,a pas démontrer qu'il valait la peine d'être écouter. C'set du moins mon avis, mais comme je fais aprtie de la grande région montréalaise, il ne vaut peut-être pas grand chose!
Il est plus habitué a la radio qu'a la télévision, il savait qu'il allait sur un plateau très hostile a son égard, vis a vis Guy A. en tout cas, car Bratwaithe a été très gentleman, a mon avis.
Il ne m'a pas paru particulièrement brillant... Il a marqué un demi-ponit en parlant de l,aide sociale (mais encore là, de su¸ggérer de donner 10000 à ceux qui trouveront un emploi, c'set fort un peu! On va tous se mettre sur l'aide socialke et retourner travailler pour avoir 1000! ).
Sinon, il arrivait difficilement à exprimer sa pensée et justifier sa façon d'agir... Bien souvent, il ne semblait pas savoir quoi répondre, alors qu'il avait la chance de s'expliquer. Les questions étaient directes, mais ils lui ont donné l'occasion de dire ce qu'il voulait dire. Lui qui se plaint des entrevues complaisantes des Montréalais, il en a profité parce que ça aurait pu être pas mal plus rough que ça!
En gros, il ne s'est pas calé, mais n,a pas démontrer qu'il valait la peine d'être écouter. C'set du moins mon avis, mais comme je fais aprtie de la grande région montréalaise, il ne vaut peut-être pas grand chose!
Il est plus habitué a la radio qu'a la télévision, il savait qu'il allait sur un plateau très hostile a son égard, vis a vis Guy A. en tout cas, car Bratwaithe a été très gentleman, a mon avis.
linus611 a écrit
Moi non plus, ne connaissant pas Jeff avant l'affaire Chiasson, qui a mes yeux n'est qu'une opportuniste
Sa présence de ce soir sur le plateau de TMEP, si c'set pas de l'opportunisme je me demande ce que c'est! Remarque que je ne le lui reproche pas, c'est une stratégie de marketing pour tenter d'attirer des gens, il l'a clairement dit. Et c'est bien correct tant qu'à moi! Mais de dire que Chiasson est opportuniste quand on parle du passage de Fillion ce soir... Je trouve qu'il ne donne pas sa place de ce côté! --Message edité par fourmi le 2006-02-26 22:09:43--
Moi non plus, ne connaissant pas Jeff avant l'affaire Chiasson, qui a mes yeux n'est qu'une opportuniste
Sa présence de ce soir sur le plateau de TMEP, si c'set pas de l'opportunisme je me demande ce que c'est! Remarque que je ne le lui reproche pas, c'est une stratégie de marketing pour tenter d'attirer des gens, il l'a clairement dit. Et c'est bien correct tant qu'à moi! Mais de dire que Chiasson est opportuniste quand on parle du passage de Fillion ce soir... Je trouve qu'il ne donne pas sa place de ce côté! --Message edité par fourmi le 2006-02-26 22:09:43--
ReMeLeFe a écrit
Il faudrait que le monde se branche, s'il ne va pas à TLEP il est un pissou, s'il y va c'est un mou. Faudrait savoir.
Il était pissou mais là, il a décidé de le faire pours e faire de la pub, il l'a clairement dit que c'était la raison de son passage. Et s'il est bon pour attaquer et se montre lui-même souvent hostile, il doit bien être en mesure de se défendre. Ce qu,il a fait ce soir... parfois maladroitement mais on ne peut pas dire qu'il n'a pas eu la chance de s'exprimer. Et le public de Montréal l'a même applaudi sur une de ses interventions... On peut pas dire que ce public a été bien méchant!
Il faudrait que le monde se branche, s'il ne va pas à TLEP il est un pissou, s'il y va c'est un mou. Faudrait savoir.
Il était pissou mais là, il a décidé de le faire pours e faire de la pub, il l'a clairement dit que c'était la raison de son passage. Et s'il est bon pour attaquer et se montre lui-même souvent hostile, il doit bien être en mesure de se défendre. Ce qu,il a fait ce soir... parfois maladroitement mais on ne peut pas dire qu'il n'a pas eu la chance de s'exprimer. Et le public de Montréal l'a même applaudi sur une de ses interventions... On peut pas dire que ce public a été bien méchant!
Fourmi a écrit
Sa présence de ce soir sur le plateau de TMEP, si c'set pas de l'opportunisme je me demande ce que c'est! Remarque que je ne le lui reproche pas, c'est une stratgérie de marketing pour tenter d'attirer des gens, il l'a clairement dit. Et c'set bien correct tant qu'à moi! Mais de dire que Chiasson est opportuniste quand on parle du passage de Fillion ce soir... Je trouve qu'il ne donne pas sa place de ce côté!
Mettons qu'après avoir dit qu'il avait essayé de la rappeler pour s'excuser et sachant qu'il était mal vu a Montréal, je vois plutôt ca comme de l'opportuniste quand tu veux rentrer dans le milieu des communications dans la grande ville.
Sa présence de ce soir sur le plateau de TMEP, si c'set pas de l'opportunisme je me demande ce que c'est! Remarque que je ne le lui reproche pas, c'est une stratgérie de marketing pour tenter d'attirer des gens, il l'a clairement dit. Et c'set bien correct tant qu'à moi! Mais de dire que Chiasson est opportuniste quand on parle du passage de Fillion ce soir... Je trouve qu'il ne donne pas sa place de ce côté!
Mettons qu'après avoir dit qu'il avait essayé de la rappeler pour s'excuser et sachant qu'il était mal vu a Montréal, je vois plutôt ca comme de l'opportuniste quand tu veux rentrer dans le milieu des communications dans la grande ville.
-
.anthurium.
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 6007
- Inscription : ven. avr. 23, 2004 3:00 am
Pour spiruline si tu veux voir l'entrevue avec Jeff tu n'a qu'a cliquer sur le lien sur ma signature et l'entrevue y est déja.
Prière et chant religieux
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
linus611 a écrit
Raison de plus, elle était très appuyée par la gang de TVA.
Peu importe. J'aurais fais la même chose qu'elle, je n'aurais pas accepté qu'on me détruise sur les ondes d'une radio et qu'on dise des énormités à mon égard. Elle a fait ce que d'autres n'auraient pas eu l'énergie et le courage de faire. Que ce soit lui ou un autre, j'aurais détesté me faire traiter de la sorte sans avoir rien fait pour attirer un tel mépris. Qu'il fasse ce qu'il veut et comme il le veut, mais qu'il en assume les conséquences. C'est toujours ce que je dis à mes clients: vous faites des choix, vous prenez des risques, ben quand vous vous faites prendre, vous devez avoir le courage de les assumer.
Et j'ajoute que le gars peut avoir des idées intéressantes sur certaines questions, mais s'il est incapable de les exprimer sans cracher sur les autres, j'embarque pas.
Mais bon, ce débat a eu lieu 100 fois dans le Dôme donc pour en revenir au sujet, disons que Fillion a fait un passage qui ne restera pas dans les annales... --Message edité par fourmi le 2006-02-26 21:59:49--
Raison de plus, elle était très appuyée par la gang de TVA.
Peu importe. J'aurais fais la même chose qu'elle, je n'aurais pas accepté qu'on me détruise sur les ondes d'une radio et qu'on dise des énormités à mon égard. Elle a fait ce que d'autres n'auraient pas eu l'énergie et le courage de faire. Que ce soit lui ou un autre, j'aurais détesté me faire traiter de la sorte sans avoir rien fait pour attirer un tel mépris. Qu'il fasse ce qu'il veut et comme il le veut, mais qu'il en assume les conséquences. C'est toujours ce que je dis à mes clients: vous faites des choix, vous prenez des risques, ben quand vous vous faites prendre, vous devez avoir le courage de les assumer.
Et j'ajoute que le gars peut avoir des idées intéressantes sur certaines questions, mais s'il est incapable de les exprimer sans cracher sur les autres, j'embarque pas.
Mais bon, ce débat a eu lieu 100 fois dans le Dôme donc pour en revenir au sujet, disons que Fillion a fait un passage qui ne restera pas dans les annales... --Message edité par fourmi le 2006-02-26 21:59:49--
Fourmi a écrit
Peu importe. J,aurais fais la même chose qu'elle, je n'aurais pas accepté qu'on me détruise sur les ondes d'une radio et qu'on dise des énormités à mon égard. Elle a fait ce que d'autres n'auraient pas eu l'énergie et le courage de faire. Que ce soit lui ou un autre, j'aurais détesté me faire traiter de la sorte sans avoir rien fait pour attirer un tel mépris. Qu'il fasse ce qu,il veut et comme il le veut, mais qu'il en assume les conséquences. C'est toujours ce que je dis à mes clients: vous faites des choix, vous prenex des risques, ben quand vous vous faites prendre, vous devez avoir le courage de les assumer.
Tu vois avoir eu une invitation a le confronter en onde et remettre les valeurs a la bonne place aurait été plus conséquent a mes yeux et plus courageux.
Peu importe. J,aurais fais la même chose qu'elle, je n'aurais pas accepté qu'on me détruise sur les ondes d'une radio et qu'on dise des énormités à mon égard. Elle a fait ce que d'autres n'auraient pas eu l'énergie et le courage de faire. Que ce soit lui ou un autre, j'aurais détesté me faire traiter de la sorte sans avoir rien fait pour attirer un tel mépris. Qu'il fasse ce qu,il veut et comme il le veut, mais qu'il en assume les conséquences. C'est toujours ce que je dis à mes clients: vous faites des choix, vous prenex des risques, ben quand vous vous faites prendre, vous devez avoir le courage de les assumer.
Tu vois avoir eu une invitation a le confronter en onde et remettre les valeurs a la bonne place aurait été plus conséquent a mes yeux et plus courageux.