LeeLou a écrit
j'ai heureusement dans un sens vécu que le quart de ce que nathalie a eu droit , enfin de ce que je me souviens , moi ca c est plus situé au niveau sentiments et psycho meme sil y avait autres choses. mais jme demande quand meme a quoi certains pensent a part $$ etc...
C'est quand meme déja trop a mon avis.
le documentaire de nathalie simard est arrivé
Modérateur : Elise-Gisèle
LeeLou a écrit
ya rien dans ces choses qui n est pas grave , mais y a quand meme toujours pire que nous . mais ca reste innaceptable
c'est vrai que j'entend toujours quelqu'un dire "Ça pourrait être pire!"
ya rien dans ces choses qui n est pas grave , mais y a quand meme toujours pire que nous . mais ca reste innaceptable
c'est vrai que j'entend toujours quelqu'un dire "Ça pourrait être pire!"
Télé-nostalgie: https://www.telenostalgie.com/
Site sur Marie-Mai https://www.geocities.com/mnardpatrick/index.html
-
Mysterylife
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9394
- Inscription : lun. nov. 14, 2005 1:00 am
Croctou a écrit
Ça, c'est ta vision sur mon message. Tu me donnes la preuve que d'écrire une biographie uniquement selon notre vision personnelle des choses risque d'être terriblement faussée.C'est quand même elle qui les a vécu ces évènements, et quand sais tu toi, vivais tu auprès d'eux pour tout savoir?
Citation :La deuxième victime... et si cette personne avait autant souffert que Nathalie? Et si elle s'était autant fait flouer par son gérant que Nathalie? Et si elle s'était rendue compte à un moment donné que sur papier elle semblait avoir volé Nathalie? Et si cette personne avait réalisé qu'il était impossible pour elle de se défendre, légalement parlant, puisque GC aurait arrangé les choses de façon à ce que cette personne ait l'air d'avoir volé Nathalie... alors qu'elle se serait fait voler elle-même, pour ne pas dire violer elle aussi?
Me répondrais-tu la même chose??? J'ose espérer que non...! Moi je vais te répondre que ça ne regardes pas du tout Nathalie, ça appartient à l'autre victime seulement. Nathalie n'a pas à prendres sur ces épaules ce qu'elle a vécue, elle a eu assez de porter toute cette culpabilité et ce silence sur ces épaules. Et puis y'a beaucoup trop de SI dans ton affaire --Message edité par mysterylife le 2005-12-29 01:03:47--
Ça, c'est ta vision sur mon message. Tu me donnes la preuve que d'écrire une biographie uniquement selon notre vision personnelle des choses risque d'être terriblement faussée.C'est quand même elle qui les a vécu ces évènements, et quand sais tu toi, vivais tu auprès d'eux pour tout savoir?
Citation :La deuxième victime... et si cette personne avait autant souffert que Nathalie? Et si elle s'était autant fait flouer par son gérant que Nathalie? Et si elle s'était rendue compte à un moment donné que sur papier elle semblait avoir volé Nathalie? Et si cette personne avait réalisé qu'il était impossible pour elle de se défendre, légalement parlant, puisque GC aurait arrangé les choses de façon à ce que cette personne ait l'air d'avoir volé Nathalie... alors qu'elle se serait fait voler elle-même, pour ne pas dire violer elle aussi?
Me répondrais-tu la même chose??? J'ose espérer que non...! Moi je vais te répondre que ça ne regardes pas du tout Nathalie, ça appartient à l'autre victime seulement. Nathalie n'a pas à prendres sur ces épaules ce qu'elle a vécue, elle a eu assez de porter toute cette culpabilité et ce silence sur ces épaules. Et puis y'a beaucoup trop de SI dans ton affaire --Message edité par mysterylife le 2005-12-29 01:03:47--
femme a écrita quelle age est elle tomber amoureuse de cloutier
je n, ai pas lu le livre
a quelle age as t elle tomber enceinte
ca m aiderait a comprendre
Vers 16 ans environ. Elle se croyait amoureuse de lui, et surtout, elle pensait qu'il l'aimait...Elle ne savait plus quoi pensé. Donc, autour de 1985.
Elle a eu son enfant en 1994. --Message edité par Stara le 2005-12-29 13:39:00--
je n, ai pas lu le livre
a quelle age as t elle tomber enceinte
ca m aiderait a comprendre
Vers 16 ans environ. Elle se croyait amoureuse de lui, et surtout, elle pensait qu'il l'aimait...Elle ne savait plus quoi pensé. Donc, autour de 1985.
Elle a eu son enfant en 1994. --Message edité par Stara le 2005-12-29 13:39:00--
Page Facebook : «Sophie Pelletier - Star Académie»
Stara a écrit
On ne se pose plus de questions à propros de quoi? Pourrais-tu être un peu plus clair.
Je voulais dire :
On ne se pose même plus de questions, sur l'argent, sur le fait de dénoncer ou pas, on reste bouche bée !
Dans ce documentaire, ça parle de toute sortes d'abus, mais que ce soit être battue ou être abusée sexuellement, on s'aperçoit vite que les blessures sont immenses et elles sont là pour la vie entière.
Donc ça m'amène a Nathalie (puisque c'est d'elle qui est question ici)...Ça fais longtemps que je sais qu'elle a vécu l'enfer...sauf qu'avec ce documentaire là, ça viens en quelque sorte, nous démontré qu'il y en a d'autres gens qui ont eu des compensations monétaires.
Entre autre, un jeune homme qui a gagné sa cause versus la DPJ.
Ça viens aussi nous montré, dans quel monde pourrit nous vivons ...je comprend beaucoup mieux maintenant, pourquoi certaine personnes ne dénoncent pas.
Mais moi en tant que Maman et citoyenne, si jamais j'ai connaissance de quelque chose dans mon entourage, je ne jouerai pas a l'autruche, ça c'est clair.
Maudit que je me suis sentis, impuissante après avoir vue le documentaire
On ne se pose plus de questions à propros de quoi? Pourrais-tu être un peu plus clair.
Je voulais dire :
On ne se pose même plus de questions, sur l'argent, sur le fait de dénoncer ou pas, on reste bouche bée !
Dans ce documentaire, ça parle de toute sortes d'abus, mais que ce soit être battue ou être abusée sexuellement, on s'aperçoit vite que les blessures sont immenses et elles sont là pour la vie entière.
Donc ça m'amène a Nathalie (puisque c'est d'elle qui est question ici)...Ça fais longtemps que je sais qu'elle a vécu l'enfer...sauf qu'avec ce documentaire là, ça viens en quelque sorte, nous démontré qu'il y en a d'autres gens qui ont eu des compensations monétaires.
Entre autre, un jeune homme qui a gagné sa cause versus la DPJ.
Ça viens aussi nous montré, dans quel monde pourrit nous vivons ...je comprend beaucoup mieux maintenant, pourquoi certaine personnes ne dénoncent pas.
Mais moi en tant que Maman et citoyenne, si jamais j'ai connaissance de quelque chose dans mon entourage, je ne jouerai pas a l'autruche, ça c'est clair.
Maudit que je me suis sentis, impuissante après avoir vue le documentaire
Blabla, le forum des gens heureux !
Moi qui a braillée en regardant l'entrevue de Nathalie avec Arcand, j'avoue que la lecture du livre de vastel m'a laissé un goût vraiment amer, et que j'ai un regard moins empathique sur nathalie depuis.
Ceci à cause du ton du livre et de certains faits inutilement rapportés, et surtout sans rapports quand on veut parler de SES abus personnels pour venir en aide à d'autres victimes.
J'ai lu une femme en colère dans le livre, je comprend ça. Mais il arrive que des fois la colère empêche une personne d'avoir une vision globale, de faire la part des choses.
J'ai bien hâte de voir ce documentaire dimanche !
Mais j'avoue que je n'aurai plus le même regard innocent et aussi empathique que j'ai eu quand j'ai regardé son entrevue avec Paul Arcand car j'ai lu son livre et Nathalie m'a déçue beaucoup par ce que j'ai perçu comme de la hargne, de la vengeance et de la rancoeur envers ses propres frères et soeurs (qui, à mon humble avis, ne méritaient pas un tel traitement dans un livre -> sur la place publique. Si les faits s'étaient passés dans une maison alors que tous vivaient là et qu'ils auraient pu être témoins, je dis pas, mais là c'était pas le cas)
Je souhaite que toutes les piastres qui lui pleuvent dessus en ce moment sachent panser ses blessures (deux millions à date).
Et je le dis en toute sincérité.
Car si c'est ce qu'elle croyait comme bonheur et vengeance les piatres, elle va découvrir que le bonheur est autre, ailleurs... Il est dans soi. Si loin et près à la fois.
J'ai pas fini !
Je regarde les Dion qui font salle comble au casino, et après la lecture du livre, je ne peux que m'empêcher de croire que les Simard sont issus de la même graine. La seule différence c'est qu'ils ont été moins chanceux, ils sont tombés sur un autre gérant, plus narcissique et moins sensible. --Message edité par Bambi_Smiley le 2006-01-03 05:34:55--
Ceci à cause du ton du livre et de certains faits inutilement rapportés, et surtout sans rapports quand on veut parler de SES abus personnels pour venir en aide à d'autres victimes.
J'ai lu une femme en colère dans le livre, je comprend ça. Mais il arrive que des fois la colère empêche une personne d'avoir une vision globale, de faire la part des choses.
J'ai bien hâte de voir ce documentaire dimanche !
Mais j'avoue que je n'aurai plus le même regard innocent et aussi empathique que j'ai eu quand j'ai regardé son entrevue avec Paul Arcand car j'ai lu son livre et Nathalie m'a déçue beaucoup par ce que j'ai perçu comme de la hargne, de la vengeance et de la rancoeur envers ses propres frères et soeurs (qui, à mon humble avis, ne méritaient pas un tel traitement dans un livre -> sur la place publique. Si les faits s'étaient passés dans une maison alors que tous vivaient là et qu'ils auraient pu être témoins, je dis pas, mais là c'était pas le cas)
Je souhaite que toutes les piastres qui lui pleuvent dessus en ce moment sachent panser ses blessures (deux millions à date).
Et je le dis en toute sincérité.
Car si c'est ce qu'elle croyait comme bonheur et vengeance les piatres, elle va découvrir que le bonheur est autre, ailleurs... Il est dans soi. Si loin et près à la fois.
J'ai pas fini !
Je regarde les Dion qui font salle comble au casino, et après la lecture du livre, je ne peux que m'empêcher de croire que les Simard sont issus de la même graine. La seule différence c'est qu'ils ont été moins chanceux, ils sont tombés sur un autre gérant, plus narcissique et moins sensible. --Message edité par Bambi_Smiley le 2006-01-03 05:34:55--
[color=#000080][i]Tout est question de perceptions. On ne parle toujours que de soi finalement.
Vive le fun de vivre !!![/i][/color]
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
Vive le fun de vivre !!![/i][/color]
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
Bambi_Smiley a écritMoi qui a braillée en regardant l'entrevue de Nathalie avec Arcand, j'avoue que la lecture du livre de vastel m'a laissé un goût vraiment amer, et que j'ai un regard moins empathique sur nathalie depuis.
Ceci à cause du ton du livre et de certains faits inutilement rapportés, et surtout sans rapports quand on veut parler de SES abus personnels pour venir en aide à d'autres victimes.
J'ai lu une femme en colère dans le livre, je comprend ça. Mais il arrive que des fois la colère empêche une personne d'avoir une vision globale, de faire la part des choses.
J'ai bien hâte de voir ce documentaire dimanche !
Mais j'avoue que je n'aurai plus le même regard innocent et aussi empathique que quand eu quand j'ai regardé son entrevue avec Paul Arcand car j'ai lu son livre et Nathalie m'a déçue beaucoup par ce que j'ai perçu comme de la hargne, de la vengeance et de la rancoeur envers ses propres frères et soeurs (qui ne méritaient pas un tel traitement dans un livre, et sur la place publique à mon humble avis).
Je souhaite que toutes les piastres qui lui pleuvent dessus en ce moment sachent panser ses blessures (deux millions à date).
Et je le dis en toute sincérité.
Car si c'est ce qu'elle croyait comme bonheur et vengeance les piatres, elle va découvrir que le bonheur est autre, ailleurs... Il est dans soi. Si loin et près à la fois.
Tu vois a la différence de toi, j'avais vu dans le reportage d'Arcand qu'elle ferait fausse route. Mais je suis tout a fait d'accord avec tes propos. L'intuition féminine peut-être mais que veux-tu quand il y en a qui s'amuse a jouer au comique, comment les prendre au sérieux par la suite. En mettant une clôture...
Ceci à cause du ton du livre et de certains faits inutilement rapportés, et surtout sans rapports quand on veut parler de SES abus personnels pour venir en aide à d'autres victimes.
J'ai lu une femme en colère dans le livre, je comprend ça. Mais il arrive que des fois la colère empêche une personne d'avoir une vision globale, de faire la part des choses.
J'ai bien hâte de voir ce documentaire dimanche !
Mais j'avoue que je n'aurai plus le même regard innocent et aussi empathique que quand eu quand j'ai regardé son entrevue avec Paul Arcand car j'ai lu son livre et Nathalie m'a déçue beaucoup par ce que j'ai perçu comme de la hargne, de la vengeance et de la rancoeur envers ses propres frères et soeurs (qui ne méritaient pas un tel traitement dans un livre, et sur la place publique à mon humble avis).
Je souhaite que toutes les piastres qui lui pleuvent dessus en ce moment sachent panser ses blessures (deux millions à date).
Et je le dis en toute sincérité.
Car si c'est ce qu'elle croyait comme bonheur et vengeance les piatres, elle va découvrir que le bonheur est autre, ailleurs... Il est dans soi. Si loin et près à la fois.
Tu vois a la différence de toi, j'avais vu dans le reportage d'Arcand qu'elle ferait fausse route. Mais je suis tout a fait d'accord avec tes propos. L'intuition féminine peut-être mais que veux-tu quand il y en a qui s'amuse a jouer au comique, comment les prendre au sérieux par la suite. En mettant une clôture...
moi vois tu je connais une fille qui sais fais violer plusieurs année sans en parler
mais elle a du retrousser ses manches avec du travail personnel et l, aide de psy
mais elle n, a pas eut un violeur riche elle n, a pas eut de maisons
bref rien de ca
et aussi pas connu artistiquement
donc elle en a arracher
mais quelle plaisir personnelle pour elle de s, en sortir tranquillement car tu ne reviens jamais totalement de ca tu as toujours un arriere gout
elle a deux enfants maintenant et pas questions de meler ses enfants a ca
c, est son probleme a elle
pour ca quand je vois tout ce qui se passe avec nathalie je trouve que c, est trop beaucoup trop
je me demande si son violeur etait pauvre si elle aurait fait autant de tapage avec son histoire ou si elle aurais vecu
humblement avec sa fille et refais sa vie naturellement
mais je comprend sa peine et je n, excuse pas son violeur je l, aurais mis en prison a vie
c, est juste ce qu, il merite et a bien y penser quand il sortira la ca sera sa vraie prison
sa vie est fini et c, est correct comme ca
la vangance c. est sure qu, elle en a nathalie
dans quelque années elle regrettera son geste mais la famille sera t elle la encore pour elle
tu sais c. est la famille tes vraies valeurs
c, est mon opinion
mais elle a du retrousser ses manches avec du travail personnel et l, aide de psy
mais elle n, a pas eut un violeur riche elle n, a pas eut de maisons
bref rien de ca
et aussi pas connu artistiquement
donc elle en a arracher
mais quelle plaisir personnelle pour elle de s, en sortir tranquillement car tu ne reviens jamais totalement de ca tu as toujours un arriere gout
elle a deux enfants maintenant et pas questions de meler ses enfants a ca
c, est son probleme a elle
pour ca quand je vois tout ce qui se passe avec nathalie je trouve que c, est trop beaucoup trop
je me demande si son violeur etait pauvre si elle aurait fait autant de tapage avec son histoire ou si elle aurais vecu
humblement avec sa fille et refais sa vie naturellement
mais je comprend sa peine et je n, excuse pas son violeur je l, aurais mis en prison a vie
c, est juste ce qu, il merite et a bien y penser quand il sortira la ca sera sa vraie prison
sa vie est fini et c, est correct comme ca
la vangance c. est sure qu, elle en a nathalie
dans quelque années elle regrettera son geste mais la famille sera t elle la encore pour elle
tu sais c. est la famille tes vraies valeurs
c, est mon opinion
fleur
femme a écrit
la vangance c. est sure qu, elle en a nathalie
dans quelque années elle regrettera son geste mais la famille sera t elle la encore pour elle
tu sais c. est la famille tes vraies valeurs
c, est mon opinion
Ce qui ne faut pas lire! Maudit que desfois je trouve que des gens ici pensent trop loin. Crime, pourtant, c'est pas compliqué. Elle a subi cela durant 25 ans, 25 ans! Elle dénonce, BRAVO! Pourquoi elle regretterait son geste? Si elle veut en parler et en faire sa cause, tant mieux, elle aide d'autres victimes. Et oui, elle en aide beaucoup plus que vous pensez des gens. Elle donne la preuve que c'est possible de s'en sortir.
la vangance c. est sure qu, elle en a nathalie
dans quelque années elle regrettera son geste mais la famille sera t elle la encore pour elle
tu sais c. est la famille tes vraies valeurs
c, est mon opinion
Ce qui ne faut pas lire! Maudit que desfois je trouve que des gens ici pensent trop loin. Crime, pourtant, c'est pas compliqué. Elle a subi cela durant 25 ans, 25 ans! Elle dénonce, BRAVO! Pourquoi elle regretterait son geste? Si elle veut en parler et en faire sa cause, tant mieux, elle aide d'autres victimes. Et oui, elle en aide beaucoup plus que vous pensez des gens. Elle donne la preuve que c'est possible de s'en sortir.
Page Facebook : «Sophie Pelletier - Star Académie»
Stara a écrit
Ce qui ne faut pas lire! Maudit que desfois je trouve que des gens ici pensent trop loin. Crime, pourtant, c'est pas compliqué. Elle a subi cela durant 25 ans, 25 ans! Elle dénonce, BRAVO! Pourquoi elle regretterait son geste? Si elle veut en parler et en faire sa cause, tant mieux, elle aide d'autres victimes. Et oui, elle en aide beaucoup plus que vous pensez des gens. Elle donne la preuve que c'est possible de s'en sortir.
Bah....il y a des gens qui aiment penser que comme il y a des victimes qui ne sont pas connues et qui ont été abusées par des abuseurs pauvres, toutes les autres devraient se la fermer et endurer en silence par solidarité ou apitoiement je suppose Le syndrôme québécois je suppose...il y a des gens pires que non donc fermons notre gueule en choeur et allons nous cacher dans notre coin
Ce qui ne faut pas lire! Maudit que desfois je trouve que des gens ici pensent trop loin. Crime, pourtant, c'est pas compliqué. Elle a subi cela durant 25 ans, 25 ans! Elle dénonce, BRAVO! Pourquoi elle regretterait son geste? Si elle veut en parler et en faire sa cause, tant mieux, elle aide d'autres victimes. Et oui, elle en aide beaucoup plus que vous pensez des gens. Elle donne la preuve que c'est possible de s'en sortir.
Bah....il y a des gens qui aiment penser que comme il y a des victimes qui ne sont pas connues et qui ont été abusées par des abuseurs pauvres, toutes les autres devraient se la fermer et endurer en silence par solidarité ou apitoiement je suppose Le syndrôme québécois je suppose...il y a des gens pires que non donc fermons notre gueule en choeur et allons nous cacher dans notre coin
tipet a écrit
Bah....il y a des gens qui aiment penser que comme il y a des victimes qui ne sont pas connues et qui ont été abusées par des abuseurs pauvres, toutes les autres devraient se la fermer et endurer en silence par solidarité ou apitoiement je suppose Le syndrôme québécois je suppose...il y a des gens pires que non donc fermons notre gueule en choeur et allons nous cacher dans notre coin
Tut tut cela n'a aucun rapport.
Bah....il y a des gens qui aiment penser que comme il y a des victimes qui ne sont pas connues et qui ont été abusées par des abuseurs pauvres, toutes les autres devraient se la fermer et endurer en silence par solidarité ou apitoiement je suppose Le syndrôme québécois je suppose...il y a des gens pires que non donc fermons notre gueule en choeur et allons nous cacher dans notre coin
Tut tut cela n'a aucun rapport.
linus611 a écrit Tut tut cela n'a aucun rapport.
Quoi? Tu es dans la tête de Femme maintenant?
Relis son message et c'est exactement ce qu'elle dit: il y a plein d'autres femmes abusées qui n'ont pas la chance de faire de l'argent car leur abuseur est pauvre, et pour ça, ça enlève de la crédibilité à Nathalie. Je sais encore lire me semble
Quoi? Tu es dans la tête de Femme maintenant?
Relis son message et c'est exactement ce qu'elle dit: il y a plein d'autres femmes abusées qui n'ont pas la chance de faire de l'argent car leur abuseur est pauvre, et pour ça, ça enlève de la crédibilité à Nathalie. Je sais encore lire me semble
tipet a écrit
Quoi? Tu es dans la tête de Femme maintenant?
Relis son message et c'est exactement ce qu'elle dit: il y a plein d'autres femmes abusées qui n'ont pas la chance de faire de l'argent car leur abuseur est pauvre, et pour ça, ça enlève de la crédibilité à Nathalie. Je sais encore lire me semble
Oups désolée j'ai mal assimilée la leçon de tes smileys.
Quoi? Tu es dans la tête de Femme maintenant?
Relis son message et c'est exactement ce qu'elle dit: il y a plein d'autres femmes abusées qui n'ont pas la chance de faire de l'argent car leur abuseur est pauvre, et pour ça, ça enlève de la crédibilité à Nathalie. Je sais encore lire me semble
Oups désolée j'ai mal assimilée la leçon de tes smileys.