séparation Chantal Pary
Modérateur : Elise-Gisèle
Ti-radis a écrit et pourtant la convergence est un vrai problème au Québec et certaines personnes ne l'ont pas trouvé si pathétique que ça. Après tout, c'est facile d'être troublée quand celui qui mène l'entrevue est Guy A Lepage qui manie très bien l'ironie et le comenataire cassant (surtout avec le fou du roi qui intervient pour te déstabiliser). Je suis d'accord que les moyens qu'elle a choisi étaient inapropriés... mais bon, j'ai pas l'habitude de me réjouir du malheur des autres, surtout si je pense que cette personne a besoin d'aide...
Ce n'est pas le fait qu'elle parlait de convergence qui était pathétique, mais la façon dont elle parle et se conduit qui est pathétique...Elle a pas été vue seulement à tout le monde en parle, mais elle a fait plusieurs interwiew et le pire a sans doute été au débat à TQS.
Je me réjouis aucunement de son malheur, je suis plutôt gênée pour elle et dans son entourage, on devrait essayer de mieux l'entourer, car en effet je pense qu'elle aurait besoin d'aide.
Ce n'est pas le fait qu'elle parlait de convergence qui était pathétique, mais la façon dont elle parle et se conduit qui est pathétique...Elle a pas été vue seulement à tout le monde en parle, mais elle a fait plusieurs interwiew et le pire a sans doute été au débat à TQS.
Je me réjouis aucunement de son malheur, je suis plutôt gênée pour elle et dans son entourage, on devrait essayer de mieux l'entourer, car en effet je pense qu'elle aurait besoin d'aide.
-
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9394
- Inscription : lun. nov. 14, 2005 1:00 am
capella a écritElle était populaire dans le temps, c'est après son divorce que ça s'est gâté et qu'elle est devenu fana d'une religion, me souviens plus trop, mais elle avait demandé l'annulation de son mariage avec André Sylvain et connu william et on connaît la suite....
Et maintenant elle dit qu'il était guay et avait ou très peu de ralation sexuelle avec lui, ensuite son deuxième mari à abusé d'elle, de son argent, il a profité, watché ben se qu'elle vas dire de son Carl maintenant
Et maintenant elle dit qu'il était guay et avait ou très peu de ralation sexuelle avec lui, ensuite son deuxième mari à abusé d'elle, de son argent, il a profité, watché ben se qu'elle vas dire de son Carl maintenant
Mysterylife a écrit
Et maintenant elle dit qu'il était guay et avait ou très peu de ralation sexuelle avec lui, ensuite son deuxième mari à abusé d'elle, de son argent, il a profité, watché ben se qu'elle vas dire de son Carl maintenant
Elle va sûrement dire qu'il a profité d'elle lui avec ou qu'il l'a trompé avec sa fille.... Elle est vraiment pathétique cette femme. --Message edité par *rosie* le 2006-08-25 16:36:37--
Et maintenant elle dit qu'il était guay et avait ou très peu de ralation sexuelle avec lui, ensuite son deuxième mari à abusé d'elle, de son argent, il a profité, watché ben se qu'elle vas dire de son Carl maintenant
Elle va sûrement dire qu'il a profité d'elle lui avec ou qu'il l'a trompé avec sa fille.... Elle est vraiment pathétique cette femme. --Message edité par *rosie* le 2006-08-25 16:36:37--
ou encore que c'est lui qui l'a influencé pour le vol afin de dénoncer la convergence
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/N3LF.jpg[/img][img]http://b3.lilypie.com/BWcSm5/.png[/img][/url]
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/P3Yv.jpg[/img][img]http://b1.lilypie.com/FXD1m5/.png[/img][/url]
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/P3Yv.jpg[/img][img]http://b1.lilypie.com/FXD1m5/.png[/img][/url]
Selon certains elle est pathétique..
Peut-être qu'elle a des problèmes aussi non réglés dans sa vie.. Si Nathalie Simard arrivait avec une histoire de ce genre, tout le monde braillerait avec elle parce qu'elle fait pitié d'avoir été abusée par Cloutier. Mais comme on ne connait peut-être pas toute l'histoire de Chantal Pary, peut-être bien qu'il y a de petits bouts qui vous manquent..
Si je vous disais que c'est ma cousine, pensez-vous que je pourrais être blessée? --Message edité par Nikki. le 2006-08-25 18:39:19--
Peut-être qu'elle a des problèmes aussi non réglés dans sa vie.. Si Nathalie Simard arrivait avec une histoire de ce genre, tout le monde braillerait avec elle parce qu'elle fait pitié d'avoir été abusée par Cloutier. Mais comme on ne connait peut-être pas toute l'histoire de Chantal Pary, peut-être bien qu'il y a de petits bouts qui vous manquent..
Si je vous disais que c'est ma cousine, pensez-vous que je pourrais être blessée? --Message edité par Nikki. le 2006-08-25 18:39:19--
Nikki. a écritSelon certains elle est pathétique..
Peut-être qu'elle a des problèmes aussi non réglés dans sa vie.. Si Nathalie Simard arrivait avec une histoire de ce genre, tout le monde braillerait avec elle parce qu'elle fait pitié d'avoir été abusée par Cloutier. Mais comme on ne connait peut-être pas toute l'histoire de Chantal Pary, peut-être bien qu'il y a de petits bouts qui vous manquent..
Si je vous disais que c'est ma cousine, pensez-vous que je pourrais être blessée?
Est-ce vraiment ta cousine?
Peut-être qu'elle a des problèmes aussi non réglés dans sa vie.. Si Nathalie Simard arrivait avec une histoire de ce genre, tout le monde braillerait avec elle parce qu'elle fait pitié d'avoir été abusée par Cloutier. Mais comme on ne connait peut-être pas toute l'histoire de Chantal Pary, peut-être bien qu'il y a de petits bouts qui vous manquent..
Si je vous disais que c'est ma cousine, pensez-vous que je pourrais être blessée?
Est-ce vraiment ta cousine?
Annouk a écrit
Est-ce vraiment ta cousine? est-ce important ? on a souvent invoqué le fait que l'on pouvait rire de ceux qui ne sont pas membres ou qui n'ont pas de chance d'être blessés par mos paroles parce qu'ils ne viendront pas ici. Or ce n'est pas le cas présentement, Chantal Pary, sa fille, ou autres personnes de son entourage pourraient très bien tomber sur nos messages pas le biais de Google.
En tout cas, à mon humble avis, il y a toujours moyen de traiter une nouvelle, même artistique, de façon minimalement respectueuse ou bien de mépriser et ridiculiser tout le monde.
Est-ce vraiment ta cousine? est-ce important ? on a souvent invoqué le fait que l'on pouvait rire de ceux qui ne sont pas membres ou qui n'ont pas de chance d'être blessés par mos paroles parce qu'ils ne viendront pas ici. Or ce n'est pas le cas présentement, Chantal Pary, sa fille, ou autres personnes de son entourage pourraient très bien tomber sur nos messages pas le biais de Google.
En tout cas, à mon humble avis, il y a toujours moyen de traiter une nouvelle, même artistique, de façon minimalement respectueuse ou bien de mépriser et ridiculiser tout le monde.
Ti-radis a écrit est-ce important ? on a souvent invoqué le fait que l'on pouvait rire de ceux qui ne sont pas membres ou qui n'ont pas de chance d'être blessés par mos paroles parce qu'ils ne viendront pas ici. Or ce n'est pas le cas présentement, Chantal Pary, sa fille, ou autres personnes de son entourage pourraient très bien tomber sur nos messages pas le biais de Google.
En tout cas, à mon humble avis, il y a toujours moyen de traiter une nouvelle, même artistique, de façon minimalement respectueuse ou bien de mépriser et ridiculiser tout le monde.
En tout cas, à mon humble avis, il y a toujours moyen de traiter une nouvelle, même artistique, de façon minimalement respectueuse ou bien de mépriser et ridiculiser tout le monde.
Redouter l'ironie, c'est craindre la raison - Sacha Guitry
Ti-radis a écrit est-ce important ? on a souvent invoqué le fait que l'on pouvait rire de ceux qui ne sont pas membres ou qui n'ont pas de chance d'être blessés par mos paroles parce qu'ils ne viendront pas ici. Or ce n'est pas le cas présentement, Chantal Pary, sa fille, ou autres personnes de son entourage pourraient très bien tomber sur nos messages pas le biais de Google.
En tout cas, à mon humble avis, il y a toujours moyen de traiter une nouvelle, même artistique, de façon minimalement respectueuse ou bien de mépriser et ridiculiser tout le monde.
Un personnage public n'a plus de vie privé, que ce soit elle ou un autre. ;)
Je ne suis pas pour ridiculiser quelqu'un, mais lorsque ce quequ'un se ridiculise par lui-même, faudrait-il le taire?
En tout cas, à mon humble avis, il y a toujours moyen de traiter une nouvelle, même artistique, de façon minimalement respectueuse ou bien de mépriser et ridiculiser tout le monde.
Un personnage public n'a plus de vie privé, que ce soit elle ou un autre. ;)
Je ne suis pas pour ridiculiser quelqu'un, mais lorsque ce quequ'un se ridiculise par lui-même, faudrait-il le taire?
À quoi sert les lois lorsqu'il n'y a pas de JUSTICE ??
Nikki. a écritSelon certains elle est pathétique..
Peut-être qu'elle a des problèmes aussi non réglés dans sa vie.. Si Nathalie Simard arrivait avec une histoire de ce genre, tout le monde braillerait avec elle parce qu'elle fait pitié d'avoir été abusée par Cloutier. Mais comme on ne connait peut-être pas toute l'histoire de Chantal Pary, peut-être bien qu'il y a de petits bouts qui vous manquent..
Si je vous disais que c'est ma cousine, pensez-vous que je pourrais être blessée?
J'accroche à cette phrase
Les artistes ont toujours eu, selon leur dire, une enfance ou une expérience de vie 10 fois pires qu'une personne non artiste. Je me fou complètement de ce qu'elle a pu vivre, je tiens compte de ce qu'elle a montré soit des gestes et commentaires complètement ridicule. --Message edité par brunetta le 2006-08-25 21:12:23--
Peut-être qu'elle a des problèmes aussi non réglés dans sa vie.. Si Nathalie Simard arrivait avec une histoire de ce genre, tout le monde braillerait avec elle parce qu'elle fait pitié d'avoir été abusée par Cloutier. Mais comme on ne connait peut-être pas toute l'histoire de Chantal Pary, peut-être bien qu'il y a de petits bouts qui vous manquent..
Si je vous disais que c'est ma cousine, pensez-vous que je pourrais être blessée?
J'accroche à cette phrase
Les artistes ont toujours eu, selon leur dire, une enfance ou une expérience de vie 10 fois pires qu'une personne non artiste. Je me fou complètement de ce qu'elle a pu vivre, je tiens compte de ce qu'elle a montré soit des gestes et commentaires complètement ridicule. --Message edité par brunetta le 2006-08-25 21:12:23--
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/N3LF.jpg[/img][img]http://b3.lilypie.com/BWcSm5/.png[/img][/url]
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/P3Yv.jpg[/img][img]http://b1.lilypie.com/FXD1m5/.png[/img][/url]
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/P3Yv.jpg[/img][img]http://b1.lilypie.com/FXD1m5/.png[/img][/url]
Ti-radis a écrit est-ce important ? on a souvent invoqué le fait que l'on pouvait rire de ceux qui ne sont pas membres ou qui n'ont pas de chance d'être blessés par mos paroles parce qu'ils ne viendront pas ici. Or ce n'est pas le cas présentement, Chantal Pary, sa fille, ou autres personnes de son entourage pourraient très bien tomber sur nos messages pas le biais de Google.
En tout cas, à mon humble avis, il y a toujours moyen de traiter une nouvelle, même artistique, de façon minimalement respectueuse ou bien de mépriser et ridiculiser tout le monde.
Et trouve-moi ou j'ai rit de Chantale Pary sur ce sujet?
J'avoue que je catch pas du tout ton message mais bon...Je demandais un simple renseignement mais il semble que ça soit encore trop...Je vais vraiment finir par fermer ma gueule partout sur le forum --Message edité par Annouk le 2006-08-25 21:16:59--
En tout cas, à mon humble avis, il y a toujours moyen de traiter une nouvelle, même artistique, de façon minimalement respectueuse ou bien de mépriser et ridiculiser tout le monde.
Et trouve-moi ou j'ai rit de Chantale Pary sur ce sujet?
J'avoue que je catch pas du tout ton message mais bon...Je demandais un simple renseignement mais il semble que ça soit encore trop...Je vais vraiment finir par fermer ma gueule partout sur le forum --Message edité par Annouk le 2006-08-25 21:16:59--
Jumbo a écrit
Un personnage public n'a plus de vie privé, que ce soit elle ou un autre. ;)
Je ne suis pas pour ridiculiser quelqu'un, mais lorsque ce quequ'un se ridiculise par lui-même, faudrait-il le taire?
Je suis en total désaccord avec ce que j'ai mis en gras.
Chantal Pary est de toute évidence une personne qui a des problèmes, mais personne ici, sauf erreur, n'en connait la nature exacte. Si elle dit que son mari l'a abusée, peut-être serait-on avisés de penser que c'est peut-être vrai, et que d'autres événements qui ont possiblement été très cruels avec elle se sont passés aussi, avant ou après qui en ont faits la femme qu'elle est devenue.
Mais rien ne peut permettre à quiconque de faire des projections sur ce qu'elle pourrait faire à l'encontre de Carl William, ni sur ce qu'elle a réellement vécu, qui peut-être pourrait beaucoup nous faire pleurer. Une histoire à la Nathalie Simard, par exemple. Avant que Nathalie sorte son histoire, beaucoup de gens riaient d'elle pour toutes sortes de raisons, notamment son problème de poids et aussi quand elle a perdu son condo pour des fraudes commises par son mari, et maintenant qu'on sait plus de choses sur sa vie, on entend un tout autre son de cloche, souvent des mêmes personnes qui sont prêts à cruxifier vivant Guy Cloutier et à canoniser Nathalie.
Désolée.. Mais à près de 10000 membres actifs ici, ça me surprendrait énormément que de tous les personnages publics du Québec, on n'ait pas au moins une cousine, ou un frère, ou un artiste lui-même inscrit et actif ici...
Un personnage public n'a plus de vie privé, que ce soit elle ou un autre. ;)
Je ne suis pas pour ridiculiser quelqu'un, mais lorsque ce quequ'un se ridiculise par lui-même, faudrait-il le taire?
Je suis en total désaccord avec ce que j'ai mis en gras.
Chantal Pary est de toute évidence une personne qui a des problèmes, mais personne ici, sauf erreur, n'en connait la nature exacte. Si elle dit que son mari l'a abusée, peut-être serait-on avisés de penser que c'est peut-être vrai, et que d'autres événements qui ont possiblement été très cruels avec elle se sont passés aussi, avant ou après qui en ont faits la femme qu'elle est devenue.
Mais rien ne peut permettre à quiconque de faire des projections sur ce qu'elle pourrait faire à l'encontre de Carl William, ni sur ce qu'elle a réellement vécu, qui peut-être pourrait beaucoup nous faire pleurer. Une histoire à la Nathalie Simard, par exemple. Avant que Nathalie sorte son histoire, beaucoup de gens riaient d'elle pour toutes sortes de raisons, notamment son problème de poids et aussi quand elle a perdu son condo pour des fraudes commises par son mari, et maintenant qu'on sait plus de choses sur sa vie, on entend un tout autre son de cloche, souvent des mêmes personnes qui sont prêts à cruxifier vivant Guy Cloutier et à canoniser Nathalie.
Désolée.. Mais à près de 10000 membres actifs ici, ça me surprendrait énormément que de tous les personnages publics du Québec, on n'ait pas au moins une cousine, ou un frère, ou un artiste lui-même inscrit et actif ici...
Ti-radis a écrit est-ce important ? on a souvent invoqué le fait que l'on pouvait rire de ceux qui ne sont pas membres ou qui n'ont pas de chance d'être blessés par mos paroles parce qu'ils ne viendront pas ici. Or ce n'est pas le cas présentement, Chantal Pary, sa fille, ou autres personnes de son entourage pourraient très bien tomber sur nos messages pas le biais de Google.
En tout cas, à mon humble avis, il y a toujours moyen de traiter une nouvelle, même artistique, de façon minimalement respectueuse ou bien de mépriser et ridiculiser tout le monde.
S'cuse mais quand tu choisis un métier publique...t'assumes que tes gestes vont être scruté et discuter...surtout tes mauvais coups...
Michèle Richard l'a très bien compris elle...
En tout cas, à mon humble avis, il y a toujours moyen de traiter une nouvelle, même artistique, de façon minimalement respectueuse ou bien de mépriser et ridiculiser tout le monde.
S'cuse mais quand tu choisis un métier publique...t'assumes que tes gestes vont être scruté et discuter...surtout tes mauvais coups...
Michèle Richard l'a très bien compris elle...

C'est bobépine ou bépine SVP

Nikki. a écrit
Je suis en total désaccord avec ce que j'ai mis en gras.
Chantal Pary est de toute évidence une personne qui a des problèmes, mais personne ici, sauf erreur, n'en connait la nature exacte. Si elle dit que son mari l'a abusée, peut-être serait-on avisés de penser que c'est peut-être vrai, et que d'autres événements qui ont possiblement été très cruels avec elle se sont passés aussi, avant ou après qui en ont faits la femme qu'elle est devenue.
Mais rien ne peut permettre à quiconque de faire des projections sur ce qu'elle pourrait faire à l'encontre de Carl William, ni sur ce qu'elle a réellement vécu, qui peut-être pourrait beaucoup nous faire pleurer. Une histoire à la Nathalie Simard, par exemple. Avant que Nathalie sorte son histoire, beaucoup de gens riaient d'elle pour toutes sortes de raisons, notamment son problème de poids et aussi quand elle a perdu son condo pour des fraudes commises par son mari, et maintenant qu'on sait plus de choses sur sa vie, on entend un tout autre son de cloche, souvent des mêmes personnes qui sont prêts à cruxifier vivant Guy Cloutier et à canoniser Nathalie.
Désolée.. Mais à près de 10000 membres actifs ici, ça me surprendrait énormément que de tous les personnages publics du Québec, on n'ait pas au moins une cousine, ou un frère, ou un artiste lui-même inscrit et actif ici...
Ce n'est, ni la première ni la dernière vedette à avoir quelqu'un qui la connait sur les forums.
Faudrait-il arrêter d'en parler à chaque fois que quelqu'un dit en connaitre une.
Je suis en total désaccord avec ce que j'ai mis en gras.
Chantal Pary est de toute évidence une personne qui a des problèmes, mais personne ici, sauf erreur, n'en connait la nature exacte. Si elle dit que son mari l'a abusée, peut-être serait-on avisés de penser que c'est peut-être vrai, et que d'autres événements qui ont possiblement été très cruels avec elle se sont passés aussi, avant ou après qui en ont faits la femme qu'elle est devenue.
Mais rien ne peut permettre à quiconque de faire des projections sur ce qu'elle pourrait faire à l'encontre de Carl William, ni sur ce qu'elle a réellement vécu, qui peut-être pourrait beaucoup nous faire pleurer. Une histoire à la Nathalie Simard, par exemple. Avant que Nathalie sorte son histoire, beaucoup de gens riaient d'elle pour toutes sortes de raisons, notamment son problème de poids et aussi quand elle a perdu son condo pour des fraudes commises par son mari, et maintenant qu'on sait plus de choses sur sa vie, on entend un tout autre son de cloche, souvent des mêmes personnes qui sont prêts à cruxifier vivant Guy Cloutier et à canoniser Nathalie.
Désolée.. Mais à près de 10000 membres actifs ici, ça me surprendrait énormément que de tous les personnages publics du Québec, on n'ait pas au moins une cousine, ou un frère, ou un artiste lui-même inscrit et actif ici...
Ce n'est, ni la première ni la dernière vedette à avoir quelqu'un qui la connait sur les forums.
Faudrait-il arrêter d'en parler à chaque fois que quelqu'un dit en connaitre une.
À quoi sert les lois lorsqu'il n'y a pas de JUSTICE ??
Jumbo a écrit
Un personnage public n'a plus de vie privé, que ce soit elle ou un autre. ;)
Je ne suis pas pour ridiculiser quelqu'un, mais lorsque ce quequ'un se ridiculise par lui-même, faudrait-il le taire?
je pense que tu exagère un peu quand même ;)
Est-ce que toutes celles et ceux qui laissent leur conjoint, se séparent ou divorcent sont des personnes qui méritent d'être ridiculisées ? Surtout si la personne a possiblement besoin de support psychologique ou autre ? ici on ne riait pas de ses déclarations publiques ou de ses vols mais de sa séparation...
Un personnage public n'a plus de vie privé, que ce soit elle ou un autre. ;)
Je ne suis pas pour ridiculiser quelqu'un, mais lorsque ce quequ'un se ridiculise par lui-même, faudrait-il le taire?
je pense que tu exagère un peu quand même ;)
Est-ce que toutes celles et ceux qui laissent leur conjoint, se séparent ou divorcent sont des personnes qui méritent d'être ridiculisées ? Surtout si la personne a possiblement besoin de support psychologique ou autre ? ici on ne riait pas de ses déclarations publiques ou de ses vols mais de sa séparation...
Ti-radis a écrit je pense que tu exagère un peu quand même ;)
Est-ce que toutes celles et ceux qui laissent leur conjoint, se séparent ou divorcent sont des personnes qui méritent d'être ridiculisées ? Surtout si la personne a possiblement besoin de support psychologique ou autre ? ici on ne riait pas de ses déclarations publiques ou de ses vols mais de sa séparation...
OK, moi je parlais de ses dernières apparitions publics.
Est-ce que toutes celles et ceux qui laissent leur conjoint, se séparent ou divorcent sont des personnes qui méritent d'être ridiculisées ? Surtout si la personne a possiblement besoin de support psychologique ou autre ? ici on ne riait pas de ses déclarations publiques ou de ses vols mais de sa séparation...
OK, moi je parlais de ses dernières apparitions publics.
À quoi sert les lois lorsqu'il n'y a pas de JUSTICE ??
- gingerstar
- Intronisé au Panthéon
- Messages : 41008
- Inscription : dim. sept. 21, 2003 12:00 am
brunetta a écrit
J'accroche à cette phrase
Les artistes ont toujours eu, selon leur dire, une enfance ou une expérience de vie 10 fois pires qu'une personne non artiste. Je me fou complètement de ce qu'elle a pu vivre, je tiens compte de ce qu'elle a montré soit des gestes et commentaires complètement ridicule.
Moi je fréquente ce forum depuis 3 ans et j'ai lu des histoires vraiment tristes, les gens vivent bien plus de drames que tu sembles croire. Peut-être qu'elle a des problèmes de santé mentale et qu'elle pose des gestes bizarres mais ça n'enlève pas le fait qu'elle a pu vivre de la cruauté de la part de ses maris et peut-être de bien d'autres personnes.
Que les gens critiquent ses gestes rendus publiques, ça m'apparaît normal, c'est juste que je me dis qu'il ne faut pas oublier que ce sont des êtres humains comme tout le monde. Avec un passé qui peut parfois avoir de lourdes conséquences.
Ce n'est pas pour te critiquer Brunetta, j'avais juste envie de te partager ma réflexion à ce sujet.
J'accroche à cette phrase
Les artistes ont toujours eu, selon leur dire, une enfance ou une expérience de vie 10 fois pires qu'une personne non artiste. Je me fou complètement de ce qu'elle a pu vivre, je tiens compte de ce qu'elle a montré soit des gestes et commentaires complètement ridicule.
Moi je fréquente ce forum depuis 3 ans et j'ai lu des histoires vraiment tristes, les gens vivent bien plus de drames que tu sembles croire. Peut-être qu'elle a des problèmes de santé mentale et qu'elle pose des gestes bizarres mais ça n'enlève pas le fait qu'elle a pu vivre de la cruauté de la part de ses maris et peut-être de bien d'autres personnes.
Que les gens critiquent ses gestes rendus publiques, ça m'apparaît normal, c'est juste que je me dis qu'il ne faut pas oublier que ce sont des êtres humains comme tout le monde. Avec un passé qui peut parfois avoir de lourdes conséquences.
Ce n'est pas pour te critiquer Brunetta, j'avais juste envie de te partager ma réflexion à ce sujet.