Mélody28 a écrit
Pis il y a une christi de différence entre la consommation sociale et dépendance !
Non il n’y en n’a pas de différence, dans les 2 cas, tu es un menteur et manipulateur.
Celui qui consomme les fins de semaines, ça lui prend sa drogue le samedi soir, il a travaillé toute la semaine pour ça. Et tranquillement, le démon de la drogue s’empare de sa pensée pour qu’il travaille et fêter la fin de semaine. Il a oublié qu’il a une femme et un enfant. La femme se case avec le ptit et le gars travaille toujours mais pas pour ses fins de semaines, non madame, pour payer sa femme et son ptit, il est divorcé. Et la femme se plaint des maudits hommes, de la maudite drogue et l’homme se plaint de la cr*** de femme.
Boisclair, sa stratégie est de fuir les média, ne rien dire à propos de sa consommation et laisser sous-entendre que c’est Pauline la méchante et Boisclair, l’enfant prodige.
Regardez autours de vous, combien de monde est malheureux à cause de la drogue, vos enfants, vos ex, combien de monde manipuler par la drogue, MAUDITE DROGUE.
Ça ne peut être qu’une stratégie de sa par, sinon il est vraiment con.
La drogue, c’est pas normal, côline allumé, on ne peut balayer ça en dessous du tapis.
On ne veut pas des menteurs et des manipulateurs, on veut juste vivre, vivre sans drogue.
C’est pas sorcier la vie, on nait pas avec une paille dans le nez
On veut vraiment sa tête!
-
Blanche Neige
- Caïd de la Causette
- Messages : 969
- Inscription : lun. janv. 26, 2004 1:00 am
Blanche Neige a écrit
Non il n’y en n’a pas de différence, dans les 2 cas, tu es un menteur et manipulateur. Celui qui consomme les fins de semaines, ça lui prend sa drogue le samedi soir, il a travaillé toute la semaine pour ça. Et tranquillement, le démon de la drogue s’empare de sa pensée pour qu’il travaille et fêter la fin de semaine. Il a oublié qu’il a une femme et un enfant. La femme se case avec le ptit et le gars travaille toujours mais pas pour ses fins de semaines, non madame, pour payer sa femme et son ptit, il est divorcé. Et la femme se plaint des maudits hommes, de la maudite drogue et l’homme se plaint de la cr*** de femme.
Boisclair, sa stratégie est de fuir les média, ne rien dire à propos de sa consommation et laisser sous-entendre que c’est Pauline la méchante et Boisclair, l’enfant prodige.
Regardez autours de vous, combien de monde est malheureux à cause de la drogue, vos enfants, vos ex, combien de monde manipuler par la drogue, MAUDITE DROGUE.
Ça ne peut être qu’une stratégie de sa par, sinon il est vraiment con.
La drogue, c’est pas normal, côline allumé, on ne peut balayer ça en dessous du tapis.
On ne veut pas des menteurs et des manipulateurs, on veut juste vivre, vivre sans drogue.
C’est pas sorcier la vie, on nait pas avec une paille dans le nez
Si je suis bien ton raisonnement, il ne peut y avoir de buveur social. Tous ceux qui consomment des boissons alcoolisées sont des alcooliques invétérés, des manipulateurs et des menteurs même s'ils en consomment de temps en temps lors des partys. WoW! Le Québec entier est une vraie pépinière d'alcooliques m'a te dire.
Je vais te faire une grande confidence et j'inviterais les autres à ne pas lire svp. Dans ma vie, je n'ai bu que 8 à 10 bouteilles de bière. Selon toi, je suis alcoolique bin d'aplomb? Me semble que tu pousses fort sur le champignon...
Sans vouloir te vexer, il y a des gens qui sont consommateurs de façon sociale et d'autres de façon maladive. La vie n'est pas faite que d'extrêmes. Je suis triste de lire ce que tu viens d'écrire aussi car si je te saisis bien, toute personne qui commet une faute (peu importe sa gravité) est condamnée à vivre en subissant la honte et un châtiment sans fin. Dans notre vocabulaire et dans nos valeurs, il n'y a plus de repentir, de regret, d'expiation, de rédemption. Non! Tu dois périr par le feu ad vitam aeternam.
C'est triste tu sais.
--Message edité par Beppo le 2005-11-09 21:27:06--
Non il n’y en n’a pas de différence, dans les 2 cas, tu es un menteur et manipulateur. Celui qui consomme les fins de semaines, ça lui prend sa drogue le samedi soir, il a travaillé toute la semaine pour ça. Et tranquillement, le démon de la drogue s’empare de sa pensée pour qu’il travaille et fêter la fin de semaine. Il a oublié qu’il a une femme et un enfant. La femme se case avec le ptit et le gars travaille toujours mais pas pour ses fins de semaines, non madame, pour payer sa femme et son ptit, il est divorcé. Et la femme se plaint des maudits hommes, de la maudite drogue et l’homme se plaint de la cr*** de femme.
Boisclair, sa stratégie est de fuir les média, ne rien dire à propos de sa consommation et laisser sous-entendre que c’est Pauline la méchante et Boisclair, l’enfant prodige.
Regardez autours de vous, combien de monde est malheureux à cause de la drogue, vos enfants, vos ex, combien de monde manipuler par la drogue, MAUDITE DROGUE.
Ça ne peut être qu’une stratégie de sa par, sinon il est vraiment con.
La drogue, c’est pas normal, côline allumé, on ne peut balayer ça en dessous du tapis.
On ne veut pas des menteurs et des manipulateurs, on veut juste vivre, vivre sans drogue.
C’est pas sorcier la vie, on nait pas avec une paille dans le nez
Si je suis bien ton raisonnement, il ne peut y avoir de buveur social. Tous ceux qui consomment des boissons alcoolisées sont des alcooliques invétérés, des manipulateurs et des menteurs même s'ils en consomment de temps en temps lors des partys. WoW! Le Québec entier est une vraie pépinière d'alcooliques m'a te dire.
Je vais te faire une grande confidence et j'inviterais les autres à ne pas lire svp. Dans ma vie, je n'ai bu que 8 à 10 bouteilles de bière. Selon toi, je suis alcoolique bin d'aplomb? Me semble que tu pousses fort sur le champignon...
Sans vouloir te vexer, il y a des gens qui sont consommateurs de façon sociale et d'autres de façon maladive. La vie n'est pas faite que d'extrêmes. Je suis triste de lire ce que tu viens d'écrire aussi car si je te saisis bien, toute personne qui commet une faute (peu importe sa gravité) est condamnée à vivre en subissant la honte et un châtiment sans fin. Dans notre vocabulaire et dans nos valeurs, il n'y a plus de repentir, de regret, d'expiation, de rédemption. Non! Tu dois périr par le feu ad vitam aeternam.
C'est triste tu sais.
--Message edité par Beppo le 2005-11-09 21:27:06--
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Blanche Neige a écrit
Non il n’y en n’a pas de différence, dans les 2 cas, tu es un menteur et manipulateur.
Celui qui consomme les fins de semaines, ça lui prend sa drogue le samedi soir, il a travaillé toute la semaine pour ça. Et tranquillement, le démon de la drogue s’empare de sa pensée pour qu’il travaille et fêter la fin de semaine. Il a oublié qu’il a une femme et un enfant. La femme se case avec le ptit et le gars travaille toujours mais pas pour ses fins de semaines, non madame, pour payer sa femme et son ptit, il est divorcé. Et la femme se plaint des maudits hommes, de la maudite drogue et l’homme se plaint de la cr*** de femme.
Boisclair, sa stratégie est de fuir les média, ne rien dire à propos de sa consommation et laisser sous-entendre que c’est Pauline la méchante et Boisclair, l’enfant prodige.
Regardez autours de vous, combien de monde est malheureux à cause de la drogue, vos enfants, vos ex, combien de monde manipuler par la drogue, MAUDITE DROGUE.
Ça ne peut être qu’une stratégie de sa par, sinon il est vraiment con.
La drogue, c’est pas normal, côline allumé, on ne peut balayer ça en dessous du tapis.
On ne veut pas des menteurs et des manipulateurs, on veut juste vivre, vivre sans drogue.
C’est pas sorcier la vie, on nait pas avec une paille dans le nez
As-tu déja bu de l'alcool? As-tu déjà fumé un joint?
Ce n,est pas parce qu'on prend une bière la fin de semaine qu'on n'est alcoolique...
Ce n'est pas parce qu'on fume un joint de temps en temps qu'on est drogué et qu'on n'a un problême de consommation...
Je connais quelqu'un qui ne boit pas..qui ne fume pas (que ce soit de la Mari ou la cigarette) et pourtant y a pas plus menteur et manipulateur que lui
Non il n’y en n’a pas de différence, dans les 2 cas, tu es un menteur et manipulateur.
Celui qui consomme les fins de semaines, ça lui prend sa drogue le samedi soir, il a travaillé toute la semaine pour ça. Et tranquillement, le démon de la drogue s’empare de sa pensée pour qu’il travaille et fêter la fin de semaine. Il a oublié qu’il a une femme et un enfant. La femme se case avec le ptit et le gars travaille toujours mais pas pour ses fins de semaines, non madame, pour payer sa femme et son ptit, il est divorcé. Et la femme se plaint des maudits hommes, de la maudite drogue et l’homme se plaint de la cr*** de femme.
Boisclair, sa stratégie est de fuir les média, ne rien dire à propos de sa consommation et laisser sous-entendre que c’est Pauline la méchante et Boisclair, l’enfant prodige.
Regardez autours de vous, combien de monde est malheureux à cause de la drogue, vos enfants, vos ex, combien de monde manipuler par la drogue, MAUDITE DROGUE.
Ça ne peut être qu’une stratégie de sa par, sinon il est vraiment con.
La drogue, c’est pas normal, côline allumé, on ne peut balayer ça en dessous du tapis.
On ne veut pas des menteurs et des manipulateurs, on veut juste vivre, vivre sans drogue.
C’est pas sorcier la vie, on nait pas avec une paille dans le nez
As-tu déja bu de l'alcool? As-tu déjà fumé un joint?
Ce n,est pas parce qu'on prend une bière la fin de semaine qu'on n'est alcoolique...
Ce n'est pas parce qu'on fume un joint de temps en temps qu'on est drogué et qu'on n'a un problême de consommation...
Je connais quelqu'un qui ne boit pas..qui ne fume pas (que ce soit de la Mari ou la cigarette) et pourtant y a pas plus menteur et manipulateur que lui
C'est bobépine ou bépine SVP
-
Scoubidoux
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5237
- Inscription : mer. juin 18, 2003 12:00 am
Beppo a écrit
Si je suis bien ton raisonnement, il ne peut y avoir de buveur social. Tous ceux qui consomment des boissons alcoolisées sont des alcooliques invétérés, des manipulateurs et des menteurs même s'ils en consomment de temps en temps lors des partys. WoW! Le Québec entier est une vraie pépinière d'alcooliques m'a te dire.
Je vais te faire une grande confidence et j'inviterais les autres à ne pas lire svp. Dans ma vie, je n'ai bu que 8 à 10 bouteilles de bière. Selon toi, je suis alcoolique bin d'aplomb? Me semble que tu pousses fort sur le champignon...
Sans vouloir te vexer, il y a des gens qui sont consommateurs de façon sociale et d'autres de façon maladive. La vie n'est pas faite que d'extrêmes. Je suis triste de lire ce que tu viens d'écrire aussi car si je te saisis bien, toute personne qui commet une faute (peu importe sa gravité) est condamnée à vivre en subissant la honte et un châtiment sans fin. Dans notre vocabulaire et dans nos valeurs, il n'y a plus de repentir, de regret, d'expiation, de rédemption. Non! Tu dois périr par le feu ad vitam aeternam.
C'est triste tu sais.
Je ne veux pas entrer dans ce que Boisclair devrait faire ou pas mais plus mettre les choses au clair sur la coke.
On ne peut pas comparer un consommateur d'alcool occasionel à un consomateur de coke occasionnel.
La coke est une drogue dure, elle ne doit absolument pas être comparée ou amenuisée en faisant des liens avec l'alcool ou le Hashish.
Si je suis bien ton raisonnement, il ne peut y avoir de buveur social. Tous ceux qui consomment des boissons alcoolisées sont des alcooliques invétérés, des manipulateurs et des menteurs même s'ils en consomment de temps en temps lors des partys. WoW! Le Québec entier est une vraie pépinière d'alcooliques m'a te dire.
Je vais te faire une grande confidence et j'inviterais les autres à ne pas lire svp. Dans ma vie, je n'ai bu que 8 à 10 bouteilles de bière. Selon toi, je suis alcoolique bin d'aplomb? Me semble que tu pousses fort sur le champignon...
Sans vouloir te vexer, il y a des gens qui sont consommateurs de façon sociale et d'autres de façon maladive. La vie n'est pas faite que d'extrêmes. Je suis triste de lire ce que tu viens d'écrire aussi car si je te saisis bien, toute personne qui commet une faute (peu importe sa gravité) est condamnée à vivre en subissant la honte et un châtiment sans fin. Dans notre vocabulaire et dans nos valeurs, il n'y a plus de repentir, de regret, d'expiation, de rédemption. Non! Tu dois périr par le feu ad vitam aeternam.
C'est triste tu sais.
Je ne veux pas entrer dans ce que Boisclair devrait faire ou pas mais plus mettre les choses au clair sur la coke.
On ne peut pas comparer un consommateur d'alcool occasionel à un consomateur de coke occasionnel.
La coke est une drogue dure, elle ne doit absolument pas être comparée ou amenuisée en faisant des liens avec l'alcool ou le Hashish.
-
Scoubidoux
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5237
- Inscription : mer. juin 18, 2003 12:00 am
Effets de la cocaine
-Excitation
-Cela donne beaucoup d`énergie et d`assurance
-Ça enlève l`impression de fatigue (insomnie).
-Une forte sensation d`euphorie, un "high" ou "rush"
-Exaltation , humeur débordante, rires .(Cette phase peut ausi se traduire par une exaltation introvertie et réservée.)
-Loquacité, bavardages.
-Instabilité émotionnelle.
-Mouvements stéréotypés; voir préconvulsifs,grincements de dents.
-Sueurs froides.
-Tremblements involontaires.
-Contraction des petits muscles, particulièrement ceux du visage , des doigts et des pieds.
-Pseudo hallucinations possibles, d`ordre tactile , visuel, auditif, gustatif et olfactif; possibilité d`une "psychose à la cocaïne " ressemblant à la schizophrénie paranoïde.
-Pupille agrandie.
-Transpiration abondante.
-Nez congestionné.
Durée :jusqu`à 2 heures.
Mode de consommation: le plus souvent sniffé , reniflé avec une paille " tirer une ligne.
Le crack lui , est fumé.
Risques et conséquences
La cocaïne est une drogue puissante et neurostimulante (stimule, ou accélère le système nerveux). La cocaïne est fabriquée à partir des feuilles d'un arbuste, le coca, qui pousse dans les montagnes des Andes en Amérique du Sud.
-Perte d`appétit.
-Rougeurs à l`entrée des narines et saignements du nez.
-Irritabilité.
-Dépendance psychologique très forte.
-Carences alimentaire.
-Hypertension.
-Impuissance sexuelle.
-Réaction diminuée a tous les stimulis.
-Augmentation des manifestations de delirium tremens.
-Hyperréflexie généralisée.
-Convulsions.
-Crises épileptiques.
-Incontinence.
-Encéphalopathie maligne .
-Problème de personnalité et d`humeur.
-Psychose toxique ; paranoïa.
-Paralysie des muscles.
-Coma.
-Perte des réflexes.
-Arrêt des fonctions vitales.
-Trouble respiratoire , apoplexie.
-Paralysie du centre nerveux du tronc cérébral.
-Mort.
-Dépendance physique rapide( crack)
-Excitation
-Cela donne beaucoup d`énergie et d`assurance
-Ça enlève l`impression de fatigue (insomnie).
-Une forte sensation d`euphorie, un "high" ou "rush"
-Exaltation , humeur débordante, rires .(Cette phase peut ausi se traduire par une exaltation introvertie et réservée.)
-Loquacité, bavardages.
-Instabilité émotionnelle.
-Mouvements stéréotypés; voir préconvulsifs,grincements de dents.
-Sueurs froides.
-Tremblements involontaires.
-Contraction des petits muscles, particulièrement ceux du visage , des doigts et des pieds.
-Pseudo hallucinations possibles, d`ordre tactile , visuel, auditif, gustatif et olfactif; possibilité d`une "psychose à la cocaïne " ressemblant à la schizophrénie paranoïde.
-Pupille agrandie.
-Transpiration abondante.
-Nez congestionné.
Durée :jusqu`à 2 heures.
Mode de consommation: le plus souvent sniffé , reniflé avec une paille " tirer une ligne.
Le crack lui , est fumé.
Risques et conséquences
La cocaïne est une drogue puissante et neurostimulante (stimule, ou accélère le système nerveux). La cocaïne est fabriquée à partir des feuilles d'un arbuste, le coca, qui pousse dans les montagnes des Andes en Amérique du Sud.
-Perte d`appétit.
-Rougeurs à l`entrée des narines et saignements du nez.
-Irritabilité.
-Dépendance psychologique très forte.
-Carences alimentaire.
-Hypertension.
-Impuissance sexuelle.
-Réaction diminuée a tous les stimulis.
-Augmentation des manifestations de delirium tremens.
-Hyperréflexie généralisée.
-Convulsions.
-Crises épileptiques.
-Incontinence.
-Encéphalopathie maligne .
-Problème de personnalité et d`humeur.
-Psychose toxique ; paranoïa.
-Paralysie des muscles.
-Coma.
-Perte des réflexes.
-Arrêt des fonctions vitales.
-Trouble respiratoire , apoplexie.
-Paralysie du centre nerveux du tronc cérébral.
-Mort.
-Dépendance physique rapide( crack)
Bon bon bon...
C'est ça la merveille de la démocratie, si le candidat ne vous convient pas, votez contre.
Si par ailleurs, le candidat convient à un maximum de gens, c'est lui qui sera élu. Si un maximum de gens n'en veulent pas, il ne sera pas élu.
C'est pas compliqué. Il ne te convient pas, vote pour un autre. C'est tout. C'est pas un jury où il faut l'unanimité. C'est la démocratie et il faut 50%+1.
C'est ça la merveille de la démocratie, si le candidat ne vous convient pas, votez contre.
Si par ailleurs, le candidat convient à un maximum de gens, c'est lui qui sera élu. Si un maximum de gens n'en veulent pas, il ne sera pas élu.
C'est pas compliqué. Il ne te convient pas, vote pour un autre. C'est tout. C'est pas un jury où il faut l'unanimité. C'est la démocratie et il faut 50%+1.
-
Blanche Neige
- Caïd de la Causette
- Messages : 969
- Inscription : lun. janv. 26, 2004 1:00 am
NetRoll a écritBon bon bon...
C'est ça la merveille de la démocratie, si le candidat ne vous convient pas, votez contre.
Si par ailleurs, le candidat convient à un maximum de gens, c'est lui qui sera élu. Si un maximum de gens n'en veulent pas, il ne sera pas élu.
C'est pas compliqué. Il ne te convient pas, vote pour un autre. C'est tout. C'est pas un jury où il faut l'unanimité. C'est la démocratie et il faut 50%+1.
T'es bon toi
C'est ça la merveille de la démocratie, si le candidat ne vous convient pas, votez contre.
Si par ailleurs, le candidat convient à un maximum de gens, c'est lui qui sera élu. Si un maximum de gens n'en veulent pas, il ne sera pas élu.
C'est pas compliqué. Il ne te convient pas, vote pour un autre. C'est tout. C'est pas un jury où il faut l'unanimité. C'est la démocratie et il faut 50%+1.
T'es bon toi
Les vertus, la sagesse, le bonheur s'acquièrent par l'éducation. L'art de vivre s'apprend. Aristote.
Scoubidoux a écrit
Je ne veux pas entrer dans ce que Boisclair devrait faire ou pas mais plus mettre les choses au clair sur la coke.
On ne peut pas comparer un consommateur d'alcool occasionel à un consomateur de coke occasionnel.
La coke est une drogue dure, elle ne doit absolument pas être comparée ou amenuisée en faisant des liens avec l'alcool ou le Hashish.
Donc quelqu'un qui consomme de la coke une fois/année, ou 2 ou 3 ou 5 fois/année crée automatiquement une dépendance et devient un junkie en manque au même titre que celui qui en consomme toutes les semaines? Comment se fait-il que Foglia qui en fumait au party du syndicat se contentait de cette occasion dans l'année? Pour suivre un autre raisonnement lu plus haut, il est un menteur et un manipulateur?
J'ai comme l'impression qu'on veut absolument condamner et exclure. Que Boisclair ne soit pas un bon candidat pour certains, je comprends très bien ça. Mais pour autant a-t-on besoin d'en faire un pariat? Pourquoi n'aurait-il pas pu consommer socialement? Pourquoi en faire un invétéré?
Je ne veux pas entrer dans ce que Boisclair devrait faire ou pas mais plus mettre les choses au clair sur la coke.
On ne peut pas comparer un consommateur d'alcool occasionel à un consomateur de coke occasionnel.
La coke est une drogue dure, elle ne doit absolument pas être comparée ou amenuisée en faisant des liens avec l'alcool ou le Hashish.
Donc quelqu'un qui consomme de la coke une fois/année, ou 2 ou 3 ou 5 fois/année crée automatiquement une dépendance et devient un junkie en manque au même titre que celui qui en consomme toutes les semaines? Comment se fait-il que Foglia qui en fumait au party du syndicat se contentait de cette occasion dans l'année? Pour suivre un autre raisonnement lu plus haut, il est un menteur et un manipulateur?
J'ai comme l'impression qu'on veut absolument condamner et exclure. Que Boisclair ne soit pas un bon candidat pour certains, je comprends très bien ça. Mais pour autant a-t-on besoin d'en faire un pariat? Pourquoi n'aurait-il pas pu consommer socialement? Pourquoi en faire un invétéré?
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Beppo a écrit
Donc quelqu'un qui consomme de la coke une fois/année, ou 2 ou 3 ou 5 fois/année crée automatiquement une dépendance et devient un junkie en manque au même titre que celui qui en consomme toutes les semaines? Comment se fait-il que Foglia qui en fumait au party du syndicat se contentait de cette occasion dans l'année? Pour suivre un autre raisonnement lu plus haut, il est un menteur et un manipulateur?
J'ai comme l'impression qu'on veut absolument condamner et exclure. Que Boisclair ne soit pas un bon candidat pour certains, je comprends très bien ça. Mais pour autant a-t-on besoin d'en faire un pariat? Pourquoi n'aurait-il pas pu consommer socialement? Pourquoi en faire un invétéré?
T'as oublié la suite de l'histoire, il travaille pour payer sa dose bi-annuelle, fini par laisser sa femme qui réclame la moitié du patrimoine familial pis là le gars travaille pour payer la femme pis ça fait tout un chiard pour une consommation de 2 ou 3 fois par année qui a changé un homme en menteur et manipulateur
Donc quelqu'un qui consomme de la coke une fois/année, ou 2 ou 3 ou 5 fois/année crée automatiquement une dépendance et devient un junkie en manque au même titre que celui qui en consomme toutes les semaines? Comment se fait-il que Foglia qui en fumait au party du syndicat se contentait de cette occasion dans l'année? Pour suivre un autre raisonnement lu plus haut, il est un menteur et un manipulateur?
J'ai comme l'impression qu'on veut absolument condamner et exclure. Que Boisclair ne soit pas un bon candidat pour certains, je comprends très bien ça. Mais pour autant a-t-on besoin d'en faire un pariat? Pourquoi n'aurait-il pas pu consommer socialement? Pourquoi en faire un invétéré?
T'as oublié la suite de l'histoire, il travaille pour payer sa dose bi-annuelle, fini par laisser sa femme qui réclame la moitié du patrimoine familial pis là le gars travaille pour payer la femme pis ça fait tout un chiard pour une consommation de 2 ou 3 fois par année qui a changé un homme en menteur et manipulateur
Annouk a écrit
T'as oublié la suite de l'histoire, il travaille pour payer sa dose bi-annuelle, fini par laisser sa femme qui réclame la moitié du patrimoine familial pis là le gars travaille pour payer la femme pis ça fait tout un chiard pour une consommation de 2 ou 3 fois par année qui a changé un homme en menteur et manipulateur
Scuse-moi là mais je procède par étapes... J'allais y arriver mais pas trop vite et d'in coup sec. mdr
T'as oublié la suite de l'histoire, il travaille pour payer sa dose bi-annuelle, fini par laisser sa femme qui réclame la moitié du patrimoine familial pis là le gars travaille pour payer la femme pis ça fait tout un chiard pour une consommation de 2 ou 3 fois par année qui a changé un homme en menteur et manipulateur
Scuse-moi là mais je procède par étapes... J'allais y arriver mais pas trop vite et d'in coup sec. mdr
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
NetRoll a écritBon bon bon...
C'est ça la merveille de la démocratie, si le candidat ne vous convient pas, votez contre.
Si par ailleurs, le candidat convient à un maximum de gens, c'est lui qui sera élu. Si un maximum de gens n'en veulent pas, il ne sera pas élu.
C'est pas compliqué. Il ne te convient pas, vote pour un autre. C'est tout. C'est pas un jury où il faut l'unanimité. C'est la démocratie et il faut 50%+1.
Voyons, tu vas venir me dire que ceux qui veulent voir Boisclair remporter la course n'essait pas pas le vendre autant que Scoubidoux ou Blanche-Neige essait de vous convaincre de ne pas voter pour lui?
C'est ça la merveille de la démocratie, si le candidat ne vous convient pas, votez contre.
Si par ailleurs, le candidat convient à un maximum de gens, c'est lui qui sera élu. Si un maximum de gens n'en veulent pas, il ne sera pas élu.
C'est pas compliqué. Il ne te convient pas, vote pour un autre. C'est tout. C'est pas un jury où il faut l'unanimité. C'est la démocratie et il faut 50%+1.
Voyons, tu vas venir me dire que ceux qui veulent voir Boisclair remporter la course n'essait pas pas le vendre autant que Scoubidoux ou Blanche-Neige essait de vous convaincre de ne pas voter pour lui?
Wow......tout un constat mon Blanche-Neige.....bien heureuse d,apprendre que je suis une droguée manipulatrice et menteuse qui ne travaille que pour son samedi soir de coke. S'tu bizarre pourtant, j'en ai pris 5-6 fois quand j'étais jeune, je n,ai pas eu à me mêler au milieu du crime, elle était simplement offerte dans des partys.....ça fait.....mon Dieu un bon 20 ans certain.....pis ça fait tout ça de moi???????!!!!! ........comme ça, ma petite vie tranquille, mes 3 enfants, mon travail, la maison , l,auto, etc, etc......tout ça n,est qu'un leurre.....qui sait demain matin.....je vais me lever avec un envie féroce de me rouler dans la poudre, pis je vais tout vendre pour pouvoir en acheter ..... .....décidemment......
tuberale a écritWow......tout un constat mon Blanche-Neige.....bien heureuse d,apprendre que je suis une droguée manipulatrice et menteuse qui ne travaille que pour son samedi soir de coke. S'tu bizarre pourtant, j'en ai pris 5-6 fois quand j'étais jeune, je n,ai pas eu à me mêler au milieu du crime, elle était simplement offerte dans des partys.....ça fait.....mon Dieu un bon 20 ans certain.....pis ça fait tout ça de moi???????!!!!! ........comme ça, ma petite vie tranquille, mes 3 enfants, mon travail, la maison , l,auto, etc, etc......tout ça n,est qu'un leurre.....qui sait demain matin.....je vais me lever avec un envie féroce de me rouler dans la poudre, pis je vais tout vendre pour pouvoir en acheter ..... .....décidemment......
Ben voyons Tuberale? Tu savais pas ça de toi???
C'est évident franchement. Moi je l'ai vu tout de suite dans le petit test que tu as fait dans l'ago
Ben voyons Tuberale? Tu savais pas ça de toi???
C'est évident franchement. Moi je l'ai vu tout de suite dans le petit test que tu as fait dans l'ago
tuberale a écritWow......tout un constat mon Blanche-Neige.....bien heureuse d,apprendre que je suis une droguée manipulatrice et menteuse qui ne travaille que pour son samedi soir de coke. S'tu bizarre pourtant, j'en ai pris 5-6 fois quand j'étais jeune, je n,ai pas eu à me mêler au milieu du crime, elle était simplement offerte dans des partys.....ça fait.....mon Dieu un bon 20 ans certain.....pis ça fait tout ça de moi???????!!!!! ........comme ça, ma petite vie tranquille, mes 3 enfants, mon travail, la maison , l,auto, etc, etc......tout ça n,est qu'un leurre.....qui sait demain matin.....je vais me lever avec un envie féroce de me rouler dans la poudre, pis je vais tout vendre pour pouvoir en acheter ..... .....décidemment......
Je demande ta démission immédiate comme mod du dome
Je demande ta démission immédiate comme mod du dome
Blanche-Neige Je sens beaucoup de frustrations dans tes propos...j'imagines que tu as vécue de mauvaises expériences..
Mais que tu le veuille ou non il y a une grosse différence entre quelqu'un qui a consommé de la dope quelques fois dans sa vie, pour le plaisir et quelqu'un qui en est dépendant !! Ce sont eux qui ont les comportements dont tu parle.
Tu mélange les pommes et les tomates !
--Message edité par Mélody28 le 2005-11-09 23:22:06--
Mais que tu le veuille ou non il y a une grosse différence entre quelqu'un qui a consommé de la dope quelques fois dans sa vie, pour le plaisir et quelqu'un qui en est dépendant !! Ce sont eux qui ont les comportements dont tu parle.
Tu mélange les pommes et les tomates !
--Message edité par Mélody28 le 2005-11-09 23:22:06--
Scoubidoux a écrit
Je ne veux pas entrer dans ce que Boisclair devrait faire ou pas mais plus mettre les choses au clair sur la coke.
On ne peut pas comparer un consommateur d'alcool occasionel à un consomateur de coke occasionnel.
La coke est une drogue dure, elle ne doit absolument pas être comparée ou amenuisée en faisant des liens avec l'alcool ou le Hashish.
Y'a tout de même une différence entre quelqu'un qui essais la coke quelques fois et quelqu'un qui consomme de façon régulière et abusive !!
Je ne veux pas entrer dans ce que Boisclair devrait faire ou pas mais plus mettre les choses au clair sur la coke.
On ne peut pas comparer un consommateur d'alcool occasionel à un consomateur de coke occasionnel.
La coke est une drogue dure, elle ne doit absolument pas être comparée ou amenuisée en faisant des liens avec l'alcool ou le Hashish.
Y'a tout de même une différence entre quelqu'un qui essais la coke quelques fois et quelqu'un qui consomme de façon régulière et abusive !!
Bin moi comme j'ai dit je veux juste pas Marois alors que Boisclair entre ou pas ça m'est égal alors, je maintiens que oui quelqu'un peut consommer occasionnellement et ne pas devenir dépendant.
Il faut pas en prendre par contre juste quand on a des problèmes car là automatiquement ça peut devenir dangereux. Comme Boisclair en a pris dans des partys, `donc c'est pas qu'il avait des problèmes.....
Il faut pas en prendre par contre juste quand on a des problèmes car là automatiquement ça peut devenir dangereux. Comme Boisclair en a pris dans des partys, `donc c'est pas qu'il avait des problèmes.....
https://groups.msn.com/photographeenherbe
C'est grand la mort...il y a plein de vie là