6,5 milliards d'humains sur Terre
Il y aura 6,5 milliards d'êtres humains sur Terre lundi, selon les statistiques officielles des Nations unies.
Cette donnée rappelle que le nombre d'humains est en constante augmentation, mais que celle-ci est moins rapide que le prévoyaient les démographes.
Les chercheurs de l'Institut national d'études démographiques (INED) estiment que ce nombre passera à environ 9 milliards dans 50 ans, et non à 15 milliards, comme ils l'avaient déjà estimé par le passé.
Cette décélération de la croissance démographique est causée par une baisse de la fécondité, quasi générale sur la planète.
Le poids asiatique
Selon les données de l'agence, la population augmente de quelque 210 000 personnes chaque jour (365 000 naissances moins 155 000 décès), dont 57 % en Asie, 26 % en Afrique, 9 % en Amérique latine, 5 % en Europe, 3 % en Amérique du Nord, et moins de 1 % en Océanie.
Le précédent cap des six milliards d'individus avait été franchi en octobre 1999.
Un symbole
Le nombre des êtres humains est connu à quelques pour cent près, il est donc possible que le seuil de 6,5 milliards ait déjà été franchi il y a un ou deux ans, ou qu'il le soit dans un ou deux ans.
[img]http://pic.aceboard.net/img/5397/7117/1162659281.gif[/img]
Cette partie la j'imagine :
Citation :Les chercheurs de l'Institut national d'études démographiques (INED) estiment que ce nombre passera à environ 9 milliards dans 50 ans, et non à 15 milliards, comme ils l'avaient déjà estimé par le passé.
Cette décélération de la croissance démographique est causée par une baisse de la fécondité, quasi générale sur la planète.
Citation :Les chercheurs de l'Institut national d'études démographiques (INED) estiment que ce nombre passera à environ 9 milliards dans 50 ans, et non à 15 milliards, comme ils l'avaient déjà estimé par le passé.
Cette décélération de la croissance démographique est causée par une baisse de la fécondité, quasi générale sur la planète.
[img]http://pic.aceboard.net/img/5397/7117/1162659281.gif[/img]
Cé plutôt une bonne nouvelle de savoir que ça augmente moins vite... il faut pas oublier non plus les baby boomers qui s'en vont vers les derniers miles de leur vie... beaucoup vont décéder dans les 20 prochaines années
Il faut toujours viser la lune car, même en cas d'échec, on atterrit dans les étoiles - Oscar Wilde
Ne crains pas le changement, crains plutôt la routine... carpe diem
Ne crains pas le changement, crains plutôt la routine... carpe diem
Rénatane a écritCette partie la j'imagine :
Citation :Les chercheurs de l'Institut national d'études démographiques (INED) estiment que ce nombre passera à environ 9 milliards dans 50 ans, et non à 15 milliards, comme ils l'avaient déjà estimé par le passé.
Cette décélération de la croissance démographique est causée par une baisse de la fécondité, quasi générale sur la planète.
Mouais
Mais c'est une bonne nouvelle causé par une mauvaise je crois...
La question que je me pose c'est : elle est causé par quoi cette baisse de la fécondité?
Citation :Les chercheurs de l'Institut national d'études démographiques (INED) estiment que ce nombre passera à environ 9 milliards dans 50 ans, et non à 15 milliards, comme ils l'avaient déjà estimé par le passé.
Cette décélération de la croissance démographique est causée par une baisse de la fécondité, quasi générale sur la planète.
Mouais
Mais c'est une bonne nouvelle causé par une mauvaise je crois...
La question que je me pose c'est : elle est causé par quoi cette baisse de la fécondité?
Plus j'y pense et plus ça me fait penser à un certain livre d'Howard Bloom : "Le principe de Lucifer"...
Il y en a qui pourraient dire que cette baisse de fécondité est causé par la pollution, par une mutation génétique ou un truc du genre...
Et il y en a d'autre qui pourraient dire que cette baisse est dû à une conscientisation (inné) de la collectivité humaine
Personnellement je préfère la 2e, mais j'ai bien peur que la première est aussi son importance.
Il y en a qui pourraient dire que cette baisse de fécondité est causé par la pollution, par une mutation génétique ou un truc du genre...
Et il y en a d'autre qui pourraient dire que cette baisse est dû à une conscientisation (inné) de la collectivité humaine
Personnellement je préfère la 2e, mais j'ai bien peur que la première est aussi son importance.
Un mélange des deux? pas mal certaine que la pollution affecte le système reproductif... Incompatiblité entre deux personnes*, stérilité... Et aussi on fait plus des dizaines d'enfants comm avant! Et il y a de plus en plus de gens qui ne veulent pas avoir d'enfants pour ne pas faire endurer à leurs enfants ce monde de fous... (Moi j'suis trop optimiste pour ça! j'en veux des enfants )
*Edit: J'avais mis "couples" au début --Message edité par kolem le 2005-12-20 10:49:37--
*Edit: J'avais mis "couples" au début --Message edité par kolem le 2005-12-20 10:49:37--