Assurance parentale = entrée en vigueur le 1er janvier

Votre tribune, la parole est à vous! Débattez d'idées, d'opinions, de sujets chauds de l'actualité ... bref place aux discussions.
Avatar de l’utilisateur
Annouk
Ange du Domaine
Messages : 63560
Inscription : mer. avr. 02, 2003 1:00 am

Message par Annouk »

Je viens de relire le tableau et je crois que je m'étais gourée...Il s'Agit là de la cotisation ANNUELLE donc c'Est par année et pas par semaine....C'est donc beaucoup moins pire...

Ceux qui gagnent 57 000$ et plus par année auront seulement 103$/année de moins donc 1,98$/semaine de moins. --Message edité par annouk le 2005-12-30 20:26:59--
Avatar de l’utilisateur
lolilou
Intronisé au Panthéon
Messages : 37806
Inscription : sam. févr. 22, 2003 1:00 am

Message par lolilou »

Moi personnellement, je suis très contente de ça, je vais en profiter, même si à 75% de mon salaire, on va en arracher, puisqu'on aura presque 500$ de moins par mois.

Pour moi gagner 57 000$ par année cé une fortune... je gagne même pas la moitié de cette somme là par année. Mon chum encore moins.

Par contre dans le tableau, ce sont les travailleurs autonomes qui cotiseront le plus. --Message edité par lolilou le 2005-12-30 21:15:44--
Il faut toujours viser la lune car, même en cas d'échec, on atterrit dans les étoiles - Oscar Wilde
Ne crains pas le changement, crains plutôt la routine... carpe diem
Avatar de l’utilisateur
Rénatane
Immortel du Domaine
Messages : 20790
Inscription : ven. déc. 12, 2003 1:00 am

Message par Rénatane »

Vous aller recevoir beaucoup plus après le 1 er janvier.......

Y avait un reportage a la télé , ou des femmes faisaient très attention en fin de grossesses pour ne pas accoucher prématurément avant le 1 er...
[img]http://pic.aceboard.net/img/5397/7117/1162659281.gif[/img]
Avatar de l’utilisateur
Fabine
Seigneur de la Causerie
Messages : 5494
Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am

Message par Fabine »

Annouk  a écritJe viens de relire le tableau et je crois que je m'étais gourée...Il s'Agit là de la cotisation ANNUELLE donc c'Est par année et pas par semaine....C'est donc beaucoup moins pire...

Ceux qui gagnent 57 000$ et plus par année auront seulement 103$/année de moins donc 1,98$/semaine de moins.  

Une chance que tu t'es gourée.. A 73$ par semaine, je crois bien que c'était la guerre civile au Québec.


Ti-radis
Immortel du Domaine
Messages : 16174
Inscription : ven. janv. 21, 2005 1:00 am

Message par Ti-radis »

Annouk  a écrit33$ par semaine de moins sur le salire de mon chum? scusez le sacre là mais câlice...c'est un terme de 143$/mois ça...Je trouve que ça n'a pas d'allure du tout....

Surtout que j'ai relevé toute seule de mes deux accouchements parce que m annouk n'avait pas les moyens de prendre à ses frais des congés  
bon point annouk, bon point, pis je suis dans le même cas que toi

Ti-radis
Immortel du Domaine
Messages : 16174
Inscription : ven. janv. 21, 2005 1:00 am

Message par Ti-radis »

ok je viens de lire la correction ...fiouf...

totalementégal
Magicien des Mots
Messages : 3549
Inscription : lun. mai 19, 2003 12:00 am

Message par totalementégal »

Fabine  a écrit

Une chance que tu t'es gourée.. A 73$ par semaine, je crois bien que c'était la guerre civile au Québec.




oui et meme a 33 par semaine...la guerre oh! que oui
laurry
Immortel du Domaine
Messages : 16461
Inscription : dim. avr. 06, 2003 1:00 am

Message par laurry »

Fabine  a écrit

Une chance que tu t'es gourée.. A 73$ par semaine, je crois bien que c'était la guerre civile au Québec.




oh que oui, elle était sur le bord de pogner ici. Fiouuuu, fausse alerte, serrons nos roches et nos haches.    
[color=#000000]
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~[/color]

[color=#BF0040]** 11e Commandement de Dieu : Tu ne fumeras point ! **[/color] :( :/
Avatar de l’utilisateur
Intégrale
Intronisé au Panthéon
Messages : 46148
Inscription : dim. nov. 23, 2003 1:00 am

Message par Intégrale »

Annouk  a écritJe viens de relire le tableau et je crois que je m'étais gourée...Il s'Agit là de la cotisation ANNUELLE donc c'Est par année et pas par semaine....C'est donc beaucoup moins pire...

Ceux qui gagnent 57 000$ et plus par année auront seulement 103$/année de moins donc 1,98$/semaine de moins.  

Le 103$ c'est la partie de l'employeur.

Mais j'ai calculé, et par année, pour les employés c'est
40000 = 2$ de plus
45000 = 23$ de plus
50000 = 44$ de plus
55000 = 65$ de plus
57000 = 73$ de plus

C'est beau avoir des réductions de l'AE, sauf qu'en haut de 39,000$ par année, on se fait prendre des déductions sur une partie de salaire qui n'était pas touchée avant.  Donc entre 39,000 et 57,000 on se fait avoir parce que la partie réduite de l'AE est pas équivalente à la partie rajoutée pour le RQAP
Propriétaire de 3 enfants de 15, 17 et 19 ans. Négociable pour en vendre un ou deux. Payable en vin.
totalementégal
Magicien des Mots
Messages : 3549
Inscription : lun. mai 19, 2003 12:00 am

Message par totalementégal »

laurry  a écrit

oh que oui, elle était sur le bord de pogner ici. Fiouuuu, fausse alerte, serrons nos roches et nos haches.    



   
chiro
Manitou de la Parlotte
Messages : 1142
Inscription : mar. oct. 26, 2004 12:00 am

Message par chiro »

Annouk  a écrit

Relis la partie du bas dans le tableau qu'Integrale a mis plus haut...Tu as là le barême

Ouin, c'est pas donné pour les travailleurs autonomes!  Je me demande si ce sera pas plus payant d'embaucher un remplaçant...

Y'a-t-il un montant limite que le gouvernement donne?  Imagine une PDG de grosse compagnie

J'ai vu que ça donne 70% du salaire pour 18 semaines et 75% pour 15 semaines.  Me semble que ça fait pas un long congé...
Avatar de l’utilisateur
lolilou
Intronisé au Panthéon
Messages : 37806
Inscription : sam. févr. 22, 2003 1:00 am

Message par lolilou »

chiro  a écrit

Ouin, c'est pas donné pour les travailleurs autonomes!  Je me demande si ce sera pas plus payant d'embaucher un remplaçant...

Y'a-t-il un montant limite que le gouvernement donne?  Imagine une PDG de grosse compagnie

J'ai vu que ça donne 70% du salaire pour 18 semaines et 75% pour 15 semaines.  Me semble que ça fait pas un long congé...
ça cé le congé maternité... si tu ajoute à ça le congé parental, ça passe de 40 à 52 semaines environ.
Il faut toujours viser la lune car, même en cas d'échec, on atterrit dans les étoiles - Oscar Wilde
Ne crains pas le changement, crains plutôt la routine... carpe diem
Avatar de l’utilisateur
Intégrale
Intronisé au Panthéon
Messages : 46148
Inscription : dim. nov. 23, 2003 1:00 am

Message par Intégrale »

chiro  a écrit

Ouin, c'est pas donné pour les travailleurs autonomes!  Je me demande si ce sera pas plus payant d'embaucher un remplaçant...

Y'a-t-il un montant limite que le gouvernement donne?  Imagine une PDG de grosse compagnie

J'ai vu que ça donne 70% du salaire pour 18 semaines et 75% pour 15 semaines.  Me semble que ça fait pas un long congé...

La limite c'est 57,000, donc le salaire maximum alloué pour avoir 70% ou 75% du sslaire, c'est 57,000.  Pour un salaire plus grand que 57,000$ la réduction est donc plus grande que 70% ou 75%.  Pour les travailleurs autonomes, ça marche avec le revenu net de l'entreprise, encore avec un maximum de 57,000

Pour 57,000 ça fait 767.30 par semaines à 70% et 602.88 à 55% donc un max de 34254.50 ou 32884.62 à 75%.  En gros, c'est mieux de prendre le régime à 75% quand le salaire est plus élevé  

Le temps:

http://www.rqap.gouv.qc.ca/prestations/
Donc 25 semaines à 70% et 25 à 55% et 5 semaines à 70% pour le père
OU
40 semaines à 75% et 3 semaines à 75% pour le père. --Message edité par intégrale le 2005-12-31 12:50:12--
Propriétaire de 3 enfants de 15, 17 et 19 ans. Négociable pour en vendre un ou deux. Payable en vin.
Avatar de l’utilisateur
Malike
Administrateur
Messages : 39691
Inscription : mar. mars 15, 2005 1:00 am

Message par Malike »

Je suis contente pour ceux et celles qui pourront en bénéficier, mais je me demande si vraiment ca fera une différence pour ce qui semble-t-il est le but premier, inciter les couples à avoir des enfants. Oui ça aide d'avoir un congé de maternité bonnifié mais un enfant ça coûte des sous, et beaucoup, pour la vie! Je crois pas que les couples décident de ne pas avoir d'enfants ou moins en raison du congé parental. Moi il me semble que je tenterais de trouver des solutions à long terme qui s'adressent à tous les parents.
Qu'on se le dise : Chacun sa connerie!! - Claude Dubois ;)
Avatar de l’utilisateur
Rénatane
Immortel du Domaine
Messages : 20790
Inscription : ven. déc. 12, 2003 1:00 am

Message par Rénatane »

Je pensais a vous hier.....Je commence a travailler a 11h45.....et une césarienne était en cour.....le bébé est sorti a 11H 45 pile le 31 décembre......... , c'est tu assez injuste ça ??? , elle ne bénéfiera pas du nouveau programme de 15 minutes....Mais c'était vrament urgent........
[img]http://pic.aceboard.net/img/5397/7117/1162659281.gif[/img]
Répondre

Revenir à « LA TRIBUNE »