André Boiscalir élu dans Pointe-aux-Trembles

chiro · Message par **chiro** » lun. août 14, 2006 3:17 pm

Boisclair vainqueur

Le chef du Parti québécois, André Boisclair, pourra mener l'opposition officielle à l'Assemblée nationale.

M. Boisclair a remporté une victoire relativement facile, le Parti libéral et l'Action démocratique ayant choisi de ne pas présenter de candidat contre lui.

Le chef du PQ affrontait des candidats de Québec solidaire, du Parti vert et du Bloc Pot, en plus de quatre candidats indépendants.

http://radio-canada.ca/nouvelles/Politi ... bles.shtml

praeteritum · Message par **praeteritum** » lun. août 14, 2006 3:43 pm

Le parti libéral n'a pas présenté de candidat, car ils tenaient a avoir Boisclair à la tete du PQ pour la prochaine élection. Histoire de s'assurer la victoire.
A suivre.

fripono · Message par **fripono** » lun. août 14, 2006 3:44 pm

Ce fut une course excitante !!! ... j'aurais ben pu pas aller voter, il aurait gagné pareil !!!

Raven · Message par **Raven** » lun. août 14, 2006 7:56 pm

Maintenant que le parti est en bonne voie de réorganisation, il doit jouer la carte charismatique pour préparer son élection

ploloto · Message par **ploloto** » lun. août 14, 2006 8:14 pm

Je ne crois pas que c'est un chef qui va rallier l'ensemble des québécois.

Je pense la même chose de Charest.

Que nous reste-t-il? Une chance que nous n'avons pas seulement que ces deux partis et que la lutte pourra se polariser ailleurs éventuellement.

C'est à suivre très certainement!

reality_lady · Message par **reality_lady** » mar. août 15, 2006 2:25 am

J'avoue que je ne suis pas du tout une fan du PQ.....mais pas du tout!!! Jamais au grand jamais je voterais pour une parti séparatiste mais je dois aussi dire que je suis un peu d'accord avec Charest....c'est pas lui qui va rallier tous les québécois et assurer une victoire au PQ.

Dommage pour les séparatistes mais je dois dire que je suis bien contente que c'est à la tête du PQ qu'il se retrouve.

Tracey

nancy31f · Message par **nancy31f** » mar. août 15, 2006 3:18 am

bien heureuse

Beppo · Message par **Beppo** » mar. août 15, 2006 3:30 am

praeteritum a écritLe parti libéral n'a pas présenté de candidat, car ils tenaient a avoir Boisclair à la tete du PQ pour la prochaine élection. Histoire de s'assurer la victoire.
A suivre.

Pourtant, Charest espérait bien faire des gains dans Taillon et ainsi déclencher des élections à l'automne. Faut croire que non... Il a perdu du terrain dans Taillon malgré l'artillerie lourde qui est descendue là. Il n'y a pas de quoi pavoiser dans son cas et surtout s'il se pette les bretelles, il ne se fera pas trop mal, mettons.

praeteritum · Message par **praeteritum** » mar. août 15, 2006 4:13 am

Il y a quelques années, pour ceux qui s'en souviennent,
à un certain moment, suite à des élections partielles qui ne portaient pas à conséquence, l'ADQ s'est retrouvé avec 7 députés à l'Assemblée Nationale.
Suite à l'élection générale qui a suivit, ils sont tombé à deux.

Beppo · Message par **Beppo** » mar. août 15, 2006 4:43 am

praeteritum a écritIl y a quelques années, pour ceux qui s'en souviennent,
à un certain moment, suite à des élections partielles qui ne portaient pas à conséquence, l'ADQ s'est retrouvé avec 7 députés à l'Assemblée Nationale.
Suite à l'élection générale qui a suivit, ils sont tombé à deux.

Faudrait aussi se souvenir que le PQ pendant des années n'a gagné aucune partielle ( si ma mémoire est fidèle me semble que c'est 17 ou 18 ) et que ça ne l'a pas empêché de prendre le pouvoir... Je t'écris ça sous toute réserve et on pourra me corriger au besoin mais...

Fabine · Message par **Fabine** » mar. août 15, 2006 3:48 pm

Raven a écritMaintenant que le parti est en bonne voie de réorganisation, il doit jouer la carte charismatique pour préparer son élection

Pour son charismatique, il y as-tu quelqu'un de son entourage qui pourrait lui dire d'arrêter de mettre une virgule à tous les deux mots lorsqu'il parle. Ça m'agace.

capella · Message par **capella** » jeu. août 17, 2006 4:39 am

Fabine a écrit

Pour son charismatique, il y as-tu quelqu'un de son entourage qui pourrait lui dire d'arrêter de mettre une virgule à tous les deux mots lorsqu'il parle. Ça m'agace.

Justement c'est agacant et je le trouve pas charismatique du tout. Il parle comme un robot.....

praeteritum · Message par **praeteritum** » ven. août 18, 2006 2:19 am

capella a écrit
Justement c'est agacant et je le trouve pas charismatique du tout. Il parle comme un robot.....

*************************************************************

Quand ça parle comme un robot, que ça ressemble à un robot, que ça marche comme un robot, c'est que c'est un......robot.
Il est aussi inspirant qu'un arret d'autobus en janvier.

capella · Message par **capella** » ven. août 18, 2006 7:48 am

praeteritum a écrit

*************************************************************

Quand ça parle comme un robot, que ça ressemble à un robot, que ça marche comme un robot, c'est que c'est un......robot.
Il est aussi inspirant qu'un arret d'autobus en janvier.

Kaylee · Message par **Kaylee** » mer. août 23, 2006 8:47 pm

Fabine a écrit

Pour son charismatique, il y as-tu quelqu'un de son entourage qui pourrait lui dire d'arrêter de mettre une virgule à tous les deux mots lorsqu'il parle. Ça m'agace.

Au moins on le comprend LUI!

Puis moi je l'adore

Vous allez restés surpris...

reality_lady · Message par **reality_lady** » jeu. août 24, 2006 2:16 am

Ah ça oui!!! Je vais rester surprise si jamais il abouti à quelque chose.

C'est vrai qu'il n'est pas plus inspirant qu'un arrêt d'autobue en janvier......

stopmax · Message par **stopmax** » jeu. août 24, 2006 3:07 am

Raven a écritMaintenant que le parti est en bonne voie de réorganisation, il doit jouer la carte charismatique pour préparer son élection

Bonne chance pour le charisme
J'ai déjà hâte de le voir se planter aux prochaines élections !
Sans rancune (j'espère qu'on peut avoir une autre allégence politique sans se faire lancer des tomates !! )

capella · Message par **capella** » jeu. août 24, 2006 3:51 am

Je suis loin d'être une pro-Boisclair, car j'ai décroché de ce parti et de son chef, ça fait quelques années, mais je trouve que les journalismes trouvent et mettent toujours la photo pour le faire mal paraître.....comme celle-ci.

Ou bien ce sont les journalistes qui font exprès ou bien c'est lui qui a toujours l'air con. --Message edité par capella le 2006-08-24 09:52:37--

nic30 · Message par **nic30** » jeu. août 24, 2006 8:12 am

capella a écritJe suis loin d'être une pro-Boisclair, car j'ai décroché de ce parti et de son chef, ça fait quelques années, mais je trouve que les journalismes trouvent et mettent toujours la photo pour le faire mal paraître.....comme celle-ci.

Ou bien ce sont les journalistes qui font exprès ou bien c'est lui qui a toujours l'air con.
j'opterais pour la deuxième option mais je suis pas objective

jumbo · Message par **jumbo** » jeu. août 24, 2006 4:46 pm

Ça prend obligatoirement un CON s'il a juré allégeance à la Reine et en même temps vouloir la séparation du Québec.
N'est-ce pas un parjure? --Message edité par Jumbo le 2006-08-24 22:54:01--