olien a écritJe vois ca comme l'expression de leurs valeurs, un geste d'affirmation. Pourquoi pas, dans le super show d'Arcand, la femme qui portait le foulard affirmait haut et fort son droit à ses valeurs. Pourquoi pas à Hérouxville. Faut-il être immigré pour afficher ses valeurs publiquement. Je fais dans la démagogie là mais plus sérieusement je crois qu'il y a une mouvance comme une envie pour les québécois d'affirmer leurs valeurs après une période ou la tendance était davantage à l'accomodement. Une genre de discours qui dit j'affiche, j'affirme et je défends mes valeurs et ce n'est pas du racisme. De l'intolérance oui jusqu'à un certain point et pourquoi pas.
Je comprends ce qu'ils ont voulut passer comme message....oui il y a au fond de ça un désir de défaire l'imbroglio des accomodements raisonnables..un " chez nous ça passe pas ces niaiseries là " mais encore faut-il le faire comme du monde.....ça revient un peu au fond comme la discussion sur mailloux...il y a un fond de vrai et d,exact dans ses messages.......mais la manière qu'il l,exprime donne à ses adversaires de la corde pour le pendre.....
ça n,a aucune valeur juridique....à ce que je sache il n'y en a pas d,endroits au Qc où ils ont le droit de me lapider comme femme...et aucun père au Canada n,a le droit de faire mutiler sa fille par l,excision......ça les avocats de certains lobbyings de communautés culturelles vont bien le comprendre........mais il peut y en avoir un smart qui va bien voir comment la loi du village n,empêcher les femmes de se voiler le visage est anticonstitutionnel, pis en l,attaquant en cours il va gagner.....donc ça revient à dire que dans ce village le voile comme la tuque à 3 trous est permis.....ils immigrent en gang, grossissent la place du double de ses habitants....pis en plus ils viennent de faire entrer dans nos lois un acquis en jurisprudence sur le droit des visages voilés.....je fais le scénario de la peur.......mais c,est des trucs qui peuvent arriver dans un climat de tension.......tu touches pas aux lois quand tu connais pas ça tout simplement, ça peut empirer bien des choses même si au départ tu pensais faire un bon coup.....en tk mon humble avis.. --Message edité par tuberale le 2007-01-27 14:17:20--
Il est interdit de lapider les femmes à Hérouxville (Mauricie)
tuberale a écrit
Je comprends ce qu'ils ont voulut passer comme message....oui il y a au fond de ça un désir de défaire l'imbroglio des accomodements raisonnables..un " chez nous ça passe pas ces niaiseries là " mais encore faut-il le faire comme du monde.....ça revient un peu au fond comme la discussion sur mailloux...il y a un fond de vrai et d,exact dans ses messages.......mais la manière qu'il l,exprime donne à ses adversaires de la corde pour le pendre.....
ça n,a aucune valeur juridique....à ce que je sache il n'y en a pas d,endroits au Qc où ils ont le droit de me lapider comme femme...et aucun père au Canada n,a le droit de faire mutiler sa fille par l,excision......ça les avocats de certains lobbyings de communautés culturelles vont bien le comprendre........mais il peut y en avoir un smart qui va bien voir comment la loi du village n,empêcher les femmes de se voiler le visage est anticonstitutionnel, pis en l,attaquant en cours il va gagner.....donc ça revient à dire que dans ce village le voile comme la tuque à 3 trous est permis.....ils immigrent en gang, grossissent la place du double de ses habitants....pis en plus ils viennent de faire entrer dans nos lois un acquis en jurisprudence sur le droit des visages voilés.....je fais le scénario de la peur.......mais c,est des trucs qui peuvent arriver dans un climat de tension.......tu touches pas aux lois quand tu connais pas ça tout simplement, ça peut empirer bien des choses même si au départ tu pensais faire un bon coup.....en tk mon humble avis.. Je me fis à toi pour une comprehension plus social de l'affaire. Je ne mis connais vraiment pas. Je fais plus dans le microscopique. Si on prend juste le gros bon sens c'est évident que c'est mal habile et provoquant, et que qui crache dans les airs...Je suis plus pour une affirmation tranquille, une affirmation de soi. La c'est réactif c'est clair. Mais je me dis bon, le Québec n'est pas encore reconnu comme une province mal commode envers ses immigrés. Il s'agit là d'un excès mais ca ne nous caractérise pas, au contraire. Mais ce n'est pas sans sens. Les Hérouxvillois ne pose pas cette action das le vide. Ils surfent sur une vague qui traverse le Québec. Et cette vague n'a pas pris une amplitude en une heure. Elle devient visible maintenant mais elle se constituait peu à peu depuis des années. Il s'agit d'un phénomène social incontournable je crois. Enfin quelque chose qui se passe au Québec. Une redéfinition d'une réalité. Je crois que ce n'est qu'un début. J'ai bien hate de voir ca surtout que ma fille sort avec un Péruvien, sa soeur avec un africain. Je crois en fait que le cloisonnement est remis en question et que la question est comment on peut interagir ensemble dans un but comment. Si c'est ca , bien c'est une belle question.
Je comprends ce qu'ils ont voulut passer comme message....oui il y a au fond de ça un désir de défaire l'imbroglio des accomodements raisonnables..un " chez nous ça passe pas ces niaiseries là " mais encore faut-il le faire comme du monde.....ça revient un peu au fond comme la discussion sur mailloux...il y a un fond de vrai et d,exact dans ses messages.......mais la manière qu'il l,exprime donne à ses adversaires de la corde pour le pendre.....
ça n,a aucune valeur juridique....à ce que je sache il n'y en a pas d,endroits au Qc où ils ont le droit de me lapider comme femme...et aucun père au Canada n,a le droit de faire mutiler sa fille par l,excision......ça les avocats de certains lobbyings de communautés culturelles vont bien le comprendre........mais il peut y en avoir un smart qui va bien voir comment la loi du village n,empêcher les femmes de se voiler le visage est anticonstitutionnel, pis en l,attaquant en cours il va gagner.....donc ça revient à dire que dans ce village le voile comme la tuque à 3 trous est permis.....ils immigrent en gang, grossissent la place du double de ses habitants....pis en plus ils viennent de faire entrer dans nos lois un acquis en jurisprudence sur le droit des visages voilés.....je fais le scénario de la peur.......mais c,est des trucs qui peuvent arriver dans un climat de tension.......tu touches pas aux lois quand tu connais pas ça tout simplement, ça peut empirer bien des choses même si au départ tu pensais faire un bon coup.....en tk mon humble avis.. Je me fis à toi pour une comprehension plus social de l'affaire. Je ne mis connais vraiment pas. Je fais plus dans le microscopique. Si on prend juste le gros bon sens c'est évident que c'est mal habile et provoquant, et que qui crache dans les airs...Je suis plus pour une affirmation tranquille, une affirmation de soi. La c'est réactif c'est clair. Mais je me dis bon, le Québec n'est pas encore reconnu comme une province mal commode envers ses immigrés. Il s'agit là d'un excès mais ca ne nous caractérise pas, au contraire. Mais ce n'est pas sans sens. Les Hérouxvillois ne pose pas cette action das le vide. Ils surfent sur une vague qui traverse le Québec. Et cette vague n'a pas pris une amplitude en une heure. Elle devient visible maintenant mais elle se constituait peu à peu depuis des années. Il s'agit d'un phénomène social incontournable je crois. Enfin quelque chose qui se passe au Québec. Une redéfinition d'une réalité. Je crois que ce n'est qu'un début. J'ai bien hate de voir ca surtout que ma fille sort avec un Péruvien, sa soeur avec un africain. Je crois en fait que le cloisonnement est remis en question et que la question est comment on peut interagir ensemble dans un but comment. Si c'est ca , bien c'est une belle question.
Il y a bien des facteurs....si on peut avancer là-dedans en ne faisant pas des américains de nous et en développant nos propres solutions.......ce serait le rêve c,est certain...
nous sommes devenus un peuple individualiste, plusieurs considérations politiques et sociales nous divisent, on se cherche je dirais......ce n,est qu,une toute petite partie infime de fanatiques qui eux on besoin de tenter d,imposer à leur foule des croyances religieuses ou autres....c,est le contrôle de la masse d'avant par la peur ou les interdits....maintenant que la lumière se pose sur eux, ils auront moins le pouvoir avec leur lobbying de gratouiller ici et là les édiles municipaux ou gouvernementaux qui pour avoir du vote vendraient pères et mères par bout .....maintenant ceux-ci vont y penser à 2 fois.....du moins commencer à y penser que le gros du vote est peut-être pas où ils pensaient.....mais faut demeurer vigilants et continuer d,analyser les changements qui se font....il n'y a aucune partie de la société qui doit voir passer ses besoins au-dessus de la masse, faudrait pouvoir revenir au sens que la société a aussi des droits comme société , pas juste les individus.......
pis la Charte le permet à cause de pleins de trous juridiques, de formulations inexactes que des avocats grassement payés exploitent à fond la caisse...et ce pas juste dans le domaine des communautés culturelles......quand tu penses qu'un crotté en Colombie Britannique s,en est sortit grâce à elle en se servant qu'on attaquait sa vie privée en voulant le condamner pour les milliers de photos et vidéos de pornographie enfantile en sa possession.......ça marche plus là
va y avoir de la mouvance dans le futur....c'est peut-être nos enfants qui hériteront du dossier comme on dit.....mais ce n,est pas relié qu'aux communautés culturelles.....le Droit Internationnal, la mondialisation, la jurisprudence, le politique, etc, etc...sont aussi des facteurs qui font pencher la balance dans des absurdités semblables aux accomodations raisonnables......faudrait juste qu'on se disent en gang........qu'on est ben raisonnables.......mais qu'on est pas cons pour autant
nous sommes devenus un peuple individualiste, plusieurs considérations politiques et sociales nous divisent, on se cherche je dirais......ce n,est qu,une toute petite partie infime de fanatiques qui eux on besoin de tenter d,imposer à leur foule des croyances religieuses ou autres....c,est le contrôle de la masse d'avant par la peur ou les interdits....maintenant que la lumière se pose sur eux, ils auront moins le pouvoir avec leur lobbying de gratouiller ici et là les édiles municipaux ou gouvernementaux qui pour avoir du vote vendraient pères et mères par bout .....maintenant ceux-ci vont y penser à 2 fois.....du moins commencer à y penser que le gros du vote est peut-être pas où ils pensaient.....mais faut demeurer vigilants et continuer d,analyser les changements qui se font....il n'y a aucune partie de la société qui doit voir passer ses besoins au-dessus de la masse, faudrait pouvoir revenir au sens que la société a aussi des droits comme société , pas juste les individus.......
pis la Charte le permet à cause de pleins de trous juridiques, de formulations inexactes que des avocats grassement payés exploitent à fond la caisse...et ce pas juste dans le domaine des communautés culturelles......quand tu penses qu'un crotté en Colombie Britannique s,en est sortit grâce à elle en se servant qu'on attaquait sa vie privée en voulant le condamner pour les milliers de photos et vidéos de pornographie enfantile en sa possession.......ça marche plus là
va y avoir de la mouvance dans le futur....c'est peut-être nos enfants qui hériteront du dossier comme on dit.....mais ce n,est pas relié qu'aux communautés culturelles.....le Droit Internationnal, la mondialisation, la jurisprudence, le politique, etc, etc...sont aussi des facteurs qui font pencher la balance dans des absurdités semblables aux accomodations raisonnables......faudrait juste qu'on se disent en gang........qu'on est ben raisonnables.......mais qu'on est pas cons pour autant
-
Niko Bellic
- Immortel du Domaine
- Messages : 23834
- Inscription : sam. janv. 14, 2006 1:00 am
Bin voyons dont,vous prenez pas vraiment ça au premier degré?La p.tite ville a veut être su'à map,la p.tite ville profite de l'air du temps pour le faire.
En tous cas,moi je prend ça comme une grosse farce,peut-être avec un petit fond de vérité mais une farce quand même.
Bravo Hérouxville,ça a marché.Comme si on tolèrerait la lapidation ailleur au Québec
En tous cas,moi je prend ça comme une grosse farce,peut-être avec un petit fond de vérité mais une farce quand même.
Bravo Hérouxville,ça a marché.Comme si on tolèrerait la lapidation ailleur au Québec
miki a écritBin voyons dont,vous prenez pas vraiment ça au premier degré?La p.tite ville a veut être su'à map,la p.tite ville profite de l'air du temps pour le faire.
En tous cas,moi je prend ça comme une grosse farce,peut-être avec un petit fond de vérité mais une farce quand même.
Bravo Hérouxville,ça a marché.Comme si on tolèrerait la lapidation ailleur au Québec
c'est toi qui lit au premier degré.......en ce qui me concerne j,ai bien dit que je parlais du scénario de la peur.......
En tous cas,moi je prend ça comme une grosse farce,peut-être avec un petit fond de vérité mais une farce quand même.
Bravo Hérouxville,ça a marché.Comme si on tolèrerait la lapidation ailleur au Québec
c'est toi qui lit au premier degré.......en ce qui me concerne j,ai bien dit que je parlais du scénario de la peur.......
-
Niko Bellic
- Immortel du Domaine
- Messages : 23834
- Inscription : sam. janv. 14, 2006 1:00 am
tuberale a écrit
c'est toi qui lit au premier degré.......en ce qui me concerne j,ai bien dit que je parlais du scénario de la peur.......
J'ai survolé vos commentaires rapidementManque d'intérêt pour le sujet,je suis tanné de ces maudites affaires d'accommodement,le pire c'est qu'on en parlera plus dans six mois comme tout sujet à la mode.Quand est-ce qu'on va mettre nos culottes et stopper ses niaiseries là? --Message edité par miki le 2007-01-27 18:30:11--
c'est toi qui lit au premier degré.......en ce qui me concerne j,ai bien dit que je parlais du scénario de la peur.......
J'ai survolé vos commentaires rapidementManque d'intérêt pour le sujet,je suis tanné de ces maudites affaires d'accommodement,le pire c'est qu'on en parlera plus dans six mois comme tout sujet à la mode.Quand est-ce qu'on va mettre nos culottes et stopper ses niaiseries là? --Message edité par miki le 2007-01-27 18:30:11--
Ce qui pourrait arriver suite à cette prise de position de la ville c'est que les autorités gouvernementales vont devoir se prononcer ou légiférer sur l'ensemble de la problématique. Ça va peut être les obliger à se compromettre plus rapidement et campagne électorale aidant, les partis politiques vont devoir prendre position de façon plus claire...
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
A lisant cette nouvelle j'ai eu comme première impression, à froid, que les élus de ce village étaient des idiots de première.
Après réflexion, je trouve que c'est vraiment de la démogagie dans le sens que la vérité est inocultée, car qui peut croire qu'une femme pourrait être lapidée au Québec? Par contre je comprend un peu ce geste comme étant un cri du coeur.
Le cri d'un village comme des centaines d'autres au Québec qui se sentent menaçés dans leur valeur fondamentale acquis après de longue lutte pour ne pas être assimilé par l'Angleterre. Ce problème d'assimilation était réglé pour ces villages depuis plusieurs années. Mais maintenant il y a une autre menace qui fait peur, la menace de l'accomodement raisonnable qui dans un grand centre n'est pas si pire mais transporté dans un village pourrait faire toute la différence.
Par exemple dans le site des beaux villages du Québec, 95% de ceux-ci sont représentés par une vue aérienne mettant l'église en premier plan comme ceci.
Ce n'est pas tant religieux que culturel. Dans un village de 500 personnes ayant son église comme centre de voir arriver une famille étendue d'environ 20 personnes, avec ses femmes voilées, qui se mettent à demander de séparer le porc des autres viandes, que le garage du coin laisse une place pour les 5 prières du jours et pourquoi pas qu'ils puissent avoir un minaret pour l'appel de la prière et que surtout pour ne pas froisser ces nouveaux arrivants que les cloches ne sonnent pas l'angélus.
Avec mon exemple je fais un peu de démagogie mais à laisser aller ce sera la vérité. J'ai toujours apris que c'est bien d'être bon mais niaiseux d'être bonnasse.
En passant c'est beau le Québec, le beau Québec de nos racines. Voici le site des beaux villages du Québec. http://www.beauxvillages.qc.ca/francais/accueil.html
Après réflexion, je trouve que c'est vraiment de la démogagie dans le sens que la vérité est inocultée, car qui peut croire qu'une femme pourrait être lapidée au Québec? Par contre je comprend un peu ce geste comme étant un cri du coeur.
Le cri d'un village comme des centaines d'autres au Québec qui se sentent menaçés dans leur valeur fondamentale acquis après de longue lutte pour ne pas être assimilé par l'Angleterre. Ce problème d'assimilation était réglé pour ces villages depuis plusieurs années. Mais maintenant il y a une autre menace qui fait peur, la menace de l'accomodement raisonnable qui dans un grand centre n'est pas si pire mais transporté dans un village pourrait faire toute la différence.
Par exemple dans le site des beaux villages du Québec, 95% de ceux-ci sont représentés par une vue aérienne mettant l'église en premier plan comme ceci.
Ce n'est pas tant religieux que culturel. Dans un village de 500 personnes ayant son église comme centre de voir arriver une famille étendue d'environ 20 personnes, avec ses femmes voilées, qui se mettent à demander de séparer le porc des autres viandes, que le garage du coin laisse une place pour les 5 prières du jours et pourquoi pas qu'ils puissent avoir un minaret pour l'appel de la prière et que surtout pour ne pas froisser ces nouveaux arrivants que les cloches ne sonnent pas l'angélus.
Avec mon exemple je fais un peu de démagogie mais à laisser aller ce sera la vérité. J'ai toujours apris que c'est bien d'être bon mais niaiseux d'être bonnasse.
En passant c'est beau le Québec, le beau Québec de nos racines. Voici le site des beaux villages du Québec. http://www.beauxvillages.qc.ca/francais/accueil.html
LA DÉMARCHE DES ÉLUS DE HÉROUXVILLE INQUIÈTE
Ridicule, surréaliste, grotesque!
Ariane Lacoursière
La Presse
Le règlement adopté par les conseillers municipaux de Hérouxville a fait dresser les cheveux sur la tête à de nombreux spécialistes du droit et de l'accommodement raisonnable, hier.
«Les normes vont contre la Charte canadienne des droits et libertés et sont donc inconstitutionnelles», affirme l'avocat Jean-Claude Hébert. Selon lui, les élus n'ont pas consulté d'avocat avant de rédiger leur règlement. «On dirait que ça a été voté sur le coin de la table! On voit la naïveté du propos et c'est risqué qu'ils ne se couvrent de ridicule», dit-il.
Surréaliste, grotesque, ubuesque En lisant la manchette de La Presse, hier, la vice-doyenne de la faculté d'éducation permanente de l'Université de Montréal et ancienne consultante en conflits culturels, Rachida Azdouz, a tout d'abord été choquée. Puis, son analyse de la situation l'a troublée. «Malgré les nombreux débats sur l'accommodement raisonnable, les préjugés sont encore présents», déplore-t-elle.
Mme Azdouz croit que le cas de Hérouxville illustre l'immense clivage qui sépare Montréal des régions du Québec. «On vante souvent le multiculturalisme québécois, mais ce phénomène n'existe qu'à Montréal. En région, le degré d'ignorance envers les immigrants est beaucoup plus grand, car il n'y en a pas!» explique-t-elle.
Selon Mme Azdouz, les normes de Hérouxville s'inscrivent dans une nouvelle tendance inquiétante. «Depuis que Mario Dumont s'est prononcé sur les accommodements raisonnables, une vanne a été ouverte au Québec. Après des années de rectitude politique en matière d'immigration, on dirait que c'est à qui sera le plus courageux et le moins politically correct. C'est dangereux», dit-elle.
Le ministère de l'Immigration du Québec a refusé de commenter la situation, hier.
La faute aux médias
Selon Tanya St-Jacques, du Comité écoles et communauté, le gouvernement ne doit pas prendre l'incident de Hérouxville à la légère. «Même si ce n'est l'opinion que d'une minorité, il faut réaliser que certaines personnes semblent effrayées par les communautés culturelles. Il faut continuer le travail de sensibilisation», commente-t-elle.
Il faut aussi s'attaquer aux médias, croit le président du Comité consultatif sur l'intégration et l'accommodement raisonnable en milieu scolaire, Bergman Fleury. Ce dernier déplore que les journalistes ne rapportent que les cas d'accommodements qui donnent raison aux minorités, comme l'affaire des vitres givrées du YMCA.
«Certains élèves ont déjà voulu avoir un lieu de prière pour hommes uniquement, dans des écoles. On a toujours refusé car l'égalité des sexes n'est pas négociable au Québec. Mais ces cas n'ont jamais fait les manchettes», expose-t-il.
Même si beaucoup reste à faire avant que tous les préjugés ne soient abolis, Mme Azdouz reste optimiste. «Le Québec laïque est jeune. L'équilibre que l'on cherche est atteignable. Il faut simplement poursuivre le dialogue», dit-elle.
Un président pantois
Pour sa part, le président de la Fédération québécoise des municipalités, Bernard Généreux, est resté pantois devant l'initiative des élus locaux. «Je ne pense pas qu'on aura une invasion de talibans dans le prochain mois», a-t-il lancé avec ironie.
«C'est la première fois que je vois une municipalité dire que ceux qui veulent venir s'établir ne pourront lapider leurs femmes. C'est un bizarre de message. Et ça sort de l'entendement. Comme si tous les immigrants lapidaient!» s'est indigné M. Généreux, qui est aussi maire de Saint-Prime au Saguenay-Lac Saint-Jean.
«Tout cela relève davantage du Code criminel que d'une réglementation municipale», a conclu le président.
Avec la collaboration de Pierre-André Normandin, Le Soleil
*******************************************
Les «immigrants» de Hérouxville
Mario Girard
La Presse
Les fameuses «normes de vie» adoptées par le conseil municipal de Hérouxville font bien des remous. Ce petit village tranquille de la Mauricie a trouvé une façon originale de prendre part au débat actuel sur les accommodements raisonnables.
Grâce à un sondage, il a été décidé qu'à Hérouxville «n ne lapide pas les femmes» qu'une femme «eut être soignée par un homme médecin»ou l'inverse, que dans les écoles «es enfants ne doivent porter aucune arme (...) symbolique ou non»et que les enseignants accomplissent «eurs fonctions à visage découvert».
Applaudie par de nombreux citoyens (Hérouxville croule sous les courriels élogieux), cette initiative inquiète les observateurs. Quant aux juristes, ils affirment que cette «charte»n'a aucune valeur.
Samuel était très heureux hier matin. Caché dans un igloo improvisé au fond de sa cour, le garçon de 7 ans se tenait loin des discussions que ses parents avaient depuis le lever. Car à Hérouxville hier, on n'en avait que pour une chose: le fameux «code de vie» que le conseil municipal venait d'adopter et que La Presse rapportait à sa une.
À Hérouxville, tout le monde connaît Samuel. Le petit coquin qui distribue des sourires à la volée est le seul Noir de son village. Le seul? Pas tout à fait, il y a aussi une famille d'origine dominicaine qui habite non loin de chez lui. Il y a aussi parmi les «immigrants» un Français, un Américain et une famille de la Nouvelle-Écosse.
Mais chose certaine, Samuel représente actuellement l'unique «minorité visible» de son école, qui rassemble environ 75 élèves. «Tout le monde ici savait que je voulais tomber enceinte et que ça ne marchait pas, raconte sa mère, Julie Mercier. Quand j'ai fait une demande d'adoption et que j'ai su que ça allait être un petit Haïtien, ça s'est rapidement su. Le lendemain de l'arrivée de Samuel, je l'ai installé sur le comptoir de l'épicerie que possédait mon père et tout le village a défilé pour venir le voir. Les gens étaient curieux et c'est normal.»
Julie Mercier fait partie des citoyens de Hérouxville qui pensent que le conseil municipal de son village a eu raison d'établir cette liste de «normes» officielles. «Je ne voudrais pas qu'on s'imagine que les gens de Hérouxville sont racistes, dit-elle. S'il y avait des femmes musulmanes qui devaient venir s'installer ici, je les accueillerais à bras ouverts. Je trouve juste plate qu'elles doivent porter un voile.»
300 courriels à l'heure
Le conseiller municipal André Drouin est l'instigateur de ce projet qui a pris la forme d'un document officiel en route pour cinq ministères provinciaux et deux ministères fédéraux. Rencontré dans sa paisible demeure en bordure du lac Castor, l'homme n'en revenait pas de l'impact que prenait cette affaire.
«Depuis 6h ce matin, on reçoit 300 courriels à l'heure, dit-il. Et ils sont pour la grande majorité très favorables. Ça vient de partout. On a même reçu des courriels de la France et de l'Australie.» En soirée hier, le site Internet de la municipalité avait reçu 1700 courriels.
Cette forte réaction s'explique facilement, selon André Drouin. «On a demandé au peuple ce qu'il pensait, c'est cela le secret. Je trouve qu'on dialogue trop. Moi les droits, j'ai de la misère avec ça. Je préfère parler de devoirs et d'obligations. Chaque fois que vous donnez des droits à quelqu'un, vous ajoutez une brique aux murs qui l'emprisonnent.»
Quand on rappelle à André Drouin que les désirs du «peuple» ne reflètent pas toujours la voix des minorités, il s'arrête deux secondes avant de reprendre. «Moi je ne vois pas de minorités, dit-il. Si tout le monde s'intègre aux autres, il n'y aura pas de minorités.»
Le conseiller municipal a confié que durant la matinée d'hier il avait été approché par un parti politique. «Je ne vous en dis pas plus, dit-il. Tout ce que je peux ajouter c'est que j'ai répondu à celui qui m'a téléphoné que le jour où ils mettront leurs culottes, je m'intéresserai à eux.»
André Drouin espère maintenant que ce document jouira d'une quelconque reconnaissance sur le plan juridique ou constitutionnel. Et si ce document n'avait aucune valeur. «Ça, mon cher monsieur, c'est ce que j'attends de voir. Et si c'est le cas, la terre entière va le savoir.»
C'est génial
Au Marché Gervais, la principale épicerie du village, les citoyens rencontrés applaudissaient tous l'initiative de leur municipalité. «Si des gens de l'extérieur décident de venir s'établir chez nous, c'est à eux de s'accommoder, dit Charles Dumont, un éleveur de lapins de 28 ans. C'est le gros bon sens, il me semble.»
«On a l'impression que c'est un message d'intolérance, dit Jocelyne Gervais, la copropriétaire de l'épicerie. En fait, c'est le contraire. Ça respecte tous les individus. Moi je trouve cela génial», ajoute-t-elle.
La maman de Samuel trouve elle aussi que les habitants de Hérouxville sont très tolérants à l'égard des étrangers. Elle affirme que son fils n'a jamais été victime d'insultes de la part de ses camarades de classe. «Au fond, il est tellement protégé ici que je me dis qu'il faudra bien un jour le préparer à ce qui l'attend plus tard ailleurs», dit Julie Mercier. --Message edité par tuberale le 2007-01-28 09:12:51--
Ridicule, surréaliste, grotesque!
Ariane Lacoursière
La Presse
Le règlement adopté par les conseillers municipaux de Hérouxville a fait dresser les cheveux sur la tête à de nombreux spécialistes du droit et de l'accommodement raisonnable, hier.
«Les normes vont contre la Charte canadienne des droits et libertés et sont donc inconstitutionnelles», affirme l'avocat Jean-Claude Hébert. Selon lui, les élus n'ont pas consulté d'avocat avant de rédiger leur règlement. «On dirait que ça a été voté sur le coin de la table! On voit la naïveté du propos et c'est risqué qu'ils ne se couvrent de ridicule», dit-il.
Surréaliste, grotesque, ubuesque En lisant la manchette de La Presse, hier, la vice-doyenne de la faculté d'éducation permanente de l'Université de Montréal et ancienne consultante en conflits culturels, Rachida Azdouz, a tout d'abord été choquée. Puis, son analyse de la situation l'a troublée. «Malgré les nombreux débats sur l'accommodement raisonnable, les préjugés sont encore présents», déplore-t-elle.
Mme Azdouz croit que le cas de Hérouxville illustre l'immense clivage qui sépare Montréal des régions du Québec. «On vante souvent le multiculturalisme québécois, mais ce phénomène n'existe qu'à Montréal. En région, le degré d'ignorance envers les immigrants est beaucoup plus grand, car il n'y en a pas!» explique-t-elle.
Selon Mme Azdouz, les normes de Hérouxville s'inscrivent dans une nouvelle tendance inquiétante. «Depuis que Mario Dumont s'est prononcé sur les accommodements raisonnables, une vanne a été ouverte au Québec. Après des années de rectitude politique en matière d'immigration, on dirait que c'est à qui sera le plus courageux et le moins politically correct. C'est dangereux», dit-elle.
Le ministère de l'Immigration du Québec a refusé de commenter la situation, hier.
La faute aux médias
Selon Tanya St-Jacques, du Comité écoles et communauté, le gouvernement ne doit pas prendre l'incident de Hérouxville à la légère. «Même si ce n'est l'opinion que d'une minorité, il faut réaliser que certaines personnes semblent effrayées par les communautés culturelles. Il faut continuer le travail de sensibilisation», commente-t-elle.
Il faut aussi s'attaquer aux médias, croit le président du Comité consultatif sur l'intégration et l'accommodement raisonnable en milieu scolaire, Bergman Fleury. Ce dernier déplore que les journalistes ne rapportent que les cas d'accommodements qui donnent raison aux minorités, comme l'affaire des vitres givrées du YMCA.
«Certains élèves ont déjà voulu avoir un lieu de prière pour hommes uniquement, dans des écoles. On a toujours refusé car l'égalité des sexes n'est pas négociable au Québec. Mais ces cas n'ont jamais fait les manchettes», expose-t-il.
Même si beaucoup reste à faire avant que tous les préjugés ne soient abolis, Mme Azdouz reste optimiste. «Le Québec laïque est jeune. L'équilibre que l'on cherche est atteignable. Il faut simplement poursuivre le dialogue», dit-elle.
Un président pantois
Pour sa part, le président de la Fédération québécoise des municipalités, Bernard Généreux, est resté pantois devant l'initiative des élus locaux. «Je ne pense pas qu'on aura une invasion de talibans dans le prochain mois», a-t-il lancé avec ironie.
«C'est la première fois que je vois une municipalité dire que ceux qui veulent venir s'établir ne pourront lapider leurs femmes. C'est un bizarre de message. Et ça sort de l'entendement. Comme si tous les immigrants lapidaient!» s'est indigné M. Généreux, qui est aussi maire de Saint-Prime au Saguenay-Lac Saint-Jean.
«Tout cela relève davantage du Code criminel que d'une réglementation municipale», a conclu le président.
Avec la collaboration de Pierre-André Normandin, Le Soleil
*******************************************
Les «immigrants» de Hérouxville
Mario Girard
La Presse
Les fameuses «normes de vie» adoptées par le conseil municipal de Hérouxville font bien des remous. Ce petit village tranquille de la Mauricie a trouvé une façon originale de prendre part au débat actuel sur les accommodements raisonnables.
Grâce à un sondage, il a été décidé qu'à Hérouxville «n ne lapide pas les femmes» qu'une femme «eut être soignée par un homme médecin»ou l'inverse, que dans les écoles «es enfants ne doivent porter aucune arme (...) symbolique ou non»et que les enseignants accomplissent «eurs fonctions à visage découvert».
Applaudie par de nombreux citoyens (Hérouxville croule sous les courriels élogieux), cette initiative inquiète les observateurs. Quant aux juristes, ils affirment que cette «charte»n'a aucune valeur.
Samuel était très heureux hier matin. Caché dans un igloo improvisé au fond de sa cour, le garçon de 7 ans se tenait loin des discussions que ses parents avaient depuis le lever. Car à Hérouxville hier, on n'en avait que pour une chose: le fameux «code de vie» que le conseil municipal venait d'adopter et que La Presse rapportait à sa une.
À Hérouxville, tout le monde connaît Samuel. Le petit coquin qui distribue des sourires à la volée est le seul Noir de son village. Le seul? Pas tout à fait, il y a aussi une famille d'origine dominicaine qui habite non loin de chez lui. Il y a aussi parmi les «immigrants» un Français, un Américain et une famille de la Nouvelle-Écosse.
Mais chose certaine, Samuel représente actuellement l'unique «minorité visible» de son école, qui rassemble environ 75 élèves. «Tout le monde ici savait que je voulais tomber enceinte et que ça ne marchait pas, raconte sa mère, Julie Mercier. Quand j'ai fait une demande d'adoption et que j'ai su que ça allait être un petit Haïtien, ça s'est rapidement su. Le lendemain de l'arrivée de Samuel, je l'ai installé sur le comptoir de l'épicerie que possédait mon père et tout le village a défilé pour venir le voir. Les gens étaient curieux et c'est normal.»
Julie Mercier fait partie des citoyens de Hérouxville qui pensent que le conseil municipal de son village a eu raison d'établir cette liste de «normes» officielles. «Je ne voudrais pas qu'on s'imagine que les gens de Hérouxville sont racistes, dit-elle. S'il y avait des femmes musulmanes qui devaient venir s'installer ici, je les accueillerais à bras ouverts. Je trouve juste plate qu'elles doivent porter un voile.»
300 courriels à l'heure
Le conseiller municipal André Drouin est l'instigateur de ce projet qui a pris la forme d'un document officiel en route pour cinq ministères provinciaux et deux ministères fédéraux. Rencontré dans sa paisible demeure en bordure du lac Castor, l'homme n'en revenait pas de l'impact que prenait cette affaire.
«Depuis 6h ce matin, on reçoit 300 courriels à l'heure, dit-il. Et ils sont pour la grande majorité très favorables. Ça vient de partout. On a même reçu des courriels de la France et de l'Australie.» En soirée hier, le site Internet de la municipalité avait reçu 1700 courriels.
Cette forte réaction s'explique facilement, selon André Drouin. «On a demandé au peuple ce qu'il pensait, c'est cela le secret. Je trouve qu'on dialogue trop. Moi les droits, j'ai de la misère avec ça. Je préfère parler de devoirs et d'obligations. Chaque fois que vous donnez des droits à quelqu'un, vous ajoutez une brique aux murs qui l'emprisonnent.»
Quand on rappelle à André Drouin que les désirs du «peuple» ne reflètent pas toujours la voix des minorités, il s'arrête deux secondes avant de reprendre. «Moi je ne vois pas de minorités, dit-il. Si tout le monde s'intègre aux autres, il n'y aura pas de minorités.»
Le conseiller municipal a confié que durant la matinée d'hier il avait été approché par un parti politique. «Je ne vous en dis pas plus, dit-il. Tout ce que je peux ajouter c'est que j'ai répondu à celui qui m'a téléphoné que le jour où ils mettront leurs culottes, je m'intéresserai à eux.»
André Drouin espère maintenant que ce document jouira d'une quelconque reconnaissance sur le plan juridique ou constitutionnel. Et si ce document n'avait aucune valeur. «Ça, mon cher monsieur, c'est ce que j'attends de voir. Et si c'est le cas, la terre entière va le savoir.»
C'est génial
Au Marché Gervais, la principale épicerie du village, les citoyens rencontrés applaudissaient tous l'initiative de leur municipalité. «Si des gens de l'extérieur décident de venir s'établir chez nous, c'est à eux de s'accommoder, dit Charles Dumont, un éleveur de lapins de 28 ans. C'est le gros bon sens, il me semble.»
«On a l'impression que c'est un message d'intolérance, dit Jocelyne Gervais, la copropriétaire de l'épicerie. En fait, c'est le contraire. Ça respecte tous les individus. Moi je trouve cela génial», ajoute-t-elle.
La maman de Samuel trouve elle aussi que les habitants de Hérouxville sont très tolérants à l'égard des étrangers. Elle affirme que son fils n'a jamais été victime d'insultes de la part de ses camarades de classe. «Au fond, il est tellement protégé ici que je me dis qu'il faudra bien un jour le préparer à ce qui l'attend plus tard ailleurs», dit Julie Mercier. --Message edité par tuberale le 2007-01-28 09:12:51--
-
Vieille fille
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 7402
- Inscription : jeu. nov. 09, 2006 1:00 am
Beppo a écritCe qui pourrait arriver suite à cette prise de position de la ville c'est que les autorités gouvernementales vont devoir se prononcer ou légiférer sur l'ensemble de la problématique. Ça va peut être les obliger à se compromettre plus rapidement et campagne électorale aidant, les partis politiques vont devoir prendre position de façon plus claire...
Le danger est qu'un "comique" décide de se servir de la charte pour démontrer que ce règlement est anticonstitutionnel. Dès lors, ça pourrait créer une jurisprudence inconfortable, ouvrir la porte en quelque sorte.
Il est cependant clair qu'un jour où l'autre, les gouvernements vont devoir mettre leurs culottes et "LIMITER" les accommodations parce qu'elles deviennent, effectivement, déraisonnables...
Le danger est qu'un "comique" décide de se servir de la charte pour démontrer que ce règlement est anticonstitutionnel. Dès lors, ça pourrait créer une jurisprudence inconfortable, ouvrir la porte en quelque sorte.
Il est cependant clair qu'un jour où l'autre, les gouvernements vont devoir mettre leurs culottes et "LIMITER" les accommodations parce qu'elles deviennent, effectivement, déraisonnables...
Un "projet" est un rêve qu'on décide un jour de réaliser en y mettant la persévérance et le courage qu'il faut... quitte à se donner des coups de pieds au cul tous les matins !!!
[
-
Vieille fille
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 7402
- Inscription : jeu. nov. 09, 2006 1:00 am
olien a écritOn est sérieux sur ce topic , alors je vais vous poser une sérieuse question. Je fais quoi moi làlà avec les roches que j'ai dans les poches?
Partant du principe que chaque petite roche déposée sur un chemin en consolide la stabilité.
Quel chemin veux-tu construire ?
Partant du principe que chaque petite roche déposée sur un chemin en consolide la stabilité.
Quel chemin veux-tu construire ?
Un "projet" est un rêve qu'on décide un jour de réaliser en y mettant la persévérance et le courage qu'il faut... quitte à se donner des coups de pieds au cul tous les matins !!!
[
Je crois qu'ils ont seulement fait ce que le Canada et le Québec devraient faire AVANT d'accueillir qui que ce soit ici.
Cette municipalité y est aller pas mal fort et je crois que c'était voulu afin de provoquer et d'espérer que nos chers politiciens cessent de faire semblant qu'il n'y a pas de problème en ce moment par rapport aux demandes toujours grandissantes et souvent à l'encontre de nos propres valeurs.
Leur réglement est exagérer c'est sûr, mais si ça peut faire en sorte que l'on entende plus jamais de chose incroyable comme nous avons entendu dernièrement avec les "accomodements raisonables" et bien tant mieux!
Je suis pour un Québec où l'on vit notre religion dans nos maisons, dans l'intimité et dans les églises...ou temple ou mosqué ou peu importe la religion. Toutes les religions sont bonnes tant qu'a moi, il suffit de la vivre dans le respect total des autres..et de soi!
Cassandra
Bonne journée!
Cette municipalité y est aller pas mal fort et je crois que c'était voulu afin de provoquer et d'espérer que nos chers politiciens cessent de faire semblant qu'il n'y a pas de problème en ce moment par rapport aux demandes toujours grandissantes et souvent à l'encontre de nos propres valeurs.
Leur réglement est exagérer c'est sûr, mais si ça peut faire en sorte que l'on entende plus jamais de chose incroyable comme nous avons entendu dernièrement avec les "accomodements raisonables" et bien tant mieux!
Je suis pour un Québec où l'on vit notre religion dans nos maisons, dans l'intimité et dans les églises...ou temple ou mosqué ou peu importe la religion. Toutes les religions sont bonnes tant qu'a moi, il suffit de la vivre dans le respect total des autres..et de soi!
Cassandra
Bonne journée!
Le lundi 29 janvier 2007
Agrandir l'image
Photo La Presse
Que les talibans se le tiennent pour dit
Yves Boisvert
La Presse
Il a fallu que ça vienne de Hérouxville. Enfin des élus qui ont le courage de se tenir debout face aux hordes de talibans qui débarquent sur nos rivages avec leurs grosses valises pleines de traditions obscurantistes.
Il n'y a pas que des traditions, d'ailleurs, dans leurs bagages. Il y a des cailloux, mesdames et messieurs. Plein de cailloux. Pour quoi faire, vous pensez, hein?
Ben oui. Ils s'en viennent lapider nos femmes. Déjà, c'est une tradition barbare. Mais à part ça, qu'est-ce qu'ils ont nos cailloux, ils ne sont corrects?
Hey, ça va faire, les talibans, OK, là!
Bon.
Allez faire ça ailleurs si vous voulez, mais à Hérouxville, ils ont adopté des Normes de vie. Pas de lapidations sur la place publique. Ni dans la cour.
Il était temps. Parce qu'avant la semaine dernière, il faut bien le dire, tu arrivais à Hérouxville, et tu ne savais pas trop. On aurait dit qu'on y jouait un peu sur tous les tableaux. Les femmes ont-elles le droit de conduire des voitures à Hérouxville? Oui, bien sûr mais tu voyais que certains se demandaient si c'était vraiment une bonne idée.
Ce n'est pas pour me vanter, mais ma grand-mère Blandine est née tout juste à côté, à Sainte-Thècle. Inutile de préciser qu'à Sainte-Thècle, la burqa n'a plus cours depuis, oh ma foi, je ne saurais vous dire, moi qui vous parle, je ne me souviens même pas d'avoir vu ma grand-mère avec ça.
Une de ses cousines, surnommée «soeur puce», vu sa taille lilliputienne, portait bien la cornette des soeurs de la Miséricorde, ce qui la rapetissait encore davantage. Mais de burqa? Point. On avait beau supplier, avec les cousins, allez grand-m'man, mets ta burqa! Pas question. Ces choses-là étaient interdites à Saint-Thècle, comme à Shawinigan-Sud, d'ailleurs, si je ne m'abuse. Sans compter que ça prend un temps fou à repasser.
Mais à Hérouxville, comment dire? Il y avait depuis toujours un je-ne-sais-quoi de pas net. Des gens te regardaient drôlement quand tu mangeais ton sandwich au jambon. Si tu prenais un verre. Tu conduisais ta moissonneuse-batteuse le jour du sabbat, et tu filais mal. Oh, n'exagérons rien, on n'arrêtait personne pour ça. Mais il y avait ce malaise. Un non-dit. Eh ben voilà, grâce au conseiller municipal André Drouin, tout ça, c'est terminé. Il y a maintenant des «normes de vie» claires et précises. Fini les passe-droits pour les fous de Dieu!
Pas d'affaires de séparer les filles et les garçons à l'école. Après tout, qui nous dit que le décrochage scolaire des garçons n'a pas un fondement religieux, hein? Désormais, plus de malaise, tout le monde peut étudier ensemble.
L'autre chose qu'il y a de vraiment bien dans ces normes de vie, c'est qu'on dit maintenant à tous les sikhs qu'ils n'ont pas le droit d'apporter un couteau, même symbolique, à l'école.
Quoi, il n'y a pas de sikh à Hérouxville? Et alors? Vous croyez que c'est une norme discriminatoire? Le règlement s'applique à tous, et en ce sens il est exemplaire d'universalité. Que Julius Grey ne vienne pas faire des chicanes ici!
Parce que, on sait comment sont les gens, tu commences l'année scolaire par un couteau symbolique, après c'est un couteau pas symbolique et t'es pas rendu à l'Action de grâce que les gars viennent à l'école avec leur bombe atomique, comme dans certains pays qu'on ne nommera pas. Lesquels? J'ai dit qu'on ne les nommerait pas. Mais c'est ça qui nous guette, mesdames et messieurs.
Hein? Quoi? Y a pas de religion qui prévoit ça? Ah! Facile à dire, ça. Y en a peut-être pas en ce moment, mais ça s'invente toutes sortes de religions bizarres, ce monde-là, attendez ça sera pas long, vous allez voir ça.
Mais là les moumounes accommodantes vont nous dire : c'est juste une bombe atomique symbolique, elle est tout p'tite, tout p'tite, tout p'tite, elle est bien emballée, on va faire attention, c'est pas dangereux! C'est ça qu'on va nous dire, mesdames et messieurs. Alors à Hérouxville, on dit NON aux bombes atomiques dans nos écoles!
Compris, les fanatiques extrémistes maniaques?
Bon.
De qui on parle? Ils se reconnaissent, n'ayez crainte!
Faudra-t-il des parkings à soucoupes volantes pour accommoder les raéliens, hein?
C'est là qu'on est rendu, mesdames et messieurs, parfaitement, aux parkings à soucoupes! Essaye de mettre un sabot de Denver là-dessus, Chose!
Au fait, les affaires vertes pointues avec des boules dessus, c'est des sapins de Noël, compris, les ayatollahs?
Eh que ça fait du bien de s'affirmer. Non mais, ça va faire, la langue de bois! Est-ce qu'on va enfin laisser les gens de Hérouxville vivre leur vie tranquille?
Que dites-vous? Sur les 1300 habitants, il n'y a pas le moindre immigrant au village? Jamais personne ne les a embêtés avec la moindre demande d'accommodement? Et tout ceci est la preuve de la plus grande confusion intellectuelle, mêlée de panique identitaire, qui entoure le sujet? Sans compter que c'est totalement inutile et illégal?
Tant que vous voulez, mais que les talibans se le tiennent pour dit. Le conseiller Drouin les attend avec ses (é)normes.
voici un article pour la suite sur hérouxville
Agrandir l'image
Photo La Presse
Que les talibans se le tiennent pour dit
Yves Boisvert
La Presse
Il a fallu que ça vienne de Hérouxville. Enfin des élus qui ont le courage de se tenir debout face aux hordes de talibans qui débarquent sur nos rivages avec leurs grosses valises pleines de traditions obscurantistes.
Il n'y a pas que des traditions, d'ailleurs, dans leurs bagages. Il y a des cailloux, mesdames et messieurs. Plein de cailloux. Pour quoi faire, vous pensez, hein?
Ben oui. Ils s'en viennent lapider nos femmes. Déjà, c'est une tradition barbare. Mais à part ça, qu'est-ce qu'ils ont nos cailloux, ils ne sont corrects?
Hey, ça va faire, les talibans, OK, là!
Bon.
Allez faire ça ailleurs si vous voulez, mais à Hérouxville, ils ont adopté des Normes de vie. Pas de lapidations sur la place publique. Ni dans la cour.
Il était temps. Parce qu'avant la semaine dernière, il faut bien le dire, tu arrivais à Hérouxville, et tu ne savais pas trop. On aurait dit qu'on y jouait un peu sur tous les tableaux. Les femmes ont-elles le droit de conduire des voitures à Hérouxville? Oui, bien sûr mais tu voyais que certains se demandaient si c'était vraiment une bonne idée.
Ce n'est pas pour me vanter, mais ma grand-mère Blandine est née tout juste à côté, à Sainte-Thècle. Inutile de préciser qu'à Sainte-Thècle, la burqa n'a plus cours depuis, oh ma foi, je ne saurais vous dire, moi qui vous parle, je ne me souviens même pas d'avoir vu ma grand-mère avec ça.
Une de ses cousines, surnommée «soeur puce», vu sa taille lilliputienne, portait bien la cornette des soeurs de la Miséricorde, ce qui la rapetissait encore davantage. Mais de burqa? Point. On avait beau supplier, avec les cousins, allez grand-m'man, mets ta burqa! Pas question. Ces choses-là étaient interdites à Saint-Thècle, comme à Shawinigan-Sud, d'ailleurs, si je ne m'abuse. Sans compter que ça prend un temps fou à repasser.
Mais à Hérouxville, comment dire? Il y avait depuis toujours un je-ne-sais-quoi de pas net. Des gens te regardaient drôlement quand tu mangeais ton sandwich au jambon. Si tu prenais un verre. Tu conduisais ta moissonneuse-batteuse le jour du sabbat, et tu filais mal. Oh, n'exagérons rien, on n'arrêtait personne pour ça. Mais il y avait ce malaise. Un non-dit. Eh ben voilà, grâce au conseiller municipal André Drouin, tout ça, c'est terminé. Il y a maintenant des «normes de vie» claires et précises. Fini les passe-droits pour les fous de Dieu!
Pas d'affaires de séparer les filles et les garçons à l'école. Après tout, qui nous dit que le décrochage scolaire des garçons n'a pas un fondement religieux, hein? Désormais, plus de malaise, tout le monde peut étudier ensemble.
L'autre chose qu'il y a de vraiment bien dans ces normes de vie, c'est qu'on dit maintenant à tous les sikhs qu'ils n'ont pas le droit d'apporter un couteau, même symbolique, à l'école.
Quoi, il n'y a pas de sikh à Hérouxville? Et alors? Vous croyez que c'est une norme discriminatoire? Le règlement s'applique à tous, et en ce sens il est exemplaire d'universalité. Que Julius Grey ne vienne pas faire des chicanes ici!
Parce que, on sait comment sont les gens, tu commences l'année scolaire par un couteau symbolique, après c'est un couteau pas symbolique et t'es pas rendu à l'Action de grâce que les gars viennent à l'école avec leur bombe atomique, comme dans certains pays qu'on ne nommera pas. Lesquels? J'ai dit qu'on ne les nommerait pas. Mais c'est ça qui nous guette, mesdames et messieurs.
Hein? Quoi? Y a pas de religion qui prévoit ça? Ah! Facile à dire, ça. Y en a peut-être pas en ce moment, mais ça s'invente toutes sortes de religions bizarres, ce monde-là, attendez ça sera pas long, vous allez voir ça.
Mais là les moumounes accommodantes vont nous dire : c'est juste une bombe atomique symbolique, elle est tout p'tite, tout p'tite, tout p'tite, elle est bien emballée, on va faire attention, c'est pas dangereux! C'est ça qu'on va nous dire, mesdames et messieurs. Alors à Hérouxville, on dit NON aux bombes atomiques dans nos écoles!
Compris, les fanatiques extrémistes maniaques?
Bon.
De qui on parle? Ils se reconnaissent, n'ayez crainte!
Faudra-t-il des parkings à soucoupes volantes pour accommoder les raéliens, hein?
C'est là qu'on est rendu, mesdames et messieurs, parfaitement, aux parkings à soucoupes! Essaye de mettre un sabot de Denver là-dessus, Chose!
Au fait, les affaires vertes pointues avec des boules dessus, c'est des sapins de Noël, compris, les ayatollahs?
Eh que ça fait du bien de s'affirmer. Non mais, ça va faire, la langue de bois! Est-ce qu'on va enfin laisser les gens de Hérouxville vivre leur vie tranquille?
Que dites-vous? Sur les 1300 habitants, il n'y a pas le moindre immigrant au village? Jamais personne ne les a embêtés avec la moindre demande d'accommodement? Et tout ceci est la preuve de la plus grande confusion intellectuelle, mêlée de panique identitaire, qui entoure le sujet? Sans compter que c'est totalement inutile et illégal?
Tant que vous voulez, mais que les talibans se le tiennent pour dit. Le conseiller Drouin les attend avec ses (é)normes.
voici un article pour la suite sur hérouxville
https://www.youtube.com/watch?v=x6_7Mbp76jU" onclick="window.open(this.href);return false; (ont lache rien) continuons le combat
cassandra a écritJe crois qu'ils ont seulement fait ce que le Canada et le Québec devraient faire AVANT d'accueillir qui que ce soit ici.
Cette municipalité y est aller pas mal fort et je crois que c'était voulu afin de provoquer et d'espérer que nos chers politiciens cessent de faire semblant qu'il n'y a pas de problème en ce moment par rapport aux demandes toujours grandissantes et souvent à l'encontre de nos propres valeurs.
Leur réglement est exagérer c'est sûr, mais si ça peut faire en sorte que l'on entende plus jamais de chose incroyable comme nous avons entendu dernièrement avec les "accomodements raisonables" et bien tant mieux!
Je suis pour un Québec où l'on vit notre religion dans nos maisons, dans l'intimité et dans les églises...ou temple ou mosqué ou peu importe la religion. Toutes les religions sont bonnes tant qu'a moi, il suffit de la vivre dans le respect total des autres..et de soi!
Cassandra
Bonne journée!
Tu résumes super bien ma pensée
Cette municipalité y est aller pas mal fort et je crois que c'était voulu afin de provoquer et d'espérer que nos chers politiciens cessent de faire semblant qu'il n'y a pas de problème en ce moment par rapport aux demandes toujours grandissantes et souvent à l'encontre de nos propres valeurs.
Leur réglement est exagérer c'est sûr, mais si ça peut faire en sorte que l'on entende plus jamais de chose incroyable comme nous avons entendu dernièrement avec les "accomodements raisonables" et bien tant mieux!
Je suis pour un Québec où l'on vit notre religion dans nos maisons, dans l'intimité et dans les églises...ou temple ou mosqué ou peu importe la religion. Toutes les religions sont bonnes tant qu'a moi, il suffit de la vivre dans le respect total des autres..et de soi!
Cassandra
Bonne journée!
Tu résumes super bien ma pensée
[url=http://www.casimages.com][img]http://nsa25.casimages.com/img/2011/01/11/110111032541180441.jpg[/img][/url] [url=http://www.casimages.com][img]http://nsa24.casimages.com/img/2010/10/18/101018034517279643.gif[/img][/url]
en faite mon idée perso là dessus les femmes voilées ça fait pas de mal à personnes mais le fait qu'on doive préciser l'égalité entre l'homme et la femme et pas le droit de battre ou tuer une femme et meme lexision c'est vraiment grave on est au quebec on devrait pas avoir à e dire ca devrait etre normal