Comme je ne tiens pas à précipiter tuberale dans un profond burn out, on ramènera pas le débat sur Nathalie Simard ici...
Il s'agit ici de M Simard
Le père de René et Nathalie Simard lance une autobiographie-choc
Annouk a écritEt comment que je comprend Nathalie....Toujours la grosse sympathies, le gros pardon pour le pauvre alcoolique....La grosse admiration pour le grand courage d'avoir cessé de boire...
À quand la sympathie pour tout ceux autour que l'alcoolique à fait souffrir? à quand la grande admiration pour tout ceux qui ont eu à supporter les conséquences de l'alcoolisme sans jamais avoir touché à une goutte d'alcool? À quand la compréhension pour ces gens là qui ne désirent pas pardonner? Parce que c'est au dessus de leur force?
j'ai su hier qu'un oncle, mari de ma tante, alcoolique notoire dans le temps, avait abusé de ses 5 filles...une après l'autre...
Ma tante l'a quitté il y a des années.... Il est sobre depuis plus de 30 ans...
Une de ses filles voulait le dénoncer mais elle s'est fait fermer la gueule...Faut pardonner, il souffrait tellement intérieurement...Il a fait preuve de tellement de courage pour cesser de boire. Ce n'était pas sa faute parce qu'il n'était pas lui-même. Ses filles ont toutes des problèmes de dépression, d'alccolisme, de consommation sauf une aujourd'hui, mais c'est pas grave ça, c'est le courage du pauvre alcoolique qu'il faut saluer...
Je devrais l'appeler pour lui proposer d'écrire un livre tien...pour exposer sa vérité à lui... Ça effacera surement le mal qu'il a causé autour de lui Plusieurs raisons font que certains abuseurs ne sont jamais dénoncés... Tant qu'à moi celle-là est aussi bonne qu'une autre qu'une victime d'agression va me donner pour ne pas dénoncer...
À quand la sympathie pour tout ceux autour que l'alcoolique à fait souffrir? à quand la grande admiration pour tout ceux qui ont eu à supporter les conséquences de l'alcoolisme sans jamais avoir touché à une goutte d'alcool? À quand la compréhension pour ces gens là qui ne désirent pas pardonner? Parce que c'est au dessus de leur force?
j'ai su hier qu'un oncle, mari de ma tante, alcoolique notoire dans le temps, avait abusé de ses 5 filles...une après l'autre...
Ma tante l'a quitté il y a des années.... Il est sobre depuis plus de 30 ans...
Une de ses filles voulait le dénoncer mais elle s'est fait fermer la gueule...Faut pardonner, il souffrait tellement intérieurement...Il a fait preuve de tellement de courage pour cesser de boire. Ce n'était pas sa faute parce qu'il n'était pas lui-même. Ses filles ont toutes des problèmes de dépression, d'alccolisme, de consommation sauf une aujourd'hui, mais c'est pas grave ça, c'est le courage du pauvre alcoolique qu'il faut saluer...
Je devrais l'appeler pour lui proposer d'écrire un livre tien...pour exposer sa vérité à lui... Ça effacera surement le mal qu'il a causé autour de lui Plusieurs raisons font que certains abuseurs ne sont jamais dénoncés... Tant qu'à moi celle-là est aussi bonne qu'une autre qu'une victime d'agression va me donner pour ne pas dénoncer...
Dove* a écrit Plusieurs raisons font que certains abuseurs ne sont jamais dénoncés... Tant qu'à moi celle-là est aussi bonne qu'une autre qu'une victime d'agression va me donner pour ne pas dénoncer...
Je dois être à côté de la trac mais je croyais qu'on parlait ici d'alcoolisme...De la responsabilité de quelqu'un vs son alcoolisme. Je quitte donc ce topic et je vous laisse faire le procès de celles qui ont dénoncé ou pas ou si elles ont bien fait ou pas de dénoncer ou pas
Je dois être à côté de la trac mais je croyais qu'on parlait ici d'alcoolisme...De la responsabilité de quelqu'un vs son alcoolisme. Je quitte donc ce topic et je vous laisse faire le procès de celles qui ont dénoncé ou pas ou si elles ont bien fait ou pas de dénoncer ou pas
Annouk a écrit
Je dois être à côté de la trac mais je croyais qu'on parlait ici d'alcoolisme...De la responsabilité de quelqu'un vs son alcoolisme. Je quitte donc ce topic et je vous laisse faire le procès de celles qui ont dénoncé ou pas ou si elles ont bien fait ou pas de dénoncer ou pas Ha ben, je m'excuse si je t'ai froissée... mais pour moi rien ne justifie l'abus d'un enfant... alcoolisme ou pas. Si on assume ses gestes on les assumes quand on était soul tout comme quand on était sobre. Je n'avais pas fait le lien inhérent avec l'alcoolisme
Je dois être à côté de la trac mais je croyais qu'on parlait ici d'alcoolisme...De la responsabilité de quelqu'un vs son alcoolisme. Je quitte donc ce topic et je vous laisse faire le procès de celles qui ont dénoncé ou pas ou si elles ont bien fait ou pas de dénoncer ou pas Ha ben, je m'excuse si je t'ai froissée... mais pour moi rien ne justifie l'abus d'un enfant... alcoolisme ou pas. Si on assume ses gestes on les assumes quand on était soul tout comme quand on était sobre. Je n'avais pas fait le lien inhérent avec l'alcoolisme
Je me demande ce qui est le mieux,s'enfermer dans ses rancunes ou bien le pardon.
Très facile la rancune, mais souvent ça gruge par en dedans. Peut-être que le pardon peut paraitre plus difficle, mais quel soulagement après.
Oui, tous les alcooliques ont déjà fait du tort à quelqu'un, c'est là le gros problème pour leur rhéabilitation.
Mais sur une échelle de 1 à 10, faut pas tous les mettre à 10 où certains classent les plus trou de cul de la terre.
À ce que je sache, M.Simard n'a pas abusé de ses enfants.
À quoi sert les lois lorsqu'il n'y a pas de JUSTICE ??
Jumbo a écrit
Je me demande ce qui est le mieux,s'enfermer dans ses rancunes ou bien le pardon.
Très facile la rancune, mais souvent ça gruge par en dedans. Peut-être que le pardon peut paraitre plus difficle, mais quel soulagement après.
Oui, tous les alcooliques ont déjà fait du tort à quelqu'un, c'est là le gros problème pour leur rhéabilitation.
Mais sur une échelle de 1 à 10, faut pas tous les mettre à 10 où certains classent les plus trou de cul de la terre.
À ce que je sache, M.Simard n'a pas abusé de ses enfants.
perso savoir et ne rien faire est aussi pire...mais là n,est pas le débat.....dans le fond ça ne regarde que nathalie et son père cette histoire...vraiment dommage de ramener ça dans le public...
Je me demande ce qui est le mieux,s'enfermer dans ses rancunes ou bien le pardon.
Très facile la rancune, mais souvent ça gruge par en dedans. Peut-être que le pardon peut paraitre plus difficle, mais quel soulagement après.
Oui, tous les alcooliques ont déjà fait du tort à quelqu'un, c'est là le gros problème pour leur rhéabilitation.
Mais sur une échelle de 1 à 10, faut pas tous les mettre à 10 où certains classent les plus trou de cul de la terre.
À ce que je sache, M.Simard n'a pas abusé de ses enfants.
perso savoir et ne rien faire est aussi pire...mais là n,est pas le débat.....dans le fond ça ne regarde que nathalie et son père cette histoire...vraiment dommage de ramener ça dans le public...
Jumbo a écrit
Je me demande ce qui est le mieux,s'enfermer dans ses rancunes ou bien le pardon.
Très facile la rancune, mais souvent ça gruge par en dedans. Peut-être que le pardon peut paraitre plus difficle, mais quel soulagement après.
Oui, tous les alcooliques ont déjà fait du tort à quelqu'un, c'est là le gros problème pour leur rhéabilitation.
Mais sur une échelle de 1 à 10, faut pas tous les mettre à 10 où certains classent les plus trou de cul de la terre.
À ce que je sache, M.Simard n'a pas abusé de ses enfants.
Et ou l'ai-je traité de trou de cul? et ou ai-je insinué qu'il avait absué de ses enfants?
À ce que je sache, je ne me suis prononcé que sur le fait qu'il va publier un livre... N'ai-je pas le droit de me prononcer contre?
Pour moi c'est très clair, il ne gagnera pas ma sympathie par son livre, pas plus qu'il ne gangera ma hargne d'ailleurs, je ne le connais pas et il ne m'a rien fait
Je me demande ce qui est le mieux,s'enfermer dans ses rancunes ou bien le pardon.
Très facile la rancune, mais souvent ça gruge par en dedans. Peut-être que le pardon peut paraitre plus difficle, mais quel soulagement après.
Oui, tous les alcooliques ont déjà fait du tort à quelqu'un, c'est là le gros problème pour leur rhéabilitation.
Mais sur une échelle de 1 à 10, faut pas tous les mettre à 10 où certains classent les plus trou de cul de la terre.
À ce que je sache, M.Simard n'a pas abusé de ses enfants.
Et ou l'ai-je traité de trou de cul? et ou ai-je insinué qu'il avait absué de ses enfants?
À ce que je sache, je ne me suis prononcé que sur le fait qu'il va publier un livre... N'ai-je pas le droit de me prononcer contre?
Pour moi c'est très clair, il ne gagnera pas ma sympathie par son livre, pas plus qu'il ne gangera ma hargne d'ailleurs, je ne le connais pas et il ne m'a rien fait
Annouk a écrit
Et ou l'ai-je traité de trou de cul? et ou ai-je insinué qu'il avait absué de ses enfants?
À ce que je sache, je ne me suis prononcé que sur le fait qu'il va publier un livre... N'ai-je pas le droit de me prononcer contre?
Pour moi c'est très clair, il ne gagnera pas ma sympathie par son livre, pas plus qu'il ne gangera ma hargne d'ailleurs, je ne le connais pas et il ne m'a rien fait
J,ai l'impression qu'il a déjà gagné ta hargne...
Et ou l'ai-je traité de trou de cul? et ou ai-je insinué qu'il avait absué de ses enfants?
À ce que je sache, je ne me suis prononcé que sur le fait qu'il va publier un livre... N'ai-je pas le droit de me prononcer contre?
Pour moi c'est très clair, il ne gagnera pas ma sympathie par son livre, pas plus qu'il ne gangera ma hargne d'ailleurs, je ne le connais pas et il ne m'a rien fait
J,ai l'impression qu'il a déjà gagné ta hargne...
tuberale a écrit
perso savoir et ne rien faire est aussi pire...mais là n,est pas le débat.....dans le fond ça ne regarde que nathalie et son père cette histoire...vraiment dommage de ramener ça dans le public...
En m'en tenant strictement à la question sociale... est-ce que savoir et ne rien faire et le vivre et ne rien faire ne sont pas aussi terribles l'un que l'autre? M. Cloutier a abusé d'au moins une autre personne... si ça avait été dénoncé avant, cela aurait-il pu être évité? Ou au moins cessé l'abus? Pour ce qui est de Monsieur Simard, qu'il la dise sa vérité... on va peut-être se rendre compte que c'est pas nécessaire d'être alcoolique pour faire du mal autour de nous...
perso savoir et ne rien faire est aussi pire...mais là n,est pas le débat.....dans le fond ça ne regarde que nathalie et son père cette histoire...vraiment dommage de ramener ça dans le public...
En m'en tenant strictement à la question sociale... est-ce que savoir et ne rien faire et le vivre et ne rien faire ne sont pas aussi terribles l'un que l'autre? M. Cloutier a abusé d'au moins une autre personne... si ça avait été dénoncé avant, cela aurait-il pu être évité? Ou au moins cessé l'abus? Pour ce qui est de Monsieur Simard, qu'il la dise sa vérité... on va peut-être se rendre compte que c'est pas nécessaire d'être alcoolique pour faire du mal autour de nous...
Annouk a écrit
Et ou l'ai-je traité de trou de cul? et ou ai-je insinué qu'il avait absué de ses enfants?
À ce que je sache, je ne me suis prononcé que sur le fait qu'il va publier un livre... N'ai-je pas le droit de me prononcer contre?
Pour moi c'est très clair, il ne gagnera pas ma sympathie par son livre, pas plus qu'il ne gangera ma hargne d'ailleurs, je ne le connais pas et il ne m'a rien fait
Est-ce que je t'avais cité pour que tu me répondes cela.
Et ou l'ai-je traité de trou de cul? et ou ai-je insinué qu'il avait absué de ses enfants?
À ce que je sache, je ne me suis prononcé que sur le fait qu'il va publier un livre... N'ai-je pas le droit de me prononcer contre?
Pour moi c'est très clair, il ne gagnera pas ma sympathie par son livre, pas plus qu'il ne gangera ma hargne d'ailleurs, je ne le connais pas et il ne m'a rien fait
Est-ce que je t'avais cité pour que tu me répondes cela.
À quoi sert les lois lorsqu'il n'y a pas de JUSTICE ??