Sondage: Selon vous qui a remporté le débat?
- ornitho-max
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8357
- Inscription : lun. janv. 17, 2005 1:00 am
-
- Caïd de la Causette
- Messages : 608
- Inscription : sam. déc. 30, 2006 1:00 am
- CanelleEtPruneau
- Magicien des Mots
- Messages : 3317
- Inscription : mar. nov. 18, 2003 1:00 am
Je crois que Dumont a gagné haut la main hier soir...
J'ai voté ADQ depuis la formation du parti. Mes raisons étaient simples : je ne suis pas souverainiste et je n'aime pas les libéraux provinciaux. Donc, c'était sistématiquement pour voter contre le gouvernement et l'oppostion.
Cette fois-ci, je voterai ADQ, mais la différence, c'est que je vais voter, pour la première fois, pour le parti, et non en réaction au gouvernement pou à l'opposition en place...
J'ai découvert au cours des dernières années que j'ai des idées de centre-droit, et non de centre-gauche, comme les deux autres partis officiels...
J'ai voté ADQ depuis la formation du parti. Mes raisons étaient simples : je ne suis pas souverainiste et je n'aime pas les libéraux provinciaux. Donc, c'était sistématiquement pour voter contre le gouvernement et l'oppostion.
Cette fois-ci, je voterai ADQ, mais la différence, c'est que je vais voter, pour la première fois, pour le parti, et non en réaction au gouvernement pou à l'opposition en place...
J'ai découvert au cours des dernières années que j'ai des idées de centre-droit, et non de centre-gauche, comme les deux autres partis officiels...
[color=#BF0080]Pour pouvoir, il faut vouloir...[/color]
personnellement c,est Boisclair si on considère le méchant handicap avec lequel il partait....est-ce que ce sera suffisant pour donner une remontée suffisante au PQ?....je l'ignore..
Charest je l,ai trouvé plat et redondant....
Dumont ne m,a pas apparut suffisamment préparé, beaucoup de fautes = équipe, son papier à Charest, ses chiffres.....etc...
pis il en manquait 2...faque..
ben curieuse de voir le résultat de cette élection... personne peut prédire vraiment malgré le désir de pousser son parti en particulier.
Charest je l,ai trouvé plat et redondant....
Dumont ne m,a pas apparut suffisamment préparé, beaucoup de fautes = équipe, son papier à Charest, ses chiffres.....etc...
pis il en manquait 2...faque..
ben curieuse de voir le résultat de cette élection... personne peut prédire vraiment malgré le désir de pousser son parti en particulier.
tuberale a écritpersonnellement c,est Boisclair si on considère le méchant handicap avec lequel il partait....est-ce que ce sera suffisant pour donner une remontée suffisante au PQ?....je l'ignore..
Charest je l,ai trouvé plat et redondant....
Dumont ne m,a pas apparut suffisamment préparé, beaucoup de fautes = équipe, son papier à Charest, ses chiffres.....etc...
pis il en manquait 2...faque..
ben curieuse de voir le résultat de cette élection... personne peut prédire vraiment malgré le désir de pousser son parti en particulier.
Quel handicape? Le seul handicape dans un débat des chefs c'est d'être le parti au pouvoir et défendre son mandat pendant que les autres ont le rôle facile, Boisclair n'a même pas eu à parler du sien, je vois plus ça comme un méchant avantage!
Charest je l,ai trouvé plat et redondant....
Dumont ne m,a pas apparut suffisamment préparé, beaucoup de fautes = équipe, son papier à Charest, ses chiffres.....etc...
pis il en manquait 2...faque..
ben curieuse de voir le résultat de cette élection... personne peut prédire vraiment malgré le désir de pousser son parti en particulier.
Quel handicape? Le seul handicape dans un débat des chefs c'est d'être le parti au pouvoir et défendre son mandat pendant que les autres ont le rôle facile, Boisclair n'a même pas eu à parler du sien, je vois plus ça comme un méchant avantage!
Acrux a écrit
Quel handicape? Le seul handicape dans un débat des chefs c'est d'être le parti au pouvoir et défendre son mandat pendant que les autres ont le rôle facile, Boisclair n'a même pas eu à parler du sien, je vois plus ça comme un méchant avantage!
l'handicap que dans sa propre équipe on semblait bien tiède à son égard, si ce n'est carrément sceptique alors sa performance d'hier a solidifié cette base et lui a redonné du pep, il va fort probablement aller en rechercher dans QS aussi.....j'ignore ce qu'il va avoir comme influence sur les adéquistes mous, va gruger dans les indécis.....mais je ne peux dire ce que tout ça aura comme résultat
Quel handicape? Le seul handicape dans un débat des chefs c'est d'être le parti au pouvoir et défendre son mandat pendant que les autres ont le rôle facile, Boisclair n'a même pas eu à parler du sien, je vois plus ça comme un méchant avantage!
l'handicap que dans sa propre équipe on semblait bien tiède à son égard, si ce n'est carrément sceptique alors sa performance d'hier a solidifié cette base et lui a redonné du pep, il va fort probablement aller en rechercher dans QS aussi.....j'ignore ce qu'il va avoir comme influence sur les adéquistes mous, va gruger dans les indécis.....mais je ne peux dire ce que tout ça aura comme résultat