Je dis qu'on pourrait compétitionner les états-unis dans le sens que si ça coûte moins cher les opérations dans le privé ici que là-bas, c'est qu'ils viendraient probablement se faire opérer ici, ce qui apporterait de l'argent nouveau.
Pour le reste de ton argumentation sur l'inde je ne vois pas où tu veux en venir, on parle du "comment" la privatisation pourrait monter les coûts
Je ne compare pas notre économie à la leur, je compare ce qu'il on fait pour avoir de meilleurs soins et ils ont de meilleurs soins. Et en plus ça contribue à leur économie qui s'améliore de plus en plus. Nous on n’a pas besoin d'en arriver là car justement notre système est encore vivant, il n'est pas question de tout privatiser mais bien de faire un PPP, car il est vraiment temps d'y donner un coup de main à notre système de santé!
Pour répondre à ta curiosité, si la classe moyenne augmente de plus en plus là-bas c'est que de plus en plus de monde y ont accès. Avant personne y avait accès puisque l’état en avait pas les moyens!. Mais encore là ça n'a aucun rapport avec ma question ; comment un PPP peut apporter une hausse de coûts? Tu as parlé des USA et moi de l'inde, mais encore faudrait-il un exemple de pays qui est passé d'un à autre et qui est semblable à nous pour donner de l’importance a cet argument. Pour l'instant tu ne sembles pas pouvoir répondre à cette question car tu ne fais que dévier la question vers d'autres sujets... Alors j'imagine que c'est parce que ta peur d'une hausse de prix n'est purement qu'hypothétique et qu’elle se base sur absolument rien de concret...
À suivre… --Message edité par Acrux le 2007-03-18 20:32:52--
La deuxième vitesse du système s'installe...
-
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9083
- Inscription : sam. juin 19, 2004 12:00 am
Tu veux un exemple d'un pays qui est passé de l'un à l'autre. Or, j'ai déjà discuté précédemment avec toi (ça doit faire au moins un an, mais quand même) de ce qui s'était passé en Europe dans d'autres pays, j'avais donné tous les liens, je regrette, je ne recommencerai pas. Il y a des pays qui tentent de faire une place au privé en Europe mais les résultats ne sont vraiment pas clairs en faveur du privé. Si refuser de passer une deuxième soirée à faire des recherches là-dessus est esquiver pour toi, soit, je m'en fous. De toute manière, tu donnes l'exemple de la Grande-Bretagne et tu refuses de donner la moindre importance que ce soit aux liens qui disent que tout n'est pas rose, alors même si je te mets plein d'autres liens, j'ai l'impression que ça ne donnera rien. D'ailleurs, j'en ai mis plein aujourd'hui et ça n'a rien donné non plus.
Tu me vantes les systèmes de l'Inde et de la Thaïlande comme si c'était un signe de bonne santé économique qu'on paie 3 000$ pour une opération, tu compares le Canada à Cuba et à la Corée du Nord, tu retiens la partie de la loi de l'offre et de la demande qui parle de la concurrence mais tu ignores complètement la partie sur les biens et services essentiels et après tout ça, tu me dis que c'est moi qui dévie le sujet, que je n'ai rien de concret et que ma peur est hypothétique.
Je croyais avoir déjà tout lu aujourd'hui. J'avais tort. --Message edité par Boule à mites le 2007-03-18 20:57:58--
Tu me vantes les systèmes de l'Inde et de la Thaïlande comme si c'était un signe de bonne santé économique qu'on paie 3 000$ pour une opération, tu compares le Canada à Cuba et à la Corée du Nord, tu retiens la partie de la loi de l'offre et de la demande qui parle de la concurrence mais tu ignores complètement la partie sur les biens et services essentiels et après tout ça, tu me dis que c'est moi qui dévie le sujet, que je n'ai rien de concret et que ma peur est hypothétique.
Je croyais avoir déjà tout lu aujourd'hui. J'avais tort. --Message edité par Boule à mites le 2007-03-18 20:57:58--